книги / Развитие химической промышленности в СССР (1917-1980) Академия наук СССР, Секция химико-технологических и биологических наук; Научно-исследовательский институт технико-экономическ
..pdfнпя высокопроизводительных агрегатов, технологических линии, отдель ных впдов оборудования, обеспечивающих зиачительное снижение трудо емкости производства, создает в сочетании с наличием необходимых сырьевых и энергетических ресурсов предпосылки для создания крупных химических комплексов в восточных районах страны, испытывающих не достаток трудовых ресурсов.
Разработка и широкое внедрение энерго- и водоэкономящих техноло гических процессов являются основой дальнейшего эффективного разви тия химической промышленности в ряде районов страны, не располагаю щих крупными энергетическими и водными ресурсами. К таким относят ся большинство районов Европейской части страны, где в настоящее время производится осповпая масса химической продукции4.
Степень воздействия научно-технического прогресса иа экономику произ водства зависпт от наличия комплекса факторов и прежде всего от нали чия научно-технического потенциала и возможностей его производствен ной реализации в максимально короткие сроки.
В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяй ственного механизма иа повышение эффективности производства и каче ства работы» [11] предусмотрены меры, обеспечивающие необходимые предпосылки для ускорения темпов технического прогресса, как это опре делено в «Основных направлениях экономического и социального разви тия СССР на 1981—1985 годы и иа период до 1990 года», утвержденных XXVI съездом КПСС.
Была поставлена задача обеспечить дальнейший экономический про гресс в народном хозяйстве на основе ускорения научно-технического прогресса, интенсификации общественного производства, повышения его эффективности. Экономическая стратегия партии, выработанная иа XXVI съезде КПСС для 80-х годов, сохраняет преемственность курса, проложенного XXIV и XXV съездами КПСС.
В 80-е годы предстоит создать и внедрить в производство принци пиально иовые технику и материалы, прогрессивную технологию, уско рить перевооружение производства на базе новейших достижений науч но-технического прогресса.
Перед химической промышленностью стоят большие научно-техниче ские и производственно-экономические задачи. Среди них создание хими ко-технологических процессов получения новых веществ и материалов с заданными свойствами, научных основ комплексного использования сырья и побочных продуктов, сберегающих энергетические и трудовые ресурсы, использующих замкнутые технологические циклы, создание и широкое применение технических средств и методов для комплексного и более полного извлечения полезных компонентов из руд, разработки бедных и сложных месторождений.
Высокие темпы развития химической и нефтехимической промышлен ности иа период до 1990 г. предопределяются необходимостью ускоре ния решепия ряда актуальных экономических проблем. И прежде все го — это увеличение производства минеральных удобрений и химических
4 П о д р о б п е е см . гл. 14 в н а с т о я щ е м то м е .
средств защиты растений с существенным повышением пх качества, раз витие производства высококачественных полпмеров с заданными техни ческими характеристиками, удовлетворение потребности народного хозяй ства в малотоннажной химической продукции, рост объемов производства
иулучшение ассортимента товаров народного потребления.
Втекущем пятилетии прирост товарной продукции и увеличение про изводительности труда в 1,5 раза превысят прирост их, достигнутый за 1976—1980 гг. Почти на 40% возрастет каппталоотдача.
Крупномасштабные экономические и социальные задачи, поставлен ные перед химической промышленностью, требуют значительного улучше ния экономической подготовки будущих специалистов всех звеньев отрас
ли, обладающих знаниями па уровне современных достпжепий науки и техники, способных видеть перспективы развития отрасли, экономики народного хозяйства в целом.
Решения XXVI стюзда КПСС, сформулировавшие основные концепции интенсификации общественного производства, объединяя все направления технической политики, обеспечивают целенаправленный и планомерный характер научно-технического прогресса.
Одиннадцатая пятилетка и последующее пятилетие должны стать в химической промышленности повым этапом в дальнейшем повышении экономической эффективности производства на основе широкого внедре ния новейших научно-технических достижений.
ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ
СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА
Повышение эффективности социалистического производства — важней ший элемепт экономической политики КПСС. Общей ее основой служат известные положения К. Маркса об экономии рабочего времени как о первом экономическом законе на основе коллективного производства 1 и В. И. Ленина о производительности труда как о решающем условии победы нового общественного строя \
В современных условиях, когда достигнут высокий индустриальный уровень развития СССР и создан мощный производственный и научнотехнический потенциал, эти основополагающие идеи марксизма-лениниз ма находят отражение в новых задачах, поставленных XXVI съездом КПСС по повышению эффективности общественного производства и за вершению перехода «на преимущественно интенсивный путь развития» всех сфер народного хозяйства [1, с. 40].
Важную роль в формировании показателей экономической эффектив ности общественного производства в целом и отдельных его подразделе ний, к которым относится и химическая индустрия, играют изменения в их производственной структуре. Эти изменения происходят под влия нием мпогих причин п факторов, из которых можно выделить научнотехнический прогресс, обусловливающий процесс обновления производ ства и темпы развития отдельных отраслей. При этом количественные соотношения их роста отражают степень прогрессивности отрасли.
На современном этапе задача повышения экономической эффективно сти на всех уровнях материального производства приобрела особую актуальность. Ограниченные возможности увеличения трудовых, эпергетических, сырьевых и других ресурсов обострили ряд социально-эконо мических проблем.
В дайной связи можно упомянуть задачу разностороннего развития инфраструктуры, для решения которой требуется отвлечение значитель ных средств. В этих условиях, как никогда раньше, усложнились пути достижения высокой эффективности использования ограниченных ресурсов.
Здесь уместно напомнить, что экономическая эффективность, как и другие экономические категории, характеризуется пе только количествен ными, но и качественными оценками. Методологической основой такого подхода служит положение К. Маркса о двух факторах товара: потреби тельной стоимости и стоимости, субстанции стоимости и величины стоимости3.
Качественная сторона эффективности химического производства харак теризуется его ролью в удовлетворении тех или иных общественных по требностей и оценивается тем, что производится отраслью на отдельных этапах ее развития. Количественно эффективность определяется величи ной живого и овеществленного труда, затраченного па производство тех
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е пзд.. т. 46, ч. 1. с. 116—117. Лепин В. И. Поли. собр. соч., т. 30. с. 21.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 43.
или иных продуктов, т. е. количественная оценка экономической эффек тивности производится путем сопоставления конечных результатов про изводства с трудовыми и материальными затратами.
В других главах настоящей монографии с достаточной полнотой осве щаются качественные сдвиги в отечественной химической промышленно сти, обусловленные в значительной мере непрерывным процессом возник новения и расширения новых химических производств. В данной главе рассматриваются количественные изменения эффективности. Однако из вестные положения о необходимости обеспечения единства качественных и количественных показателей эффективности в прошлом зачастую не соблюдались главным образом из-за педооцеики значения экономии тех или иных ресурсов при решении задач наращиваппя темпов и масштабов производства ряда химических продуктов.
Однородность подходов к решению проблем экономической эффектив ности всегда приводит к отрицательным результатам. Достижение опти мального соотношения между темпами развития, структурой и масшта бами производства в отрасли, с одной стороны, и ростом производитель ности труда и других экономических показателей эффективности — с другой,— задача не только актуальная, но и исключительно сложная.
В условиях ограниченности ресурсов практически невозможно одно временно решить все возникающие социально-экономические и научнотехнические проблемы, что приводит к необходимости концентрации средств для ускоренного развития отдельных отраслей н сдерживания тем самым других производств. Хотя такая политика объективно обуслов лена, методы ее осуществления нередко приводили к значительному паде нию эффективности. Переориентация ресурсов должна производиться таким образом, чтобы не нарушалось планомерное пропорциональное развитие производства, ибо резкие повороты такой инерционной системы, как экономика, почти всегда сопровождаются теми пли иными отрица тельными последствиями.
Чтобы найти рациональные пути решения указанных вопросов, необ ходимо прежде всего учесть опыт прошлого. С этой точки зрения весьма поучительно рассмотреть период ускоренного развития химической про мышленности. Необходимость создания мощиой, разносторонне развитой химической индустрии и развертывания па ее оспове широкой химизации сельского хозяйства, промышленности, строительства, транспорта оправ дана и подтверждена всем ходом экономического и паучно-техпнческого развития. Исходным пунктом развития технической базы отрасли и ее эффективности, как известно, являются капитальные вложения.
Для характеристики происшедших крупных изменений в масштабах технического переустройства химического производства в целом и повы шении его роли во всей промышленности в табл. 1 приведены данные, отражающие все большее расширение инвестиционного процесса в отрас ли, что, в свою очередь, является важнейшим фактором совершенство вания ее структуры [2, с. 26; 3, с. 336, 338].
В результате значительного роста производственного потенциала отрасли за 1961—1980 гг. доля химической и нефтехимической промыш ленности возросла: в валовой продукции всей промышленности с 4,0 до 7,0%, в промышленно-производственных основных фондах с 5,2 до 9,9%, в численности промышленно-производственного персонала с 2,9 до 5,0%, в общей сумме прибыли с 5,3 до 9,9%.
Развитие химической индустрии сопровождалось существенными сдви гами в ее отраслевой структуре. Изменения в структуре химической промышленности происходили в соответствии с основными этапами ее развития.
В дореволюционной России господствующее положение занимали три группы отраслей — резиновая, основная химия, аиплииокрасочная. По дан ным за 1912 г., доля этих групп во всей продукции составила соответ ственно 51,6; 27,4 и 20% (продукты химической переработки древесины — 1%) [4, с. 19].
Аналогичные соотношения были характерны и для восстановительно го периода советской экономики (1921—1925 гг.).
Индустриализация страны в годы первых пятилеток сопровождалась ускоренным развитием химической промышленности, созданием и быст рым развитием новых важных отраслей: азотной, калийных удобрений, фосфорного сырья, синтетического каучука, пластических масс, искус ственных волокон 4.
В период 1946—1960 гг. химическая промышленность играла актив ную роль в восстановлении и развитии пародпого хозяйства. Однако тем пы роста и структура химического производства в целом не отвечали в пол ной мере новым задачам советской экономики. Дальнейшее ее развитие в сочетании с задачей всемерного повышения материального благосостоя ния советского народа требовало разностороппего использования достиже ний химической науки, всемерного усиления научно-технического и про изводственного потенциала отрасли. Химизация народного хозяйства, материальной основой которой является химическая индустрия, приобре тала все большее значение для решения глобальных социально-экономи ческих задач советского общества.
Первоочередные задачи повышения продуктивности сельского хозяй ства потребовали значительного ускорения развития производства мине ральных удобрений и соответственно отраслей горной и основной химии, а ограниченность капитальных вложений п других ресурсов сдерживала рост остальных отраслей, особенно лакокрасочной, малой и бытовой химии, характеризующихся относительно высокими показателями эко номической эффективности. Если продукцию химической и нефтехими ческой промышленности распределить по пяти группам, то получим кар тину структурных сдвигов, представленную в табл. 2.
Наряду с отмеченными сдвигами макроструктуры в химической и неф техимической промышленности произошли также важные прогрессивные изменения в микроструктуре отдельных ее отраслей. За 1965—1980 гг. отмечено повышение в соответствующих производствах доли полимериза-
цноипых |
пластмасс с 24,4 |
до 38,6%, |
синтетических волокон —с 19 |
до 48,4%, |
лакокрасочной продукции на |
основе синтетических смол— |
|
с 32,3 до 43,8%. |
химической |
промышленности (увеличение |
|
Изменения в структуре |
|||
доли горной и основной химии, являющихся наиболее фондоемкими) обусловили понижение среднеотраслевых показателей эффективности. В перспективном периоде по мере относительного ускорения темпов роста отраслей органического синтеза, полимерных материалов и перерабаты вающих химических производств структурные сдвиги должны способство
4 См. вводную главу.
вать повышению показателей эффективности в целом по отрасли. На их уровень, как отмечено, значительное воздействие оказывают изменения воспроизводственной и технологической структуры капитальных вложе ний и основных производственных фондов.
Чтобы оценить результаты этих сложных экономических процессов, была избрана группа предприятий химической промышленности, измене ния экономической эффективности которой отражают объективный ход ее развития, хотя количественные выражения тех или иных общеотрас левых и локальных показателей могут не совпадать. Избранные для ис следования химические предприятия были разделены на две большие группы — действовавшие в начале анализируемого периода (1961 г.) и вновь построенные, которые, в свою очередь, были расчленены па три подгруппы по временному признаку их ввода в действие в семилетке, восьмой и девятой пятилетках.
ТАБЛИЦА 1. КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ В ХИМИЧЕСКУЮ И НЕФТЕХИМИЧЕСКУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Период |
Млн. Руб. * |
% к капиталовложениям |
по промышленности |
||
|
|
в целом |
Довоенные пятилетки [(1928 г.—1.06.1941 г.) |
908 |
5,1 |
|
67 |
3,2 |
Военные годы (1.06.1941 г . —1.01.1946 г.) |
282 |
|
|
63 |
3,8 |
1946—1960 гг. |
4353 |
|
|
290 |
11,0 |
1961—1980 гг. |
56498 |
|
|
2825 |
|
* Числитель —сумма за период, знаменатель —в среднем за год.
ТАБЛИЦА 2. УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ПРОДУКЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ГРУПП ХИМИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ В ОБЩЕЙ ПРОДУКЦИИ ХИМИЧЕСКОЙ И НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (В %) *
Группа
I
II
III
IV
V
Отрасль |
1965 г. |
1980 г. |
Горпая и основная химия (включая производ |
31 |
37 |
ство минеральных удобрений) |
|
|
Производство продуктов основного органического |
31 |
31 |
синтеза, полпморпых материалов, изделий из |
|
|
пластмасс,,стеклопластиков |
|
|
Резипоасбестовая |
24 |
19 |
Лакокрасочная |
8 |
6 |
Другие отрасли (синтетических красителей, фо |
6 |
7 |
тохимическая, бытовой химии, химических ре |
|
|
активов и др.)
И т о г о |
100 |
100 |
Распет выполнен на основе данных [2, с. 106; 3, с. 160; 4, с. 120].
Роль новых предрпятпй в процессе формирования экономических по казателей отрасли может быть иллюстрирована следующими данными. К началу десятой пятплетки (1976 г.) в анализируемой группе химиче ских предприятий доля вновь введенных за 1961—1975 гг. составила:
-основных.-производственных, фондах отрасли —42%, в валовой про дукции—33%, в численности промышленно-производственного персона ла — 35%.
Как показали расчеты, в течение первых пяти лет после ввода в дей ствие новых предприятий их показатели оказались ниже средних по про изводительности труда на 35—45%, фондоотдаче — на 40—60%, каниталоотдаче — на 40—45%. Значительно ниже была рентабельность. Однако в последующем новые предприятия, оснащенные, как правило, наиболее прогрессивной техникой и технологией, достигают и более высоких пока зателей эффективности.
Так, через два пятилетия уровень производительности труда на них был уже на 30% выше, чем на ранее действовавших. Из этого следует, что плановая политика должна учитывать долговременные тенденции п конечные результаты действия различных факторов в перспективе. Поэто му воспроизводственная структура капитальных вложений, -особенно тех элементов, которые связаны с новым строительством, должна планиро ваться с учетом проектируемых изменений ее экономической эффектив ности.
По представительной группе химических отраслей за девятую п деся тую пятилетки произошли следующие сдвиги в производственной струк туре капитальных вложений:
В о с п р о и з в о д с т в е н н а я с т р у к т у р а |
1971-1975 гг . |
197 6 -1 980 |
капитальны х влож ений, % |
||
Н ов о е с т р о и т е л ь с т в о |
2 3 |
3 2 |
Р а с ш и р е н и е ,р е к о н с т р у к ц и я и т е х |
7 2 |
65 |
н и ч е с к о е п е р е в о о р у ж е н и е д е й с т |
|
|
в у ю щ и х п р е д п р и я т и и |
|
|
П р о ч и е о б ъ е к т ы |
5 |
3 |
И т о г о |
100 |
100 |
Для ускорения процессов капитального строительства и его эффектив ности ресурсы в первую очередь будут использоваться для технического перевооружения и технической реконструкции действующих предриятий. В воспроизводственной структуре капитальных вложений доля нового строительства снизится.
Следует, однако, принять во внимание, что возможности увеличения масштабов производства па «старых» предприятиях все более и более ограничиваются. За 15 лет (1961—1975 гг.) действовавшие в начале этого периода химические предприятия увеличили размеры основных
фондов п валовой продукции в 5—6 раз, |
а |
численность запятых — |
||
в |
1,7 раза. Этот процесс концентрации имел |
и |
отрицательные |
стороны, |
в |
частности усложнились проблемы развития |
общезаводского |
хозяйства |
|
иуправления.
Новые предприятия в этом отношении имеют значительные преиму
щества по сравнению со старыми. Они позволяют, как правило, решать задачи улучшения территориального размещения предприятий и обеспе чивать должное соответствие между основными производствами и всей
сложной системой инфраструктуры — общезаводских сетей, трубопрово дов, транспорта, ремоптного хозяйства, складов и т. п.
Помимо отмеченных факторов, на динамику и уровень показателей экономической эффективности большое влияние оказывают внутриотрас левые структурные сдвиги.
Отдельные химические производства различаются между собой не только технологией и применяемыми техническими средствами, но и по казателями экономической эффективности. Согласно расчетам, например, фондоемкость горной и основной химии в 5—7 раз, а трудоемкость — более чем в 2 раза выше по сравнению с перерабатывающими отраслями [2, с. 57]. Ниже показано отклонение от среднеотраслевых показателей фондоемкости и трудоемкости отдельных химических отраслей (в % ) 5:
|
Фондоем к |
Трудоемкость |
|
Х и м и ч е ск а я и п сф т е х и м и ч е ск а я п р о |
106 |
100 |
|
м ы ш л ен н ост ь |
|
|
|
В то м ч и сл е : |
255 |
182 |
|
г о р п о -х и м и ч е с к а я |
|||
о с п о в н а я х и м и я |
186 |
130 |
|
114 |
147 |
||
а п п л и п о к р а со ч п а я |
|||
с и н т е т и ч е с к и х см о л и п л а ст м а сс |
86 |
117 |
|
х и м и ч е с к и х в о л о к о н |
157 |
212 |
|
о с п о в п о г о о р га н и ч е ск о г о си н т е з а |
114 |
80 |
|
л а к о к р а с о ч н а я |
29 |
61 |
|
р е з и н о а с б е с т о л а я |
43 |
122 |
Однако наиболее быстрыми темпами развивались отрасли, характери зующиеся высокими показателями фоидо- и трудоемкости. Как видно из приведенных данных, более значительным, чем в среднем, был рост про изводств основной химии, химических волокон, близким к средним тем пам был рост в отраслях органического синтеза и пластмасс; значитель но ниже среднего — темпы роста лакокрасочной и резиноасбестовой промышленности.
В табл. 3 приведены данные, характеризующие как общие, так и от личительные тенденции изменения показателей эффективности капиталь ных вложений всей промышленности и химических отраслей [3, с. 41, 121; 5, с. 56].
По уровню эффективности затрат показатели ранжируются по восхо дящей линии: промышленно-производственные основные фонды в целом, прирост фондов, капитальные вложения. Между тем при прочих равных условиях соотношения уровней эффективности должны были бы иметь иную последовательность. Поскольку капитальные вложения направляют ся в основном на создание новых, более прогрессивных и эффективных технических средств производства по сравнению с созданными ранее, показатели капиталоемкости и соответствеппо приростной фондоемкости должны быть по уровню эффективности выше, чем средняя фондоем кость. Однако на практике различные факторы, снижающие экономиче ский эффект научно-технического прогресса, определяют в конечном счете
5 П о д а п п ы м м е ж о т р а сл е в о г о ба л а н са Ц С У за 1972 г.
нерациональные соотношения уровней эффективности «старой» п новой техники.
Конечные результаты эффективности формируются под воздействием многих разнонаправленных тенденций развития отрасли. К долгосрочным факторам, обусловливающим повышение капитало- н фондоемкости, от носятся: продвижение химической промышленности в восточные районы страны с относительно в ы с о к и м и капитальными вложениями; расшире ние промышленного освоения новых труднодоступных месторождений и бедного по содержанию полезных веществ фосфорного п другого горнохпмического сырья; абсолютное и относительное увеличение затрат, свя занных с осуществлением мероприятий по улучшению условий труда и охраны окружающей среды. В перспективе масштабы этих мероприятий п их влияние па средине показатели эффективности отрасли буду воз растать.
Одновременно действуют факторы, приводящие к снижению кап,/ ало- н фондоемкости. К ним относятся: совершенствование отраслевой л вое-' производственной структуры капитальных вложений и основных фондов, сокращение сроков строительства и освоения новых производственных мощностей [6 ].
Судя по данным отраслевых институтов, в перспективе намечается улучшение показателей эффективности использования капитальных вло жений, производственных фондов, трудовых и других ресурсов. Вместе с тем преодоление сложившихся в прошлом отрицательных тенденций представляет исключительную трудность. Прежде всего речь идет о вы боре таких путей технического прогресса, которые обеспечивали бы мак симально возможное спижеппе удельных трудовых и материальных затрат в отрасли.
Важное значение имеет также использование резервов повышения эффективности за счет улучшения отраслевой структуры. Для этой цели необходимо обеспечить в перспективном периоде преимущественный рост отраслей, связанных с производством полпмерпых материалов и изделий из них, продуктов так называемой малой химии, характеризующихся от носительно меньшей трудо-, капитало- и фондоемкостью. Эта задача обу словлена не только необходимостью повышения показателей экономиче ской эффективности, но и требованием пропорциональности развития химической промышленности.
ТАБЛИЦА 3. КАПИТАЛО- И ФОНДОЕМКОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ХИМИЧЕСКИХ ОТРАСЛЕЙ И |
ПРОМЫШЛЕН |
||||
НОСТИ В ЦЕЛОМ (В РУБ/РУБ) |
|
|
|
|
|
|
Вся промышлен |
Химическая и пефтехимн- |
|||
Показатель |
ческая промышленность |
||||
|
|
||||
|
|
|
|
||
|
1961-1970 гг. |
Г1971—1980 гг. |
1961-1970 гг. |
1971—1980 гг. |
|
Капиталоемкость |
1,04 |
1,41 |
1,44 |
1,70 |
|
Фондоемкость приростная |
0,77 |
1,07 |
1,22 |
1,27 |
|
Фондоемкость в последпем году |
0,71 |
0,87 |
1,17 |
1,19 |
|
периода |
|
|
|
|
|
Показатели эффективности производства находятся в прямой зависи мости от его интенсификации. Для их анализа, помимо обычно приме няемых данных о доле прироста продукции, полученной за счет роста производительности труда, воспользуемся системой экономических пока зателей, предложенной Научпо-исследовательскпм экономическим инсти тутом Госплана СССР и проверенной в НИИТЭХИМе па основе расчетов отраслевых институтов. В этой системе содержится ряд новых элементов экономического анализа. К ним, в частности, относится расчленение периода ввода основных производственных фондов на две части: необхо димый и дополнительный. Необходимый (экстенсивный) ввод включает, во-первых, фонды, требующиеся для сохранения базового уровня фондо вооруженности труда, и, во-вторых, для возмещения выбывших фондов; дополнительный (интенсивный) ввод предназначен для увеличения фон довооруженности труда.
Ог ношение дополнительного ввода к необходимому характеризует ин тенсивность процессов производства. Для оценки последнего важен также методический прием, посредством которого прирост продукции за счет повышения производительности труда также расчленяется па две части: зависящую от роста фондовооруженности труда и от изменения фондоот дачи (фондоемкости), т. е. от коэффициента использования вновь введен ных фондов. Отношение прироста продукции за счет увеличения фондо вооруженности труда к дополнительному вводу основных производствен ных фондов характеризует его эффективность.
Результаты анализа по представительной группе химических отраслей показали, что из общего ввода в действие основных производственных фондов примерно */з относится к экстепспвпым формам воспроизводства, т. е. предназначена для сохранения базового уровня фондовооруженности труда и для возмещепия выбытия основных производственных фондов, а 2/л используются для наращивания фондовооруженности труда и тем самым интенсификации производства. Доля последних в 1976—1980 гг. несколько снизилась по сравнению с предшествующим пятилетием (65,4 вместо 66,4%). Различие показателей эффективности намного зна чительнее. В 1971—1975 гг. за счет роста производительности труда было получено 80% всего прироста продукции, в том числе за счет роста фон довооруженности — 72%, повышения фондоотдачи — 8 %. Увеличение фондовооруженности труда в этот период позволило сохранить прежний уровень прироста продукции за счет роста производительности труда (около 80%). Однако в результате падения фондоотдачи, т. е. недоисполь зования введенных в действие основных производственных фондов, про изошло сппжепие этого показателя. В итоге общий коэффициент эффек тивности дополнительного ввода уменьшился.
Важнейшей и вместе с тем трудно решаемой является проблема об новления основных производственных фондов химической промышленно сти, улучшения возрастного и качественного (технического) их состава. Несмотря иа отпосительпо высокие темпы роста производства в прошлом и значительные масштабы нового строительства, процесс обновления «старых» основных производственных фондов в отрасли происходит медленпо.
В связи с рассматриваемой проблемой представляют определенный пптерес данные о направлениях капитальных вложений и структуре вос производства осиовпых фондов в химической и пефтехпмпческой про-