книги / Развитие химической промышленности в СССР (1917-1980) Академия наук СССР, Секция химико-технологических и биологических наук; Научно-исследовательский институт технико-экономическ

Внедрение укрупненных агрегатов и высокопроизводительных техно­ логических линий, как правило, позволяет увеличить выпуск продукции с меньшими капитальными затратами (табл. 5) [9, 10]. Кроме того, сни­ жаются эксплуатационные затраты, создаются условия для внедрения более прогрессивных систем управления, основанных на использовании современных средств автоматизации и ЭВМ.

Специфической особенностью в развитии средств труда в химической промышленности является значительное влияние на их технические пара­ метры технологии. Как правило, совершенствование технологии приводит к значительному повышению производительности средств труда.

Основными направлениями совершенствования технологии производ­ ства в химической промышленности являются создание непрерывных, малостадийных технологических процессов, разработка технологических методов, обеспечивающих улучшение использования сырья (повышение комплексности использования сырья), энергетических ресурсов (энерготехнологические процессы), улучшение санитарно-гигиенических условий труда и охраны окружающей среды.

Внедрение непрерывных технологических процессов позволяет решить комплекс задач и прежде всего повысить уровень механизации и автома­ тизации производства и на этой основе снизить трудоемкость производ­ ства, качественно изменить социальные условия труда.

Повышение технического уровня производства неразрывно связано с решением проблемы создания и внедрения эффективных систем автома­ тизации управления технологическими процессами и производством в целом. Повышение уровня автоматизации процесса производства и управ­ ления является одним из основных направлений технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства. Значимость автоматизации намного возрастает в условиях химического производства, что определяется его спецификой.

На современном этапе развития отрасли важнейшее значение имеет ускорение разработки и внедрение автоматизированных систем управле­ ния. Технико-экономическое развитие химической промышленности ха-

ТАБЛИЦА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УКРУПНЕНИЯ ЕДИНИЧНЫХ МОЩНОСТЕЙ АГРЕГАТОВ РЯДА ПРОИЗВОДСТВ

рактеризуется непрерывным повышением уровня автоматпзацпи произ­ водства, который в 1970—1980 гг. существенно возрос. Доля капитальных вложений на автоматизацию составляет в среднем по отрасли 10% от стоимости технологического оборудования.

В наибольших объемах проводятся работы по автоматизации техно­ логических процессов в отраслях: азотной, основной, химико-фотографи­ ческой, промышленности пластмасс п синтетических смол. Опыт внедре­ ния современных систем автоматизации в химико-фотографической про­ мышленности показал высокую эффективность их функционирования в периодических процессах, позволяющую окупить капитальные затраты в течение одного года *.

Наиболее общим показателем, характеризующим технико-экономиче­ ский уровень развития химической промышленности в динамике, является рост фондовооруоюенности труда рабочих отрасли.

Повышение технической вооруженности труда является материальной основой роста его производительности и возрастания значимости этого фактора в обеспечении прироста производства продукции. Фондовоору­ женность в отрасли за 1965—1980 гг. возросла в 3 раза [1, с. 160].

Темпы роста фондовооруженности по пятилеткам характеризуются следующими данными, % [1, с. 145]:

В технологической структуре основных производственных фондов за рассматриваемый период возросла доля активной части (машин, обору­ дования и пр.) [1, с. 143].

Интенсивные изменения в структуре активной части основных фондов происходят в направлении увеличения доли средств автоматизации, конт­ роля и управления технологическими процессами и производствами.

Одпим из показателей, характеризующих технический уровень произ­ водства, является интенсивность обновления основных фондов, их воз­ растной состав. Обновление основных фондов и прежде всего их актив­ ной части является закономерностью расширенного воспроизводства, что,

всвою очередь, обусловливается действием научно-технического прогресса.

К.Маркс отмечал, что «при быстром развитии производительной силы все старые машины должны быть заменены более выгодными, то есть должны быть совсем выброшены»12. На разных этапах развития хими­ ческой промышленности процесс обновления производственного оборудо­ вания осуществлялся с различной интенсивностью, имеются некоторые различия и в методах обновления. Коэффициент обновления основных производственных фондов за последние трп пятилетки колеблется от 0,55 до 0,47, а коэффициент выбытия составляет 0,02.

Технический прогресс оказывает воздействие на уровень и интенсив­ ность развития химической промышленности и химизации народного

хозяйства, показатели эффективности производства, формы организации

1 Подробнее см. гл. 9 в настоящем томе.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.. т. 25, ч. 2, с. 342.

повысился, о чем наглядно свидетельствует непрерывный рост объемов производства продукции.

За 1961—1970 гг. при общем росте объемов производства продукции химической промышленности в 3,5 раза производство основных видов продукции возросло: минеральных удобрений — в 4 раза, пластических масс и синтетических смол — в 5,4. химических волокон и нитей — почти в 3 раза, серной кислоты — в 2,2, каустической соды — в 2,5, кальцини­ рованной соды — в 1,9 раза [1, с. 160—163]. Существенно увеличились масштабы производства и других видов продукции. 1961—1970 гг. для химической промышленности явились периодом создания развитой отрас­ левой и видовой структуры производства, периодом качественных изме­ нений в технико-экономическом уровне производства. В это время проис­ ходит интенсивный процесс создания новых производств, формирование новых отраслей химической промышленности. Значительное развитие получает производство синтетических волокон, полнмеризацпонных пласт­ масс, стеклопластиков, химических средств защиты растений, товаров бытовой химии и многих других прогрессивных видов химической про­ дукции.

Технический прогресс является одним из важнейших факторов роста производительности труда. «... Прогресс техники,— писал В. И. Ленин,— в том и выражается, что человеческий труд все более и более отступает на задний план перед трудом машин» \ К. Маркс неоднократно подчер­ кивал, что главное назначение машин состоит в повышении производи­ тельной силы труда.

За последние 15 лет производительность труда в химической промыш­ ленности возросла в 2,5 раза. За счет роста производительности труда было получено более U прироста валовой продукции. По темпам роста производительности труда химическая промышленность в 1,2 раза опере­ жала промышленность в целом.

Темпы и уровень производительности труда в отдельных отраслях химической промышленности различны, что определяется различием в уровне техники, материалоемкости и организации производства. На рост производительности труда оказывает влияние комплекс факторов, однако на всех рассматриваемых этапах повышению технического уровня произ­ водства придается первостепенное значение (табл. 6).

Различные направления совершенствования техники и повышение технико-экономического уровня производства оказывают неодинаковое влияние на рост производительности труда. Наибольшее воздействие па повышение производительности труда основных производственных рабо­ чих оказывает укрупнепне мощностей агрегатов, технологических линий, отдельных типов оборудования, переход на высокоиитеисивиые непрерыв­ ные технологические процессы.

Важным резервом повышения производительности труда является механизация и автоматизация технологических процессов, особенно тру­ да на вспомогательных работах — ремонте оборудования, погрузочно-раз­ грузочных и сортировочно-упаковочных работах, лабораторном контроле.

Значительная трудоемкость выполнения вспомогательных работ обу­ словливает необходимость разработки и осуществления комплексной про­ граммы, обеспечивающей существенное повышение уровня автоматизации3

3 Лепин В. И. Поли. собр. соч., т. 1, с. 78.

и механизации труда вспомогательных рабочих (удельный вес которых превышает 60% общего числа рабочих) на основе роста их технической вооруженности.

Уровень производительности труда и возможности его дальнейшего роста в значительной мере определяются квалификацией кадров. Одним из показателей, характеризующих повышение уровня квалификации, является увеличение доли инженерно-технических работников в струк­ туре промышленно-производственного персонала и возрастание коли­ чества высококвалифицированных рабочих в общей численности ра­ бочих.

Повышение уровня квалификации рабочих объективно обусловлено техническим прогрессом. Создание и внедрение в производство техники высоких параметров — высокопроизводительных агрегатов, технологиче­ ских линий, интенсивно действующих непрерывных или малостадийных технологических процессов, автоматизированных систем управления предъявляют качественно новые требования к уровню квалификации обслуживающего персонала.

Повышение квалификации всех категорий работающих является не­ обходимым условием реализации потенциального эффекта новой техники и технологии. Рост квалификации неразрывно связан с повышением твор­ ческой активности работающих, что находит отражение в непрерывном росте чпсла рационализаторов и изобретателей. Повышение технико-эко­ номического уровня развития производства отражается в изменении со­ циальных условий труда, в направлении увеличения доли запятых с луч­ шими условиями труда.

В обеспечении роста производительности труда важное значение имеет также совершенствование организации производства, труда и управления, особенно организации работ, связанных с ремонтом и содержанием обо­ рудования.

П р и м е ч а н и е . Расчет авторов па основе данных [9, с. 50, 51]. * Без производственных рабочих.

Характерной особенностью современного этапа развития производства является возрастание роли экономии овеществленного труда в повыше­ нии его эффективности. Эта тенденция обусловливается непрерывным по­ вышением его доли в стоимости единицы продукции под воздействием научно-технического прогресса.

В структуре затрат па производство химической продукции материаль­ ные затраты составили в 1980 г. около 70%. Наибольший удельный вес в них занимают затраты на сырье и материалы. Их доля в зависимости от отрасли, производства и видов продукции колеблется от 40 до 92%. Различия в уровне и структуре материальных затрат по отдельным от­ раслям, производствам и видам продукции обусловливаются главным образом наличием специфических особенностей в технологии.

Рассмотрим динамику показателя материалоемкости производства и определяющие его факторы (табл. 7). Материалоемкость производства химической продукции за 1971—1980 гг. снизилась на 13,1%. На дина­ мику и уровень материалоемкости производства химической продукции влияет комплекс взаимосвязанных факторов: изменение в техническом уровне и структуре (отраслевой, видовой) производства, условиях добы­ чи горно-химического сырья, состояние технологической дисциплины, нормирование и организация храпения сырья и материалов и ряд других.

Определяющее влияние на снижение материалоемкости оказал науч­ но-технический прогресс, проявившийся в форме разработки эффектив­ ных технологических процессов, обеспечивших перевод производства зна­ чительного количества крупнотоннажных химических продуктов на ис­ пользование природного газа и продуктов нефтепереработки вместо коксохимического и сельскохозяйственного сырья. Особенно значитель­ ные изменения в сырьевой базе произошли в производстве аммиака, от­ дельных видов пластических масс и синтетических смол, лакокрасочных материалов и многих других продуктов органического синтеза.

ТАБЛИЦА 7. ИЗМЕНЕНИЕ МАТЕРИАЛОЕМКОСТИ ПРОДУКЦИИ ПОД ВЛИЯНИЕМ ОТДЕЛЬНЫХ ФАКТОРОВ