Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Развитие химической промышленности в СССР (1917-1980) Академия наук СССР, Секция химико-технологических и биологических наук; Научно-исследовательский институт технико-экономическ

..pdf
Скачиваний:
36
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
21.8 Mб
Скачать

са в 1965 г. была разработана научпо обоснованная программа мероприя­ тий по улучшению управления промышленностью, совершенствованию планирования и усилению экономического стимулирования промышлен­ ного производства, одобренных сентябрьским (1965 г.) Пленумом ЦК КПСС, который признал необходимым осуществить переход от тер­ риториального принципа управления промышленностью через совнархозы к управлению промышленностью по отраслевому принципу, обеспечить единое руководство производством, техникой, экономикой и научными исследованиями в каждой отрасли промышленности, создать для этого построенные по отраслевому признаку промышленные министерства.

Придавая большое значение правильной организации управления про­ мышленностью как важнейшему условию дальнейшего развития эконо­ мики страны, ЦК КПСС и Совет Министров СССР постановлением от 30 сентября 1965 г. «Об улучшении управления промышленностью» [50] признали необходимым образовать союзно-республиканское Мини­ стерство химической промышленности и союзно-республиканское Мини­ стерство нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. Этим же постановлением были ликвидированы Государственный комитет химической промышленности и Государственный комитет нефтеперераба­ тывающей и нефтехимической промышленности при Госплане СССР.

VI сесспя Верховного Совета СССР 2 октября 1965 г. приняла Закон об изменении системы органов управления промышленностью и преобразо­ вании некоторых других органов государственного управления [51], на основании которого деятельность указаппых комитетов была прекращена, а их функции переданы министерствам. Министром химической промыш­ ленности СССР был назначен Л. А. Костапдов, министром нефтеперера­ батывающей и нефтехимической промышленности СССР — В. С. Федоров.

Для управления химическими предприятиями на Украине было со­ здано Министерство химической промышленности УССР, а в девяти республиках СССР учреждены управления советов министров союзпых республик по химической промышленности (в Азербайджанской, Армян­ ской, Белорусской, Грузинской, Казахской, Латвийской, Литовской. Туркменской и Узбекской ССР).

В центральный аппарат Мипхимпрома входили главные управления азотной промышленности, основной химической, хлорной, органической, неорганических производств, красителей и органических продуктов, хи­ мических волокон, пластмасс и их переработки, лаков и красок, бытовой химии, горно-химической промышленности, Союзглавреактив, Всесоюзное объединение стекловолокна и стеклопластиков, Всесоюзное объединение содовой промышленности, Всесоюзное объединение «Союзхимзарубежстрой», другие управления и отделы.

Таким образом, хотя и был восстановлен отраслевой принцип руко­ водства, все еще сохранялись элемепты территориальной организации управления промышленностью. Существовала четырехзвенная система управления: Министерство химической промышленности СССР —отрас­ левые управления — республиканские управления химической промыш­ ленности — объединения (предприятия). Наличие республиканских орга­ но?*, управления нарушало отраслевой принцип руководства и тормозило развитие специализации.

Многоступенчатость системы управления выявила ряд отрицательных явлений. Управление химической промышленностью было во многом де­

централизовало и рассредоточепо между главными отраслевыми управле­ ниями. Например, в непосредственном подчинении Мпнхимпрома нахо­ дилось только около 60% предприятий отрасли. Главазоту подчинялись лишь 54% предприятий этой отрасли, Главосновхиму —44%, а осталь­ ные предприятия этих главных управлений были рассредоточены между семью неспециализированными республиканскими органами управления. Таким образом, химические предприятия республиканского подчинения были оторваны от научных и проектных баз. Все это обусловило даль­ нейшее совершенствование структуры управления химической промыш­ ленностью.

ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ (1970— 1976 гг.)

Четырехзвенная система управления промышленностью в период 1965— 1970 гг. была первым переходным этапом в осуществлении более совер­ шенной формы отраслевого управления.

Важнейшим документом, определившим основные направления и со­ держание главных мероприятий в этой области, было постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 мая 1970 г. «О совершенст­ вовании организации управления химической промышленностью» [52].

Впостановлении отмечалось, что в результате проведения мер по улучшению управления промышленностью, совершенствованию плани­ рования и усилению экономического стимулирования в химической про­ мышленности созданы благоприятные условия для обеспечения высоких темпов развития производства, неуклонного повышения его эффективно­ сти и ускорения использования новейших достижений науки и техники. Вместе с тем в постановлении подчеркивалось, что сложившийся в хи­ мической промышленности аппарат управления является громоздким и дорогостоящим, его структура включает в себя большое количество из­ лишних, параллельно действующих звеньев, функции органов управления отраслью определены нечетко. Управление химической промышленностью рассредоточено между главными отраслевыми управлениями Министерст­ ва химической промышленности СССР и республиканскими органами управления отраслью. Такая организация управления нарушает един­ ство отдельных отраслей химической промышленности, сдерживает темпы научно-технического прогресса и развитие специализации производства, снижает оперативность руководства, усложняет работу аппарата управ­ ления и ведет к увеличению его численности.

Вцелях дальнейшего совершенствования организации управления химической промышленностью в 1970 г. союзно-республиканское Мини­ стерство химической промышленности было преобразовано в общесоюз­ ное Министерство химической промышленности [53] и организована трехзвенная система управления: министерство — всесоюзное государст­ венное промышленное хозрасчетное объединение — предприятие. Были упразднены республиканские органы управления предприятиями химиче­ ской промышленности.

Главные отраслевые управления министерства были ликвидированы, а оперативно-производственные функции переданы вновь созданным все­ союзным государственным промышленным хозрасчетным объединениям. В составе Мпнхимпрома были созданы 18 всесоюзных государственных

ют 2 марта 1973 г. Одновременно утвержден перечень 21 всесоюзного промышленного объединения Минхимпрома [58, с. 224].

Совершенствование управления отраслью и переход к трехзвенной системе управления дали значительный экономический эффект. По этому поводу Л. А. Костандов писал: «В целях повышения эффективности производства и удешевления аппарата управления в девятой пятилетке •были предприняты усилия по концентрации промышленности, разработана Генеральная схема управления отраслью. В результате в химической промышленности создапо 72 производственных, 5 научно-производствен­ ных объединений и 13 комплексных институтов, имеющих в своем соста­ ве научно-исследовательские, конструкторские и проектные организации. Число самостоятельных предприятий при этом сократилось па 111 еди­ ниц, или на 27%.

С у м м а р н а я э к о н о м и я от м е р о п р и я т и й по с о в е р ш е н ­ с т в о в а н и ю о р г а н и з а ц и и у п р а в л е н и я и к о н ц е н т р а ц и и п р о и з в о д с т в а с о с т а в и л а за п я т и л е т и е б о л е е 100 млн. руб.» [59].

Удельный вес аппарата управления в общей численности работающих снизился в 1973 г. по сравнению с 1969 г. на 1,3%, расходы на управ-

.ление уменьшились па десятки миллионов рублей, значительно упрости­ лась и стала более эффективной система управления химической про­ мышленностью.

Совет Министров СССР 30 декабря 1975 г. утвердил «Положение о научно-производственном объединении» [60], представляющее собой еди­ ный научно-производственный и хозяйственный комплекс, в состав котоfporo входят научно-исследовательские, проектно-копструкторские и тех­ нологические организации, заводы и другие структурные единицы.

Создание производственных объединений и комбинатов привело к зна­ чительному повышению уровпя концентрации. Практика показала, что в рамках научно-производственных обтюдипепий (НПО) создаются благо­ приятные условия для маневрирования запасами сырья и материалов и обеспечения ритмичной работы цехов, заводов и объединений в целом.

После создания НПО была проведена большая работа по совершенст­ вованию их структуры и схемы управления подразделениями.

Дальнейший этап развития и внедрения хозяйственной реформы — зто переход на комплексную систему управления, планирования, финан­ сирования и экономического стимулирования развития отрасли. Эта си­ стема предполагает перевод всех организаций, предприятий и звеньев управления на хозяйственный расчет.

В десятой пятилетке продолжался разработанный партией курс на улучшение организационной структуры управления. К 1976 г. уже были утверждены генеральные схемы управления рядом отраслей промышлен­ ности, где начали создаваться производственные и промышленные объ­ единения, упразднены главные управления, сократилось количество звеньев управления.

По «Положению о Министерстве химической промышленности», утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10 февраля 1976 г., оно является общесоюзным министерством, руководит отраслями химической промышленности и несет ответственность за состояние и дальнейшее развитие химической промышленности как составной части шародного хозяйства страны. Одной из важнейших задач, стоящих перед

министерством, является задача впедренпя научной организация труда

исовершенствования форм и методов управления.

В1976 г. в системе Министерства химической промышленности дей­ ствовало 72 производственных и 10 научно-производствеппых объедине­ ний. К началу 1981 г. число производственных объединений достигло 94, научно-производственных объединений — 12. Из общего количества химических предприятий, находящихся на самостоятельном балансе, в со­ став производственных и научно-производственных объединений вошло 47 %;

Создание производственных объединений и внедрепие генеральных схем управлеппя промышленностью способствовали дальнейшей концент­ рации производства, стабильному выполнению народнохозяйственных планов, повышению общего уровня хозяйственной деятельности.

Л. Н. Косыгин в своем докладе на XXV съезде КПСС говорил: «Объ­ единения — это качественно новое явление в управлении промышлен­ ным производством. Они представляют собой пе механическое соединение предприятий, а единый производственно-хозяйственный комплекс, в ко­ тором органически слиты наука и производство, широко развиты спе­ циализация и кооперирование» [61, с. 131].

В «Основных направлениях развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 гг.», принятых XXV съездом КПСС, записано: «Совершенст­ вовать организационную структуру управления. В промышленности за­ вершить в соответствии с генеральными схемами управления создание объединений, продолжить работу по концентрации и специализации про­ изводства, улучшению структуры и сокращению числа звепьев управле­ ния. Осуществить в связи с созданием промышленных и производствен­ ных объединений меры по дальнейшему совершенствованию структуры и функций аппарата министерств, межотраслевых, функциональных ор­ ганов» [61, с. 173].

НОВЫЙ ЭТАП СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ

Во исполнение решений XXV съезда партии, последующих Пленумов ЦК

иположений Конституции СССР ЦК КПСС и Совет Министров СССР

12 июля 1979 г. приняли постановление «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффек­ тивности производства и качества работы» [58, с. 5]. В условиях разви­ того социализма наша страпа достигла больших успехов в экономическом

исоциальном развитии. Экономика СССР в конце десятой пятилетки достигла такого уровня развития, когда особую актуальность приобретает дальнейшее улучшение управления народным хозяйством. Все более вы­ сокие требования к управлению предъявлялись возросшими масштабами материального производства, усложнившимися экономическими связями, современной паучпо-технической революцией. Поэтому существующие фор­ мы и методы управления промышленностью уже не могли отвечать вы­ соким требованиям, выдвипутым самой жизнью. В постановлении партии

иправительства намечепо осуществить систему мер по дальнейшему со­ вершенствованию планового руководства экономикой, развитию демокра­ тических пачал в управлении производством и повышению творческой инициативы трудовых коллективов. Намечено дальнейшее улучшение

организационной структуры управления путем проведения мероприятий по преодолению ведомственной разобщенности, совершенствованию отрас­ левого и территориального управления и организационных форм реализа­ ции целевых программ п повышению роли Советов народных депутатов1 в хозяйственном строительстве.

Постановлением предусмотрены меры по повышению уровня плановой работы в пародпом хозяйстве, дальнейшему развитию хозяйственного* расчета и усилению роли экономических рычагов и стимулов. Предложе­ но завершить в одиннадцатой пятилетке формирование производствен­ ных объединений в качестве основного хозрасчетного звена в промыш­ ленности; последовательно осуществлять мероприятия по специализации и кооперированию производства, централизации вспомогательных к под­ собных служб, а также управленческих функций объединяемых пред­ приятий и организаций.

Управление народным хозяйством — важнейшая экономическая функ­ ция социалистического государства. Объектами управления являются народное хозяйство в целом и первичное звено народного хозяйства — производственное предприятие. Социалистическое государственное произ­ водственное предприятие — основное звено народного хозяйства СССР.

Его деятельность строится на сочетании централизованного руководства с хозяйственной самостоятельностью и инициативой предприятия.

Намеченные партией и правительством меры направлены на совер­ шенствование как планирования народного хозяйства в целом, так и хо­ зяйственного руководства производственными предприятиями, котороеосуществляется государством не непосредственно, а через систему пла­ новых п хозяйственных органов — государственные комитеты, министер­ ства, промышленные объединения, местные советы и другие организации и ведомства.

Мероприятия по совершенствованию планирования и экономического* стимулирования распространяются на все отрасли промышленности и строительства и разработаны с учетом ряда крупных экспериментов по совершенствованию планирования и экономического стимулирования, проведенных за последние годы как на отдельных предприятиях, так и в масштабах отраслей и районов страны.

Опыт работы в девятой и десятой пятилетках показал своевремен­ ность и необходимость совершенствования управления отраслью, что спо­ собствовало ускоренному развитию химической промышленности и реше­ нию важных народнохозяйственных задач, связанных с химизацией сель­ ского хозяйства, развитием производства пластмасс, химических воло­ кон, товаров народного потребления и других химических продуктов и изделий.

Выявились и некоторые негативные стороны управления: недостаточ­ ная и слабая оперативность функциональных управлений в вопросах ко­ ординации работ всесоюзных промышленных объединений, в разработках конкретных и реализации текущих планов; недостаточная отработан­ ность системы управления наукой и проектированием и др. Анализ не­ достатков в работе отрасли, причин, сдерживающих ее развитие, оценка уровня обеспечения текущих и перспективных потребностей народного хозяйства в химической продукции указывают па необходимость приня­ тия действенных мер по дальнейшему совершенствованию управления и ускорению развития химической промышленности.

В конце 1980 г. :в структуре химической промышленности СССР

произошли новые изменения, Учитывая важное значение химической промышленности для народного хозяйства, особепно для производства товаров народного потребления и минеральных удобрений для сельского хозяйства, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 5 ноября 1980 г. Министерство химической промышленности СССР было разделеио на два общесоюзных министерства — Министерство химической промыш­ ленности СССР и Министерство по производству минеральных удобре­ ний СССР [62, ст. 968].

Президиум Верховного Совета СССР 4 ноября 1980 г. освободил JI. А. Костапдова от обязанностей министра химической промышленности

СССР в связи с назначением его заместителем Председателя Совета Ми­ нистров СССР [62, ст. 967]. Президиум Верховного Совета СССР назиа-

чн:

В. В. Листова министром

химической промышленности СССР,

а

Г. Петрищева — министром по

производству минеральных удобре­

ний СССР [62, ст. 969].

 

*

Шаг за шагом мы рассмотрели основные этапы организации и совер­ шенствования управления химической промышленностью более чем за 60-летнпй период. Каждый этап соответствовал развитию производитель­ ных сил страны, росту экономического и научпо-техпического потенциа­ ла народного хозяйства. Читатель заметил, что не всегда гладко и целе­ сообразно осуществлялся переход от одной формы управления к другой, часто менялась структура органов управления, особенно в период 30-х и 60-х годов. И это вполне поиятпо. Экономическая система первого со­ циалистического государства, не имея аналога в других странах, постоян­ но искала оптимальные, наиболее выгодпые формы управления про­ мышленностью, отвечающие интересам всего народного хозяйства, по­ требностям советского парода. Главное заключается в том, что каждый этап совершенствования управления промышленностью, в том числе хи­ мической, приносил народному хозяйству ощутимый экономический эф­ фект и вносил новый вклад в дальнейшее упрочение и развитие социа­ листической экономики.

Вусловиях развитого социализма наша страна достигла огромных успехов в экономическом и социальном развитии. Они являются резуль­ татом научно обоснованной экономической политики партии, которая выработана на съездах КПСС и Пленумах ЦК.

ВОтчете ЦК КПСС XXVI съезду партии отмечалось, что «Решение проблем, которые перед нами стоят, использование возможностей, которы­ ми мы располагаем, во многом зависят от уровня руководства народным хозяйством, уровня планирования п управления» [63].

Качественные и количественные изменения, происходящие в нашей экономике, требуют новых и более совершенных форм и методов управ­ ления промышленностью. Дальнейшие коикретпые пути совершенство­ вания всей системы управления и планирования экономики разработаны XXVI съездом КПСС. Они определены в «Основных направлениях эко­ номического и социального развития СССР на 1981—1985 годы и па

период до 1990 года». XXVI съезд отметил необходимость продолжения курса на дальнейшее улучшение организационной структуры управления.

ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ

ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС ИИ ЭКОНОМИКА ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Повышение эффективности общественного производства на современном этапе, в условиях развитого социализма, приобретает особо актуальное значение и в силу ряда объективных причин выдвигается в качестве важнейшей составной части долговременной экономической стратегии Коммунистической партии.

На необходимость ускоренного развития химической промышленности, ее отдельных отраслей и химизации народного хозяйства как одного из средств повышения эффективности общественного производства неодно­ кратно указывалось в решениях съездов партии и пленумов ЦК КПСС, постановлениях ЦК КПСС и Совета Мппистров СССР.

Придавая огромное значение роли химической индустрии в деле быст­ рейшего развития народного хозяйства и повышения технического уров­

ня всех

отраслей промышленности и сельского хозяйства, майский

(1958 г.)

Пленум ЦК КПСС поставил вопрос об ускорении развития хи­

мической промышленности и, в первую очередь, синтетических и поли­ мерных материалов.

Реализация решений майского (1958 г.) Пленума ЦК КПСС дала новый импульс развитию химической промышленности, позволила со­ здать современную (по тому времени) техническую базу, обеспечиваю­ щую устойчивые темпы роста в последующие годы.

Химическая и нефтехимическая промышленность характеризуется ин­ тенсивным повышением эффективности производства, прежде всего сни­ жением себестоимости продукции, повышением рентабельности основных фондов. За восьмую пятилетку себестоимость продукции снизилась на

6,4%, а за годы

девятой

пятилетки — на

9,6%.

Рентабельность отрасли

повысилась (в сопоставимых ценах

1975 г.) с 10,9% в 1965 г. до 14,6%

в 1970 г. и до

17,2% в

1980 г.

(1, с.

122,

126, 127, 143, 145, 160—

163, 506).

 

 

 

 

 

Спижепие издержек производства было обеспечено за счет внедрения новых высокоэффективных технологических процессов, укрупнения еди­ ничных мощностей агрегатов п технологических линий, комплексного ис­ пользования сырья, сппжепня материалоемкости продукции.

Основные экономические показатели развития химической и нефте­ химической промышленности за 1966—1980 гг. следующие [1, с. 126, 135,

141,

145,

338,

505]:

 

 

 

Среднегодовые темпы прироста, %:

 

Прирост производства за счет ро-

83,2

валовой продукции

9,4

ста производительности труда, °/

 

производительности труда

6,6

Прибыль, млрд. руб.

72,3

фондовооруженности труда

7,4

Капитальные вложения, млрд. руб.

48,8

основных производственпыхфон-

10,2

 

 

дов

 

 

 

 

 

 

Следует заметить, что около половины прироста прибыли достигнуто* за счет снижения себестоимости продукции, а размер прибыли в 1,5 раза превышает объем капитальных вложений.

Опережающее развитие отрасли повысило ее удельный вес в промыш­ ленности СССР, % [1, с. 128, 145, 338, 505]:

По валовой продукции

1965 г.

1970 Г.

1975 г.

1980 г .

4,5

5,4

6,3

6,7

По производственным основным

8 , 0

8 , 6

9,1

9,7

фондам

 

 

 

 

По численности производственного

3,9

4,6

4,8

4,9

персонала

 

 

 

 

По

капитальным вложениям

10,6

8 , 6

По

прибыли

7,2

6 , 2

9,7

8,6

9,5

9,6

Качественные и количественные изменения в развитии отрасли прояв­ ляются в общей тенденции углубления переработки сырья и полупро­ дуктов. Это можио видеть при сопоставлении темпов роста продукции химической и нефтехимической отраслей промышленности. Так, за 1966—1980 гг. валовая продукция химической промышленности увели­ чилась в 4,3 раза, а нефтехимической, определяющей основное сырье­ вое обеспечение химических производств, возросла в 3,1 раза [1, с. 126г 160].

Среди отраслей химической промышленности произошло повышение доли тех из них, которые отличаются более глубокой переработкой пер­ вичного сырья. Эго — промышленность химических волокон и нитейг пластмассовых изделий, стекловолокнистых материалов, стеклопластиков,, химических реактивов и особо чистых веществ (табл. 1).

Повышение роли перерабатывающих производств в химической про­ мышленности стало возможным благодаря возросшему научно-техниче­ скому потенциалу отрасли, ускорению внедрения достижений науки и техники, возникновению и дальнейшему развитию многих сложных хими­ ческих производств.

Научно-технический прогресс в химической промышленности харак­ теризуется многообразием конкретных направлении. Важнейшими из них

ТАБЛИЦА 1. ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА ХИМИЧЕСКОЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ

(В %)

 

О трасль

1965

г.

1970 г.

1975 г.

1980 г.

Химическая и

нефтехимическая

100

100

100

100

промышленность

 

32,1

30,4

30,7

нефтехимическая

36,2

химическая

 

63,8

67,9

69,6

69,3

В том числе промышленность

 

8,7

8,9

9,S

химических

волокон и нитей

7,8

пластмассовых изделий, стск-

2,5

4,8

5,1

,3

лополокпистых .материалов,

 

 

 

 

стеклопластиков

 

1,0

 

 

химических реактивов и особо

0,6

1.3

1,3

чистых веществ

 

 

 

 

П р п м с ча н и е. Расчет а в то р о в на основе д а н н ы х

[ 2, 3].

 

 

Соседние файлы в папке книги