Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
книги / Механика и физика деформаций и разрушения материалов..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
21.77 Mб
Скачать

При экспериментальном определении КРТ надо заботиться о сопо­ ставимости полученных результатов, так как на них влияют многие факторы, связанные с методикой опытов и способами оценки КРТ.

6.8. РАСПРОСТРАНЕНИЕ УСТАЛОСТНЫХ ТРЕЩИН

Вопрос о распространении усталостных трещин следует рассма­ тривать как самостоятельную проблему, так как при наличии кон­ центрации напряжений ресурс прочности определяется главным образом периодом распространения трещин. Кроме того, большое значение имеет медленное подрастание готовых трещин, уже присутствующих в конструкциях и имеющих чаще всего технологическое происхождение (напри­ мер, сварочные трещины).

Подрастание трещины до критической величины приводит к ее нестабильному, часто лавинному распространению, нося­ щему аварийный характер. Наблюдения­ ми установлено, что доля общего числа

циклов нагружения, в процессе которых происходит распространение трещин, увеличивается, если повышается размах напряжений и ра­ стет их концентрация. Наблюдения показали также, что приращение длины трещины имеет дискретный характер, так как для пластиче­ ского деформирования и разрыхления пластического ядра у конца трещины нужно время.

Долгое время количественная оценка скорости распространения усталостных трещин не поддавалась изучению. Прогресс в этом деле начался, когда было установлено, что определяющую роль в процессе распространения трещин играет интенсивность напряжений в вер­ шине трещины, так как коэффициент интенсивности напряжений отражает интегральное влияние концентраторов, условий нагруже­ ния и геометрии образцов на упругое поле напряжений и размер пластической зоны у вершины трещины.

Остановимся на известной зависимости Парриса Эрдогана

 

dl/dN =

с (Д&т)л,

(6.49)

где / — длина

трещины; N — число циклов; M j =

kjmax— ki т щ — изменение

коэффициента

интенсивности напряжений

в цикле; k\ шах и ki т щ — наибольшее

и наименьшее значения коэффициента интенсивности напряжений за цикл; л и с — константы материала.

Справедливость формулы (6.49) подтверждается тем, что в коорди­ натах lg (dl/dN) — lg М г экспериментальная зависимость dl/dN = = f (Aki) графически выражается прямой линией (рис. 6.21), с по­ мощью которой можно определить коэффициенты п (как тангенс угла наклона прямой) и с (как отрезок на оси абсцисс). При приближении k 1шах к k хс точность формулы (6.49) уменьшается.

На основании формулы (6.16) для пластины получим

Д*1 =

Аа / л 7 В,

(6.50)

где Да = оатах — о а ш1п; В = /; —

см. формулу (6.30).

 

Введя уравнение (6.50) в (6.49), найдем dlldN = с а)пкп>1п>Вп Интегрируя полученную зависимость от начала нагружения (/ = = /„) до критического размера трещины (/ = /с), получим

‘ с

J /"/2 dl = c (Да)" Вплп> J dN;

/(2' п,/2|/“ = с AonBnnn'2Nc;

о

 

 

Nc

---Я------ -------------(/(2—л)/2 /<2-л)/2)

(6.51)

 

пп/2(п — 2)сЬапВп

 

 

Уравнение (6.51) определяет число циклов, необходимое для подрастания трещин до критических размеров. Для большого числа испытанных материалов величина п меняется в пределах 2—8, а с — 10~8—10-14. Наиболее часто /г л; 4. Поэтому в ранних работах, когда было исследовано еще недостаточно материалов, использо­ валась первоначальная формула Парриса Эрдогана dlldN = Ak\/M, где М — постоянная.

Формула (6.49) получила широкое применение, однако в после­ дующих работах было установлено, что величины л и с не являются константами материала, а зависят от уровня циклической нагрузки и асимметрии цикла R = crmln/amax. Это можно показать на при­ мерах, заимствованных из работы (42 ] (табл. 6.9).

Та б л и ц а 6.9. Зависимость показателя степени

вуравнении (6.49) от уровня циклической нагрузки

 

Сталь

 

°Т*

ДАГ, МН/м3/ 2

 

 

 

 

МПа

 

 

0,4 % С + 0,8 % Сг +

412

16,4—27,9

2,2—2,6

+

0,25 % М о +

1,7 % N1

27,9—39,7

4

 

 

0,11 % С + 5 %

N1 +

569

44— 102,3

2,1

+

0,6 % Сг + 0,07 % V

102,3— 164,3

6—8

 

12 % Ni + 5 % Сг + 3 % Мо

1334

36,3—86,8

2,3

86,8— 115,3

5

 

 

 

 

Таким образом, задача оценки скорости распространения трещины по формуле (6.49) осложняется необходимостью относить постоянные с и л к определенному уровню циклических напряжений.

Предложены зависимости, в которых учитывается влияние корро­ зионных сред. Идея, заключенная в этих зависимостях, состоит в том, чтобы величину ДА* определять не по разности А*шах — AImln, а по

разности ki max — kth, где kth — пороговое значение коэффициента интенсивности напряжений, ниже которого трещины не распростра­ няются. В частности, в работе [42] предложена подтвержденная опытами формула

dl/dN =

$ «« ~ ***)•

(6.52)

Ранее В. Вейбулл предложил близкую по смыслу к (6.52) формулу

dl/dN = В (а — 2d)P,

(6.53)

где Zj/ — нижняя граница напряжений, ниже которой усталостные трещины не распространяются.

Формула (6.49), несмотря на ее достаточную гибкость, не пол­ ностью удовлетворяет практическим потребностям. С этим связано появление большого числа работ по аналитической оценке скорости распространения усталостных трещин, учитывающих механические свойства материалов. Предложено более 25 таких решений, из которых кратко остановимся только на двух.

Г. П. Черепанов [109] установил, что скорость распространения трещин определяется ограниченным числом параметров: Aki в пре­ делах одного цикла; числом циклов N\ энергией, диссипируемой при образовании единицы поверхности трещины у, т. е. затрачиваемой на это работой; постоянными Е, alt ц. Была проанализирована сле­ дующая зависимость между параметрами:

(6.54)

где г|) — безразмерная функция.

Оценивая роль каждого представленного в формуле (6.54) пара­ метра и придавая особое значение параметру у (как константе мате­ риала), Г. П. Черепанов получил зависимость

 

ь?

_ь2

 

,2

,2

 

dl/dN = —Р

KI шах

к I min

f in

кс

max

(6.55)

 

 

,2

i,2

 

 

 

 

kz~~k\ min

 

Если ki min < 0, то в формуле принимается ki mln =

0. Величина P

имеет размерность длины и интерпретируется автором как прирост длины трещины при циклическом нагружении в пределах роста до значения /г„. Величина k0 близка к величине kjc, за исключением случаев разрушения за малое число циклов нагружения.

Другая формула, предложенная Р. Форманом [42], получена эмпирическим путем. Она также имеет ограниченное применение, но дает правильные результаты для достаточно широкой группы спла­ вов:

 

dl/dN = с2 (A6i)"/[(1 - R ) k c ~ ДА*],

(6.56)

где R =

ki min^i maxi ci 11 n — произвольные

коэффициенты.

 

После интегрирования

выражения

(6.56) найдем

 

" . =

is b ? Ь ^ г

- « ? '“) - T h r ( n''k°" -

"?■")] •

 

 

 

 

(6.57)

где Д/г„ относится к исходной длине /0; &kf = 1 — R/k0.

Большое число работ, выполненных после создания формулы (6.49), показало, что экспериментальные зависимости в координатах dl/dN — Д&1 бывают часто размытыми. Имеются две причины этого. Во-первых, величина fcj существенно меняется вдоль прямого фронта трещины вследствие изменения условий стеснения деформации от плоского состояния в средней части до плосконапряженного состоя­ ния у поверхностей, например листового образца. Во-вторых, уста­ лостная трещина проходит через уже предварительно деформирован­ ную пластическую область, поэтому в процессе разгрузки ранее пластически растянутый слой заставляет берега трещины сомкнуться и начать передавать сжимающие усилия через поверхность раздела раньше, чем растягивающая нагрузка будет полностью снята.

Исправленная величина А/гг в формуле (6.49) может быть пред­ ставлена в виде

Akl eff k\ щах ~ ^10 — k\ max (1 — Ф>

где q = kijk[ max; ftI0 — коэффициент интенсивности напряжений в момент начала раскрытия трещины.

Напряжение растяжения на бесконечности сг0, соответствующее началу раскрытия сжатой трещины, можно получить из зависимости перемещения берегов трещины от величины растягивающей силы.

Использование в выражении (6.49) величины AA Ieff позволило получить более однозначную зависимость dl/dN — f (Akj еИ), так как, по-видимому, разность /ггmax — ku неизменна вдоль фронта трещины несмотря на то, что сами составляющие /гх тах и kT0 при этом меняются

164].

0,14-0,2 мм)

Вопрос о распространении коротких трещин (/

требует дополнительного освещения. Наблюдаемая скорость их рас­ пространения превосходит скорость распространения длинных тре­ щин в сопоставимых условиях.

В работе [120] для оценки скоростей распространения коротких трещин предложено понятие эффективной длины трещины (/ 4- /0, где 10 — константа материала). Размах коэффициента интенсивности

напряжений при этом Akz = Дог j/ я (/ + /„), где Аа — размах нормального напряжения. Эта формула позволяет получить более высокую расчетную скорость для коротких трещин, что согласуется с экспериментом, и в то же время дает совпадающие с опытом значе­ ния скоростей для больших трещин. Это объясняется тем, что удель­ ный вес /0 в эффективной длине трещины (I + /„) с ростом длины тре­ щины I уменьшается.

Так как пороговое напряжение для коротких трещин приближа­

ется к пределу усталости Аае, то Ake = Аае ]/п10и 10 = (AkJAof)2 X X (1/л).

Таким образом, константа /0 может быть определена, если известны пороговый коэффициент интенсивности напряжений Ake и предел усталости материала, найденный на обычных гладких лабораторных образцах.

Несколько слов о нераспространяющихся трещинах. Такие тре­ щины, успевающие до остановки распространиться на 0,1—1 мм,