Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Усилители промежуточной частоты

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
17.18 Mб
Скачать

 

 

 

Численные значения функции <р(я) "одноконтурных

УПЧ

 

 

 

 

Тил усилителя

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

 

 

 

 

 

 

Настроенный усилитель

 

 

 

 

1.0

2 .5

7,7

30

130

550

2600

17-Юз

89.10»

62-О4

Усилитель с парами расстроенных

каска­

1 ,0

2 .5

8,0

29

100

дов. Резонансная кривая типа В

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Усилитель с парами

расстроенных

каска­

 

0,655

0,937

-

1,730

3,785 1

9,386-

дов. Резонансная кривая

типа

С при

ор=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 1.11

 

 

 

 

каска­

 

0,566

0,660

 

0,992

1,763

3,553

Усилитель с парами расстроенных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дов. Резонансная кривая типа

С при

ор=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 1,25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Усилитель с парами расстроенных

каска­

 

0,518

 

0,524

 

0,680

 

1,045

1,819

дов. Резонансная кривая

типа С при

ор=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= V 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Усилитель с тройками расстроенных

кас­

1,000

2,414

7,546

кадов. Резонансная кривая типа В

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Усилитель с тройками расстроенных каска­

0,384

*—

0,332

 

0,372

 

дов. Резонансная кривая типа

С при

ор=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

= 1.11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Усилитель с тройками расстроенных кас­

0,300

0,209

"—

0,188

 

кадов.

Резонансная

кривая

типа

С

при

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ор= 1 ,25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Усилитель с тройками

расстроенных кас­

 

 

0,249

 

 

0,151

 

 

0,117

 

кадов.

Резонансная

кривая

типа

С

при

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ор= 1 /Г2

ftvn — ^2211 “Ь а пс “Ь arniv>

ауя --- a 22 +

а пл + Лтд!

^2211 --*2Tt/р Сооц/ё^22Н’ ^ПД --

р Свхд/ё’пХД»

«

р | (C +

Cw)/g2all

при g ,,n < g n o

атп =

^ /р

 

 

при g n c^ ë^ u î

_ _Of

1(С 4“ Cm)/gl]C

|(С, +

^'т)/^22

ПРИ Яза^^вхд»

атд —

 

Р ) (^ I

.о ч/

 

_

^ ^

 

 

((С -J- Cm)/gnx д

При ^вхд^Ягг*

|

(5.60)

)

Относительное приращение полной емкости контура на основании (4.90), (5.15), (5.24) и (5.52)

^Сз

& С 22

I

А ^ П С

(5.61)

Сэ

С22

Т *"с Сис

 

С увеличением собственной емкости контура С (входя­ щей в аЕ) ДСЭ/СЭ уменьшается, а стабильность основных

характеристик УПЧ соответственно повышается. Комби­ нируя (4.88), (5.24) и (5.61), получаем минимальную величину С, обеспечивающую заданную стабильность УПЧ

Àб*22

f0

l \ - c n

Спо 5П-

 

При g22< g uc,

с 110

SSZ

J" Ьт

 

при guc < g 22.

 

 

(5.62)

При С= Сс каскад и УПЧ в целом имеют максимальное

стабильное

усиление

 

 

=

2K J d 3a s<=|/ T + F .

(5.63)

где aîc = &2t “f"a,ic

am -(- acc;

 

— 2и/рСг

( l '* " ’

асс = 2тс/рСс I J

при g22< g 11C>

При £ „с< ë22'

 

И / ê l l C *

I l/ë u c

 

 

 

(5.64)

Если окажется, что C(;^ 0 , то целесообразно не включать собственную емкость контура (С=0). Каскад будет

132

иметь в этом случае предельный максимальный коэффи­ циент усиления

К.Ш= 2K J d 3alml / T + F ,

(5.65)

где ar/jj= аЕ при С =

0 в выражении (5.24).

 

Увеличение полосы

пропускания или числа каскадов

в УПЧ

с тропками расстроенных каскадов приводит к усреднениями с реа­ лизацией режима оптимального согласования у каскадов, настроен­ ных на номинальную промежуточную частоту, так как они требуют вдвое большего эквивалентного затухания контура по сравнению с расстроенными каскадами. В такого рода УПЧ используют поэтому комбинированный режим работы: режим согласования в каскадах, настроенных на номинальную промежуточную частоту, и режим оптимального согласования в расстроенных каскадах.

Нетрудно показать, что в этом случае коэффициент усиления по

напряжению будет равен

 

КоП= К с/1(п),

(5.66)

где Ktc — единичное усиление:

 

 

Л'сз = A'N1V/

V^77 (“"« + “2г)5

%(п) — функция, определяемая

выражениями

(

2Ф(я)(1 + Р г)

у*/з

 

■ivM'OJ2

/

— общий случай,

X(я) = I .......................

п/3

I

8Ф (л)

 

__________

 

резонансная кривая типа В.

1 [ 1— H-/+ (Л)]

 

 

Численные значения функции Х(п) приведены в табл. 5.8.

Рассмотрим свойства режима согласования, которые существенно отличаются от свойств режима оптимально­ го согласования.

1.Коэффициент усиления по напряжению зависит от величин емкостей С, С>^ Сцс и уменьшается при их уве­ личении.

2.Увеличение полосы пропускания Пп или числа ка­ скадов п приводит к уменьшению усиления из-за умень­

шения единичного усиления К е с и увеличения функции

ч> («)• 3. Переход от настроенного УПЧ к усилителям с па­

рами и тройками расстроенных каскадов, переход от одногорбой резонансной кривой к многогорбой сопро­ вождается уменьшением функции ср(п) и увеличением ко-

Т а б л и ц а 5.8

Численные значения функции одноконтурных УПЧ

Р=У>. gp—1________________ «р=М1

 

 

Число каскадов

 

 

Число каскадов

 

 

3

6

1

9

3

б

9

0,01

2,082

5,753

 

17,28

3,919

12,60

40,57

o;oi2

2,100

5,835

 

17,62

3,990

12,96

42,11

0,015

2,126

5,960

 

18,15

4,102

13,53

44,54

0,018

2,152

6,088

 

18,69

4,218

14,12

47,14

0,022

2,188

6,265

 

19,45

4,381

14,97

50,89

0,027

2,235

6,495

 

20,44

4,598

16,12

56,08

0,033

2,293

6,785

 

21,72

4,880

17,64

63,15

0,039

2,353

7,092

 

23,08

5,189

19,36

71,27

0,047

2,437

7,528

 

25,07

5,649

21,98

84,08

0,056

2,536

8,060

 

27,54

6,244

25,49

101,8

0,068

2,679

8,844

 

31,29

7,195

31,32

132,7

.0,082

2,862

9,888

 

36,44

8,606

40,41

183,7

0,1

3,125

11,45

 

44,60

11,13

57,53

286,9

0,12

3,463

13,58

 

56,28

15,48

88,72

490,9

0,15

4,082

17,80

 

81,21

29,00

188,3

1218

0,18

4,883

23,79

 

120,0

72,74

476,3

3554

0,22

6,378

36,29

 

211,0

2638

21750

0,01

5,146

17,33

 

60,38

6,468

23,70

83,67

0,012

5,269

18,45

 

63,14

6.658

24,67

88,03

0,015

5,461

19,44

 

67,54

6,960

26,23

95,10

0,018

5,664

20,50

 

72,32

7,282

27,91

102,8

0,022

5,953

22,03

 

79,31

7,748

30,36

114,3

0,027

6,346

24,15

 

89,18

8,396

33,82

130,8

0,033

6,872

27,04

 

103,0

9.287

38,65

155,1

0,039

7,465

30,37

 

119,3

10,33

44,38

183,2

0,047

8,385

35,65

 

146,1

12,01

53,77

231,9

0,056

9,637

43,04

 

185,1

14,45

67,51

305,8

0,068

11,80

56,15

 

257,4

19,04

93,45

451,6

0,082

15,37

78,45

 

387,8

27,83

141,6

736,7

0,1

22,99

126,2

 

686,7

52,03

260,0

1475

0,12

40,58

231,1

 

1391

148,5

581,5

3552

0,15

158,0

710,0

 

4830

2961

17955

эффициента усиления. Настроенные усилители имеют наименьшее усиление. В широкополосных УПЧ целесо­ образно использовать усилители с расстроенными каска­ дами.

4.Стабильность работы УПЧ может быть улучшена за счет увеличения собственной емкости контура.

5.Увеличение числа каскадов п усилителя при Пп=

=const не приводит к неограниченному росту коэффи­ циента усиления. Рассмотрим это свойство для наиболее важного практического случая — усилителя с резонанс­

ной кривой типа В. Подставляя в (5.56) значение функ­ ции ф (п) из табл. 5.6, находим

* o n = [ * c c V v 2 V- 1] n = (/Cec2/ ( v / « ) l g 2 )«.

Исследование последнего выражения на экстремум по­ казывает, что оно принимает наибольшее значение

К0п^ \ К

^ У ( ^ М

~ 2

]"КР

при критическом числе

каскадов'1

 

 

[ « K p = (vK2'/e)lg2,

 

где е — основание натуральных логарифмов.

Увеличение числа каскадов п

при

п> пкр вызывает

уменьшение коэффициента усиления и при

18( ‘ + *к

он будет равен единице.

Увеличение количества расстроенных каскадов в груп­ пе вызывает быстрое увеличение /гкр и Л"олкр* Чем больше усилительный потенциал К м , тем выше пкр и К о п кр-

О

Эффективность возрастает при переходе от настроен­ ного усилителя к усилителям с расстроенными каскадами и при переходе от резонансной кривой типа А к резонанс­ ной кривой типа В и тем более к кривой типа С.

И. Усилитель с последовательным включением в контур усилительного прибора следующего каскада (рис. 5.7)

Коэффициент усиления каскада по току может быть получен из (5.36) подстановкой в него dm из (5.49) вместо d. Принимая во вни­

мание (5.35), (5.45), находим

( Ш ! ft» I

(5.67)

^ 01 " r f , K ' l + p

 

 

 

(5.68)

где fпа, Рл, don — значения

fp, (3, Л у Æ-го

каскада.

Коэффициент усиления

УПЧ, состоящего

из N = n/v идентичных

групп расстроенных каскадов, определяется

из

(5.68) с учетом (4.37)

и при ГТа/1 = Пп и фп(/1) = ф (л ). Имеем

 

 

Sfon = Sffïc/<?(n),

 

(5.69)

где 3feQ— единичное усиление по току:

 

 

З^ес = | ^21 | fofàn't

 

(5.70)

ф(ц) — функция, определяемая табл. 5.6 и 5.7.

В случае, если все каскады тракта промежуточной частоты при емника, кроме первого (преобразователь частоты) и оконечного, на

а)

б)

Рис. 5.7. Обобщенные схемы каскада с последовательным включе­ нием нагрузки в контур:

а — с параллельным; б — с последовательным включением резистора шунта.

груженного детекторным каскадом, идентичны, то (5.69) записывает­ ся в виде

^ o f n + i) — 3 Гесп5ГесдЗГес V ? (п +

(5.71)

где З^сп» З'есд — единичные усиления по току преобразователя часто­

ты и оконечного каскада (при параллельном подключении детектор­ ного каскада к контуру) :

З^есп — |^2in|/o/^n> З^есд —:I ^*2i |(/о/^л) У г\,Явхд*

(5.72)

УПЧ обеспечивает заданную стабильность качественных показателен, если относительное приращение полной емкости контура в соответ­ ствии с (4.88) и (4.90)

Д(7Э_

âC22

Пп

 

 

или, подставляя сюда знамение С из (5.46) и считая /р = /о , находим условие

£С22 27iITnô J

9

которое удобно использовать при разбраковке усилительных прибо­ ров для УПЧ.

5.5. РЕЖИМ ОПТИМАЛЬНОГО РАССОГЛАСОВАНИЯ ОДНОКОНТУРНОГО УПЧ

Режим оптимального рассогласования осуществим лишь в каскадах с параллельным подключением к кон­ туру усилительного прибора следующего каскада (рис. 5.8).

Рис. 5.8. Обобщенные схемы каскада одноконтурного УПЧ в режиме оптимального рассогласования:

а — при £ 2 2 < £ 11с; б — в случае g ^ K g ^ .

Один из коэффициентов трансформации (/и* в схеме рис. 5.8,а, при g22<guc и mt в схеме рис. 5.8Д Яис<£22) имеет предельное значение, равное единице.

Эквивалентное затухание контура в схеме каскада

 

g 22 +

/W/gnc

(рис. 5.8,

a),

б* +

Cm+

С*22 +

ntfcu с

 

 

с?э = d -f- 2nfp

2

 

 

 

(5.73)

 

M j g î î + g »

1C

(рис. 5.8,

6)

C +

Cm+

tfi;C22 + C ,10

 

 

при удовлетворении условия согласования (5.10) меньше своего расчетного значения, которое задается выражени­ ем (4.37) при П„„=Пп и ij)n(«) =1(з(п).

Условие (5.1) не выполняется. В режиме согласова­ ния удовлетворение (5.1) достигается увеличением соб­ ственного затухания контура d, что приводит к умень-

Шению усиления из-за возрастания потерь энергий сигнала в контуре.

Из рассмотрения выражения (5.73) следует, что уве­ личение d3 может быть достигнуто также за счет повы­ шения коэффициента трансформации mi— в схеме рис. 5.8,а или mi — в схеме рис. 5.8,6. Очевидно, что это ведет к нарушению условия согласования (5.10), так как вносимые затухания будут не равны „друг другу: Adi<Adi (рис. 5.8,а) и Adi<Adi (рис. 5.8,6). При неболь­ шой разнице между Adi и Adi коэффициент усиления (5.9) из-за нарушения условия согласования (5.10) уменьшается, но в меньшей степени, чем в случае уве­ личения собственного затухания контура d за счет под­ ключения резистора шунта Rm в режиме согласования.

Поскольку величины коэффициентов трансформации mi, mi в (5.73) ограничены (т,-, пц^. 1), то максимальное значение эквивалентного затухания контура (при О О ) будет равно

dPм = rf + (gî2+ £„с)/2*/р (С + Cm + С22 + С11С). (5.74)

Режим оптимального рассогласования может быть реа­

лизован, если

(5.75)

или в пределе (С=0), при

do^dpn = d-\- (£,22+ё^1с)/2я/р(С7П+С22+ Сне) . (5.76)

Комбинируя соотношения (5.73) и (5.52), (3.25), (5.10), (5.23) и (5.24) для схем рис. 5.8,а и 5.8,6 соответственно, нетрудно получить следующие соотношения

— коэффициент трансформации в режиме оптималь­ ного рассогласования

/П/р-— /Я/cY

При 622

fine»

tîlip=== tîlici

При Suc

(5.77)

Sa2>

коэффициент усиления по напряжению

к -

Ж»___

0,р~

de\rr+ w

 

Y

-------

При g22< guc,

«22 +

a mc +

Ï 2(X110

(5.78)

 

Y_________

а 1 1 С +

ПРИ SllC^C. §22’

am« +

Y2fit22

 

 

1

при g„ < g»c,

ai

— 1

 

1

(5.79)

 

при guc < g 2Z-

0.22^(1-- 1

Применение режима оптимального рассогласования вме­ сто режима согласования целесообразно, если коэффи­ циент усиления (5.78) будет не меньше коэффициента усиления Koi (5.54). Полагая в обоих режимах одинако­ вым собственные емкости контуров и комбинируя выра­ жения (5.24), (5.54) и (5.77), получаем следующее усло­ вие целесообразности применения режима оптимального рассогласования вместо режима согласования

1<у<2уР,

(5.80)

где Yi) — значение параметра у, при котором коэффициент усиления /Coip принимает максимальное значение:

у2

f(*22 +

атс)/ацс

при g 22< g 11С»

(5.81)

 

Ц®пс I

®mc)/®22

При guc

gn'

Подставляя в

 

(5.78)

y= yp, получаем

 

 

К0ш= Vi +

/

l /

/ 1 +

~ ё |; —

при

g22< g ,lC,

[

1 /

j / l +

C£ ^em

при

guc< g 22,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.82)

где Kn — предельный максимальный коэффициент усиле­ ния каскада по напряжению (усилительный потенциал) в режиме оптимального рассогласования:

Kn = I Уи |

(5. 83)

Соотношение (5.78) с учетом (5.81) и (5.82) легко преоб­ разуется к виду

K0 = [2aP!(l+ a l)]K 0l»,

(5.84)

где

(5-85)

ар—у/Ур

139

— обобщенный коэффициент рассогласования. Коэффи­ циенты трансформации, соответствующие максимально­ му коэффициенту усиления, могут быть получены из (5.77) при у= уР:

/И/р = ]/"(С-|-Сто-|-Сг2)/С11С

при g22< gис, (5.86)

= К(С + Ст + С,,с)/Си

ПРИ guc<Cgi2-

Полная емкость контура Са и ее относительное прираще­ ние на основании выражений (4.90), (5.4), (5.77) и (5.84) будут равны

 

Сэ = (14-а2) ( С +

С'" +

С^

при * „ < * „ » /5<87ч

 

Р

\С -{-Ст-\-Сис При g,,0< g 2a,

 

э _

____ кСц___

7=^ При £M< g , IC,

 

С +

Ст+

Сгг

(5.88)

U

11С

С.

1 + <

АС„е

 

7&-г при gnc< g 2î.

 

С ц с

 

 

С +

Ст +

ь

22

 

Величина ДСд/С0 уменьшается с увеличением собствен­ ной емкости контура С и, следовательно, стабильность характеристик УПЧ может быть улучшена соответствую­ щим выбором С. Комбинируя (4.88), (4.90), (5.87) и (5.88), находим расчетную формулу для емкости С:

 

,-ДС22

fo

|

«э

Л

 

Ър22

 

 

а22

I

 

^22 1

1 +

 

 

- ■

Сщ Г

С > С с =

Г

 

 

 

J

ДС11с

fo

1 аЭ

]

 

 

C l,

С

0Г1Я

 

 

а 11C

1 J - C ,

 

 

1 + а3Ad

 

I ^ 11C 1.

 

 

 

 

 

 

 

при 5 с< £ 22.

 

 

 

 

 

 

(5.89)

где

 

 

 

 

 

 

l,I( I _ ^ ô ï ï ï r ) / ( I _ a 'lcArf)

прИ

^ 2 < ^1,с’

*« (l — z ÿ ô fe ") / ^

при

ё>'с<' ёгг4

Рассмотрим условия реализуемости максимального коэффициента усиления (5.82). Поскольку ал/р,