Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Усталость металлов

..pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
15.72 Mб
Скачать

в кГ/мм2

 

 

Предел длительной статической

прочности в кГ/мм2

 

 

 

 

 

для долговечности

1000 ч

 

р а т у р е

в°С

 

 

 

 

 

 

 

650

700

750

500

 

550

600

650

700

36,3

33,8

29,7

 

-

25, 1

15,7

11,9

45,8

36,1

 

37 ,7 —

25,1 —

14,2

 

 

 

 

 

 

39,3

26,7

 

 

50,4

48,2

42,7

-

 

-

-

29,1

21,2

-

35. 1

-

47, 1

34,5

20,4

9,41

_

36,9

-

51,7

 

36, 1

26,7

15,7

7,85

33,7

 

34,5

20,4

14,2

8,63

р а т у р е

в°С

 

 

 

 

 

 

 

700

800

900

600

 

650

700

750

800

38,4

26,7

11,0

20,4

 

13,8

8,62

5.5

2,98

_

 

20,4

14,1

8,62

6,28

42, 1

30,0

 

22,8

15,7

 

7,85

48,6

39,2

25,6

31,4

 

23,7

18,85

13,0

8,62

48,6

39,2

25,6

31,4

 

23,7

18,85

13,0

8,62

48,0

29,9

17,3

 

25,2

20,4

11,0

7,55

42,3

34,0

_

 

29,9

18,85

12,55

9, 1

70,7

60,5

33,0

 

29,9

22,8

17,3

70,7

60,5

33,0

 

_

29,9

22,8

17,3

 

29, 1

21,2

15,7

45,5

31,4

 

19,6

12,55

 

 

54,2

35,0

_

 

 

 

 

 

57,2

44,5

 

27,5

16,2

 

 

 

 

 

 

 

 

ратуре в °С

Предел длительной

статической прочности в кГ1мм2 для долго­

 

 

 

вечности 1000 ч при температуре в °С

 

900

1000

650

700

750

815

870

980

11,0

7,85

 

__

_

.

23,55

6,28

42,4

29,4

18,05

8,8

-

-

23,55

6,28

46,6

34,0

23,8

11,9

6, 13

40,8

17,3

62,8

47,

1

37,0

23,3

12,7

-

15,7

-

-

-

 

17,3

-

8,65

-

-

-

-

44,7

36,4

27,5

18,85

4,87

-

 

-

-

-

 

 

 

Материал и состояние

 

 

 

Предел длительной стати­

 

 

 

 

 

(состав в %)

 

 

 

 

ческой прочности в кГ/мм%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для долговечности

1000 ч

F.

С.

В. (Т.)

 

Стали

 

N1;

0,8

Nb)

750

800

(17,5

Сг;

12,0

5,5

3, 14

1050—1100° С, закалка в воздухе

 

Nb)

-

448 (10,5 Сг;

0,65 Мо;

0,15

V;

0,45

1 150—1170°,

закалка

в

масле

или

воз­

 

 

духе,

отпуск 650—700° С

Мо;

2,5

Си;

16,5

-

467

(14,0

Сг;

9,5

Ni;

2.0

0,7

Ti)

1220—1240°;

закалка

в

масле,

 

 

старение 16 ч, при 700—750°

 

1060°,

-

-

Н40 (2,7 Сг;

0,5 Мо;

0,75 V;

0,5 W)

закалка в масле или воздухе, отпуск 700°

Н46 (11,6 Сг; 0,6 Мо;

0,3 V; 0,25 Nb) 1150°

закалка в воздухе отпуск 690°

 

 

 

 

 

R20 (18,75

Сг;

12,0

Ni;

1,25 Nb)

1050°,

6,28

3,14

закалка в воздухе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Жаропрочные сплавы

 

норма­

850

900

R22 (22,5 Сг;

11,5 Ni; 2,7 W) 950°,

лизация, кованый

 

 

 

 

 

 

 

 

 

То же, литой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3,77

2,51

G18B

(13

Сг;

13 Ni;

10 Со) обработан в

-

растворе,

старение

 

 

 

 

 

 

 

5,5

4,25

То же,

1300°,

охлаждение в воздухе*

 

То

же*

13 Ni, 10 Со),

кованый,

норма­

5,5

4,25

G 19 (19 Сг,

53,5

3,14

лизованный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

То же,

литой

12 Ni;

45

Со),

1280°

закалка

6,6

4,4

G32 (19 Сг;

10,65

7,23

в масле, 750° старение

 

 

 

 

 

 

10,65

7,23

То же

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G34, то же что G 32 точное литье

 

 

 

11,3

7,23

G38 (16 Сг;

12 N1) обработан в растворе

То же, термообработан

 

 

 

 

 

 

G40, полностью термообработан

 

 

 

Вид нагру­ жения

П р и т е м п е

-

Изгиб с вращением

То же

П р и т е м п е

Изгиб

свращением То же

»»

Осевое

Изгиб

свращением

То же

»»

Осевое

Изгиб

свращением То же

»»

* Предел усталости литого материала составляет около 60% приведенных значений

 

 

Материал и состояние

 

 

Вид

Частота

База

 

 

 

(состав в %)

 

 

 

 

нагружения

в цикл!мин

Нимоник 75 (18—21 Сг; 0,2—0,6 Ti), 900—

Изгиб

_

10^

1080°,

отжиг

 

Сг, 2 Со;

1.8—2,7 Ti;

с вращением

2000

1,2.10*

Нимоник

80А (18—21

Осевое

0,5—1,8 Al) 8 ч,

1080° (охлаждение ввоз-

 

 

 

духе,

16 ч,

700°, охлаждение

в воздухе

Осевое

2500

1,5-10*

Нимоник

90(18—21

Сг;

15—21

Со;

1,8—

3,0 Ti; 0,8—2 А1) 8 ч,

1080°,

охлаждение

Изгиб

2500

1,5-10*

в воздухе; 16 ч, 700°,

охлаждение в воз-

с вращением

 

 

духе

 

105

(13,5—16

Сг;

18—22

Со;

Изгиб

2500

45-10*

Нимоник

0,9—1,5 Ti; 4,5—5,5 Мо) 4 ч, 1150°; ох­

с вращением

 

 

лаждение в воздухе;

16 ч,

1150°, охлаж­

 

 

 

дение в воздухе;

16

ч,

850°,

охлаждение

 

 

 

в воздухе

 

 

 

Сг;

15,5—18

Со;

То же

2500

45-10*

Нимоник

90 (18,5—20,5

2.2-2,6 Ti; 1,0—1,4 Al);

литой, 4—8 ч.

 

 

 

1080°

охлаждение в воздухе,

16 ч, 700°,

 

 

 

охлаждение в воздухе

Сг;

18,5—21,5 Со;

 

2500

45-10*

Нимоник 258 (10—11,25

 

3 ,4 _ 4

 

Ti; 4.6—5,5 Al; 4,5—5,5

Мо) литой

» »

2500

45-10*

То же,

литье в вакууме

 

 

 

 

 

П р и м е ч а н и е : Сплав инконель (14—17 Сг; 6—10 Fe) с одр = 73,8 кГ/мм* при из усталости в кГ/лш*; 34,5 (20°); 33,0 (430°); 28,2 (540°); 18,85 (650°); 1 1,0 (760°);

База

 

 

 

Предел усталости в /еГ/лш

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р а т у р е

 

в

°С

 

 

 

 

 

 

 

10е (при

20

300

400

500

550

600

650

700

29, 1

20° С—30- 10е)

 

25,1

22,0

 

20,4

17,3

 

То же

 

48,7 —50,3

39,3 — 34,6 — 2 6 , 7 -

__

20 4—

 

 

 

 

 

37,7

40,8

36, 1

28,2

 

22,0

 

 

 

 

 

-

-

22,0

19,6

18,0

 

 

 

 

40-10*

45, 1

-

38,8

30,6

25,1

 

 

10*

 

 

46,3

-

32,2

28.2

21,2

17,3

10*

 

 

(40-10*)

 

 

 

24,4

23, 1

16.5

р а т у р е

в°С

 

 

 

 

 

 

 

10*

 

 

20

600

650

700

750

800

870

900

 

 

 

10*

 

 

 

 

18,85

11.0

7,7

7,7

 

 

-

-

16,2

11,45

8,64

_

4-10*

 

 

30,6

-

16,8

15,7

_

_

 

4-10*

 

34,6

36,9

29,8

27,5

22,0

_

 

 

4-10*

 

29, 1

27,5

26

23,6

12,55

_

10*

 

 

 

24,6

18,05

14,9

10*

 

 

 

 

 

 

 

 

11,0

 

40-10*

41,7

-

збТг

26,7

Z

19,65

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

ОО

о•

 

 

 

25.2

21,2

 

-

о

 

 

 

 

«г

 

 

 

25,9

21.2

18, 1

 

 

10*

 

 

14,9

 

 

 

31,4

26,7

16,5

8,63

_

 

 

10*

 

 

33,0

28,3

19,6

16,5

 

 

10*

 

 

 

•—

28,3

18,8

16,8

 

 

 

 

Источ­

ник

 

 

Предел усталости в кГ/мм* при температуре в °С

 

 

20

650

700

750

| 800

815

870 |

980

 

26,4

-

-

18,8

_

_

 

26,5

20,6

15,7

-

-

28,2

24

17,4 —

10,8

 

 

 

 

35,8

23,6

16,0

 

37,8

-

-

27,6

13,0

-

32,6

-

29,7

-

-

20,1

 

-

-

-

_

26,7

16,5

30,9

_

_

гибе с вращением, частоте 3550 цикл/мин и базе 10е циклов имеет следующие пределы и 7,05 (870°).

21 Заказ 893

ЛИТЕРАТУРА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

G. A. C o t t e l l ,

«Lessons to

be

Learnt from

Failures

in Service», Int.

 

Conf. on Fatigue of Metals, Inst. Mech.

Engrs.

(1956),

563.

 

 

 

See also Brit. Engine Boiler and Electrical Insurance

Co., Ltd., Manches­

 

ter, Tech. Rpt. New Series

2 (1954) 221;

3 (1957)

91.

 

New

York.

2. Handbook

of

Expt. Stress

Analysis. John

Wiley

and

Sons,

3.

Chapman and Hall, London. (1950).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C. W. Orr, «The Detection of

Fatigue Cracks». Symposium. The Failure

4.

of Metals by Fatigue. Melbourne Univ. Press

 

(1946)

95.

Air Develop­

L. J. De me r ,

«Fatigue

 

Crack

Detection

Methods», Wright

 

ment Center. Tech. Rpt. 55—86

(1955).

 

Iron

and

Steel 28

(June

5. J. M. M c L e o d ,

«Non-Destructive

Testing»,

 

1955) 301, (July 1955) 339, (Aug. 1955)

383.

 

Reprinted

in

Metallurgical

 

Progress

3.

Iliffe

& Sons.

 

(1957).

 

 

Methods

of

Non—Destructive

6. D. M. L e w i s ,

Magnetic

and

Electrical

 

Testing. George Allen & Unwin,

London (1951).

 

 

150

(1940)

223.

 

7. Anon. «Rail—Defect Detecting Car», Engineering

 

 

8.

B. C a r l i n ,

Ultrasonics. McGraw

Hill, New

York

(1949).

 

 

9. J. S c h i j v e ,

«Ultrasonic

Testing of

Compressor

and

Turbine Blades for

 

Fatigue Cracks». Aircraft Engng. 31 (1959) 51.

 

 

 

 

«Fatigue Inves­

10. M. J. M c G u i g a n,

D. F. B r y a n

and R. E. Wh a l e y ,

 

tigation of Full-Scale Transport Airplane

Wings».

National Advisory Co.

 

for Aeronautics Tech. Note 3190

(1954).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11. Anon.

 

«Failure

of Rotating Shafts

due to Repairs by Welding». British

 

Engine Boiler and Electrical Insurance So., Manchester. Tech. Rpt.

New

 

Series

1

(1952)

114.

of

 

Components

Repaired

by

Welding».

Brit.

Wel­

12. S. Wi se,

«Strength

 

 

ding J. 6 (1959) 345.

W. I. C a n t ley,

«Design

of

Crankpins

for Locomo­

13. O. J. H o r g e r

and

14.

tives». Trans. Amer. Soc. Mech. Engrs. 68

(1946)

A 17.

 

Notch

Sen­

P. G.

F o r r e s t ,

«The

Influence of

Plastic Deformation on

15.

sitivity in Fatigue». Int. Conf. on Fatigue. Inst. Mech. Engrs.

(1956)

171.

P. G. F o r r e s t

and H. J. T a p s e 11, «Experiments on

the Fatigue

of a

 

Mild Steel and an Aluminium Alloy at Elevated Temperatures». Proc. Instn.

16.

Mech. Engrs. 168 (1954) 763.

 

L a z a n,

«Effect

of

Changing Cyclic

A. A. B l a t h e r w i c k

and B. J.

 

Modulus on Bending Fatigue Strength»,

Proc. Amer. Soc. Test. Mat. 56

 

(1956)

1012.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17. Anon.

 

«The Effect of Type of Testing Machine on Fatigue Test Results».

18.

Proc. Amer. Soc. Test. Mat. 41 (1941)

133.

Characteristics

in Reversed

T. T. Ob e r g

 

and R. J.

 

Ro o n e y ,

«Fatigue

 

Bending as affected by Type of Machine and Specimen», Proc. Amer. Soc.

 

Test. Mat. 49 (1949) 804.

 

 

and

W.

J. C r a i g ,

«The

Influence of

19. T. J. D o l a n ,

 

J.

H. M c C l o w

 

Shape of Cross Section on the Flexural Fatigue Strength of Steel». Trans.

 

Amer. Soc. Mech. Engrs.

 

72 (1950)

469.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20.

Н. Т. C o r ten and T. J. Do l a n , «Shape as

a Factor in Flexural Fatigue

 

Strength». Univ. Illinois. Dept, of Theoretical

and

Applied

Mechanics.

21.

Tech. Rept. 42 (1955).

B. J. L a z a n, «Review

of Previous Work on Short-

F. H. V i t o v e c and

 

time Tests for Predicting Fatigue Properties

of Materials».

Wright Air

22.

Development Center. Tech. Rpt. 53—122

(1953).

of the

Elastic Limit

J. В a u s c h i n g e r, «On the Change of

the Position

 

of Iron and Steel under Cyclic Variations of Stress». Mitthlg. des. Mecha-

 

nisch-Technischen Laboratoriums in Munchen,

13 (1886). English

abstract:

23.

J. Inst. Civil Engrs. 2

(1886—7) 463.

Iron

and Steel

under

Cyclical

L. В a i г s t о w, «The

Elastic Limits of

24.

Variations of Stress». Phil. Trans. Roy. Soc. A 210 (1910)

35.

 

London

H. J. G o u g h , The Fatigue of Metals. Scott,

Greenwood

& Son,

 

(1924).

 

 

 

 

 

 

 

25.S. I k e d a, «Rapid Method of Determining Endurance Limit by Means of Measuring Electrical Resistance». Tech. Reports Tohoku Univ. 8 (1929) 167.

26.E. R a v i 11 y, «Fracture of Metal Wires under Alternating Torsion». Publ. Scientifiques et Techniques du Ministere de l’Air. No. 120 (1938) 52.

27. A. L a n g e v i n,

E. P a u l

and M. R e i m b e r t,

«Electromagnetic Method

 

for Determining the Fatigue Limit». Comptes Rendus de l’Academie des

 

Sciences. 230

(1950)

1138.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28.

P. E. C a v a n a g h, «Progress of

Failure in Metals as Traced by Changes

 

in Magnetic and Electrical Properties».

Proc. Amer. Soc.

 

Test.

Mat. 47

29.

(1947)

639.

See also: Wright Air Dev. Center. Tech. Rpt. 53—184 (1953).

J. L. R o s e n h o l t z

and

D. T.

S mi t h , «Dilastrain Method

for

Deter­

30.

mining Endurance Limit of Materials».

Metal Progress

61

(1952)

85.

M. P г о t,

«Fatigue

Testing under

Progressive

Load».

 

Rev.

Metal. 34

 

(1937)

440,

48

(1951)

822.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31.

См. также: Wrigt Air Develop. Center. Tech. Rept. 52—148 (1952).

Ultra-

P. W. R a m s e y

and D. P. K e d z i c ,

 

«Prot Fatigue Study

of

an

 

High-Strength

Steel»,

Trans. Amer. Inst. Min. Met. Engrs. 209 (1957) 401.

32.

E. J. Wa r d,

R. T. S c h w a r t z

and

D. C. S c h w a r t z ,

«An

Investiga­

 

tion of the Prot Accelerated Fatigue Test». Proc. Amer. Soc. Test. Mat. 53

 

(1953)

885.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

33.

A. P. B o r e s

i

and

T. J. D o l a n ,

«An

Appraisal

of the

Prot

Method of

 

Fatigue Testing». Univ. Illinois Dept.

Theoretical

and

 

Applied

Mech.

 

«Behaviour of Materials under Repeated

Stress»,

Tech. Rpt.

34

(1953).

34.

A. F e r r o

and

U.

R o s s e t t i ,

 

«Fatigue of Metals under Progressive

 

Load». Colloquium on Fatigue. Stockholm 1955.

Springer-Verlag

Berlin

 

(1956)

24.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35.

F. В a s t e n a i г e,

R. C a z a u d

and

M. W e i s z,

«Fatigue

of

Materials

 

under

Progressive

Loading». Colloquium

on Fatigue,

Stockholm

1955.

 

Springer-Verlag Berlin (1956) 14.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36.

W. A. H i j a b,

«Appraisal

of the

Prot

Method». J. Appl. Mech.

24

(1957)

 

214.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

37.

H. T. С о г t e n, T. D i m о f f and T. J. Do l a n ,

«An Appraisal of the Prot

 

Method of Fatigue Testing». Proc. Amer. Soc. Test. Mat. 54 (1954)

875.

38. J. M c K e o w n ,

«А

Rapid Method of Estimating the Fatigue Limit». Me-

 

tallurgia 54

(1956)

151.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

39.Anon. «Manual on Fatigue Testing». Amer. Soc. Test. Mat. Spec Tech Publ. No. 91 (1949).

40.Symp on «Large Fatigue Testing Machines and their Results». Amer Soc Test Mat. Spec. Tech. Publ. No. 216 (1957).

41.

N. B. O w e n and H. L. Cox,

«Slipping Clutch Fatigue Testing Machine».

42.

Engineering

186 (1958)

84.

Life Testing», Engineer 206 (1958) 754.

T. H a a s ,

«Simulated

Service

43.

G. V i d a l ,

F. G i r a r d

and

P. L a n u s s e,

«А Small T e n s i o n — Compres­

 

sion Fatigue Machine Operating at 5000 Cycles per sec». Rev. Metal. 55

 

(1958)

613.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

44. F. G i r a r d and G. V i d a 1, «Micro Fatigue Machine in Tension—Compres­

45.

sion at 92,000 Cycles per sec». Rev. Metal

56 (1959)

25.

 

Proc. Phys. Soc.

E. A. N e p p i г a s,

«Metal

Fatigue

at

 

High

Frequency»,

 

46.

70B

(1957)

393.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Acting

on

Railway Carriage

A. Wo h l e r ,

«Tests to Determine the Forces

 

Axles and the Capacity of Resistance of the Axles». English Abstract Engi­

47.

neering

11

(1871)

199.

B. Ha l l ,

«Hot Fatigue

Testing»,

Symp.

«High

H. E. G r e s h a m

 

and

 

Temperature Steels and Alloys for Gas

Turbines». Iron

and

Steel

Inst.

 

Special

Rpt. No.

43

(1952)

181.

 

 

«А

Rotating-Load, Elevated Tempera­

48. J. M c K e o w n

and L. H.

B a c k ,

49.

ture Fatigue-Testing Machine». Metallurgia 38 (1948) 247.

L.

S u t h e r ­

W. N. F i n d l e y ,

P. G. J o n e s ,

W.

I. M i t c h e l l

and

 

R.

 

l and,

«Fatigue

Machines

for

Low

Temperatures

and

Miniature

Speci­

 

mens». Amer. Soc. Test. Mat. Bull. No.

 

184 (1952)

53.

 

Fatigue

Testing

50. J'. P. R о m u a 1d i,

C. L. C h a n g

and C. F. Peck, «А

 

Machine for Range of Stress». Amer. Soc. Test Mat. Bull. No. 200(1954)

51.

39.

 

 

 

 

«The Effects

of

Mean

Stress and of Preloading

on

the

F. H. Hooke ,

 

Fatigue

Life of

a

High

Tensile

Structural

Steel»,

Part

1,

M. O. S.

S.

52.

T. Memo 20/58 (1958).

 

 

 

of Investigating

the Fatigue

Properties

of

W. W. J o h n s t o n e , «Methods

 

Materials», Symp. The Failure of Metals

by Fatigue. Melbourne

(1946)

135.

53. G. R. Go h n

and

E. R. Mo r t o n ,

«А

New High Speed Sheet Metal Fa­

 

tigue Testing Machine for Unsymmetrical Bending Studies». Proc. Amer.

54.

Soc. Test. Mat.

49

(1949) 702.

 

 

«Fatigue

Testing

Machine

for

Hot

K- W. M i t c h e l l

and

H.

K i n g ,

 

Sheet.»

Engineering

185

(1958)

402.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

55.

A n о n. «Fatigue

Bending

Test

Machine for

Electric

Cables». Engineering

56.

180

(1955)

184.

H. V. P o l l a r d

 

and W. J. С 1e n s h a w, «The

Resistance

H. J. G o u g h ,

 

 

of Metals to Fatigue under Combined Stress», Aero. Res. Council R. M.

57.

2522

(1951).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«The Strength of Metals under Com­

H. J. G о u g h and H. V. P o l l a r d ,

 

bined Alternating Stresses». Proc. Inst. Mech. Engrs.

131

(1935)

3.

Fatigue

58. W. P. We l c h

and

W. A. Wi l s o n ,

«А

New High

Temperature

59.

Machine». Proc. Amer. Soc. Test Mat.

 

41

(1941)

733.

Fatigue

Testing

T. J. Do l a n ,

 

«Electrically

Excited

 

Resonant—Type

 

Equipment». Amer. Soc. Test Mat. Bull

No.

175

(1951).

 

 

 

 

 

 

 

60. A. R. W a d e

and

P. G r o o t e n h u i s ,

«Very High-Speed

Fatigue

Tes­

61.

ting», Inst. Mech. Engrs. Int. Conference on Fatigue

(1956)

361.

 

Proc.

C. F. Je n

k in

and G. D. L e h m a n ,

 

«High Frequency

Fatigue».

 

Roy. Soc. A125 (1929) 83.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

62.

F. B. Q u i n l a n ,

«Pneumatic

Fatigue

Machines». Proc. Amer. Soc. Test

 

Mat.

46

(1946)

846.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

and E. W. С о 1b e c k, «The

In­

63. T. W. L о m a s, J. O. W a г d, J. R. R a i t

 

fluence of Frequency of Vibration on the Endurance Limit of Ferrous Alloys

 

at Speeds up to 150,000 Cycles per Minute Using a Pneumatic Resonance

64.

System». Inst. Mech. Engrs. Int. Conference on Fatigue

(1956)

375.

 

 

H. W. F o s t e r

and V.

S e l i g e r ,

«Fatigue

Testing

Methods

and

Equip<

 

ment». Mech Engng. 66 (1944) 719.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

65.

B. J. L a z a n ,

J. B r o wn ,

A. G a n n e t t ,

P. K i r m s e r

and J. К 1u m p p,

 

«Dynamic Testing of Materials and Structures with

a

New

Resonance

 

Vibration Exciter and Controller», Proc. Amer. Soc. Test Mat. 52

(1952)

858.

66.

R. P. N e w m a n ,

«The Fatigue

Testing

of Welded Structures». Chapter in

67.

Metal Fatigue. Chapman & Hall

(1959)

348.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S. F. D о r e y,

«Large

Scale Torsional

Fatigue Testing of Marine Shaf­

68.

ting». Proc. Inst. Mech. Engrs. 159 (1948)

309.

 

 

Structures». Chapter

R. J. A t k i n s o n ,

«The Fatigue Testing of

Aircraft

69.

in Metal Fatigue. Chapman & Hall

(1959)

366.

 

 

 

 

 

 

 

 

H. L. C o x

and

E. P. C o l e m a n ,

«А

Note on Repeated Loading Tests

70.

on Components and Complete Structures». J. Royal Aero. Soc.

54

(1950) 1.

L. В a e s and Y. V e г w i 1s t, «А Large

Mechanical

Installation

for Endu­

71.

rance Tests». Proc. Soc. Exp. Stress Analysis 16. 1

(1959)

39.

for

Testing

B. T h u r l i m a n n

and W.

J.

Ewe y,

«Modern Installation

 

of Large Assemblies Under Static and Fatigue Loading». Proc. Soc. Exp.

72.

Stress Analysis

16.

2 (1959)

81.

Stresses.

J. W. Edwards,

Ann

Arbor,

H. N e u b e r,

Theory

of Notch

73.

Michigan 1946.

 

 

 

«Production

of

Specimens for

Static

and

Fatigue

T. S. B r a

ith wa i t e ,

74.

Testing». Machinery 86 (1955) 34.

 

 

 

 

and

Mean

Loads

in Haigh

B. F. B i l l i n g ,

«Measurement

of Fluctuating

75.

Fatigue Testing Machines». J. Royal Aero. Soc. 58

(1954)

 

508.

 

Metal-

M. H. R o b e r t s ,

«Precise

Measurement

of Fatigue

Test

Load».

76.

lurgia 46 (-1952)

 

107.

 

Calibration

of

 

Fatigue

 

Testing

Machines».

T. M. Do we l l ,

«Dynamic

 

 

77.

Engineering

185

 

(1958)

693.

 

 

 

 

 

Method

using Modified Pro­

R. C. A. T h u r s t o n ,

«Dynamic Calibration

78.

ving Ring». Amer. Soc. Test. Mat. Bull.

154

(1948)

50.

 

Fatigue

 

Testing

P. G. F o r r e s t ,

 

«Optical

Dynamic Weighbar

for

a

 

79.

Machine». Engineering 174 (1952) 801.

«Effect

of

Stress

Amplitude on

G. M. S i n c l a i r

and

T. J. Do l a n ,

 

Statistical Variability in Fatigue Life of 75 S—T6 Aluminium Alloy». Trans.

 

Amer. Soc. Mech. Engrs. 75

(1953)

867.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80.«А Tentative Guide for Fatigue Testing and the Statistical Analysis of Fatigue Data». Amer. Soc. Testing Mat. Spec. Tech. Publ. No. 91—A (1958).

81.«Data Sheets on Fatigue». Royal Aero. Soc. (1959).

82.

J. T. R a n s o m

and

R. F. M e h 1, «The Statistical Nature

of the Fatigue

 

Properties of SAE 4340 Steel Forgings». Symp. on Fatigue with emphasis

 

on Statistical Approach II. Amer. Soc. Test Mat.

Spec.

Tech.

Publ.

137

 

(1952)

3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

83.

J. С 1a у t о n—C a v e,

R. J. T a y l o r

and

E. I n e s о n,

 

«Reproducibility

84.

of Wohler Fatigue Tests». J. Iron and Steel Inst.

180

(1955)

161.

 

F. A. M c C l i n t o c k ,

«А Criterion

for

Minimum Scatter

 

in

Fatigue Tes­

85.

ting». J. Appl. Mech. 22 (1955) 427.

in

Fatigue

Testing».

Colloquium

on

F. A.

M c C l i n t o c k ,

«Variability

86.

Fatigue: Stockholm 1955. Springer-Verlag Berlin

(1956)

171.

 

in

E. Tne s on,

J.

C l a y t o n - C a v e

and'

R. J.

T a y l o r ,

«Variation

 

Fatigue Properties over Individual casts

of

Steel—Investigation

of a Cast

 

of Steel to B. S. 970, Specification En.

100». J.

Iron

and

Steel

Inst.

184

87.

(1956)

179.

«The

Fatigue Properties

of Aluminium

Alloys». Chapter

in

G. F o r r e s t ,

 

Metal

Fatigue. Chapman & Hall (1959)

189.

 

 

 

 

 

 

 

88.

N. T.

B l o o m e r ,

«Time Saving

in Statistical

Fatigue

 

Experiments».

 

Engineering 184

(1957)

603.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

89. H. L. Co x, «Reproducibility of Results in Fatigue Testing». Chapter in Metal Fatigue. Chapman & Hall, London (1959).

90.

W. W e i 5 u 11, «Statistical Design

of Fatigue

Experiments». J. Appl. Mech.

 

19

(1952)

109.

 

 

 

 

 

91.

A. M. F r e u d e n t h a l and

E.

J.

G u m b e 1,

«Physical and Statistical

 

Aspects of

Fatigue». Advances

in

Appl. Mech.

4

(1956) 117.

92.

P. F r i t

h, «Fatigue

Tests

on

 

Rolled

Alloy

 

Steels»,

Iron

and

Steel

93.

Inst.

Special

Report

No. 50

(1954).

High—Tensile Alloy Steels». Int. Conf.

P. H. Fr i t h, «Fatigue

of Wrought

94.

on Fatigue Instn. Mech. Engrs.

 

(1956)

462.

 

 

 

of

Metals. McGraw Hill,

H. F. M o o r e

and

J.

В. К о m m e г s, Fatigue

95.

New York

(1927).

Steel

and

its

Heat—Treatment

1

(1938)

37.

 

 

 

D. K. B u i l ens,

 

 

 

96.

R. C a z a u d, «Mechanical

Properties of Steel

of

Varying Nickel Content».

97.

Rev. Metal 52 (1955) 579.

Z u r b u r g

and

M.

A. E r i c k s o n ,

«Interpre­

M. F. G a r w o o d , H. H.

 

 

tations of Tests and Correlation with Service». Symp. «Correlation of La­

 

 

boratory Tests and Service Performance». Amer. Soc. Met. (4951).

 

 

98. J. H. Mo o r e , «Vacuum Melting Lengthens

Fatigue

Life,

Improves Impact

99.

Properties». Iron

Age

171 (1953)

154.

«Fatigue

Results

on

a Steel

of up

J. E. R u s s e l l

and

D. V. Wa l k e r ,

 

 

to 800 V. P. N. Hardness, using Notched and Unnotched Specimens». Int.

100.

Conf. on Fatigue, Instn. Mech. Engrs.

(1956)

459.

 

 

 

 

(1956) 770.

M. L. B e c k e r ,

Int. Conf. on

Fatigue, Instn.

Mech. Engrs.

101.

D. O. M o r r i s ,

«Composition

and

Physical

Properties

of

Steel

in

Rela­

 

 

tion to Fatigue». Symposium on Fatigue, Univ. of Melbourne (1946)

336.

102. Anon. «Effect

of

Sulphur

on the Endurance Properties of Rivet Steels».

103.

Proc. Amer. Soc. Test. Mat.

24

1

(1924) 96.

 

 

 

 

 

Fatigue

Properties

W. E. B a r d g e t t ,

«Effect

of Lead Additions on the

104.

of En 24 and En 36 Steels». Iron ond Steel 29 (August

1956)

392.

on the

J. W о о 1m a n

and

A. J a c q u e s ,

«Influence

of

Lead

Additions

 

 

Mechanical

Properties and

Machinability of some Alloy Steels». J.

Iron

105.

and Steel Inst. 165 (1950) 257.

 

 

 

«Effects of

Austenitic Grain

Size

G. M.

S i n c l a i r

and

T. J.

Do l a n ,

 

and Metallurgical Structure on the Mechanical Properties of Steel». Proc.

 

Amer. Soc. Test

Mat.

50

(1950)

 

587.

of Metallurgical

Structure on

Fati­

106.

T. J. D o l a n

and

C. S. Yen, «Effect

 

gue Strength and Notch Sensitivity of Steel». Proc. Amer. Soc. Test. Mat.

 

48

(1948)

664.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

107.

 

F. В о г i k,

R. D. C h a p m a n

and

W. E. J о m i n y, «The

Effect

of

Per­

 

cent Tempered Martensite on the Endurance Limit». Trans. Amer. Soc. Me­

108.

tals

50

(1958)

242.

J.

A. B e n n e t t

and W.

A.

P e n n i n g t o n ,

«Fatigue

 

H. E. F r a n k e l ,

 

Properties

of

High

Strength

Steels». Trans. Amer. Soc. Metals

52

(1960)

 

257.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

109.

 

P.

L. Teed,

«The

Influences

of

Metallographic

Structure

on

Fatigue».

 

Symp. Fatigue

and

Fracture

of

Metals

M. I. T. John

Wiley,

New

York

 

(1950)

252.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

110. J. T. R a n s o m

and

R. F

M e h 1, «Anisotropy

of the

Fatigue

Properties

 

of SAE 4340 Steel Forgings». Proc. Amer. Soc. Test. Mat. 52 (1952)

779.

111. J. T. R a n s o m ,

«Effect of Inclusions on the Fatigue

Strength of SAE

4340

112.

Steels». Trans. Amer. Soc. Met. 46 (1954) 1254.

 

 

 

of

Inclusions

on the

W. C. S t e w a r t

and W.

L. W i l l i a m s ,

«Effect

 

Endurance Properties of Steels». J. Amer. Soc. Naval Engrs. 60 (1948)

475.

ИЗ. H. N. C u m m i n g s ,

F.

B.

 

S t u l e n

and

W.

C. S c h u l t e ,

«Tentative

 

Fatigue Strength Reduction Factors for Silicate-Type Inclusions in High-

 

Strength Steels. Proc. Amer. Soc. Test. Mat. 58 (1958)

505.

 

 

 

 

114. E. Epremian and R. F. Mehl, «Statistical Behaviour of Fatigue Properties

 

and the Influence of Metallurgical Factors». Amer. Soc.

Test. Mat. Spec.

115.

Tech. Publ. 137 (1953).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H.

S t y r i ,

«Fatigue

Strength of Ball-Bearing Rases and Heat-Treated

 

52100 Steel Specimens». Proc. Amer. Soc. Test. Mat. 51

(1951) 682.

 

 

116.

R. C a z a u d,

Fatigue

of Metals, 4th ed. Dunod, Paris

 

(1959).

3rd ed.

 

Translated

by

A. J. Fenner, Chapman

and Hall, London

(1953).

 

 

 

117.

В. В. Mu v d i ,

G. S a c h s

 

and

E. P. Kl i e r ,

 

«Axial

Load

Fatigue

Pro­

118.

perties of High-Strength Steels». Proc. Amer. Soc. Test. Mat. 57 (1957)

655.

J.

L. M. M o r r i s o n ,

B. C r o s s l a n d

 

and

J.

 

S.

C.

P a r r y ,

 

«Strength

 

of Thick Cylinders Subjected to Repeated Internal Pressure». Proc. Inst.

119.

Mech. Engrs. 174 (1960) 95.

 

 

«The

Fatigue

 

Properties

of

 

Patented

E. T. G i l l

and

R. G o o d a c r e ,

 

 

 

Steel Wire». J. Iron and Steel Inst. 130 (1934) 293. J. Iron and Steel

Inst.

120.

132

(1935)

143.

 

Influence

of Surface Condition on the Fatigue

Strength

R.

J. Lo v e , «The

 

of

Steel».

Symp.

Properties

 

of Metallic Surfaces. Inst, of Metals

(1952)

 

161. Also «The Fatigue Strength of Steels». Motor Industry Res. Ass. Rpt.

121.

(1950)

9.

 

 

 

 

 

 

Work on the

Fatigue

 

of

an

 

Austentic

Alloy

В. C i n a, «Effect of Cold

 

 

122.

Steel». J. Iron and Steel Inst. 190 (1958)

 

144.

 

 

 

 

Properties

of

Steel

S.

M. S h e l t o n

and

W.

H.

S w a n g e r ,

«Fatigue

123.

Wire». J. Res. Nat. Bureau Standards

14

 

(1935)

 

17.

 

 

 

of

Cold

Drawn

H. J.

G o d f r e y ,

«The Fatigue

and

Bending

Properties

124.

Steel Wire». Trans. Amer. Soc. Met. 29 (1941)

133.

 

 

 

 

 

 

 

M. I.T.

Fracture. Int. Conf. Swampscott, Massachusetts

(1959). Tech Press

125.

and John Wiley, New York. Chapman

& Hall,

London

(1959).

Content

on

N. P. A l l e n

and

С.

C. E a r l e y ,

«Effect

 

of

Phosphorus

 

Impact Values of Steels». J.

 

Iron and Steel Inst. 182 (1956) 375.

 

 

 

 

126. R. D. C h a p m a n

and W. E. J' о m i n y, «The Endurance Limit of Temper—

127.

Brittle Steel». Trans. Amer. Soc. Met.

45

 

(1953)

 

710.

 

Fatigue

 

and

Ulti­

R. D. M c C a m m o n

and

H. M. R o s e n b e r g ,

«The

 

 

mate Tensile Strength of Metals Between 4-2 and 293°К». Proc. Roy. Soc.

128.

A242

(1957)

203.

 

 

«Significance

of

 

Transition

Temperature

in

Fati­

C.

W. M a c G r e g o r ,

 

 

gue». Fatigue

and

Fracture

 

of

Metals. Symposium

M. I. T.

(4950). John

129.

Wiley, New York. Chapman and Hall,

London

(1952), p. 229.

 

 

Strength

R. H. R a r i n g

and J. A. Ri neb о It, «Static

Fatigue

of High

130.

Steel». Trans. Amer. Soc. Met. 48 (1956)

 

198.

 

 

 

«Fatigue

Properties

of

E. B. E v a n s ,

L. J. E b e r t

and

C. W.

B r i g g s ,

 

Comparable Cast and Wrought Steels». Proc. Amer. Soc.

Test.

Mat.

56

131.

(1956)

 

979.

 

 

«Fatigue of

Cast Iron». Chapter in Fatigue

of

 

Metals.

H. M o r r o g h ,

 

 

Chapman and Hall, London (1959) 220; also Foundry Trade J. 102 (1957)

132.

197

and 239.

 

 

and К.

B. P a l m e r ,

«Tensile

and

Fatigue

Tests

on

G. N. J.

G i l b e r t

 

Normalised

Pearlitic Nodular

Irons».

Brit. Cast

Iron

Res.

Assoc.

J.

Re­

133.

search and Development 6 (1957) 498.

 

 

«Tensile

and

Fatigue

Tests

on

G. N. J.

G i l b e r t

and К.

 

B. P a l m e r ,

 

Hardened and Tempered Nodular Irons». Brit. Cast Iron Res. Assoc. J. Re­

 

search and Development 5 (1955) 604.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

134.

R.

L. T e m p i

in,

«Fatigue

of

Aluminium».

Proc. Amer.

Soc.

Test. Mat.

 

54

(1954)

641.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

135.

H. J. G r o v e r ,

S. A. G o r d o n

and

L. R. J a c k s o n ,

Fatigue

of

Metals

 

and Structures. U. S. Bureau of Aeronautics

 

(1954). Thames &

Hudson,

 

London

(Г956).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

136.Anon. «Fatigue Properties of Some Noral Wrought Aluminium Alloys». Aluminium Labs. Ltd. Research Bulletin No. 1 (1952).

137.T. T. Ob erg, «When Will It Fail?» Metal Progress 60 (July 1951) 74.

138. J. Y. Ma nn, «Survey of

Fatigue Data of DTD 363 and 364 Aluminium

Alloys». Aero. Res. Lab. Melbourne. S M Note 248 (1958).

 

139. R. F. H a n s t o c k , «The

Reactions of High Strength Aluminium

Alloys

to Alternating Stresses». Int. Conf. on Fatigue, Instn. Mech. Engrs.

(1956)

425.

 

 

140.

T. B r o o m

J.

 

H. M o l i n e x

and

 

V.

 

N.

Wh i t t a k e r ,

«Structural

 

 

 

Changes During the Fatigue of Some Aluminium Alloys». J. Inst. Met. 84

 

 

 

(1956)

357.

 

 

 

 

 

and V. N. Wh i t t a k e r , «Structural Changes

141. T. B r o o m, J. A. M a z z a

 

 

 

Caused

by Plastic

Strain and

by

 

Fatigue

 

in

A1—Zn—Mg—Cu

Alloys».

142.

J.

Inst.

Met.

86

 

(1957)

 

 

17.

 

 

K l o e r i s

 

,

^

 

o

 

 

,

J.

L. W a i s m a n ,

L. S о f f a,

P. W.

 

and C.

S.

 

Yen, «Effect

 

 

 

of Internal Flaws on the Fatigue Strength of Aluminium Alloys». Nondes­

143.

tructive Testing 16 (1958) 477.

 

 

 

and

E. C.

H a r t m a n n ,

«Effect of

R.

L. T e mp

1-in,

F. M. H o w e l l

 

 

 

Grain Direction on Fatigue Properties of Aluminium Alloys». Prod. Engng.

 

 

 

21

(July

1950)

126.

See

also A. S. M. E. Handbook

Metals

Engineering-

144.

 

Design

(1953)

112.

F. M. H o w e l l

and

J.

O.

Ly s t , «Fatigue

Properties

 

R. L. T e m p i

in,

 

 

 

of

Cast Aluminium

Alloys». Prod. Engng. 23 (May J952)

119.

from

the

145. A. Beck, Technologyof

Magnesium

 

and

 

its

Alloys.

Transl.

146.

 

German. F. A. Hughes

& Co. Ltd. London. 3rd

edition

(1943).

 

 

 

 

P. H. F r i t h ,

Properties of Wrought and Cast

Aluminium

and Magnesium

147.

 

Alloys

at

Room

and Elevated Temperatures. H. M. S. O.

(1956).

Some

Cop­

 

H. L. B u r g h

o f f

and

A.

I. B l a n k ,

«Fatigue

Properties

of

 

 

 

pers and

Copper

 

Alloys

in

Strip

Form».

Proc. Amer. Soc. Test. Mat. 48

148.

 

(1948)

709.

 

 

 

and

W. J. C r a i g ,

«Influence

of

Grain

Size on

Work

 

G. M. S i n с 1a i г

 

 

 

Hardening and Fatigue Characteristics of а-Brass». Trans. Amer. Soc. Met.

149.

44

(1952)

929.

 

 

 

E. F. S w a n

and

E. W. P a l m e r ,

«Fatigue Tests of

 

A. R. A n d e r s o n ,

 

 

Some Additional

 

Copper

Alloys».

Proc. Amer.

Soc. Test.

Mat.

46

(1946)

 

 

678.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

150.

 

 

H.

L. B u r g h o f f

and

A.

I. B l a n k ,

«Fatigue

Characteristics of

Some

151.

 

Copper Alloys». Proc. Amer. Soc. Test. Mat. 47

(1947) 695.

Some

Copper

 

 

A. R. A n d e r s o n

and

C.

S. S mi t h ,

«Fatigue

Tests

on

 

 

Alloys». Proc. Amer. Soc. Test. Mat. 41

(1941)

849.

 

on

Some

Copper

152. H. L. B u r g h o f f

and

A.

I. B l a n k ,

«Fatigue

Tests

 

 

Alloys in Wire Form». Proc. Amer. Soc. Test. Mat.

43

(1943)

774.

 

 

153. G. R. Go h n and

S. M. A r n o l d ,

«Fatigue

Properties

of

Beryllium-Cop­

 

per Strip». Proc. Amer. Soc. Test. Mat. 46 (1946)

741.

 

 

 

 

 

 

154.

 

 

G. R. G o h n and

W. C. E l l i s ,

«Fatigue

Characteristics

of Copper-Nickel-

 

Zinc and Phosphor-Bronze

Strip». Proc. Amer. Soc. Test. Mat.

47

(1947)

 

flu.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

155. J

N. K e n y o n ,

 

«Fatigue

Properties

 

of

Some

Cold-Drawn Nickel Alloy

 

Wires». Proc. Amer. Soc. Test. Mat. 43

 

(1943) 765.

 

 

 

 

 

 

 

Tita­

156. D. N. W i 11 i a m s,

«Hydrogen in Titanium and Titanium Alloys»

 

157

nium Metallurgical

Lab.

Ohio TML

Rpt. No.

100 (1958).

 

 

 

Hydrogen

 

L- W. B e r g e r ,

W. S.

H у 1e r and

R. I. J a f f e e,

«Effect of

 

on the Fatigue Properties of Titanium and Ti-8

percent Mn Alloy»

Trans

158.

Amer. Inst. Min. and Met. Engrs. 212 (1958)

41.

 

 

 

 

 

 

Properties

 

L. M. T. H op kin

and C. J. T h w a i t e s ,

«Creep and Fatigue

159

of Lead and Lead Alloys». J. Inst. Met. 82 (1953)

181.

 

 

 

 

 

 

 

E. С. E 11 w о о d

and R. D u c k e t t ,

 

«Fatigue

Strength of Pure Tin at

160

Room Temperature». Nature, Lond. 173 (1954) 497.

 

 

 

 

 

 

 

Pro-

 

W-

L. В г и с к а rt

and

W. S. Hy l e r , «Room

Temperature Fatigue

 

(1955)1 287Mo ybdenum>‘

Trans‘

Amer'

Inst Min-

and

MetEngrs.

 

203

 

 

 

 

 

 

* ?>m a n

and

 

 

K a p l a n ,

«Fatigue

Strength

of

 

Steel

S

 

U^ t

50R (lf5e0)

649.1/2 t0 30'000

Cycles

0f

Stress>>-

PrOCAmerSoc-

S-Hp.8hB

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K

>des

328