книги / Технологическое проектирование микросхем СВЧ
..pdfРис. 7.23. Зависимость глубины проплавле ния Л от энергии излучения Е:
1 - для установки Квант-12; 2 - для установки
Квант-15
Рис. 7.24. Зависимость усилия разрыва F деталей из сплава АМг-2, соединен
ных лазерной сваркой, от энергии излу чения Е :
1 - с покрытием; 2 - без покрытия
Я.ТПо
¥ г ~
Рис. 7.25. Зависимость микротвердос ти Я сварного шва от глубины Л«:
1 - соединяемые детали; 2 - сварной шов
С целью объяснения этого обстоятельства были проведе ны исследования микротвердости сварных швов, по величине которой можно судить о прочностных характеристиках шва. Микротвердость оценивалась по методу Виккерса по глубине сварного шва с шагом 0,1 мм. Зависимость твердости сварно го шва от глубины приведена на рис. 7.25. Из анализа рисунка следует, что:
-величина микротвердости всех измеренных точек по глубине шва превышает микротвердость основного металла
-сплава АМг-2 (Я ~ 0,5ГПа), о чем свидетельствует обра зование твердого раствора никеля в алюминии-,
-происходит уменьшение микротвердости по глубине сварного шва, что свидетельствует об уменьшении содержа ния никеля.
Исследование структуры шлифов также показало нали чие в нижней части шва в отдельных образцах областей с ано мально высоким показателем микротвердости. Можно пред положить наличие в этом случае интерметаллических соеди
нений NiAl3, которые существуют в виде отдельных сфериче ских включений, не оказывающих влияния на хрупкость шва.
Вакуумная плотность сварных швов, непосредственно определяющая герметичность корпуса изделия СВЧ, опреде ляется размером и количеством сквозных пор.
Причинами возникновения пор являются газы, выделяю щиеся из быстрокристаллизующейся сварочной ванны, в том числе газы, образующиеся из покрытия, растворенный в жид ком металле водород, наличие загрязнений на свариваемой
кромке и пр.
На процесс образования пор существенное влияние оказы вает состав атмосферы, в которой находится расплавленный
металл.
Как известно, при сварке плавлением, в том числе и ла зерной, зону расплава необходимо защитить от окружающей среды. Обычно для этих целей применяют аргон. Проведен ные экспериментальные работы с аргоном и гелием в качестве защитного газа позволили установить эффективность приме
нения последнего.
Применение гелия существенно снижает размер пор, спо собствует повышению стабильности процесса сварки, очевид но, за счет повышения температуры сварочной ванны и уве
личения скорости ее дегазации.
Проверка корпусов из алюминиевого сплава АМг-2, за герметизированных лазерной сваркой в атмосфере аргона и гелия, дала следующие результаты при оценке масс-спектро- метрическим способом: натекание составило (2,66...3,99) X
х10“ 8 м3 П а/с |
(сварка в аргоне) и 1,33 • 10“ 9 - 6,5 х |
хЮ -10 м3 • П а/с |
(сварка в гелии); размер корпуса 60 х 48 х |
х13мм. |
|
Лазерная сварка обеспечивает также минимальный на грев корпуса. На рис. 7.26 приведены графики изменения тем пературы от времени в отдельных точках сварного шва, со единяющего корпус и крышку в процессе лазерной сварки. Из
Рис. 7.26. Графики распределения температуры t по вре
мени г в процессе сварки корпуса и крышки из спла ва АМг-2 (мощность луча 3,5 Дж; скорость движения' 56 мм/мин; защитная атмосфера —аргон; общая длина шва 65 мм):
расстояние от края 6,5 (1); 22,5 (2); 38,5 (5); 54,5 (4) и 61 (5) мм
анализа кривых следует, что на характер изменения темпе ратуры в каждой точке оказывает влияние тепло, выделяе мое в процессе сварки, и тепло, передаваемое от соседних то чек. Наибольшая температура отмечена в последней (край ней) точке по ходу движения луча. Это явление может быть связано с “добавлением” тепла, отраженного от крайней кром ки корпуса. Характер изменения температуры будет зависеть от энергии облучения, скорости движения луча и конструкции корпуса. В целом при лазерной сварке корпусов из алюминие вого сплава АМг-2 с энергией облучения до 8 Лж температура вблизи зоны сварки не превышала 40.. .50°С .
Микроплазменная сварка - еще один способ сварки, обес печивающий требования герметичного соединения корпус - крышка, изготовленных из титана.
Процесс герметизации микроплазменной сваркой осуще ствляется в герметичной камере 1 (рис. 7.27, а), в которой име ется плазмообразующая горелка 2 и технологическая оснастка со свариваемыми корпусами 3; внутрь камеры подается плаз мообразующий газ - аргон, а также защитный газ - гелий. Принцип образования плазменной струи состоит в следующем.
Рис. 7.27. Схема установки (а) и конструкция плазменной горелки (б) для герметизации корпусов МЭИ СВЧ микроплазыенной сваркой
1 - вакуумная камера; 2 - плазмообразующая горелка; 3 - приспосо бленке с корпусами; 4 - средства откачки газов; 5 - наружное сопло; 6 - внутреннее сопло; 7 - расходуемый электрод; 8 - кольцеобразный
ханал
Первоначально возбуждается малоамперная “дежурная” дуга за счет подачи напряжения между электродом 7 (рис. 7.27, б) и соплом 6. Э та дуга горит все время при подаче в сопло плазмообразуюшего газа аргона.
При подведении плазмотрона к свариваемым изделиям 3 “дежурная” дуга переходит на изделие - образуется плазмен ная струя, направленная на свариваемые детали. В резуль тате высокой температуры в струе, достигающей ~ 16000 °С, в зоне сварки происходит расплавление металла. Для пре дотвращения окисления в зону сварки по кольцевому каналу 8 подается защитный газ гелий. Его роль также сводится к охлаждению наружных областей плазмы и сжатию струи плазмы, внутреннее сопло 6 охлаждается проточной водой.
В процессе работы плазмотрона осуществляется относи тельное перемещение группы корпусов, тем самым образует ся шов требуемой длины. После сварки корпуса и крышки с
Рис. 7.28. Конструкции кромок основания корпуса и крышки, используемые при герметизации МЭИ СВЧ:
а- под пайку с использованием индивидуального паяльника;
б- под пайку ИК-нагревом; в - под лазерную сварку; г - под микроплазменную сварку; 1 - корпус; 2 - крышка; 3 - резиновая прокладка; 4 ~ проволока; 5 - припой; 6 - сварной шов
одной стороны осуществляют их поворот и производят свар ку с другой стороны. В процессе сварки в камере поддер живается избыточное давление смеси аргона и гелия пример но (0,6 ... 1,0) • 105 Па. Попадая внутрь корпусов в процессе сварки, гелий служит также в качестве индикатора при по следующей проверке герметичности.
Основные типы конструкций вакуум-плотных швов осно вания корпуса и крышки приведены на рис. 7.28.
Характеристики способов герметизации корпусов приве дены в табл. 7.6.
Т а б л и ц а 7.6. Характеристики способов герметизации корпусов МЭИ СВЧ
Способ |
Достоинства |
Пайка с ис |
Простота оборудования. |
пользованием |
Простота вскрытия корпуса. |
паяльника |
Возможность герметизации |
|
корпусов из любых металлов |
|
и сплавов. |
|
Отсутствие жестких тре |
|
бований к точности изго |
|
товления сопрягаемых де |
|
талей корпуса и крышки |
Лазерная |
Высокая механическая |
сварка |
прочность шва. |
|
Высокая производитель |
|
ность процесса. |
|
Наличие серийно выпус |
|
каемого оборудования. |
|
Возможность соединения |
|
широкой номенклатуры |
|
металлов и сплавов: |
|
алюминия, ковара, титана |
|
и пр. |
|
Возможность осуществле |
|
ния контроля в процессе |
|
сварки |
Пайка с ис |
Возможность осуществле |
пользованием |
ния пайки групповым спо |
ИК-нагрева |
собом. |
|
Простота вкрытия корпуса |
Недостатки
Низкая производительность. Необходимость нагрева все го устройства до темпера туры плавления припоя. Необходимость применения теплоотводящих средств. Недостаточная вакуум-плот ность шва.
Низкая механическая прочность шва. Гаэовыделение при разло жении флюсов Необходимость высокой точности изготовления соединяемых кромок корпуса и крышки. Необходимость применения инертных газов (аргон, гелий), подаваемых в зону сварки.
Большое потребление энер гии
Недостаточная вакуум-плот ность шва.
Низкая механическая проч ность шва
Способ |
Достоинства |
Недостатки |
Микро- |
Высокая механическая |
Наличие системы вакуумной |
плазмекная |
прочность шва. |
откачки и наполнения инер |
сварка |
Высокая вакуум-плотность |
тным газом. |
|
шва. |
Возможность “загрязнения” |
|
Возможность осуществле |
внутренней полости корпуса |
|
ния процесса с использо |
газами, выделяющимися в |
|
ванием механизированного |
процессе сварки |
|
оборудования. |
|
|
Совмещение процесса |
|
|
сварки и наполнения кор |
|
|
пуса ицертным газом |
|
П роверка герм ети чн ости является заключительной и ответственной операцией в производстве устройств и модулей СВЧ. Методы проверки герметичности должны быть эконо мичными, быстродействующими и пригодными для серийного и массового производства изделий.
Техника проверки герметичности должна позволить об наруживать как относительно грубые течи в корпусах, так и весьма малые, гарантируя невозможность проникновения внутрь негерметичных корпусов вредных загрязнений, спо собных вызвать коррозию, а также невозможность закупор ки течей при испытании на герметичность возгоняющимися, высыхающими и другими веществами.
Проверку герметичности устройств СВЧ проводят дваж ды. Первый раз, когда изготовлен корпус и в него установле ны СВЧ-соединители и низкочастотные вводы. И второй раз, когда проведена настройка прибора, оценка его работоспособ ности и приварена или припаяна крышка к корпусу.
Среди многочисленных методов проверки герметичности устройств СВЧ нашли широкое применение масс-спектромет- рический и пузырьковый.
Масс-спектрометрический метод позволяет с большой точностью определить величину утечки газа; он требует
применения масс-спектрометрических газовых анализаторов
типа |
ПТИ, достаточно |
сложных в настройке и эксплуата |
ции |
приборов. Метод |
имеет большую чувствительность |
(до 5 • 10“ 13 м3 • Па/с) и способность определять самые малые неплотности в местах установки СВЧ-соединителей, штенгеля и крышки.
Применяя этот метод, изделие 2 (рис. 7.29, а) помещают в вакуумную камеру 1 и производят откачку из нее воздуха при помощи средств 4\ затем в изделие вводят индикатор ный газ ИГ или смесь газов под давлением. При наличии неплотностей в корпусе ИГ выходит в камеру и регистриру ется масс-спектрометром 5. При другой разновидности массспектрометрического метода (рис. 7.29, б) изделие 2 помеща ют в камеру i, заполненную атмосферным воздухом, затем в него подают под давлением ИГ; спустя некоторое время реги стрируют утечку газа в камеру масс-спектрометром 4•
Способ опрессовки (рис. 7.29, б) предусматривает уста новку изделия 2 в камеру 1 и соединение его с масс-спект рометром 5, который при наличии неплотностей в корпусе из делия регистрирует ИГ, введенный в камеру.
Применяя способ обдува (рис. 7.29, г), изделие 5, под ключенное к масс-спектрометру 5, вакуумируют и обдувают ИГ из пистолета 6. Прошедший внутрь корпуса изделия ИГ регистрируется.
Способ оценки степени герметичности с предваритель ной опрессовкой изделия состоит из двух этапов: собствен но опрессовки в атмосфере ИГ в камере 1 (рис. 7.29, д), в ре зультате чего ИГ через неплотности попадает внутрь корпуса изделия, и оценки степени герметичности изделия в другой камере (рис. 7.29, е).
Масс-спектрометрический метод является достаточно трудоемким, требует применения индикаторных газов, напри мер гелия. Применение его является неоправданным, если установленная в технической документации величина натека ния значительно больше его чувствительности, то есть соста вляет более 10“ 7 м3 • Па/с, как это имеет место для крупнога баритных устройств СВЧ.
Рис. 7.29. Схемы проверки герметичности М Э И С ВЧ массспектрометрическими (а - е) и пузырьковыми (ж , з) способа ми:
а - с использованием вакуумной камеры; б - способ накопления при атмосферном давлении; в - способ опрессовки в камере; г - способ обдува; д, е - способ с предварительной опрессовкой; ж - компресси онный; з - вакуумный; 1 - камера; 2 - проверяемое изделие; 3 - массспектрометрический теченскатель; 4 - средства вакуумной откачки; 5 - система подачи индикаторного газа или смеси газов; б - устрой ство обдува газом; 7 - ванна; 5 - индикаторная жидкость; 9~ пузырьки
газа, выходящие из проверяемого изделия; ИГ - индикаторный газ