Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Сдвижение горных пород и земной поверхности при подземных разработках

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
15.63 Mб
Скачать

Рис. 1.2. Схема расчета влияния опорного давления на точку в массиве

Рис. 1.3. Распределение напряже­ ний вокруг выработки:

а — изолинии напряжений в долях максимальной нагрузки; б — распреде­ ление напряжении в сечении А —А

1.1.2. Сдвижение горных пород при повторной подработке толщи

В Донбассе шахты разрабатывают, как правило, несколько пластов. Влияние горных работ на земную поверхность при этом может быть одновременным и разновременным. Под разновремен­ ным влиянием понимается такая ситуация, когда время между от­ работкой пластов в зоне влияния на данный участок земной по­ верхности превышает общую продолжительность процесса сдвиже­ ния, регламентированную «Правилами охраны...» [31]. Подра­ ботка в условиях уже нарушенной толщи имеет ряд особенностей в сдвижении пород и земной поверхности (прежде всего возникно­ вение активизации сдвижения). Основным проявлением активиза­ ции является увеличение максимального оседания и деформации земной поверхности при повторной подработке по сравнению с первичной подработкой, осуществленной в идентичных условиях.

Существующее мнение о причине активизации при отработке свиты сводится к тому, что при первичной подработке в массиве возникают устойчивые зависания, которые при подработке другим пластом по тем или иным причинам погашаются и вызывают до­ полнительные к расчетным оседания и деформации земной поверх­ ности. Зависания возникают в условиях крепких вмещающих по­ род, а также при оставлении в выработанном пространстве цели­ ков. Во многих случаях активизация наблюдается в породах сред­ ней крепости и даже слабых, а также тогда, когда первый пласт на данном участке отработан без целиков. Возникновение зависа­ ний в этих условиях невозможно, а активизация все же происхо­ дит. Следовательно, существующее мнение объясняет лишь част­ ную причину и не дает объяснение общей причины активизации.

В общем случае причину этого явления можно объяснить сле­ дующим. В ненарушенном массиве слои горных пород находятся в сжатом состоянии, обусловленном давлением вышележащей тол­ щи. При отработке угольного пласта часть веса пород над выра­ боткой в виде опорного давления передается на призабойный мас­ сив и целики. В' результате этого породы в области полных сдви­ жений частично разгружаются от нормального давления, что ве­ дет к их расширению [44]. Часть расширения обуславливается упругим восстановлением, другая часть — разуплотнением массива системами трещин, образующихся в породах кровли после отра­ ботки пласта. В процессе подработки точки массива проходят че­ рез область необратимых деформаций [26], поэтому при вторич­ ном уплотнении пород в области полной подработки слои пород не сжимаются до прежнего размера, т. е. они получают необрати­ мое расширение. Если такой массив подработать еще раз, то его повторное расширение будет меньше, чем первичное, и оседание земной поверхности в этом случае будет больше. По данным инст­ рументальных наблюдений, проведенных над горными выработка­ ми в Донбассе, среднее увеличение максимального оседания при повторной подработке составляет около 30 % [30, 41].

Рассмотрим случай полной подработки земной поверхности пластом 1 в условиях ненарушенной толщи (рис. 1.4). Здесь и да­ лее будем считать, что по простиранию пласта лавы имеют раз­ меры, превышающие 1,4Яср, а способ управления горным давле­ нием осуществляется полным обрушением кровли. Такое условие

подработки

св Ы 0'3,мм/м

вполне реально для Донбасса, на шахтах которого, в основном, применяются столбовая и сплошная системы разработки со значи­ тельными размерами выемочных полей по простиранию, а число лав, отрабатываемых с закладкой, невелико. Допустим также, что деформации в точках массива являются непрерывными функция­ ми координат, т. е. выполняется общий принцип механики сплош­ ной среды. Деформации расширения подработанного массива е* по мере удаления от земной поверхности возрастают от нуля до некоторого значения ео на уровне отработанного -пласта. С доста­ точной для практики точностью их изменение можно аппроксими­ ровать линейной зависимостью

6л=8ох/Н. (1.1)

Тогда оседание земной поверхности от выемки первого пласта после окончания процесса сдвижения

 

 

 

 

Vol = т

1 —£oi

J - щ

- d x = ni\ - e01 H J 2.

( 1.2)

 

 

О

 

 

Из выражения

(1.2)

имеем

 

 

е01 = 2

(от, — ifoi)/#,.

(1 .3 )

Величину ео выразим в зависимости от горно-геологических па­ раметров. Для этого используем фактические данные об оседа­ ниях земной поверхности при полной подработке и закончившемся процессе сдвижения по 59 наблюдательным станциям. В эти дан­ ные вошли только случаи, когда коэффициент подработаниости земной поверхности вкрёст простирания пласта П\ был близким к единице, т. е. свод зоны полных сдвижений замыкался на земной поверхности.

Высоту

зоны полных сдвижений обозначим через # 0. В слу­

чаях, когда

угол падения аф О , нормальная мощность заменяется

еепроекцией на вертикаль т cos а.

Врезультате корреляционного анализа выяснилось, что вели­ чина ео находится в наиболее тесной связи с нормальной кратно­ стью подработки K = H 0/{m co sa). Для выбора наилучшего вида аппроксимирующей функции и определения коэффициентов в уравнении связи использовался регрессивный анализ. Были ис­ следованы две формы связи: гиперболическая и экспоненциаль­ ная. Оценка' значимости коэффициентов корреляции производи­

лась по критерию Стыодента, оценка адекватности уравнений — по критерию Фишера. Сравнение эмпирических критериев с тео­ ретическими осуществлялось на 5 % -ном уровне значимости. Наи­ более адекватной формой связи является гиперболическая зависи­

мость (рис. 1.5). Упростим эту зависимость,

не снижая ее

точ­

ности в наиболее реальном диапазоне изменения переменных:

 

ео= 640т cos alНо,

 

(1.4)

где H0— n\H— Q,7Di — высота

зоны полных сдвижений; Dx— дли­

на выработки (лавы), м.

величина

ео

представляет

собой

Полученная

таким образом

максимальную

остаточную деформацию

расширения подработан­

ных пород в направлении, нормальном к напластованию, после окончания процесса сдвижения.

Предположим теперь, что поверхность полностью подработана вторым пластом (см. рис. 1.4). В этом случае расширение будет происходить в ненарушенных породах междупластья и в породах, нарушенных отработкой первого пласта. Характер убывания рас­ ширения в обоих случаях можно принять одинаковым. Отличие заключается в том, что выше глубины залегания отработанного пласта повторное расширение пород будет меньше, чем первичное.

Величина еов (индекс в означает вторичную подработку) свя-

зала с величиной ео постоянным коэффициентом к, зависящим от физико-механических свойств пород. В слабых (пластичных) по­ родах вёличина к больше, чем в крепких (упругих) породах.

Для определения к поступим следующим образом. Запишем формулу (1.3) для второго и первого пластов:

802=

2 (m2—rio2)/#2;

 

eoi =

2(m1—r]0i)/# i.

 

Составим отношение

 

 

eo2/eoi= ( т 2—1402) Нх1 [(т\—rioi) # 2].

(1.5)

Для определения к необходимо, чтобы Hi = H2, т. е. чтобы пла­ сты сливались (в Донбассе такие условия практически отсутству­ ют). Используем результаты натурных наблюдений за сдвижени­ ем земной поверхности, полученные при слоевой отработке пласта

«Верхняя Марианна» в Карагандинском угольном бассейне

[19].

В этом случае выражение (Ь5)

можно записать следующим обра­

зом

 

 

еог/е01= Еов/е 0 = /с=

( т 2— 1102) / ( « i — Л01),

( 1 .6 )

где п\\ и га2 — мощности отрабатываемых слоев; rjoi и т^ог— мак­ симальные оседания поверхности после отработки каждого слоя. Обработка данных, приведенных в работе [19], показала, что зна­ чение коэффициента к, вычисленное по формуле (1.6), колеблет­ ся в пределах 0,5—0,8. Породы Карагандинского бассейна соот­ ветствуют наиболее слабым породам Донецкого бассейна. Поэто­ му для соответствующих пород Донбасса (марки угля Д, Г) коэф­ фициент к равен 0,6. Исходя из сравнения результатов расчетов оседания с данными наблюдений, коэффициент к следует принять равным 0,4 для пород средней крепости (марки угля Ж, К, ОС) и 0,2 для крепких пород (марки угля Т, А). Таким образом

е0“= /с е о = (0,2— 0,6)ео.

Тогда оседание земной поверхности после отработки второго пласта

 

N..

//,

 

 

Оп'Л==

J ~~РП~

^*01 J

“0‘-

2

 

д,

о

 

 

Площадь треугольника аВс на рис. 1.4 численно равна добавке к максимальному оседанию земной поверхности после отработки второго пласта

Д = e0i J - d x — kz0l j -dx = (1 —Æ)e(II//,,2.

о1 о

Подставляя вместо eoi выражение (1.4) и учитывая, что при полной подработке земной поверхности HQ— H\, получаем

Д = ( 1 — /c)640mi (cos а ) /2.

Причем гп\ выражается в метрах, а Д — в миллиметрах.

Для определения условий возникновения активизации необхо­ димо знать высоту распространения расширения массива над вы­ работанным пространством лавы. Данные о высоте распростране­ ния расширения в подработанном массиве могут быть получены в результате натурных инструментальных наблюдений за сдвиже­ нием массива, проведенных в подработанных выработках и сква­ жинах.

Приуправлении горным давлением обрушением кровли под выработанным пространством образуется область полных сдвиже­ ний. В зависимости от крепости вмещающих пород высота этой области может составлять (0,54-1,0)/)!. В процессе подвигания за­ боя лавы породы в этой области проходят через зоны опорного давления, разгрузки и повторного сжатия. При этом слои пород испытывают деформации сжатия, изгиба, расслоения, сноса и т. д. По сравнению с другими участками массива, испытавшими влия­ ние подработки, породы области полных сдвижений являются наи­ более деформированными и нарушенными многочисленными тре­ щинами.

При достаточно большой мощности разрабатываемого пласта породы в области полных сдвижений отделяются по контуру этой области от остального массива (под отделением пород понимается появление открытых трещин по контуру зоны). В этом случае на­ грузки на почву пласта будут определяться весом пород в области полных сдвижений. Слои пород, залегающие выше области полных сдвижений, передают свой вес на целики. Такое перераспределение давления создает условия для сохранения в области полных сдви­ жений деформаций расширения в течение длительного периода времени после окончания процесса сдвижения. Осносительные ос­ таточные расширения пород, расположенных выше области пол­ ных сдвижений, значительно меньше, чем в пределах этой обла­ сти. Например, по данным наблюдений, проведенных на шахте «Красная Звезда» производственного объединения «Торезантрацит», относительное остаточное расширение пород над областью полных сдвижений в 15 раз меньше, чем внутри этой области. При разработке пологих пластов мощностью до 2,5 м и длине лавы не менее 120 м остаточное расширение подработанных пород распро­ страняется в вышележащем массиве на расстояние, не превышаю­ щее высоту области полных сдвижений. Слои пород, залегающих под этой зоной, прогибаются без существенного расширения. По­ этому породы, нарушенные первичной подработкой, способны ока­ зывать существенное влияние на процесс сдвижения при повтор­ ной подработке только в том случае, если они попадают в область полных сдвижений. Если же высота области полных сдвижений над действующей лавой меньше мощности междупластья, то ак­ тивизации сдвижения не происходит.

С принятых позиций произведен расчет добавочного оседания активизации при неполной подработке земной повёрхности вкрест простирания пласта. Вершина области полных сдвижений в даи-

ном случае не совпадает с земной поверхностью, поэтому исход­ ная функция (1.1) примет вид

е*= е0 — (ННо) ]/Н0.

Рассмотрим случай, когда не полностью подработанная толща подвергается вторичной неполной подработке (рис. 1.6), где ф — угол полной подработки. При нисходящем порядке отработки пла-

ул*..су,«л

Рис. 1.6. Схема к расчету активизации при нисходящем порядке отработки

пластов

Рис. 1.7. Схема, иллюстрирующая граничные условия формулы (1.7)

стов, преимущественно применяемом в Донбассе, такой вариант встречается наиболее часто. Увеличение максимального оседания, вызванное активизацией, будет численно равно площади треуголь­ ника abc:

д = (1 — А) в,,, j я, — (Н, н^) d x ’ н%-н+

Учитывая, что Но2= # 2Я1(2), находим:

■Д= [(1—к)eoi/2] [# i-f-# 2(rti(2)— 1)],

(1.7)

где лгI(2) — коэффициент подработки земной поверхности

действу­

ющей лавой во втором пласте в направлении вкрест простирания;

8oi — максимальное

остаточное расширение пород на

уровне пер­

вого

(ранее отработанного) пласта, определяемое

по формуле

(1.4)

с учетом высоты зоны полных сдвижений под лавой в этом

пласте.

Я) и Н2 имеют размерность в метрах, а Д —

В формуле (1.7)

в миллиметрах.

Рассмотрим два варианта взаимного расположения лав в раз­ рабатываемом и ранее отработанном пластах, которые характери­ зуют граничные условия формулы (1.7). Максимальная активиза­ ция произойдет тогда, когда пласты 2 и 1 сольются, а границы

действующей

лавы

совпадут с границами ранее отработанной

(рис. 1.7,а).

В этом случае H2= H i =

H и формула (1.7) прини­

мает вид:

 

 

 

 

=

0,5 ( 1—к) 8oi/7nU2) =

320 ( 1—к) гп\.

Если же Hoz^h

(рис. 1.7, в), то оседание от активизации ста­

новится равным нулю, т. е. активизации не произойдет. Случаи, показанные на рис. 1.7,6, и на рис. 1.6, являются промежуточны­ ми [для них и выведена формула (1.7)].

Величина eoi тем больше, чем меньше давление пород в зоне полных сдвижений. Таким образом, с уменьшением длины ранее пройденной выработки величина eoi возрастает, а активизация увеличивается.

Рассмотрим схемы, показанные на рис. 1.8. Если длину лавы, вторично подрабатывающей массив, принять неизменной, а дли­ ну ранее отработанной лавы уменьшать, то активизация будет из­ меняться следующим образом.

При переходе от схемы / к схеме // активизация возрастает и достигает максимального значения, так как расширение пород при повторной подработке происходит целиком в пределах зоны полных сдвижений и величина eoi достаточно велика.

Дальнейшее уменьшение D\ (схема III) может привести к то­ му, что при отработке первой лавы в массиве образуется устойчи­ вое зависание. Величина eoi при этом будет больше расчетного значения, а функция (1.1) приобретает разрыв непрерывности. Активизация при этом возрастет скачкообразно. Поэтому необхо­ димо ввести нижний предел изменения величины D ь

Согласно исследованиям, зависание основной кровли над сред? ней частью выработанного пространства при глубине разработки 500—700 м возможно при длине лавы около 60 м. В ближайшие годы средняя длина лавы по бассейну составит 180 м. Следова­ тельно, длина D | лавы в ранее отработанном пласте, при которой может возникнуть зависание основной кровли, составляет третью часть длины D2 новой, действующей лавы.

Таким образом, расчет активизации по формуле (1.7) следует

производить при условии

 

£ ,> 0 ,З Д 2.

(1.8)

Активизация сдвижения при разработке свиты пологих пластов проявляется в увеличении оседания и деформаций земной поверх­ ности, а также в увеличении размеров мульды сдвижения. Эти параметры оказывают противоположное воздействие на величины деформаций. В разнообразных вариантах подработки земной по­ верхности свитой пластов сочетание этих параметров может уве­ личивать деформации по сравнению с первичной подработкой или,

J8

наоборот, уменьшать их. С этих позиций неблагоприятным являет­ ся вариант, когда лавы в отработанном пласте на плане распола­ гаются в пределах границ действующей лавы. В этом случае де­ формации земной поверхности увеличиваются, а размеры мульды сдвижения остаются неизменными.

Ш гЩ Щ Ш Ж yAy/^V/xSV/AV/Ay/Ay//^y.

Рис. 1.8. Схема к определению влияния соотношения длин лав в отработанном и разрабатываемом пластах на проявление активизации

Максимальное оседание при повторной подработке предлагает­ ся рассчитывать по формуле

T)Вmах == Ц т а х + 'Д ,

где Tjmax — расчетное максимальное оседание при первичной под­ работке; Д — добавочное оседание, определяемое по форму­

ле (1.7).

Для иллюстрации предлагаемого способа произведен расчет максимального оседания земной поверхности на шахте «Куй­ бышевская» производственного объединения «Донецкуголь»

(рис. 1.9).

В зону полных сдвижений над лавой I в пласте /с8 попали слои пород, надработанные лавой II в пласте 1\.

Длина лавы в пласте 1\ — 66 м, в пласте /с8— 140 м, поэтому условие (1.8) выполняется. Следовательно, сдвижение горных по­ род под лавой в пласте /г8 будет сопровождаться активизацией, которую'можно рассчитать по формуле (1.7).

По степени метаморфизма угля (марка Ж) вмещающие поро­ ды имеют среднюю крепость и коэффициент к можно принять равным 0,4. По формуле (1.4) определим максимальное остаточ­ ное расширение пород над ранее отработанным пластом

640

640

л

,

е 01 ~ HitiM

m i c o s a — 198-0,23

1 0 ,9 м м /м .

Вычислим добавочное оседание, вызванное активизацией сдви­ жения:

Д = — £— е01 [//t + 7/г (яца) 1)] = g—1— 10,9 [198 +

+ 224(0,46 -1)] =2 52 мм.

40

35

30

25

20

15

10

5

1

------- Расчетные оседания и деформации, вычис­

ленные по правилам 1972г.

--------Расчетные деформации и оседания, вычис­ ленные по предлагаемому способу

Рис. 1.9. Графики измеренных и расчетных оседаний н де­ формаций земной поверхности

Соседние файлы в папке книги