Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Основы проектирования турбин авиадвигаделей

..pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
15.08 Mб
Скачать

Дня моментов инерции относительно центральных осей, параллельных первоначальным осям х, у ,

Jx c

=

Jx - р Ус>

 

I

— 1

— Fr 2 ■

(7.47)

JУс

 

1 л с

>

 

Jx cy c

-

Jx y -

р х сУ<

 

При повороте центральных осей на угол Ьу до совмещения их с главными из условия равенства нулю центробежного момента относительно главных осей имеем

tg2(5<p) = — *сУс

.

(7.48)

3Ус ~ 3* с

При этом за положительное направление отсчета углов принимается нап­ равление вращения против часовой стрелки. Переход к главным централь­ ным осям инерции £, V путем поворота осей х9у на угол 5 р даст выражения моментов инерции

h

= 0 ’5 (Jx c + V

- 0 ,5 y / V y c - Jx cy +V x 2eyc ;

Jn

Jy c +Jx c ~ J f

(7.49)

Величина полярного момента инерции

(7.50)

При определении остальных геометрических характеристик удобно пользо­ ваться координатами участков разбиения в главных центральных осях, ко­ торые связаны с прежними координатами соотношениями

=

( X j - Х с ) cos (6у?) + (у,- - у с) sin (8ф) ;

Щ=

(7.51)

О» - ; ;c)cos(S^) - (Xj — х с) sin (5^).

Тогда моменты инерции высших порядков вычисляются так:

Jp%

=

+Tl l ) v iaihi -,

 

Jpn

= 2 ( |?

+Vi)Ziaihi;

 

JP4

= 2(1/

+n})2aihi .

(7.52)

Поскольку моменты сопротивления изгибу относительно оси наимень­ шей жесткости £ имеют минимальные значения в наиболее удаленных от £

261

точках профиля А, В, С и в этих же точках температуры лопатки достигают наибольших значений, то именно они, как правило, определяют статическую прочность лопатки. Для неохлаждаемых лопаток это утверждение справед­ ливо во всех случаях, поскольку температуры по профилю одинаковы, а напряжения изгиба наиболее велики в точках А, В, С; для охлаждаемых лопаток в большинстве случаев это утверждение также верно, за исключе­ нием лопаток, имеющих большие температурные градиенты по стенке и по контуру лопатки. Для этих случаев необходимо дополнительно определять напряжения, возникающие от разности температур.

Координаты точек, наиболее удаленных от оси £,

=

Ой я

—хс) cos (5v>) + (yRB —у с) sin (6^);

 

% =

О RB

- У с) cos(5<p)

-

(XRB - x c)sin(6<p) +RB \

 

%A =

О R A

- x c) cos(6^)

+ ( у Кд — у c) sin(5i^);

 

44 =

(УяА

- У с) cos(6v>) -

—xc)sin(6<^) +RA .

( 7 5 3 )

Наиболее удаленная от оси £ точка на спинке с координатой т\с отыс­ кивается следующим образом: определяются координаты точек наружного профиля спинки

 

 

*/

*сп

*

2 cos(5^)

затем находится наименьшая из этих координат (обозначим ее т?^) и через три точки к —1, к, к + 1 проводится парабола т? = а%2 + Ь% + с; коэффициен­ ты а, Ь, с находятся из системы трех уравнений для точек с индексами к , к — 1, к + 1. Величина г\с есть координата точки касания прямой, параллель-

dr\

ной оси £, к параболе, поэтому----- = 0, откуда

 

 

d ?

 

 

ъ

 

 

£с —

и Г\с =

+

+ с*

 

 

 

Моменты сопротивления сечения изгибу в точках А, В, С

™хА

II

= Л _ .

_

п хв =

W,хС

чв '

\Пс\

_

^ .

j„

(7.54)

WyA

*уВ =

I Ы

262

Координаты центра тяжести в осях и, v

ис = и0 + х с cos^o - Ус sin^o;

(7.55)

v = v0 —х с sin<^o +7ccos^0.

Угол между осями м и £

V = <А) + 5^-

Величину геометрической жесткости при кручении получим исходя из формулы Гриффитса —Прескота для стержня с криволинейным открытым профилем

1

.

(7.56)

Т - —

!

с3 (s)ds,

3

о

 

 

 

где с —текущая толщина профиля; ds —дифференциал средней линии про­ филя; 1С—длина средней линии профиля.

Для лопаточных профилей было установлено, что с высокой степенью точности выражение (7.56) может быть заменено более простым

т= 7 ' 4 •

(7-57)

6

 

Правильность этого выражения подтверждена экспериментальными данными, которые получены при испытаниях на кручение рабочих лопаток турбины с различными хордами, максимальными толщинами и относитель­ ными удлинениями.

Для лопаток с внутренней полостью геометрическая жесткость при кру­ чении записывается как разность жесткостей сплошного профиля и внут­ ренней полости:

6

-/в н 'т в н )>

(7-58)

 

 

где /вн и сШвн —те же, что / и ст , но для внутренней полости. Зависимость (7.58) имеет теоретическое обоснование и экспериментальное подтвержде­ ние. С учетом того, что М — ТО и т=G0h(s), для вычисления касательных напряжений, возникающих на крайних волокнах скручиваемого сплошного профиля, следует пользоваться зависимостью Гриффитса —Прескота

т=

3 Mh( s )

(7.59)

/

 

/

h y (s)ds

о

263

или, учитывая, что для лопаточного профиля

1

1

\

 

J ^ (s)ds —

ICm ^ ^ (^) m ах ~ ^m »

3

о

6

более простой зависимостью

 

Ш

(7.60)

т= ------- .

1с'

Для лопаток с внутренней полостью при вычислении жесткости пользуются как зависимостью (7.58), так и формулой Бредта

4П2

(7.61)

Т = ----------

сis

f -----

h (s)

Здесь £1 —площадь, заключенная внутри средней линии профиля. Напряже­ ния кручения в профиле с замкнутым контуром, каким является сечение лопатки с полостью, определяется из соотношения

т—

М

----------- (7.62)

 

2 Г2 h (s)

Принципиальное отличие между стержнями замкнутого и незамкнутого контура состоит в том, что незамкнутый контур при одинаковых геометри­ ческих размерах имеет значительно меньшую жесткость при кручении и более высокие касательные напряжения, чем стержень замкнутый. Сравним два кольцевых профиля, имеющих одинаковые радиусы средней линии и толщину. Первый профиль замкнут, второй имеет разрез вдоль образую­ щей. Жесткость первого стержня согласно (7.61)

Т ъ = 2тг^ р h,

напряжения кручения в нем по (7.62) для единичного скручивающего мо­ мента

1

27тгс И*

жесткость второго стержня согласно (7.56) Тр = -----------

, напряжения кру­

чения

264

Рис. 7.5. Изменение напряжений кручения в лопатке с разреженными перемычками:

1 - выходная кромка; 2 - перемычки; г - напряжение кручения

3

ср

Взяв отношения жесткостей и напряже­ ний кручения для этих стержней, полу­ чим

Т.з

(7.63)

 

7\

Р

Из этих соотношений видно, что жесткость замкнутого стержня значи­ тельно выше жесткости незамкнутого, а напряжения в нем при одном и том же скручивающем моменте меньше. Эту особенность необходимо учитывать при проектировании лопаток типа представленных на рис. 4.12 и, главным образом, лопаток с бандажными полками, которые являются наиболее нагруженными с точки зрения кручения. Если перемычки, связывающие стенки лопатки в зоне выходной кромки, располагать с большим шагом, то между замкнутыми сечениями появляются разомкнутые, которые, как было показано выше, увеличивают интегральную моментную податливость лопатки и сами являются весьма нагруженными с точки зрения напряжений кручения.

Для этого случая на рис. 7.5 представлен элемент выходной кромки лопатки и эпюра касательных напряжений.

Видно, что в месте перехода от замкнутого сечения к разомкнутому образуется резкий скачок напряжений, опасный тем, что он действует вбли­ зи галтели малого радиуса, образованной в месте перехода от перемычки к тонкой стенке; радиус создает входящий угол, что вызывает при круче­ нии значительную концентрацию напряжений.

Для того чтобы исключить это явление, необходимо перекрытие пере­ мычки друг друга по высоте лопатки.

Расчет частных запасов

После определения нормальных напряжений и напряжений кручения вычисляются эквивалентные напряжения, которые для лопаток турбины имеют значение

стэкв = v V +3 т2.

(7.64)

По значениям аэкв определяются запасы длительной прочности.

П О Л 1

265

Под величиной длительной прочности понимается напряжение, разру­ шающее образец (деталь) при действии повышенной температуры в течение определенного времени. Для современных жаропрочных сплавов повышен­ ной является температура более 750 ... 800 °С. Для каждого металла вели­ чина длительной прочности связана с температурой и временем до разруше­ ния через параметр Ларсона —Миллера (см. гл. 3).

Для некоторых металлов сФ 20, что необходимо учитывать; например, в методике, разработанной С.М. Гринбергом, длительная прочность аппрок-

t

**

i — 1

Р — Р m i n

симируется полиномом вида а*

=

, где* =

----------------------- 0,5,

 

1

 

Л и ах ~ Л и т

а постоянные а; и с варьируются с использованием метода наименьших квадратов по минимальному уклонению от экспериментальных данных.

Для оценки прочности требуется комплекс показателей с учетом рабо­ ты турбины в широком диапазоне эксплуатационных режимов.

Одним из основных критериев в настоящее время является запас стати­ ческой прочности лопаток, определяемый с учетом работы двигателя на всех режимах на основании гипотезы линейного суммирования поврежде­ ний. Этот критерий записывается следующим образом:

1

N

(7.65)

к Бт

2

/=1

 

где kj запас прочности на г-м режиме, определяемый по соотношению

*,• =

 

 

к £ суммарный запас, характеризующий прочность лопатки,

оставшуюся

после выработки полного ресурса, и учитывающий вклад каждого режима в общую статическую повреждаемость; N число режимов; пц —показа­ тель степени кривой длительной прочности.

Испытаниями на длительную прочность широкого класса металлов установлено, что при одной и той же температуре испытаний справедлива зависимость

тат = const,

 

(7.66)

откуда

 

 

lgr2 -

lgri

(7.67)

т = -------------------------------

lg0(t; ТО

- lg a (t,r2)

 

Величина т называется показателем степени кривой длительной прочности

266

и физически характеризует угол наклона кривой к оси абсцисс. При этом следует заметить, что для одного и того же времени г с увеличением темпе­ ратуры t показатель степени уменьшается.

В литературе часто встречается такой способ определения т , при кото­ ром отыскиваются значения о(т; t) при т2 = 100 ч и г г = 10 ч, тогда

1

,

m = ---------------------

а (1 0 ;

г)

lg -------------------

t )

<7(100;

однако этот способ дает заметную погрешность, поскольку здесь m харак­ теризует не угол наклона касательной в исследуемой точке, а угол наклона секущей, которая проходит через две достаточно далеко отстоящие друг от друга точки о (10; t) и о (100; t). Из многочисленных оценок следует, что расчетный показатель степени весьма близок к точному значению в ис­ следуемой точке кривой длительной прочности, если принять т2 = 1,15т!, где Tj —время расчетного режима. С учетом этого выражение (7.79) приоб­ ретает вид

m =

lg 1,15

.

(7.68)

---------- :-----------------

 

o(r i;

t)

 

 

l g [ -------------------------

1

 

<7(1,15TI ; t )

Суммирование запасов прочности по формуле (7.65) означает приве­ дение всех режимов к одному, наиболее нагруженному; таким может быть режим с минимальным запасом прочности или режим с максимальной тем­ пературой лопатки, поэтому m может равняться показателю для режима с fcmin (обозначим его m m) или показателю для режима с fmax (обозначим его mt) .

Рассмотрим на простом примере все возможные случаи суммирования запасов прочности, положив при этом для удобства вычислений, что двига­ тель работает на двух режимах. Пусть запас прочности на первом режиме меньше, чем на втором, а показатель степени Шх > т2 т.е. температура ло­ патки на первом режиме ниже. Положим к х = 2 , т г = 3, к* = 3 ; т2 = 2 . Приводя суммарный запас прочности на режиме к условиям работы на режиме № 1, а для каждого режима взяв соответствующий показатель степени (т.е., учитывая ’’собственную” повреждаемость отдельно для каж­ дого режима), получим

1

1

1

1

1

k L = 1,62.

(7.68а)

267

Положив для обоих режимов т = т х получим

1

1

1

1

1

------

= ------

+ -----

 

+

т 1

т 1

mi

2 3

З3

к ъ

к х

к 2

k z = 1,83.

 

 

(7.686)

Приняв всюду т = т2, что соответствует общей и частной повреждаемости при большей температуре, получим

1

=

1

+

1

1

1

-------т 2

------т 2

------т 2

+

 

 

22

З2

к ^

 

к i

 

к 2

k L = 1,67.

 

 

 

(7.68в)

Приведение суммарного запаса прочности к условиям работы на режи­ ме № 2 (с большей температурой) при учете ’’собственной” повреждаемости для каждого режима дает

1

1

1

1

1

 

------

+ -----

 

+

т 2

т i

т 2

23

З2

к%

к !

к 2

k z = 2,06.

 

 

 

(7.68г)

Здесь суммарный запас получился больше минимального частного запа­ са, что полностью противоречит физической картине повреждаемости, поэ­ тому такой способ использовать нельзя.

Положим теперь, что к х ~ 2, т { = 2, к2 = 3, т 2 = 3, т.е. режим с мини­ мальным запасом является одновременно и режимом с наибольшей темпе­ ратурой. Приводя суммарный запас к режиму № 1 и взяв на каждом режи­ ме собственную повреждаемость, получим

--------1

=1

-------т !

+

-------1

= 1----- 1 +

----- ;

т !

 

 

т2

 

~2

 

_

k z

 

к х

 

к2

 

А

 

З3

= 1,87.

 

 

 

 

 

(7.68д)

Приводя оба режима к первому, получим

 

-------1

= ------

1

+

------1

=1----

1+

----2

;

т \

 

т \

 

т \

 

2

 

k L

 

к ]

 

к 2

 

22

З2

 

268

k z = 1,67. (7.68e)

Поскольку при расчете запаса прочности следует все величины, входя­ щие в него, брать в наихудшем сочетании, то для случая, когда режим с минимальным частным запасом прочности не совпадает с режимом макси­ мальной температуры лопатки, суммарный запас надо определять по соот­ ношению (7.68а) а в случае совпадения кт[п и £тах на одном режиме по соотношению (7.68е).

После расчета суммарных запасов прочности следует перейти к компен­ сации лопатки или к такому расположению линии центров тяжести ее, при котором напряжения от центробежных сил некоторым образом уравнове­ сили бы напряжения от газового изгиба. Поясним принцип компенсации на простом примере лопатки активной турбины, введя для удобства рассуждений дополнительное предположение, что лопатка является неохлаждаемой и одинаково нагрета по всей высоте. Поскольку лопатка активная, то газовые нагрузки действуют на нее только в окружной плоскости, как показано на рис. 7.6. Штрихпунктиром обозначена ось центров тяжести, расположенная по радиусу. В этом случае в лопатке действуют напряже­ ния растяжения от центробежных сил и напряжения от газового изгиба, причем очевидно, что в точке С суммарные напряжения будут меньше, чем в точках А и В, поэтому запасы прочности в расчетных точках имеют неоди­ наковые значения, т.е. кромки перегружены, а спинка недогружена. Такая лопатка называется неуравновешенной по запасам прочности.

Если отклонять лопатку относительно нижнего сечения в сторону поло­ жительного направления газовых нагрузок, то в лопатке возникнут изги­ бающие моменты от центробежных усилий, действующие в направлении, обратном газовдму изгибу и определяемые по формулам (7.9) и (7.11). Можно показать, что в результате такого отклонения найдется положение лопатки, при котором моменты от центробежных сил уравновесят моменты от газовых нагрузок, и напряжения на кромках и спинке станут равными.

Реальные компенсационные углы наклона лопаток

невелики, поэтому

для них можно считать tg6^ = sin6& «

и компенсационные смещения

в сечениях, определённые через смещения в верхнем сечении, равны

Av(r) = A vj-----— .

(7.69)

 

 

h

 

 

 

Полагая в формуле (7.8)

v = v +

 

 

+ Дv (r), запишем выражение для мо-

Рис. 7.6. К определению компенсационно­ го наклона лопатки; и> угловая скорость ротора

мента от центробежных усилий, получившееся в результате компенсацион­ ного наклона лопатки,

Ми

Гг

Г-Г0

 

= рсо2 [г f F ( v + A vj--------) dr

 

• r

h

 

(v + A vj-------- ) / Frdr ] - pco2 Vn[(v + A vj------- ) rn -

 

rn - Гo

 

(7.70)

- ( v n + AVl- i i — !L)r].

 

В результате преобразований оно примет вид

 

''о

Г2

Г +Г0

Ми =Ми + рог Avj[----- f Frdr -

S F d r ■

 

Vnr 0

 

(7.71)

 

( r - ' n ) }

 

 

 

 

ИЛИ

 

 

 

м [

= Му + А 1 (г) Д V[.

 

(7.72)

Уравнивая запасы прочности на кромках и спинке и обозначив их соот­ ветственно кд и к с , получим

t

 

t

t

 

 

°T

aTwA

 

 

lifr + M l

(7.73)

°A

 

° p wA + M +M-

a p +

WA

к с -

 

° r WC

(7.74)

м г - М‘ + А '

avwc -

(г) Дv

Удобно приравнивать друг другу не сами запасы прочности, а обратные им величины, тогда

a v w \ + М г + м ’ + А 1

U А),

( г ) Ду 1 _ (Jp w c - М ‘ - М 1 + А ' ( г ) Av,

(7.75)

aTwA

OJN,