книги / Современный катализ и химическая кинетика
..pdf6.4. Химическая адсорбция ■\-т
щие орбитали начинают заполняться только при f > 0,5. Отсюда следует, что максимальные значения энергии когезии должны быть у металлов с наполови ну заполненной d-зоной.
Рис. 6.19. Энергии когезии для трех групп переходных металлов. Заме тим, что максимальные значения энергии когезии имеют, как это предсказывает уравнение (6.49), 4d- и 5б/-металлы, у которых d-зона за полнена примерно наполовину. На блюдаемые отклонения для З^-серии
связаны главным образом с их маг |
Sr |
Y |
Zr Nb |
Мо Тс |
Ru Rh |
Pd Ag |
Cd |
нитными свойствами [4] |
Ba |
La |
Hf Ta |
W Re |
Os Ir |
Pt Au |
Hg |
Другая интересная особенность, которую объясняют зависимости (6.49) или (6.50), состоит в увеличении энергии когезии в ряду 3d-, 4d, 5d-мeтaллoв (рис. 6.19). По мере продвижения вниз по Периодической таблице размер ор биталей увеличивается и степень перекрытия возрастает. Это означает, что зоны становятся шире и растет величина w, входящая в уравнения (6.49) и (6.50).
После небольшой экскурсии в физику твердого тела мы возвращается к нашей исходной задаче — к описанию взаимодействия между адсорбатом и поверхностью.
6.4.ХИМИЧЕСКАЯ АДСОРБЦИЯ
В предыдущем разделе были установлены основные вехи, необходи мые для описания процессов, происходящих при приближении молекулы к по верхности металла. Наиболее важные характерные черты хемосорбции хорошо воспроизводятся моделью Ньюнса—Андерсона [6, 7], которая будет рассмотрена
вподразд. 6.4.1. Читатель, недостаточно хорошо знакомый с квантовой механи кой и ее математическими методами, но желающий знать о предсказаниях этой модели, может пропустить этот раздел и сразу перейти к подразд. 6.4.2, где дана сводка результатов на качественном уровне. Можно также обратиться к книге [8], с которой мы настоятельно рекомендуем ознакомиться всем читателям.
6.4.1.Модель Ньюнса—Андерсона
Рассмотрим сначала простой атом с валентным электроном, имею щим энергию £а и волновую функцию Фа, который адсорбируется на поверхно сти твердого тела, в котором электроны занимают набор состояний из непре
272 —Глава 6. Реакционная способность поверхности
рывного спектра, характеризующихся волновыми функциями и энергиями Ек. Когда адсорбат приближается к поверхности, мы должны описать состояние всей системы гамильтонианом Я, включающим и энергии отдельных систем, и потенциал их взаимодействия. Последний вносит вклад через матричные эле
менты вида Vak = |ФаЯЛ¥к. Мы примем, что решение Т. задачи на собствен
ные значения для всей системы в целом может быть представлено линейной комбинацией волновых функций изолированных систем
'И=<-а,Фа+ЕСЛ- |
<651> |
к
Ниже мы примем, что набор базисных функций является ортогональным,
то есть матричные элементы типа JOa'P* равны нулю. Решение находим из
задачи на собственные значения:
ЯЧЛ = |
(6.52) |
где матричные элементы таковы
/Фа^Фа = #аа = «а,
|
|
^кН'¥к=Нкк=Ек, |
|
|
|
(6.53) |
|
|
|
/фаЯ¥Л =иа* *=г а, |
|
|
|
|
|
В результате характеристический определитель имеет вид |
|
|
|||||
Яаа - Е |
Hi |
Н2 |
Нз - |
••• |
На |
|
|
На |
Яи-£ |
0 |
0 |
|
0 |
|
|
На |
0 |
Я22 -Е |
0 |
|
0 |
= 0. |
(6.54) |
На |
0 |
0 |
Н.3-Е ... |
|
0 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Па |
0 |
0 |
0 |
- |
Н„„ - Е |
|
|
Как мы уже видели, у электронов в металле имеется бесконечно большое число состояний к (п -> оо)? и довольно сложно проследить за всеми ними. Поэтому удобно рассмотреть проекцию новых состояний Ч//. на исходное состо яние адсорбата Фа. Это позволяет проявить характер изменения состояния ад сорбата по мере его сближения с поверхностью и технически осуществляется через расчет величины
«аН = ЕЦч'/ФаГ^/ -*а)> |
(6.55) |
|
6.4. Химическая адсорбция Лг273
в которой суммирование идет по всем собственным функциям Т.. Теперь нам необходимо использовать математический прием, связанный с введением функ ции Грина, что позволит преобразовать выражение (6.55) к виду
|
-1 |
г |
т |
|
|
(6.56) |
|
пАе) = — lim |
Im |
г (f-г,-+ /J) |
t |
||
|
71 £->0+ |
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
Используем тот факт, что функция Лоренца |
|
|
||||
|
*)/( |
= |
|
|
|
(6.57) |
переходит в дельта-функцию при 8 -> 0+, то есть |
|
|
||||
|
J |
= J |
|
de = 1, |
(6.58) |
|
|
|
|
|
|
||
|
/(^) —> оо при е = Ei |
и /(f) = 0 при f # fz. |
|
|||
Преобразование осуществляется так |
|
|
|
|||
lim Im |
---------- — = |
lim Im ------------------------------------ |
|
|||
£_>o+ |
- e. + IS) |
<^o+ |
|
(^ _ £.y + j2 (^ _ £.y + £2 |
|
|
|
|
|
|
= 7l8 (f - fz). |
(6.59) |
|
|
<^o+ ;r|jf-fz)2 |
|
||||
|
+ |
|
|
Так называемая одночастичная функция Грина теперь вводится следую щим образом
Г¥,Фа/ФаТ,-
пя (f) = —- lim Im |
i (e - |
(6.60) |
|
V 7 |
71 8^ |
+ i8) |
Это соотношение можно представить в виде
G(^'=Z |
1^]Фа |
(6.61) |
/ |
(f - + /<У)’ |
|
где G(f) 1 — матрица, обратная е — Н + i8, и оно по сути является формальным определением величины G(fi)-1, то есть
(е — Н + i8)G(e)~l = I. |
(6.62) |
274 |
Глава 6. Реакционная способность поверхности |
|
|
||
|
Последнее соотношение доказывается достаточно легко |
|
|||
|
(е - Н + 13)G (f)-1 = X (£ - н + '<?) |
+ /<?) |
|
||
|
|
|
|
(6.63) |
|
|
|
|
|
|
|
|
= Хi |
(£ - + z’J) |
= XJ |
= 1, |
|
|
|
|
|||
|
и, следовательно, функция Грина в принципе определяется как обратная мат |
||||
|
рица |
|
|
|
|
|
|
G(e)~1 = (е~ Н+ W)’1. |
|
(6.64) |
Перепишем теперь произведение в левой части равенства (6.62) в матрич ной форме и приравняем его единичной матрице
£ £a |
-Га| |
• •• |
-Иr an А |
Ga\ |
’ |
’Иа |
|
|
0 |
£ц . |
|
,-^а |
0 |
•• |
£,-Нпп> |
Gn\ |
‘ |
s: |
|
(1 |
0 ... |
0" |
|
s: |
= |
0 |
1 ... |
0 |
(6.65) |
|
|
|
= 1, |
||
Gnn, |
|
.0 |
0 0 |
1J |
|
где £' = е + i3. Отсюда сразу же получаем соотношения, содержащие (7аа:
Gaa(f-fa+/J)-XKA=l,
k (6.66)
“VkaGa + (£ ~ £k + z^)^a = О’
которые позволяют найти Gka:
Подставляя это выражение в уравнения (6.66), можно исключить Gka, что дает
|
= 7--- |
vU---------- |
(6’68) |
|
к |
|
|
Полагая |
0+, вводя комплексную функцию |
|
|
|
я (£) = Л (е) - /А(*) = X (р |
У*к+;ху |
(6’69) |
|
к \£~ £к +1°) |
|
|
и учитывая тот факт, что (7аа можно представить в виде |
|
||
|
^ = Г------ —7-Тй’ |
|
(6.70) |
|
L^-fa -<7(41 |
|
|
6.4. Химическая адсорбция |
275 |
приходим к следующему выражению для Д(£):
Д(г) = n£V;k8(s-Ek}, <У->0+. |
(6.71) |
Фактически это матричный элемент переходов между состоянием адсорба та, обозначенным через «а», и состоянием металла «к». Таким образом, Д(^) является локальной проекцией состояний металла на состояние адсорбата. Дей ствительная часть Л(^) находится с помощью соотношений Крамерса—Крони та. Зная мнимую часть комплексной функции, можно найти ее действительную часть через главное значение следующего интеграла
(6.72)
Напомним, что интересующая нас величина — это пз(е). Теперь становится очевидной целесообразность введения функции Грина через соотношение
|
е - Еа - Л (е) + /Д (е) |
|
£~£3 ~A(g)~/A(g) |
д(.) |
(6.73) |
|
||
[g-ga -A(g)]2 +A(g)2 |
Л[_£~£3 -A(f)]2 + A(g)2 |
|
Иными словами, мы выразили взаимодействие между адсорбатом и метал лом в терминах функций Д(^) и Л(^), представляющие интеграл перекрытия волновых функций состояний адсорбата и металла, умноженный на матрич ный элемент перехода. Л(£) фактически есть преобразование Крамерса—Кро- нига от Д(^). Рассмотрим несколько простых случаев, для которых полученные выражения поддаются легкой интерпретации.
6.4.1.1.Случай 1: атом на поверхности металла с постоянной плотностью состояний электронов
Рассмотрим случай, когда у твердого тела плотность состояний электронов разной энергии имеет одно и то же значение. Конечно, таких ме таллов не существует, но эта ситуация легко поддается расчету. Примем также, что матричные элементы Vak также постоянны. Это означает, что Д(^) просто пропорциональна плотности электронов в металле
Д(£) = д0. |
(6.74) |
276 Глава 6. Реакционная способность поверхности
Из соотношения Крамерса—Кронита сразу получаем, что A(f) = 0, по скольку подынтегральная функция нечетная, а проекция плотности состояний равна
1 |
До |
(6.75) |
«а ) = |
|
*^- а)2+дГ
|
Рис. 6.20. Распределение ла(£) для |
|
адсорбата с электронным уровнем |
|
при Еа = 12 эВ, приближающегося к |
|
поверхности металла с sp-зоной, ха |
|
рактеризующейся постоянной плотно |
|
стью состояний A(f) = До. Распреде |
|
ление пй(Е) имеет профиль лоренцов- |
|
ской линии с центром на исходном |
|
уровне электрона адсорбата. Уровень |
|
с нулевым значением энергии выб |
|
ран так же, как и на следующих двух |
|
рисунках, но в данном случае он не |
Энергия, эВ |
представляет интереса |
Это выражение говорит о том, |
что энергетический уровень электрона у |
адсорбата уширяется, имеет лоренцовскую форму с шириной До. Данный ре зультат означает, что электрон совершает прыжки с молекулы адсорбата в ме талл и обратно, результатом чего стало уширение энергетического уровня, свя занное с принципом неопределенности Гайзенберга для времени и энергии ДгД/ > й/2. Полученное распределение ла(^) приведено на рис. 6.20.
6.4.1.2.Случай 2: атом на поверхности металла с sp-гибридизацией электронов
Сейчас мы рассмотрим более реалистичный случай, когда плот ность состояний дается уравнением (6.36) и имеет вид, показанный на рис. 6.14. На рис. 6.21 мы поместили уровень нулевой энергии на дне валентной зоны и привели для сравнения плотность состояний электронов в sp-зоне. Слабое из менение плотности состояний электронов в металле в области их перекрытия с атомным состоянием практически не сказывается на величине взаимодействия, так что Д(^) в этой области имеет такую же форму, как и плотность состояний
электронов в s/г-зоне, то есть Д(^) пропорциональна |
При более высоких |
энергиях, однако, взаимодействие становится более слабым. Это легко понять, рассмотрев волновые функции высокоэнергетических электронов. Они быстро осциллируют, так что перекрытие с волновой функцией локализованного на адсорбате электрона в среднем можно считать равным нулю. Этот эффект учи тывается через обращение Д(^) в нуль при высоких энергиях, как показано на
6.4. Химическая адсорбция -V277
рис. 6.21. Принять в расчет особенности поведения А(^) можно, описав эту зависимость эллипсом.
Рис. 6.21. Проекция плотности со
стояний |
для находящегося у |
поверхности металла с sp-зоной адсор бата с электронным уровнем энергии Еа = 12,0 эВ. Функция &(f) следует плотности состояний электронов в sp-
зоне металла, но уменьшается с рос том энергии из-за обращения в нуль интеграла перекрытия. Объяснения см. в тексте
Мы рассмотрим атом с теми же параметрами, что были использованы при анализе первого случая, то есть с валентным электроном на уровне е3 = 12,0 эВ выше дна s/j-зоны, который электрон занимает в атоме, находящемся далеко от поверхности металла. Для удаленного от поверхности атома электронный уро вень очень узкий, то есть имеет форму дельта-функции. При приближении атома к поверхности электронный уровень уширяется и приобретает лоренцовскую форму по тем же причинам, что были указаны выше, а также смещается в новое положение с энергией 10,3 эВ. Из уравнения (6.73) для п^е) легко установить, что максимум приходится на значение энергии е = £а + А(£), то есть на точку пересечения прямой у = £ — £а и кривой у = А(^), как показано на рис. 6.21. Таким образом, при взаимодейстии с металлом энергетические уров ни электронов у адсорбатов уширяются и сдвигаются в область более низких энергий (что предполагает более сильное связывание с поверхностью).
6.4.1.3.Случай 3: атом на поверхности переходных металлов
Переходные металлы имеют как широкую sp-зону, взаимодействие электронов которой с атомом адсорбата было рассмотрено в случае 2, так и узкую d-зону, электроны которой сильно взаимодействуют с адсорбатом. Это взаимодействие может быть описано путем включения в плотность состояний вклада от d-зоны, что приводит к дополнительным членам в зависимости А(^). Теперь имеется три корня у уравнения е = + А(г), которые определяются по пересечению прямой у = е — £а и кривой у = A(f) (рис. 6.22). Соответственно имеем: при низких энергиях связывающее состояние, при средних энергиях — несвязывающее состояние и при высоких энергиях — разрыхляющее состоя ние. Таким образом, узкая d-зона проявляет себя как молекулярная орбиталь по отношению к адсорбату: формируются связывающие и разрыхляющие со стояния у комплекса металл/адсорбат. Степень заполнения этих состояний зави
278 |
Глава 6. Реакционная способность поверхности |
сит, помимо всех других факторов, от степени заполнения d-зоны. Для при веденного на рис. 6.22 примера уровень Ферми металла лежит в области от 9 до 12 эВ.
|
Рис. 6.22. Адсорбция атома на поверхности |
|
d-металла. Валентный электрон адсорбата |
|
имеет энергию 12 эВ по отношению к дну |
|
зоны металла, взаимодействует слабо с элек |
|
тронной системой широкой 5р-зоны и силь |
|
но — с электронной системой узкой d-зоны, |
|
находящейся в области от 9 до 12 эВ. Отме |
|
тим сильное расщепление плотности состо |
|
яний адсорбата wa(f) на связывающие и раз |
|
рыхляющие орбитали вследствие взаимо |
Энергия, эВ |
действия с электронной системой d-зоны |
6.4.2.Качественный анализ результатов для модели Ньюнса—Андерсона
Модель Ньюнса—Андерсона успешно воспроизводит основные особенности формирования связи между адсорбатом и металлом и перестрой ки соответствующих волновых функций. Она может быть использована при описании закономерностей динамических процессов типа рассеяния ионов, атомов и молекул на поверхности. В частности, нейтрализация ионов на по верхности достаточно легко описывается в рамках этой модели. Анализ дина мических процессов выходит за пределы данной книги, интересущегося чита теля мы отсылаем к обзору [9].
В данной секции мы дадим сводку результатов, полученных в рамках про стой идеализированной схемы. Мы рассмотрим адсорбцию на поверхности металла электронного газа и на поверхности переходного металла. Заметим, что адсорбция молекул на поверхности металла, характеризующегося наличи ем d-состояний, представляет огромный интерес для катализа.
6.4. Химическая адсорбция -Дг27Э
6.4.2.1.Адсорбция на поверхности металла электронного газа
Уметаллов электронного газа имеется только широкая sp-зона. При сближении адсорбата с металлом его электронные уровни уширяются и сдвига ются вниз по энергиям, что означает большую устойчивость адсорбата, находя щегося на поверхности. Взаимодействие металл/атомарный адсорбат обычно дает энергию связи около 5 эВ. Эта ситуация проиллюстрирована на рис. 6.23.
Рис. 6.23. Энергетические уровни |
Расстояние до поверхности |
|
адсорбата уширяются и сдвигаются |
|
|
вниз по энергиям при его сближе |
|
|
нии с поверхностью металла, име |
|
|
ющего широкую sp-зону. Заметим, |
|
|
что первоначально свободный вер |
|
|
хний электронный уровень адсор |
|
|
бата заполняется, когда из-за взаи |
|
|
модействия он спускается ниже |
|
|
уровня Ферми металла |
|
|
|
Металл |
Уровни адсорбата |
Б.4.2.2. Адсорбция атомов на поверхности переходных или d-металлов
Плотность состояний переходных d-металлов определяется широ кой sp-зоной и узкой, но емкой d-зоной, которые обе заполнены частично (см., например, рис. 6.17). Кроме того, сильное взаимодействие с электронной сис темой d-зоны приводит к уширению и сдвигу уровня адсорбата, как и в рас смотренном выше случае. Действительно, d-зону можно рассматривать как энергетически широкую орбиталь, и ее гибридизация с уровнем адсорбата при водит, как показано на рис. 6.24, к формированию пары хемосорбционных орбиталей — связывающей и разрыхляющей. Разрыхляющая орбиталь будет заполнена, если она находится ниже уровня Ферми металла, что приводит к частичному ослаблению адсорбционной связи.
|
|
Рис. 6.24. Взаимодействие между |
|
|
атомарным адсорбатом, имеющим |
MeuLi.i |
Уровни адсорбата |
один валентный уровень, и переход |
|
|
ным металлом, обладающим широ |
,ef г------- |
|
кой sp-зоной и узкой d-зоной, рас |
|
положенной у уровня Ферми. Силь |
|
|
|
|
|
|
ное взаимодействие с электронной |
|
|
системой d-зоны приводит к расщеп |
|
|
лению уровней адсорбата на связы |
|
|
вающие и разрыхляющие уровни. |
|
|
Часть уровней адсорбата, располо |
|
Расстояние от поверхности |
женных ниже уровня Ферми, запол |
|
няется электронами |
280Глава 6. Реакционная способность поверхности
6.4.2.3.Адсорбция молекул на поверхности переходных металлов
Наконец, рассмотрим хемосорбцию молекулы, имеющей пару ор биталей, связывающую и разрыхляющую, на поверхности переходного металла (рис. 6.25). Эта ситуация соответствует молекуле Н2, у которой на связываю щей орбитали имеется два электрона, а разрыхляющая орбиталь свободна (можно привести примеры и других молекул). В принципе мы должны повторить дваж ды описанную в подразд. 6.4.2.2 схему анализа: первый раз для связывающей орбитали, а второй — для разрыхляющей. Эта процедура проиллюстрирована на рис. 6.25.
Расстояние от поверхности
Рис. 6.25. Связывающая су- и разрыхляющая бт*-орбитали молекулы взаимодействуют с орбиталями широкой sp-зоны и узкой J-зоны переходного металла. В первом случае происходит уширение и сдвиг уровней, а во втором — их расщепление с формированием связывающей и разрыхляющей орбиталей. Заметим, что если электроны заполняют разрыхляющую орбиталь молекулы, то внутримолеку лярная связь ослабевает; это может привести к диссоциации молекулы
Интересно отметить, что и связывающая, и разрыхляющая орбитали моле кулы дают вклад в формирование хемосорбционной связи (см. рис. 6.25). Прин ципиально важным является тот факт, что заполнение исходной разрыхляю щей орбитали молекулы упрочняет ее связь с поверхностью, но ослабляет внут римолекулярную связь адсорбированной молекулы. В этом лежит ключ к пониманию механизма диссоциации молекул на поверхности. Следует заме тить, однако, что значительное заполнение разрыхляющей орбитали молеку лы, обеспечивающее ее диссоциацию, может произойти в переходном состоя нии, например, когда молекула прогибается к поверхности, увеличивая тем самым степень перекрытия ее орбиталей и орбиталей J-состояний. Наконец укажем, что заполнение разрыхляющих орбиталей электронами металла часто называют «обратным донорством».