Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Давидсон М.Г. Новое в технологии зимних строительных работ (кирпичная кладка и оштукатуривание на растворах с добавкой поташа)

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
6.88 Mб
Скачать

плуатацию раньше срока, необходимою при раздельном выполнении кладки и штукатурки, так как при примене­ нии растворов с добавкой поташа отпадает время, необхо­ димое для оттаивания кладки, просушки ее и оштукатури­ вания.

Следовательно, при данном способе производства работ имеет место экономия накладных расходов.,

Накладные расходы по строительно-монтажным работам принимаются в размере 17,2%. от прямых затрат. Прямые за­ траты на 1 м3 жилых зданий по типовым домам серии 405 составляют 140 руб. и серии 528— 161 руб.

Срок строительства типового пятиэтажного жилого дома колеблется от 6 до 7 месяцев. Следовательно, затраты по на­ кладным расходам в течение одного месяца на 1 м3 здания

составят:

 

 

 

по домам серии 405:

-----?----

 

=8 руб. 44 коп.,

по домам серии 528:

161

 

=3 руб. 96 коп.,

в среднем: -3’44 + 3,96

= 3

руб. 70 коп.

При совмещенном способе производства работ штукатур­

ка наносится слоем толщиной

до 10 мм. Следовательно, на

100 ж21 штукатурного

слоя

с

учетом откосов потребуется

1,10 м3 раствора.

Стоимость 1 .и'! штукатурного цементного раствора мар­

ки 25 при затвори геле плотностью

1,09 складывается из сле­

дующих затрат:

 

 

 

 

Стоимость цементно-известкового раствора

 

марки 251...........................................................

50 коп. X 18

100 руб.

Стоимость поташа 2 руб.

... .

45 руб.

 

 

 

Итого .

145 руб.

Стоимость 100 м2 штукатурки складывается из следую-

щих затрат:

 

 

 

 

Стоимость раствора 145 X 1,10 ...................

 

159 руб. 50 коп.

Стоимость рабочей силы2...............................

 

140 руб. 00 коп.

 

Итого .

. . 299 руб. 50 коп.

1 «Общегородской сборник

единых

расценок на

строительство в

г. Ленинграде. Ценник", т. I, разд. 2, п.

1,

1957.

 

2 Т а м же, разд. 12, п. 147.

109

Полная стоимость 1 м2 тонкослойной штукатурки, выпол­ ненной раствором с добавкой поташа (без накладных расхо­ дов), составит:

299 руб. 50 коп. о

,

------Too---------- = 3

РУ6-

Стоимость 1 м2 обыкновенной штукатурки по единым рас­ ценкам (разд. 12, п. 141) составляет 6 руб. Следовательно,

экономия на 1 м2 штукатурки при

совмещении кладки стен

с тонкослойным оштукатуриванием

растворами с добавкой

поташа в зимних условиях составит:

6 руб. — 3 руб. — 3 руб.

По материалам института Ленпроект, на 1 м3 здания при­ ходится внутренней штукатурки в этажах 0,886 м2; следова­ тельно, прямые затраты на штукатурные работы, отнесенные к 1 м3 здания, составят:

а) при совмещенном способе (раствор с добавкой по­ таша) :

3 руб. X 0,886 = 2 руб. 66 коп.;

б) при применении способа замораживания с последую­ щим искусственным отогреванием кладки:

6 руб. X 0,886 = 5 руб. 32 коп.

Таким образом, экономический эффект выполнения шту­ катурных работ в зимних условиях растворами с добавкой поташа по сравнению со способом, предложенным А. А. Шиш­ киным, из расчета на 1 м3 здания составит:

5 руб. 32 коп.—2 руб. 66 коп. = 2 руб. 66 коп.

или 15 руб. 96 коп. на 1 м2 жилой площади.

При совмещенном способе производства каменных и шту­ катурных работ на растворах с добавкой поташа экономиче­ ский эффект на 1 м3 здания составит:

От применения тонкослойной штукатурки . . 2 руб. 66 коп. За счет сокращения накладных расходов в

связи с досрочным окончанием строитель­ ства на 1 месяц................................................3 руб. 70 коп.

Итого . 6 руб. 36 коп.

К этой последней сумме следует прибавить 2 руб. 90 коп., (компенсация удорожания зимнего производства работ) и

ПО

вычесть дополнительные затраты, вызываемые применением добавки поташа, — 1 руб. 70 коп.

Экономический эффект использования совмещенного спо­ соба кладки стен с тонкослойным оштукатуриванием с при­ менением растворов с добавкой поташа по сравнению со спо­ собом замораживания с последующим искусственным оттаи­

ванием кладки составит:

на 1 ж3 здания 6 руб.

36 коп. -|-

+ 2 руб. 90 коп.— 1 руб.

70 коп. = 7 руб. 56 коп.

и на 1 м2

жилой площади 7 руб. 56 коп. X 6 = 45 руб. 36 коп.

Отсюда следует, что этот способ необходимо широко внед­ рять в практику, так как, помимо других преимуществ, он обеспечивает дальнейшее снижение стоимости строительства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Совмещенный способ производства кирпичной кладки с тонкослойным оштукатуриванием поверхностей конструкций разработан еще в 1956 г. под руководством главного инже­ нера треста Мосстрой № 10 И. Ф. Стального.

Этот способ привлек внимание широкого круга строите­ лей и вслед за москвичами был внедрен в Ленинграде, Кие­ ве, Новосибирске, Свердловске и других городах Советского Союза.

Такой интерес к этому вопросу объясняется тем, что сов­ мещение кладки стен с тонкослойным оштукатуриванием способствует росту производительности труда, повышению качества кладочных и штукатурных работ, обеспечивает по­ вышенную капитальность и долговечность зданий. По дан­ ным И. Ф. Стального, при совмещенном способе себестои­ мость 1 м2 жилой площади снижается на 9,3%. и сокращают­ ся сроки строительства на 3,5 месяца.

Но совмещенный способ до последнего времени приме­ нялся в летних условиях. За последние два года в результа­ те проведенных обширных научных исследований и экспери­ ментальных работ на строительных площадках этот способ получил распространение на работах по каменной кладке с тонкослойным оштукатуриванием в зимних условиях. С этой целью в строительные растворы начали вводить добавку — поташ.

На основании многочисленных исследований и опытов, поставленных в производственных условиях, можно твердо считать, что водный раствор поташа является наиболее эф­ фективным затворителем для строительных растворов, ис­ пользуемых при выполнении каменных и штукатурных работ в зимний период.

Добавка поташа обеспечивает цементным и смешанным растворам твердение на морозе, причем при соответствующих количествах этой добавки можно добиться, что растворы при отрицательных температурах достигают марочной прочности.

112

Растворы с добавкой поташа приобретают на морозе зна­ чительную прочность сцепления с камнем; даже при весьма тяжелых термовлажностных условиях они не дают высолов.

Следует, однако, иметь в виду, что применение растворов с добавкой поташа для нанесения штукатурного слоя на по­ верхности конструкций, выполненных на растворах с добав­ кой хлористого кальция, хлористого натрия или хлористого аммония, не исключает появления высолов на поверхности штукатурки.

Опыт строительства домов № 77 по проспекту Стачек и № 57 по Новочеркасскому проспекту в Ленинграде показы­ вает, что добавка в растворы поташа позволяет не ограничи­ ваться возведением в зимних условиях трех этажей. При со­ ответствующем подборе состава раствора и плотности затво­ рителя можно поднять здание на высоту 5—7 этажей, при­ чем к периоду оттаивания достигнутые прочность раствора и монолитность кладки обеспечивают устойчивость конструк­ ций и их проектную несущую способность.

Опыт строительства промышленных объектов показал, что добавка поташа в растворы обеспечивает устойчивость стен на период полного оттаивания кладки, несмотря на весь­ ма значительные расстояния между поперечными стенами (60—100 м) и их высоту. Разумеется, в каждом отдельном случае необходимо тщательно изучить конструкции возводи­ мых объектов и подобрать состав раствора и плотность за­ творителя, при которых кладка еще в Зимних условиях до оттаивания достигнет необходимой прочности.

При выборе оптимальной добавки поташа в кладочные растворы необходимо руководствоваться сроками выполне­ ния каменных работ, температурой наружного воздуха и не­ обходимой подвижностью раствора.

Зная сроки поэтажного выполнения кладки и учитывая температуру воздуха и необходимую прочность раствора, при которой кладка каждого этажа еще в зимних условиях к намеченному сроку достигнет нужной прочности, можно, пользуясь графиком, подобрать состав раствора и плотность затворителя.

Растворы с добавкой поташа к периоду полного оттаива­ ния обладают относительной прочностью, превышающей 20%. от /?2в, поэтому влияние раннего замораживания путем повышения марки раствора при среднесуточной температуре выше —20° на одну ступень, а при температуре ниже —20° на две ступени (ТУ 112—55, п. 222, 1958 г.) может не учиты­ ваться. Нет также необходимости осуществлять мероприятия по сохранению устойчивости стен на период оттаивания и производить перерасчет нагруженных конструкций, исходя из нулевой прочности раствора на период оттаивания. Требуется

8 Зак. № 1740

113

лишь обеспечить высокий технический контроль за каче ством работ.

При совмещенном способе производства кладочных и шту­ катурных работ с применением растворов с добавкой поташа необходимо в проекте производства работ предусмотреть сро­ ки поэтажного выполнения кладочных работ, составы раство­ ров, плотность затворителя, способы транспортировки рас­

твора к месту работ, необходимое количество транспорт­ ных средств и численность комплексных бригад. Требуется также составить четкий календарный график возведения объекта.

В проекте следует также предъявить техническому пер­ соналу требования, касающиеся контроля за качеством работ.

За последние годы значительно возрос объем строитель­ ства жилых и гражданских зданий из крупных кирпичных блоков. Этот прогрессивный способ позволяет фактически поднять степень сборности кирпичных зданий до 75%.

Основным принципом этого вида строительства является возможность расчленения процесса каменной кладки на две раздельные операции — изготовление и монтаж кирпичных блоков. Первая операция переносится целиком со строитель­ ной площадки на завод или полигон, где блоки изготовляют в специальных кондукторах-шаблонах. Условия работы ка­ менщика значительно улучшаются, производительность тру­ да резко возрастает. Вторая операция—монтаж блоков — выполняется на строительной площадке и полностью механи­ зирована. Сроки возведения объекта сокращаются.

По данным Главкиевстроя, типовые пятиэтажные дома из кирпичных блоков жилой площадью до 3 тыс. м2 сооружа­ лись в 1957 г. в основном за 8,5—10 месяцев. Строительство таких же объектов со стенами из штучного кирпича длилось 10—12 месяцев.1

В настоящее время налаживается производство крупных блоков в цехах кирпичных заводов. Для этой цели исполь­ зуются приобъектные полигоны.

Монтаж блоков полигонного изготовления в соответствии с временной «Инструкцией по возведению жилых и граж­ данских зданий из крупных кирпичных блоков» (1959 г.) до­ пускается при температуре наружного воздуха не выше —5° после полного замерзания блоков, причем раствор, на кото­ ром сложены блоки, до замерзания должен обладать проч­ ностью не менее 20 кг/см2. Кирпичные блоки, подъем кото­ рых производится при помощи монтажных петель, к момен­ ту транспортирования должны иметь прочность раствора не

‘В. Михайлов и Л. Каспии. Строительство жилых домов ич крупных кирпичных, блоков. Журн. «Экономика строительства», 1959, № 2.

114

менее 25 кг/см2. Блоки же, изготовленные способом замора­ живания, допускается применять в конструкциях, работаю­ щих на центральное сжатие и нагружаемых к моменту их оттаивания не выше предела, оговоренного в проекте здания, Высота зданий и этажей в этом случае должна быть также указана в проекте производства работ.

Таким образом, в процессе изготовления и монтажа кир­ пичных блоков при способе замораживания необходимо ру­ ководствоваться требованиями ТУ 112—55 (1958 г.), т. е. по­ вышать марку раствора на одну или две ступени (в зависи­ мости от температуры наружного воздуха), понижать эффек­ тивность сетчатого армирования на 33% и т. д.

Возведение зданий из крупных кирпичных блоков в зим­ них условиях резко упрощается, если при изготовлении бло­ ков и монтаже их пользоваться рекомендуемыми указанной, выше инструкцией растворами с добавкой поташа.

Это позволит обеспечить монолитность блоков и возве­ денных конструкций, а также нужную несущую их способ­ ность к намеченному сроку. При монтаже крупных блоков устройство постели, а также заполнение вертикальных па­ зов и узких швов между блоками рекомендуется производить растворами, приготовленными с добавкой поташа. Перед монтажом стыкуемые грани и основание блоков следует очи­ стить от наледи и снега металлическими щетками. В этом случае плотное прилегание раствора или шлакобетонной смеси (для заливки пазов) к поверхностям блока и сцепление с последними будет обеспечено.

Впервые растворы с добавкой поташа были применены в Ленинграде трестом № 3 Главленинградстроя при заливке монтажных швов, образуемых крупными стеновыми панеля­ ми, на строительстве крупнопанельных жилых зданий на Щемиловке. Опыт, проделанный в зимних условиях, дал хо­ рошие результаты. Раствор плотно укладывался в швах, за­ полняя всё пространство, хорошо сцеплялся с торцовыми по­ верхностями блоков и в период оттаивания не имел усадоч­ ных трещин. В настоящее время этот опыт внедрен в прак­ тику монтажа крупнопанельных и крупноблочных зданий в зимних условиях.

Таким образом, многочисленные исследования и опыт внедрения в практику совмещенного способа производства каменных работ с тонкослойным оштукатуриванием в зим­ них условиях подтвердил эффективность растворов, приго­ товленных с добавкой поташа, которые могут и должны быть широко использованы при выполнении штукатурных, кладоч­ ных и облицовочных работ.

Эти растворы обладают преимуществами по сравнению с растворами, приготовленными с добавками хлористого кальция или хлористого натрия.

8*

115

Поташ фактически не дает высолов и не повышает гигро­ скопичности стен. Растворы с поташом в 1,5—2 раза интен­ сивнее набирают прочность при низких отрицательных тем­ пературах окружающей среды и в силу этого позволяют воз­ водить здания до 5—7 этажей, не прибегая при этом к по­ вышению марки раствора или иному способу повышения прочности и несущей способности каменных конструкций.

Применение кладочных и штукатурных растворов с до­ бавкой поташа обеспечивает производство совмещенным спо­ собом кладочных и штукатурных работ в зимних условиях с небольшими дополнительными затратами, значительно мень­ шими, чем предусматривается нормами на зимнее удорожа­ ние строительства. При этом значительно сокращаются сроки возведения объектов, снижается их стоимость и улучшается качество.

Как известно, ко Дню строителя в 1959 г. в Пикалево Ле­ нинградской области вступил в строй новый мощный глино­ земный завод. Производство глинозема предусмотрено здесь не из дорогостоящих бокситов, а на основе комплексного ис­ пользования нефелиновых отходов, при этом попутно в зна­ чительных количествах вырабатываются сода и поташ. Кромё того, по семилетнему плану, утвержденному XXI внеоче­ редным съездом КПСС, в ближайшие годы вступят в строй Ачинский глиноземный завод, Ахтинский комбинат и ряд других, которые также будут выпускать в больших количе­ ствах поташ. Поэтому потребности строительной промышлен­ ности в этом продукте будут удовлетворяться полностью.

Таким образом, имеются все основания считать, что в тех случаях, когда расчет по стадии естественного оттаивания не обеспечивает возможности возведения многоэтажных зданий,

предусмотренных планом зимнего производства

работ,

или

по плану в зимних условиях необходимо вести

кладку

стен

с тонкослойным оштукатуриванием, применение растворов с добавкой поташа явится основным эффективным и наиболее дешевым способом возведения каменных зданий в зимних условиях.

Можно не сомневаться, что эти растворы получат полное признание у строителей и будут внедрены в практику зимних работ. Технология их применения несомненно будет улучше­ на в результате совместных усилий ученых и производствен­ ников, что в еще большей степени улучшит технико-экономи­ ческие показатели строительства.

Приложение I

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ ОБРАЗЦОВ НА ПРОЧНОСТЬ ПРИ СЖАТИИ

(испытания производились сразу после оттаивания во влажной среде при температуре 15—18°).

В таблицах помещены средние результаты испытаний трех образцов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

 

Состав раствора

Темпера­

Плот­

Прочность раствора при сжатии

 

 

 

 

тура в ХО­

ность

 

кг!см*)

через

 

X

а

 

 

ЛОДИЛЬНОЙ

рас­

 

 

 

 

 

 

 

ССБ (в %

камере

твора

 

 

 

 

 

 

ф

 

 

 

 

 

 

 

Z

о

глина

к весу це­

(в °C)

поташа

1 день

3 дня

 

7 дней 14 дней 28 дней

Ф

ф

 

a

X

 

мента)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,02

0

0

 

0

0

0

1

4

0,2

0,3

-30

1,04

0

0,1

 

0,6

1.4

2,2

1.06

0.8

3,5

-

5,8

7,0

8,6

 

 

 

 

 

1,09

2,2

4,0

8,0

9,0

16.3

 

 

 

 

 

1,02

0

0

!

0

0

0

1

4

0,2

0,3

-22

1,04

0

0,5

1,2

1,8

3,0

1,06

1,4

4,2

 

6,0

7,6

9,0

 

 

 

 

 

1,09

2,5

5,6

|

9,0

14,0

20,5

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

1,02

0

0

|

1,8

3,0

6,5

1

4

0,2

0,3

-8

1,04

0,5

1,4

3,0

7,6

16,0

1,06

2,0

3,8

|

9,0

21,0

31,0

 

 

 

 

 

1,09

3,0

6,4

|

17,0

32,0

36,4

i

Таблица 2

Состав раствора

X

Ьй

 

ССБ (в %

ф

известь

Z

О

к весу це­

ф

ф

 

мента)

X

Е

 

1

4

0,1

0,3

1

4

0,1

0,3

1

4

0,1

0,3

Темпера­

Плот­

Прочность раствора при сжатии

 

кг;см-) через

 

тура в хо­

ность

 

 

лодильной

рас­

 

 

 

 

камере

твора

7 дней

14 дней

28 дней

(в °C)

поташа

 

1,02

0

0

 

0

-30

1,04

0,9

2,4

 

3,5

1,06

1,0

3,8

 

7,4

 

1,09

5,0

6,0

10,4

 

1,02

0

0,5

'

0,6

-22

1,04

2,8

3,0

 

5,6

1,06

3,0

5,0

 

7,8

 

1,09

6,0

12,5

 

18,0

 

1,02

1,5

3,5

7,0

—8

1,04

3,8

6,6

18,0

1,06

7,8

18,5

29,0

 

1,09

13,6

30,0

35,0

117

1 цемент

1

1

1

Продолжение приложения 1

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

Состав раствора

Темпера­

Плот­

Прочность раствора при сжатии

 

 

 

 

кг!см*)

через

 

X

 

 

тура в хо­

ность

 

 

 

ССБ (в %

лодильной

рас­

 

 

 

 

 

О

глина

камере

твора

 

 

 

 

 

Q

к весу це­

(в °C)

поташа

1 день

3 дня

7 дней 14 дней 28 дней

О>

 

мента)

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,02

0

0

0

0

0

5

0,2

0,3

-30

1,04

0

0,1

0,5

0,9

1,0

1,06

0,6

2,5

5,5

6,5

7,2

 

 

 

 

1,09

1,9

3,5

7,5

10,0

13,0

 

 

 

 

1,02

0

0

0

0

0

5

0,2

0,3

—22

1,04

0

0,5

1,0

1,6

2,8

1,06

0,8

3,5

6,0

7,6

8,8

 

 

 

 

1,09

0,9

4,0

13,0

16,5

20,0

 

 

 

 

1,02

 

1,5

3,0

6,0

5

0,2

0,3

-8

1,04

 

2,6

7,0

15,0

1,06

 

 

8,7

20,0

30,0

 

 

 

 

1,09

 

 

15,5

28,0

34,0

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

 

Состав раствора

Темпера­

 

Прочность раствора при сжатии

 

Плотность

 

кг(см*) через

X

 

 

 

тура в хо­

 

 

 

X

 

ССБ (в %

лодильной

расггвора

 

 

 

0>

известь

камере

поташа

7 дней

14 дней

28 дней

ZE

о

к весу це­

(в °C)

 

ш

а»

 

мента)

 

 

 

 

 

 

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,02

0

0

0

1

5

0,1

0,3

-30

1,04

1,3

1,6

1,8

1,06

1,6

3,6

5,0

 

 

 

 

 

1,09

4,0

5,0

7,5

 

 

 

 

 

1,02

0

0,2

0,4

1

5

0,1

0,3

-22

1,04

1,8

2,8

3,2

1,06

4,0

5,0

7,0

 

 

 

 

 

1,09

4,5

7,5

10,0

 

 

 

 

 

1,02

1,5

3,0

6,0

1

5

0,1

0,3

-8

1,04

5,0

14,0

17,5

1,06

12,5

24,5

30,0

 

 

 

 

 

1,09

14,0

27,0

34,5

118

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ