Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Лоповок Т.С. Волнистость поверхности и ее измерение

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.38 Mб
Скачать

Суммарная субъективная погрешность расшифровки была оценена по эмпирическому среднему квадратическому откло­ нению результатов расшифровки пяти описанных выше круглограмм, выполненных 20 операторами. В результате расче­ тов определены числовые характеристики статического рас­ пределения результатов расшифровки, выраженных в деле­ ниях шаблона, и построены графики (рис. 49) абсолютной (в долях деления) и относительной суммарной погрешности рас­ шифровки круглограммы, обусловленных шириной записи. По оси абсцисс отложена ширина записи в делениях шабло­ на, по левой оси ординат — абсолютная погрешность в деле-

 

Рис.

49. График

абсолютной

(пунктирная

линия)

 

и относительной

(сплошная

линия) погрешностей

 

 

расшифровки круглограмм

 

ниях

шаблона

(пунктирная кривая на графике), по правой

оси

ординат-—относительная

погрешность

(в процентах) к

ширине записи

(сплошная линия на графике).

При изучении удобства пользования шаблоном прослежи­

вали

на фоне других линий

линию той окружности, которую

оператор считает базовой. Это трудная задача. Угловой раз­ мер интервала между линиями шаблона при рассматривании его с расстояния 200—300 мм составляет 20—40". Величин того же порядка достигают непроизвольные скачки глаз, ко­ торые человек не ощущает. Это приводит к тому, что опера­ тор не ощущает момента, когда он потерял прослеживаемую линию и, следовательно, к появлению погрешности, равной целому числу делений.

Шаблон, прилагаемый к кругломерам, содержит 16 одно­ цветных (темно-красных) окружностей. Каждая пятая ок­ ружность оцифрована и имеет ширину, вдвое большую шири­ ны предыдущей. Во ВНИИМС был разработан вариант шаб­ лона, у которого оцифрованные окружности окрашивались в другой (черный) цвет. Экспериментально исследовали по­ грешности прослеживания линии обоих вариантов шаблонов с помощью специальных тестов, характер линий которых вос-

производил характер линий шаблонов, но линии были ра­ зомкнуты.

В результате исследований было определено, что время прослеживания на двухцветном тесте меньше, чем на одно­

цветном, на 12—20%'. Существенной

разницы в ошибках при

прослеживании выявлено не было.

 

 

 

Удобство пользования

шаблоном

оценивали и

при

рабо­

те с двухцветным шаблоном в процессе расшифровки.

Ока­

залось, что время работы

с двухцветным шаблоном на

10%

меньше, чем с одноцветным.

 

 

 

Таким образом, в результате произведенных

исследова­

ний было установлено, что субъективная погрешность рас­ шифровки круглограммы является существенной составляю­ щей суммарной погрешности измерения на кругломерах. Ис­ следования (расшифровка круглограмм) проводились для определения некруглости, т. е. расстояния наиболее удален­ ной точки круглограммы от базовой окружности. Погрешно­ сти при определении волнистости по круглограмме не иссле­ довали. Однако можно предварительно установить, какие со­ ставляющие суммарной погрешности расшифровки будут иметь место при определении волнистости. Высота волны ха­ рактеризуется величиной амплитуды, которая может быть определена по числу интервалов (и их долей) между сосед­ ними «пиками» круглограммы, характеризующими высоту и впадину волны. Такой отсчет требует определения положе­ ния двух «пиков», следовательно, погрешность отсчета будет удвоена. Особо будет решаться вопрос о необходимости оты­ скания центра базовой прилегающей окружности при изме­ рении волнистости.

Прилегающая окружность при оценке волнистости на ци­ линдрических поверхностях то же, что и «общее направление профиля» для плоских поверхностей. Общее направление профиля представляет собой прямую линию и может рас­ сматриваться как развертка прилегающей окружности. На­ правление отсчета параметров волнистости будет связано скорее всего с понятием «общего направления профиля» и тем самым вопрос о необходимости нахождения центра базо­ вой окружности будет решен положительно.

Особое внимание следует обратить на увеличение погреш­ ности при отсчете малых неровностей на круглограмме. Ана­ лиз графика относительной погрешности (см. рис. 49) позво­ ляет сделать вывод, что она круто возрастает при уменьше­ нии ширины записи до 4—5 делений шаблона и достигает 50%' измеряемой величины при ширине записи, соответствую­ щей делению шаблона.

Неровности, характеризующие волнистость, как правило, укладываются в указанный интервал, т. е. занимают 1—5 де­ лений шаблона. Даже при использовании наибольшего коэф­ фициента увеличения кругломеров в 10000х (цена деления шаблона 0,2 мм) часты'случаи, когда неровности, характе­ ризующие волнистость, укладываются в интервал, меньший одного деления. Поэтому, оценивая предварительно (без про­ ведения специальных исследований) погрешности определе­ ния волнистости по круглограммам, можно считать, что они будут больше (или, по крайней мере, не меньше), чем при оценке некруглости.

Что же касается вопроса о волнистости, характерной для определенной круглограммы, то он не может быть решен в отрыве от общих определений волнистости и ее параметров, которые должны быть установлены в дальнейшем. В первую очередь это будет сделано для плоских поверхностей, а затем распространено и на другие виды поверхностей.

Если волнистость имеет равномерный синусоидальный ха"-

рактер, то определить

ее параметры (высоту,

шаг)

нетрудно

и сейчас.

 

 

 

 

Одно из предложений по определению волнистости (по

любой круглограмме)

сводится к тому,

что

круглограмма

разбивается на 12 секторов с центральным

углом

30° и в

каждом секторе измеряется наибольшая

амплитуда

[43]. Два

экстремальных значения отбрасываются, а среднее значение амплитуды по 10 секторам принимается за величину волнис­ тости данной круглограммы. При необходимости выделить более узкий диапазон частот центральный угол берется рав­

ным 4°, число

секторов при этом

 

остается

прежним,

а их

расположение

подчиняется закону

случайных

чисел.

Реко­

мендуется пользоваться фильтром

С (15—-450 неровностей на

окружности) *.

 

 

 

 

 

Давний вопрос о том, сколько неровностей на окружности нужно считать огранкой, а сколько волнистостью, в свете по­ следних исследований в области кинематики и динамики про­ цессов резания на металлорежущих станках** не является сколько-нибудь существенным, в лучшем случае это вопрос терминологии.

Одним из доказательств этого являются следующие пред­ ложения по разграничению отклонений формы (огранки) и волнистости.

* О фильтрах кругломеров см. на стр. 129—131. ** См. стр. 19—26.

Институтом машиноведения было предложено семь и ме­ нее неровностей на окружности считать огранкой, а восемь и более — волнистостью [14].

Во Всесоюзном научно-исследовательском институте под­ шипниковой промышленности (ВНИИПП) за огранку при­ нимается число неровностей менее 15, а за волнистость — бо­ лее 15. При измерениях на кругломерах типа «Талиронд» ВНИИПП предлагает за высоту волны на круглограмме при­ нимать среднее значение из 7—9 максимальных неровностей, записанных с фильтром С.

Впроекте нового стандарта на некруглость, разрабаты­ ваемого в США, указывается, что должно быть установлено граничное число неровностей на окружности. Если граничная частота не указывается, то наибольшее число неровностей, от­ носящихся к некруглости, принимается равным 50.

Вранее действовавшем польском стандарте PN53 М—04253 уже трехгранная форма поперечного сечения ци­ линдра рассматривалась как волнистость.

По данным фирмы Micrometrical Manufacturing (США), волнистостью является совокупность не менее четырех не­ ровностей на окружности [14]. Приведенные примеры под­

тверждают

искусственность

 

введения

критерия

разграни­

чения

между

огранкой

и

волнистостью.

Целесообраз­

но сохранить

только

один

термин — волнистость

с

ука­

занием номера

гармоники.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кругломеры — приборы,

с помощью

 

К э к о т о р ы е

которых некруглость и

волнистость

 

м е т р о л о г и ч е с к и е

измеряют

по

методу

«образцового

 

и к о н с т р у к т и в н ы е

вращения»,

т.

е.

при

базировании

 

о с о б е н н о с т и

г

 

 

.,

 

г

 

г

,.

де­

 

к р у г л о м е р о в

п 0

образцовой

цилиндрической

 

 

 

 

тали— шпинделю

прибора.

Сущ­

ность этого

метода пояснена

 

рис. 50,

на

котором

представле­

на блок-схема кругломера.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проверяемая деталь 9 устанавливается на стол 8, кото­

рый

может

перемещаться

в

горизонтальной

плоскости

по

двум

взаимно

перпендикулярным направлениям

 

с помощью

микрометрических винтов 7. Над деталью расположен пре­ цизионный шпиндель 13 с жестко закрепленным на нем пре­ образователем И.

Шпиндель вращается настолько точно, что его ось все время остается в пределах цилиндра с диаметром, равным нескольким сотым долям микрометра. Пренебрегая величи­ нами такого порядка, можно считать, что ось вращения шпин­ деля остается в пространстве неподвижной. Тогда траекто­ рия движения жестко связанного со шпинделем преобразова-

теля будет окружностью настолько точной, что она может быть принята за образцовую.

Чтобы сопоставить профиль детали с этой окружностью,

нужно сцентрировать

деталь относительно оси вращения

шпинделя и ввести в

соприкосновение

измерительный нако-

17

18

19

Рис. 50. Блок-схема кругломера

нечник 6 преобразователя с поверхностью детали. При вра­ щении преобразователя вокруг детали колебания его наконеч­ ника, вызываемые некруглостью детали, будут в свою оче­ редь вызывать колебания якоря 4 относительно опоры 5. Ко­ лебание якоря меняет воздушный' зазор между якорем и Ш-образным сердечником 12, на котором имеются две ка­ тушки 10. Катушки и две половины первичной обмотки диф­ ференциального трансформатора 2 образуют балансный

мост, питание которого осуществляется от генератора звуко­ вой частоты /. Обмотка катушки сердечника выводится к токосъемным кольцам 14, сигнал с которых снимается при по­ мощи токосъемных щеток.

Изменение зазора между якорем и Ш-образным сердеч­ ником приводит к изменению напряжения на выходе диффе­

ренциального

трансформатора. Полученные изменения на­

пряжения усиливаются электронным блоком 3. Сигнал

с вы­

хода электронного блока подается на записывающий

при­

бор 15.

 

 

Шпиндель

вращается от синхронного электродвигателя

19 через привод шпинделя 18, представляющего собой короб­ ку скоростей. Синхронно со шпинделем вращается электро­ термический диаграммный диск 17, на котором перо 16 за­ писывающего прибора оставляет след. После одного оборота

диска (и соответственно одного оборота

детали)

на

диаграм­

ме записывается

круглограмма

исследуемого

поперечного

сечения.

 

 

 

 

 

Достоинством кругломеров этого типа (с вращающимся

преобразователем)

является то,

что

шпиндель — наиболее

ответственный узел

прибора — не

нагружен массой

измеряе­

мой детали. Нагрузка на шпиндель определяется только его собственным весом и весом преобразователя и во время ра­ боты прибора постоянна, что создает благоприятные условия для обеспечения высокой точности вращения шпинделя.

Возможен и вариант рассматриваемой схемы, когда де­ таль устанавливается на поворотном шпинделе — столе, цент­ рируется на нем, и во время измерения вращается вместе со столом относительно неподвижного преобразователя, разме­ щенного на отдельной стойке.

Кругломеры с вращающимся столом имеют два преиму­ щества перед кругломерами с вращающимся преобразова­ телем:

чтобы перейти от одного измеряемого сечения к другому, достаточно переместить преобразователь вдоль стойки;

проверку некруглости можно сочетать с контролем взаим­ ного расположения различных сечений и поверхностей дета­

ли, что достигается перестановкой преобразователя

или

ис­

пользованием двух преобразователей одновременно

(если

это

позволяет сделать электронная аппаратура).

 

 

 

Основные узлы кругломеров следующие: узел электрон­

ного блока, особенностью которого является

наличие систе­

мы фильтров верхних и нижних частот и узел

шпинделя.

 

Все существующие кругломеры имеют систему электриче­

ских фильтров, благодаря которой на круглограмме

не фик-

сируются (или фиксируются с уменьшенной амплитудой) не­ ровности тех или иных частот, имеющиеся на исследуемой поверхности. Частотные характеристики фильтров кругломеров принято характеризовать не числом герц, а числом не­ ровностей, пропускаемых фильтром за один оборот детали. Это объясняется тем, что первое понятие связано с прове­ ряемой деталью, в то время как второе (характеристика час­ тот в герцах) зависит от скорости вращения шпинделя, ко­ торая постоянна для конкретного типа прибора. В качестве примера приведены частотные характеристики фильтров оте­ чественного кругломера модели 255 завода «Калибр» (рис. 51). По оси абсцисс отложены числа неровностей на окруж­ ности, пропускаемые фильтрами, а по оси ординат — коэффи­ циенты пропускания амплитуды неровностей в процен­ тах.

Работа с тем или иным фильтром осуществляется с по­ мощью переключателя, находящегося на панели управления. При положении переключателя «1» прибор регистрирует 1—400 неровностей на окружности (т. е. запись проведена без фильтрации); при положении переключателя «2» прибор регистрирует 1—15 неровностей, т. е. только самые низкие частоты; при положении переключателя «3» — 1—50 неровно­ стей; при положении «4» — 1—150 неровностей; при положе­ нии «5» — 15—400 неровностей, т. е. регистрируются только средние и высокие частоты.

В соответствии с ГОСТ 17353—71 «Кругломеры» за гра­ ницу полосы пропускания неровностей фильтром принимает­ ся максимальное (для верхней границы) или минимальное (для нижней границы) число равномерно расположенных на окружности неровностей синусоидального профиля, амплиту­ ду которых фильтр пропускает с коэффициентом 0,707 (или 70,7%')- Эта граница показана горизонтальными пунктирны­ ми линиями на рис. 51.

Таким образом, понятие границы полосы пропускания не­

ровностей фильтром условное.

Отклонения, встречающиеся

на поверхности детали немного

чаще или реже, чем номи­

нально пропускает фильтр, будут записаны на круглограмме с амплитудой соответственно немного меньшей или большей, чем амплитуда неровностей, соответствующая границе филь­ тра.

Например, при работе с фильтром, пропускающим 1—15 неровностей, неровности, встречающиеся на поверхности де­ тали 20 раз, будут записаны с амплитудой примерно 0,58, а 10 раз — с амплитудой примерно 0,82 действительного ее зна­ чения (см. рис. 51). Эти величины определены для номиналь-

истик.Частотны. 51 Рис ени сплошныноминальны— лини ; фильтров

допускаемы. пунктипредельны—

0 13

ного значения характеристики фильтра, которое (также, как и для всех остальных фильтров) нанесено сплошной линией. Пунктирные линии определяют верхние и нижние предель­ ные значения (допуски) характеристик фильтров.

Чем фильтр совершеннее, тем круче его характеристики, но тем сложнее его конструктивная схема. В приборе модели 255 конструкции фильтров достаточно просты (просты кон­ струкции фильтров и других советских кругломеров) и их. характеристики пологи.

Круглограммы, записанные с различными фильтрами,- значительно отличаются друг от друга. На рис. 52 показаны круглограммы, записанные на отечественном кругломере м о ­ дели 218 завода «Калибр» с одного и того же поперечного" сечения шлифованной детали.

Рекомендации по выбору фильтров при регистрации вол­ нистости (о которых было сказано выше), а также приведен­ ные на рис. 52 круглограммы позволяют сделать вывод о том, что наиболее полно волнистость выявляется при применении тех фильтров, которые отфильтровывают низкие частоты, т. е. фильтр С для приборов типа «Талиронд» (15—450 не­ ровностей на окружности) и фильтр № 4 для кругломера мо­ дели 218 (14—240 неровностей на окружности). Эти рекомен­ дации являются предварительными, они даются применитель­ но к уже разработанным конструкциям кругломеров. Иссле­ дования в этом направлении должны четко определить верх­ ние и нижние границы пропускания фильтров, обеспечиваю­ щие оптимальные условия для выявления параметров вол­ нистости.

Прецизионный

(«образцовый») шпиндель также

являет­

ся характерной особенностью кругломеров. Образцовая

шпин­

дельная пара практически обеспечивает постоянство

оси де­

тали в пространстве в процессе измерения.

 

В зависимости

от конструктивного выполнения шпиндель­

ных опор различают кругломеры с опорами качения, опорами скольжения и аэроили гидростатическими опорами. Опоры качения применяются в некоторых кругломерах, и, в частно­ сти, в кругломере модели 218. Схема этой опоры представ­ лена на рис. 53 [1].

Опора состоит из двух расположенных один под другим дисков, в каждом из которых имеется кольцевая канавка, и комплекта шариков, размещенных в этих канавках. Несущие шарики верхнего диска разделяются с помощью шариков меньшего диаметра, которые располагаются между несущими шариками и контактируют только с нижним диском. Форма канавок дисков в поперечном сечении V-образная, с углом

9*

131

»

 

Рис. 52.

Круглограммы, записанные

на

кругломере

модели 218:

- б е з Фильтра- 2 - е фильтром № 2 ,

пропускающим

1

- 7

неровностей;

3 -

с фильтром

№ 3. пропускающим 1-14 неровностей; 4 - е

^

г

фильтром

4,

пропускающим

U - 2 0 неровностей

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ