книги из ГПНТБ / Тронов В.П. Обезвоживание и обессоливание нефти из опыта работы об-ния Татнефть
.pdfотказе от строительства установок и решения проблемы подготовки нефти другими средствами.
Из приведенного выше краткого обзора видно, что к идее трубной деэмульсации нефти нельзя было подойти с позиции достижения одного какого-либо эффекта (пре дотвращение образования стойкой эмульсии, улучшение смешения реагента с эмульсией, более полное использо вание реагента, уменьшение вязкости при транспортиро вании и т. д.), так как при этом выпадали из поля зре ния другие важные аспекты. Нельзя было прийти к этой идее и путем обобщения рассмотренных выше разрознен ных исследований, так как для потребности в таком обоб щении уже должна быть сформулирована ключевая идея. Отсюда становится понятным, почему идея трубной де-
змульсации возникла на основе |
новых |
теоретических |
представлений об оптимальных |
условиях |
разрушения |
эмульсий и способности трубопроводов выполнять техно логические функции. Рассмотренные выше исследования явились лишь тем практическим материалом, который подтвердил правильность теоретических предпосылок и выбранного направления. Если рассмотреть результаты представленных выше исследований с'точки зрения труб ной деэмульсации, можно отметить такое важное ее свойство, как универсальность, проявляющуюся в том, что деэмульсации нефти имеет место:
—в трубопроводах различного типа;
—в широком диапазоне скоростей потока;
—при различных температурах;
—при использовании как слабых деэмульгаторов типа НЧК, так и деэмульгаторов типа дисолван.
Последнее обстоятельство представляет особый инте рес. Некоторые исследователи склонны приписывать вы сокую эффективность трубной деэмульсации нефти толь ко действию эффективных неионогенных деэмульгаторов
типа дисолван. Специалисты фирмы Хёхст, производящие этот деэмульгатора считают, однако, что достигаемый эффект является как следствием высокой эффективности самого метода (трубной деэмульсации), так и высо ким качеством деэмульгаторов (доклад д-ра Тхейле на выставке «Химия» в Москве 1970 г. «Водоотделение из обводненной нефти без подогрева или до подогрева»). Признавая приоритет в разработке трубной деэмульса ции за советскими специалистами, а также эффектив
20
ность метода, доктор Тхейле значительную часть успеха относит за счет деэмульгаторов типа дисолван. Разуме ется, чем лучше деэмульгатор, тем лучше результаты. Однако, характеризуя способ, было бы уместно помнить, что ой оказался эффективным при использовании самых различных реагентов, в том числе и НЧК [46].
Г л а в а II
ДЕЭМУЛЬСАЦИЯ НЕФТИ И ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД С ПРИМЕНЕНИЕМ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ
Известно, что наибольший удельный вес по стоимости среди различных групп промысловых объектов в систе ме обустройства приходится на деэмульсационные уста новки и очистные сооружения.
Несовершенство, сложность и большая металлоем кость этих объектов порождает систематическое отста вание в обустройстве нефтяных промыслов на первых этапах и неизбежное омертвление больших государст венных средств (из-за простаивания установок в связи с отсутствием сырья) на заключительных стадиях разра ботки нефтяных месторождений. Это же является одной из наиболее серьезных причин ограничения добычи неф ти из обводнявшихся скважин, больших потерь и низкого качества товарной нефти. Поэтому проблема подготовки нефти и сточных вод на промыслах, а также вопросы размещения установок и оценка их необходимой мощно сти оказались исключительно острыми.
Исследованиями, выполненными нами совместно со специалистами объединения «Татнефть», было показано, что решение этих задач, а также проблемы повышения эффективности производства возможно лишь при исполь зовании гибких совмещенных систем обустройства неф тяных месторождений, которые могут быть легко прис пособлены к различным требованиям, вытекающим из специфичности разработки нефтяных месторождений на различных этапах их эксплуатации [25, 66, 67, 72, 74, 87, 93, 94, 97].
21
Исследования показали, что только исключение деэмульсации нефти и очистки сточных вод как самостоя тельных операций, а также максимальное совмещение различных технологических процессов в одних и тех же промысловых аппаратах, необходимость которых бес
спорна на любой |
стадии разработки месторождений, мо |
|
жет дать резкий |
качественный скачок в экономике добы |
|
чи нефти. Для |
достижения этих целей, необходимо было |
|
создать такую |
систему обустройства нефтяных промыс |
лов, при которой деэмульсация нефти могла быть совме щена с другими промысловыми процессами, в частности, с процессом ее транспорта от мест добычи в районы пе реработки, сепарацией газа и очисткой сточных вод. В этих системах установки по подготовке нефти и очистке сточных вод как крупные самостоятельные объекты, тре бующие высококвалифицированного обслуживания, мо гут быть полностью исключены или значительно упроще ны. Применяемая при этом технология должна обеспечить получение качественной нефти и сточных вод непосредст венно на потоке и одновременно с этим решать проблему предотвращения образования высоковязких эмульсий в системах сбора, защиты промыслового оборудования от отложений парафина и коррозии, ликвидации потерь легких фракций за счет горячей сепарации и герметизации узлов подготовки нефти, а также систем сбора, транспор та вплоть до НПЗ. Такая система была создана и широ ко внедрена на промыслах Татарии и других районов страны [67]. Важнейшим этапом на пути создания таких систем была разработка принципиально новых теорети ческих предпосылок оптимальных условий разрушения эмульсий, отбора газа, очистки сточных вод, условий транспорта водонефтяных смесей и т. д. Так, нами была впервые выдвинута [24] идея об использовании для интен сификации процессов деэмульсации нефти эффекта дроб ления капель — явления, считавшегося ранее техноло гически недопустимым и вредным. Было установлено, что эффективность деэмульсации нефти может быть рез ко повышена при разделении процесса на два технологи ческих этапа, один из которых — разрушение бронирую щих оболочек на глобулах пластовой воды — осуществ ляется в турбулентном режиме, а второй— расслоение потока на нефть и воду — вламинарном, либо в состоя нии покоя. Естественно, что эти процессы должны осу-
22
ществлиться в технологических аппаратах различного конструктивного исполнения — трубопроводах каплеобразователя и емкостях-водоотделителях. Как извест но, в соответствии с прежними представлениями об оп тимальных условиях деэмульсации нефти оба процесса осуществлялись в одном и том же аппарате-отстойни ке при одном и том же глубоко ламинарном режиме.
В1964 г. в ТатНИПИнефти впервые была выдвинута
ив 1966 г. сформулирована идея использования трубо проводов в качестве технологических аппаратов, пригод ных для осуществления процессов разрушения эмульсии
ирасслоения потока на нефть и воду, а также практиче
ски доказана возможность эффективной их эксплуатации в таком качестве на примере трубопроводов различных типов, включая промысловые системы сбора, коммуника ции действующих установок, специально встроенные технологические трубопроводы, а также межпромысло вые и магистральные трубопроводы. Это привело к раз витию нового направления в технологии подготовки неф ти — трубной деэмульсации [67], применение которой позволяет значительно снизить капитальные и эксплуата ционные затраты при подготовке нефти и в несколько раз повысить производительность труда обслуживающе го персонала. Выявленные в результате исследований возможности глубокого разрушения эмульсии в трубопро водах и совмещения процессов отделения воды от нефти с товаро-транспортными операциями, а также сброса воды из технологических резервуаров при их работе на режиме транзита [67] позволили поставить вопрос об отказе от строительства металлоемких установок по под готовке нефти и исключения их из числа обязательных промысловых объектов. Этими исследованиями было по ложено начало разработке совмещенных систем сбора, транспорта, подготовки нефти и очистки сточных вод, предусматривающих максимальное совмещение различ ных технологических операций в тех или иных промыс ловых аппаратах и оборудовании.
В отличие от ранее применявшихся методов совмеще ния различных операций в одном аппарате, например, деэмульсаторах, в основу новой системы нами положен принцип подбора естественно сочетаемых друг с другом процессов и осуществления их в такой технологической последовательности, которая обеспечивает наиболее глу
23
бокое обезвоживание и обессоливание нефти, очистку сточных вод, отбор и перекачку легких фракций при го рячей сепарации нефти.
Исследования показали,что к первой группе техноло гически совместимых по времени и режиму осуществле ния при движении эмульсии по трубопроводам промыс ловых систем сбора и другим коммуникациям можно от мести следующие процессы:
—нейтрализация вредной работы трубопроводов по об разованию стойких эмульсий;
—разрушение бронирующих оболочек на каплях гло бул пластовой воды за счет эффектов дробления;
—доведение реагента до каждой глобулы за счет пос ледовательно протекающих процессов дробления и слияния капель;
—разрушение бронирующих оболочек и десорбция сос тавляющих их компонентов поверхностно-активными веществами;
—укрупнение капель пластовой воды, обессоливание нефти;
—расслоение потока на нефть и воду;
—улучшение качества подготовленной нефти за счет гидродинамических эффектов;
—снижение вязкости транспортируемой системы;
— удаление |
возникших ранее или предотвращение пара |
финовых |
отложений на поверхности оборудования; |
—ингибирование потока и предотвращение коррозии оборудования на всем пути его следования;
—разгазирование нефти с последующей предваритель ной сепарацией газа на конечных участках трубопро водов повышенного диаметра.
Вэтом случае ранее технологически вредное время движения пефтегазоводяной смеси от скважин до конеч ных пунктов транспортировки превращается в техноло
гически полезное время (технологическое время), исполь зование которого позволяет значительно сократить пре бывание эмульсии в аппаратуре установок, узлов про мысловой подготовки и сепарации нефти, увеличить их производительность и улучшить качество подготавливае мой нефти. Совмещение этих операций, как уже отмеча лось, послужило основой для разработки и внедрения трубной деэмульсации нефти и разработки конструкции трубчатых сепараторов.
24
Ко второй группе технологически совместимых опера ций по времени и режиму осуществления необходимо отнести процессы, в той или иной мере связанные с разгазированием нефти:
—разрушение бронирующих оболочек на каплях плас товой воды в сепараторах при их дроблении в про цессе интенсивного разгазирования и введение в этих условиях реагента-деэмульгатора в каждую глобулу за счет процессов массообмена в турбулентном режи ме;
—осуществление частичного сброса воды с разгазированием и отбором газа при низком газовом факторе на концевой ступени сепарации или узле предваритель ного сброса за счет эффектов умеренного перемеши вания эмульсии выделившимся свободным газом и барботирования газовым пузырьками эмульсии при
еепромывке через слой воды;
—осуществление глубокого обезвоживания и обессоли вания нефти в водной среде при разгазировании неф ти за счет эффектов разрушения глобул пластовой во ды при их жестком контакте с активной дренажной водой в процессе их оттеснения из внутренних облас тей на внешний периметр капель эмульсии расши ряющимися пузырьками попутного газа (пенная деэмульсацня).
Совмещение операций по разгазированию капель нефти, введенных непосредственно в среду активной дре нажной воды (пенная деэмульсация), открывает широ кие возможности по созданию высокопроизводительных аппаратов для деэмульсации нефти, включая и глубокое обессоливание, технологический процесс в которых под дается активному управлению со стороны обслуживаю щего персонала или автоматических регулирующих уст ройств.
Последние исследования, выполненные нами с приме нением микрокиносъемки, доказали правильность выдви нутой нами ранее гипотезы о важной роли в разруше нии эмульсии стенок аппаратов (трубопроводов),в кото рых осуществляются эти процессы. Оказалось, что при определенных режимах движения эмульсии в аппаратах стенки выполняют роль инверсирующих экранов по пе реводу капель пластовой эмульсии в пленочную водную фазу, стекающую в нижнюю часть трубопроводов. Это
25
открывает перспективы по созданию новой технологии деэмульсации нефти, а также по применению аппаратуры с развитой поверхностью и размерами каналов (трубча тые устройства), исключающими возможность их засоре ния и заиливания.
Нашими исследованиями показано, что весьма пер спективным может оказаться и такое разрабатываемое нами направление в подготовке нефти, которое основано на разрушении эмульсии в тонких зазорах коаксиально расположенных вращающихся барабанов с постоянным или переменным сечением каналов.
Большой экономический эффект достигается при пе реводе действующих обезвоживающих и обессоливающих установок подготовки нефти на режим работы в блоке с промысловыми системами сбора и товарными парками. При работе по совмещенным схемам обезвоживающие установки обеспечивают получение на них обессолен ной нефти при неизменной производительности, а на обессоливающих—повышается стабильность работы бло ков, появляется возможность получения обессоленной нефти до экспортных кондиций «сходу» и при прочих рав ных условиях значительно снижается расход реагента, улучшается качество дренажных вод и уменьшается расход пресной промывочной воды.
По-прежнему остается высокоэкономичным и перспек тивным обессоливание нефти в трубопроводах различно го назначения, включая и магистральные, с использова нием промысловых товарных парков, резервуаров, головных сооружений и товаро-сырьевых баз нефтепе рерабатывающих заводов. В настоящее время назрела необходимость четко определить место в технологии подготовки нефти аппаратов предварительного сброса воды, деэмульсаторов и технологических резервуаров.
Аппараты предварительного сброса воды различного конструктивного оформления презназначены для исполь зования в герметизированной системе «скважина — про мысловый товарный парк» с целью уменьшения количе ства жидкости, направляемой на установку по подготов ке нефти и сохранения в связи с этим их производитель ности.
Появление блочного оборудования с таким назначе нием вызвано устаревшими представлениями о возмож
26
ностях обезвоживающих ступеней установок подготовки нефти и стремлением утилизировать активные дренаж ные воды, сбрасываемые с них. Нашими исследования ми установлено [67], что использование в технологических целях для разрушения эмульсии промысловых систем сбора и встроенных каплеобразователей позволяет по высить производительность ступеней обезвоживания в не сколько раз, что в принципе полностью исключает необ ходимость предварительного сброса воды. Кровде того, исследования показали, что многоступенчатый сброс во ды в короткие промежутки времени менее эффективен но сравнению с одноразовым сбросом этой воды на пос ледней ступени. При разовом сбросе на последней ступе ни достигается более глубокое обезвоживание нефти и более высокое качество пластовых вод.
Нами было установлено, что многоступенчатый сброс в удобных для этих целей местах эффективен лишь при большом запасе технологического времени, которое по является при транспорте эмульсии по протяженным тру бопроводам различного назначения. Высокая стоимость оборудования, металлоемкость и отсутствие технологи ческой необходимости, на наш взгляд, лишают это на правление перспективы. Исключение могут составить лишь случаи, когда по тем или иным соображениям ока зывается целесообразным сбросить часть балласта в ме стах добычи нефти непосредственно на потоке без зна чительных потерь давления для последующего транспор та обводненной нефти по трубопроводам на значитель ные расстояния в места ее подготовки.
Наметившиеся в последнее время направления по ис ключению резервуаров из операций по замеру добытой и подготовленной нефти являются перспективными и бе зусловно правильными. Преимущества безрезервуарной сдачи нефти известны, и перечислять их еще раз необхо димости, очевидно, нет. Однако в связи с этим же обстоя тельством проявляются и другие тенденции, направлен ные на исключение резервуаров и из технологического цикла, что нельзя признать рациональным. Основными аргументами в пользу такого решения справедливо счи тали потери легких фракций. Значительные потери лег ких фракций из негерметизированных резервуаров при их использовании в технологических целях по устарев
27
шей схеме действительно имеют место и вызывались в основном следующими причинами:
—высокой температурой нагрева нефти (60° С и выше);
—длительным временем отстаивания (18—24 часа);
—большими дыханиями в результате работы резервуа
ров в режиме «наполнение — отстой — откачка». Применение новой технологии позволяет устранить эти потери и эксплуатировать резервуары с высокой степенью эффективности. В самом деле, использование в техноло гических целях промысловых систем сбора, осуществле ние горячей сепарации при Т —50—60° С перед поступ лением нефти в резервуары, работающие в режиме тран зита (непрерывный нижний ввод, верхний непрерывный отбор), низкая температура нефти в резервуарах (25— 35° С) практически устраняют, все те причины, которые обычно приводят для обоснования отказа от использо вания резервуаров в технологических целях. Исключе ние циклического режима работы резервуаров и связан ных с ним больших дыханий открывает реальные воз можности для их герметизации обычными средствами и путем применения понтонов, использование которых поз воляет уменьшить потери легких фракций на 70—80% [35]. Отсюда ясно, что вопрос об исключении резервуаров из технологического цикла поднимается как раз в тот мо мент, когда созданы все технологические предпосылки для их эффективного применения в этих целях. Не сле дует также забывать, что удельные капитальные затра ты при использовании герметизированных резервуаров (объемом в 5000 м3) примерно в 3—5 раз, а металлоем кость в 1,6 раза ниже, чем при применении булитов (объ емом 200 м3), после которых нефть до внедрения систе мы перекачки «из насоса в насос» еще в течение многих лет будет направляться все в те же резервуары, работаю щие по циклической схеме, либо в режиме транзита. При менение больших технологических емкостей, какими яв ляются герметизированные резервуары, позволяет зна чительно проще по сравнению с булитами наладить их работу в автоматическом режиме, получить более высо кое качество дренажных вод, уменьшить общее число об служивающего персонала, резко снизить потребность в регулирующей и запорной арматуре, уменьшить размеры технологических площадок и т. д. В целом исследования показали, что проблема снижения потерь легких фракций,
28
упрощения технологии подготовки нефти и очистки сточ ных вод, резкого снижения капитальных и эксплуатаци онных затрат и повышения эффективности производства решается намного успешней при поступлении на завер шающие технологические операции (отделение воды от нефти и очистка сточных вод), а также на внешний тран спорт полностью дегазированной нефти, состав которой не может обусловить сколько-нибудь значительных по терь при дальнейшем ее транспорте. Нашими исследова ниями, выполненными для группы месторождений Коми АССР, было показано, что осуществление завершающих технологических операций под давлением и необходи мость транспортирования газированных нефтей за пре делы нефтедобывающих районов значительно усложняет схемы технологических узлов и установок, приводит к повышению их металлоемкости, снижению производи тельности труда и эффективности производства в це
лом.
В настоящее время промышленностью налажен серий ный выпуск блочных деэмульсаторов различных типов (СП-2000, УДО-2 и т. д.). Их применение позволяет зна чительно сократить разрыв в сроках обустройства нефтя ных месторождений и ввода их в эксплуатацию, более плавно наращивать необходимые мощности, несколько уменьшить капиталовложения. Однако при этом не ре шается главная задача отрасли в этой области, которая состоит в значительном повышении эффективности про изводства, исключении огромных эксплуатационных зат рат и все еще высоких капитальных вложений. В самом деле, себестоимость обезвоживания нефти на этих уста новках, по данным БашНИПИнефти, продолжает оста ваться высокой и составляет порядка 15 коп. за тонну подготовленной нефти. Длительные испытания блочных деэмульсаторов в основных районах страны (Татария, Тюмень, Коми АССР, Мангышлак и т. д.) показали, что они не могут работать па проектных режимах и в боль шинстве случаев используются в качестве нагревателей.
Причины низкой работоспособности этих аппаратов состоят в том, что в них заложена отсталая технология, компенсировать недостатки которой оказалось невозмож но Даже высоким совершенством их конструктивного исполнения. В аппаратах оказались совмещенными во времени и пространстве такие технологические опера
29