Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Тронов В.П. Обезвоживание и обессоливание нефти из опыта работы об-ния Татнефть

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.36 Mб
Скачать

в этом случае дополнительные мощности на промыслах или на заводах, естественно, не нужно.

Таким образом, эта серия исследований показала, что не ожидая поступления с промыслов глубоко обессолен­ ной нефти, нефтеперерабатывающие заводы могли бы глубоко обессоливать всю поступающую нефть (даже стойкие нефти, подобные прикамской), используя в каче­ стве дополнительных технологических аппаратов все ма­ гистральные трубопроводы, насосы и резервуары перека­ чивающих станций, в которых с высокой эффективностью осуществляется разрушение бронирующих оболочек ка­ пель пластовой воды.

Экспериментальное

обессоливание нефти

в магистральных

трубопроводах

Предварительные исследования в лабораторных усло­

виях показали, что процессы обессоливания нефти воз­

можны не только при повышенных, но и при относитель­ но низких температурах. При условии обработки эмуль­ сии в трубопроводах эти процессы возможны при значи­ тельно меньшем расходе промывочной воды, чем на ус­ тановках подготовки нефти. В связи с этим институтом ТатНИПИнефть совместно с Управлением северо-запад­ ными магистральными нефтепроводами были проведены промышленные испытания по обессоливанию нефти в магистральном нефтепроводе Альметьевск—Горький. Исследованиями предполагалось определить возможную глубину обессоливания нефти в магистральных трубо­ проводах при относительно низких температурах (10— 15° С) и расходах пресной воды не более 2%, определить скорость коррозии стали в присутствии реагента и прес­ ной воды. Изучить возможность отстоя и сброса воды в резервуарах промежуточных НПС. Исследования такого рода в отрасли были проведены впервые.

Технологическая схема обессоливания нефти в маги­ стральном трубопроводе Альметьевск — Горький была принята следующая (рис. 14): на прием магистральных насосов непрерывно в течение пяти суток подавалась горячая (55—65° С) пресная вода (из расчета порядка 1,5—2% к объему обрабатываемой нефти) и раствор реа­ гента типа дисолван 4411 из расчета в среднем 20 г/г, отстой и сброс воды осуществлялся в резервуарах

120

промежуточных перекачивающих станций. С введением горячей промывочной воды в нефть температура подня­ лась в головной части трубопровода до 16—20°С. Темпера­ тура нефти в конце трубопровода, длина которого 570 км,

составляла 10—12° С. Пресная вода подогревалась

за

счет горячего пара передвижной установки (ППУ),

поэ­

тому температура горячей воды колебалась в пределах 55—70°С, реагент подавался стабильно без перерывов. Ходовые пробы для определения качества нефти отбира­ лись послойно в пяти точках (1, 33, 54, 85, ПО км).

Первая группа опытов преследовала цель установить динамику изменения качества нефти в трубопроводе за счет массобменных процессов при движении смеси (нефть, пресная вода, реагент) при ламинарно-турбулент­ ном режиме (7?е= 3500—5000).

Установлено, что в процессе движения нефти с прес­ ной водой на участке трубопровода Альметьевск — Михайловка (длина трубы ПО км) происходит эффектив­ ный процесс вымывания хлористых солей за счет массо­ обменных процессов и в конце ПО км основное количе­ ство промывочной воды оказывается уже в нижней части трубопровода. Содержание воды и солей в нефти, по хо­ довым анализам, распределяется по длине и сечению ма­ гистрального нефтепровода следующим образом:

1 км — 1,2—2%, 400—450 мг/л;

33 км — 0,6—2%, 300—900 мг/л; 54 км — сл.—20%, 90—900 мг/л; 85 км — 0—2%, 100—900 мг/л- ПО км — 0—100%, 100—10000 мг/л.

(Первая цифра — верх, вторая — низ трубопровода.) Анализ результатов качества нефти, отобранных пос­

лойно из разных точек, показал (рис. 15), что пресная вода распределяется по сечению и длине трубопровода неравномерно, поэтому в некоторых отобранных пробах содержание воды в нефти во всех сечениях составило следы — 0,3%. Исследования, проведенные с применением микрокиносъемки, показали, что эффективное разруше­ ние искусственной эмульсии происходит уже на началь­ ных участках магистрального трубопровода (54—85 км). Глубокое же разрушение эмульсии, которая легко рассла­ ивается на нефть и воду, происходит на 85—ПО км, где в верхних слоях движется практически обессоленная до

100 мг/л нефт;ь.

122

Альметьевск

М и х а й л о в ы

Рис. 15. Содержание воды в нефти по длине и сечению магистрального нефтепровода Альметьевск—

Горький.

Для исследования динамики отделения воды нефть, обработанную реагентом и пресной водой в трубопрово­ де, направляли для отстоя в резервуары (РВС-5000) про­ межуточной перекачивающей станции (НПС — Михайловка). Как было установлено, в процессе движения неф­ ти по трубопроводам в присутствии воды и реагента происходит разрушение искусственной эмульсии, которое выражается в том, что сразу после заполнения резервуа­ ра содержание воды в нефти по слоям составляет О— 0,5%, а на дне резервуара появляется свободная вода.

Характерно также, что содержание воды в нефти но сечению резервуара изменяется в сравнительно неболь­ ших пределах, так как основная вода отделяется уже во время заполнения резервуара. Именно об этом сви­ детельствует тот факт, что содержание воды в нефти практически не изменялось и через 4—10 часов отстоя. Задалживать резервуары для отстоя в этом случае нет никакой необходимости. Надо отметить, что отделение воды было достигнуто при невысокой температуре неф­ ти 15—17° С. Содержание солей в нефти по слоям высо­ кое (порядка 300—600 мг/л), так как остаток необрабо­ танной нефти в резервуаре с содержанием воды 66%, солей 98870 кг/л достигал 53 см, а обработанная в тру­ бопроводе нефть пропускалась через слой этой нефти.

Аналогичные исследования были проведены на неф­ теперекачивающей станции Ст. Ликеево, где обработан­ ная нефть направлялась для отстоя в железобетонные резервуары головных сооружений объемом 10000 ж3 каж­ дый, работающие в обычном для них режиме: один ре­ зервуар под заполнением, второй — на товаро-замерных операциях и затем на откачке. Среднее время заполне­ ния 20 часов. Сброс дренажной воды осуществлялся перед отбором проб нефти по ГОСТу.

Пробы нефти послойно отбирались сразу же после заполнения и через каждые 2 часа отстоя. Результаты исследований показали, что при температуре нефти в кон­ це трубопровода порядка 9—14°С и расходе промывочной воды 2%, в железобетонных резервуарах промежуточных НПС, работающих в режиме заполнения, отстоя и откач­ ки, возможно получение обессоленной нефти с содержа­ нием солей до 100—200 мг/л. Отсюда следует, что введе­ ние небольших объемов промывочной воды (1,5—2%) в откачиваемую нефть из головных сооружений и сброс

124

этой воды из резервуаров промежуточных НПС позволит решить проблему резкого снижения содержания солей в поставляемой на нефтеперерабатывающие заводы неф ти. Так, содержание поды и солей в нефти, отобранной по ГОСТу из Ж БР № 3 — 11 /X 1972 г. и ЖБР-2 — 14/Х 1972 г. соответственно составило: 0,69% — 175 мг1л\ 0,38% —170 мг/л.

Эксперимент по трубному обессоливанию с использо­ ванием магистрального нефтепровода длился 5 суток, в течение которых планировалось качать по трубе 0 500 мм в Костово ромашкинские нефти, однако периоди чески подкачивали прикамские нефти из-за недоста­ точного количества ромашкинской. Характерно, что в этом случае содержание йоды и солей в нефти по сече­ нию железобетонного резервуара было высоким. Это сви­ детельствовало о том, что остаточная вода находится в смеси нефтей (прикамских и ромашкинских) в виде мел­ ких, неподдающихся слиянию капель, которые в течение длительного времени находятся во взвешенном состоя­ нии, то есть получается стойкая искусственная эмуль­ сия, и качество этой нефти, по актам сдачи, составило воды 1,2%, соли—418 мг/л. За период проведения экспе­ римента было обессолено в магистральном нефтепрово­ де Альметьевск— Горький 28000 тнефти, закачано в тру­ бопровод 800 тпресной воды. Из железобетонных резер­ вуаров перекачивающей станции Ст. Ликеево откачали около 500 т этой воды, и 15000 т нефти было сдано по ГОСТу с содержанием солей до 170 мг/л. Средняя тем­ пература нефти в резервуаре составляла всего 9—12° С, время отстоя 6—10 часов. Отсюда следует, что введение 1,5—2% промывочной воды и 20 г/т реагента в откачивае­ мую из головных сооружений обезвоженную нефть поз­ волит решить проблему глубокого обессоливания нефти на НПЗ. Так, при обессоливании в лабораторных усло­

виях в три ступени на термохимическом

режиме обра­

ботанной пресной водой и реагентом в

магистральном

нефтепроводе нефти (пробы отбирались из трубы в Ст. Ликеево) содержание солен в ней снизилось до 7 мг/л (табл. 24).

Таким образом, эта серия исследований показала, что обессоливание нефти в магистральных трубопроводах может быть широко использовано для обеспечения глу­ бокого обессоливания нефти на НПЗ.

125

Т а б л и ц а 24

Режим обессоливания нефти, обработанной пресной водой и реагентом в магистральном нефтепроводе

Содержание солей в нефти, м г / л

 

 

 

 

п/п

в сырой

после I ст.

после 11 ст.

после III ст.

1

181,0

88,2

30,0

11,0

2

192,0

88,2

36,0

7,0

3

187,0

85,0

23,0

3,0

4

178,0

75,0

30,0

7,0

П р и м е ч а и и е. Температура опыта 80°, расход дисолвана 20 г / т , расход пресной воды на каждой ступени 5%.

Предварительные расчеты показали, что себестои­ мость обессоливания нефти, с использованием магист­ ральных трубопроводов и резервуаров промежуточных НПС в технологических целях, не превышает 5—6 коп. за тонну, что в 5—7 раз ниже, чем при обессоливании нефти на стационарных установках.

Экспериментальное определение скорости коррозии при транспорте водо-нефтяных сред проводилось на ма­ гистральном нефтепроводе Альметьевск — Горький ( 0 500мм). Цилиндрические образцы из стали Ст. 3 закреп­ лялись в текстолитовых изоляторах и устанавливались в потоке (0,4—0,6 м/сек) на различном удалении от низа трубы. Контрольными точками на трубопроводе явля­ лись начало трубы и 110-й километр трубопровода, нахо­ дящийся на пониженном участке рельефа местности. За время эксперимента на первом этапе по трубопроводу транспортировались товарные нефти Ромашкинского ме­ сторождения с содержанием воды 0,4—0,9% и солей 500—1500 мг/л. На втором этапе в нефть добавляли 20— 25 г/г дисолвана. И на третьем этапе осуществляли до­

зировку

дисолвана (20—25 г/т)

и нагретой до 50—65° С

пресной

воды в объеме 2—2,5%

от транспортируемой

нефти.

Результаты определения скорости коррозии в трубо­ проводе представлены в табл. 25. Как следует из отме­ ченных данных, величина скорости коррозии в нефтепро­ воде незначительна и практически не представляет опа­ сности для эксплуатации этого сооружения. Отмеченные

126

результаты свидетельствуют, что в трубопроводе преоб­ ладают явления смачивания стенок нефтяной фазой, уменьшающие контактирование стали с водой как при транспорте товарной нефти, так и при вводе деэмульга­ тора пресной воды.

Т а б л и ц а 25

J3

о

о .

X н

м2 >■»

Ч CJ

а>

ПрОДОЛЖ! испытани 1

 

Скорость

коррозии ( г / м 2 час)

при

 

расстоянии середины образца

от

Режим

Точка

низа

трубы (м м )

 

перекачки

кии 1 рили

 

 

 

коррозии

 

 

 

 

45

195

295

395

21

без

ИПС-2

0,0123

0,0115

0,0113

0,0114

 

реагента

 

 

 

 

 

103

25 г /т 4411

ПО к м

0,0023

0,0013

0,0020

0,0016

99

без

0,0020

0,0011

0,0008

0,0009

41

0,0065

 

 

 

 

 

14

реагента

 

 

 

0,0096

 

и

НИС-2

7

25 г!т 4411

0,0261

0,0246

0,0200

0,0188

 

3% пресной

 

 

 

 

 

■ 4

воды

110 к м

0,0151

0,0410

0,0336

0,0266

 

Оглубине обессоливания нефти на НПЗ при различном содержании солей в сырье

Считается, что осуществлять глубокое обессоливание на НПЗ при высоком содержании солей в сырье (более 40 мг/л) невозможно при любом числе обессоливающих ступеней на заводских ЭЛОУ. Этот аргумент, в частнос­ ти, является основным при обосновании необходимости введения проекта ГОСТа 5295, предусматривающего обессоливание нефти до 40 мг/л на промыслах при оста­ точном содержании воды в ней не более 0,1%.

Данные, приведенные в предыдущих разделах, убеди­ тельно доказывают, что между достижимой глубиной обессоливания нефти на заводах и абсолютным содер­ жанием солей в нефти не существует той связи, которая ей приписывается рядом специалистов. Покажем это еще раз.

127

Из данных, приведенных в табл. 26, видно, что глубо­ кое обессоливание нефти на НПЗ (до 5—7 мг/л) дости­ гается на большой группе заводов при исходном содер­ жании солей в сырье намного больше 40 мг/л. Следова­ тельно, требование обессоливать нефть на промыслах до 40 мг/л как обязательной предпосылки для ее глубоко­ го обессоливания на заводах является необоснованным.

Таблица 26

Качество нефти

Наименование завода

Кол-во

и обрабатываемая нефть

ступеней

ЭЛОУ

сырье

%

 

,

 

вода

X ч

 

обработан­ ная

%

 

,

к ^

вода

и П

 

Полоцкий (ромашкииская в

2

 

 

 

 

смеси с речицкой) ................

1,1

148

0,1

6

Омский (сибирская) . . . .

1,0

200

0,05

4

Ангарский (сибирская) . .

 

1,0

250

0,1

8

Гурьевский (мангышлакская)

сл.

90

ОТ'С.

7

Ново-Уфимский (бондюж-

3

1,03

1200

 

5

ская) ...........................................

 

Ново-Уфимский (тюменская,

 

1,16

138

0,15

6

туймазинская) ЭЛОУ-6 . . .

2

Ново-Горьковский . . . .

0,99

1200

0,1

5,9

П р и м е ч а н и е . По данным Всесоюзного совещания в г. Рязани

(1972 г.).

Наши исследования и практика работы ряда заводов показали, что глубина обессоливания нефти на НПЗ за­ висит в основном не от абсолютного содержания воды и солей в нефти, а от состояния бронирующих оболочек на каплях пластовой воды, степени разрушенности эмуль­ сии при ее подготовке на промыслах и особенно от глу­ бины разрушения бронирующих оболочек на каплях пластовой воды в процессе транспортирования эмульсии по магистральным нефтепроводам.

Качество обессоленной нефти на НПЗ систематически

улучшается.

За счет улучшения подготовки нефти на

промыслах,

глубокого разрушения эмульсии в процессе ее

транспортирования по магистральным нефтепроводам и ряда технологических мероприятий на заводских ЭЛОУ,

128

содержант' солен в уходящем на переработку нефти по большой группе нефтеперерабатывающих заводов сни­ зилось до 10..15 м г / л (табл. 27) против недавних 30 м г / л .

т. е. более чем вдвое.

Toff.ища 27

Среднее ка lecTiu) нефти

11а именование

Число

до

обра-

' ботки

' за подл

1*гуне нем)

г

СОЛИ,

 

 

м

 

 

и

 

 

 

о

 

м г ' л

после

обработки

%

 

вода,

СОЛИ, м г / л

1Ioiio-Copi,конский Э.ЛОУ

3,7

0,7

1520

0,20

10

АНТ-3 .......................................

Ново-Ярославский ЭЛОУ-1

3

1,03

1038

0,1

17

КнршискиП ЭЛОУ-2 . . .

2

1,1

2200

0,1

13

Волгоградский ЭЛОУ АИТ-0

0,7

0,7

820

0,1

9

3

0,23

230

сл.

13,5

11с)ПО-КуйГ*ы т е иски it . . .

3

0,2

ПО835

сл.

11,0

П р и м е ч п и н е. По данны м В сесою зного

со в ещ ан и я

н г. Р я зан и

(1972 г.).

 

 

 

Как видно из данных табл.

27,

содержание солеи в

сырье для I руины заводов, перерабатывающих

ромаш-

кппскую нефть в чистом виде и

в смеси с другими неф­

тями, изменялось в пределах от 820 до 1638 м г / л . Это,

однако, не послужило препятствием для снижения оста­ точного содержания солеи в нефти до 9— 15 м г / л . Это

еще раз подтверждает тот факт, что глубина обессолива­ ния нефти по НПЗ зависит не от количества, а от каче­ ственного состояния капель, содержащих раствор солей.

Поэтому оценка качества нефти по анализам, осуще­ ствляемым в процессе приема-сдачи на товарно-сырье­ вых базах заводов для определения содержащегося в пей балласта н, следовательно, возможности глубокого обес­ соливания нефти, па НПЗ непригодна. Здесь нужны дру­ гие критерии. В частности, таким критерием могла бы стать достижимая глубина обессоливания нефти, напри­ мер, в одну термохимическую пли электротермохимическую ступень (при определенных технологических пара­ метрах). Для этого проба нефти должна отбираться лн-

9* Я-525

129

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ