Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Тронов В.П. Обезвоживание и обессоливание нефти из опыта работы об-ния Татнефть

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.36 Mб
Скачать

тывающей угленосную нефть. Как уже отмечалось ранее, в товарный парк при ЭЛОУ поступает 5500—6000 т/сутки жидкости с обводненностью 30—40%. Общее время дви­ жения угленосной эмульсии по промысловым коммуни­ кациям составляет 5—8 часов, скорость движения на раз­ личных участках сборного трубопровода изменяется в пределах 0,8—1,3 м/сек, число Re от 4000 до 6000. Содер­ жание воды в сырье составляет 30—34%. Для включе­ ния в технологическую схему сборного трубопровода промысловых систем сбора реагент 4411 65% концентра­ ции подавался в нескольких точках на головных участках трубопровода из расчета 20 г/т. Разрушенная в трубопро­ водах угленосная эмульсия поступала в технологический резервуар обычным образом, так как последний распре­ делительным устройством оборудован не был. Из техно­ логического резервуара, работающего транзитом, отде­ лившаяся от нефти вода непрерывным потоком откачива­ ется на старый товарный парк, а нефть с остаточным со­ держанием воды 10—15% направляется на ЭЛОУ для обезвоживания и обессоливания. Анализ работы ЭЛОУ за два смежных месяца (июнь, июль) показал, что пере­ вод установки на режим работы по совмещенной схеме позволил значительно улучшить качество полученной на ней нефти. При работе установки в обычном для нее ре­ жиме (без промысловых систем сбора) характерен боль­ шой разброс данных по содержанию солей в подготов­ ленной нефти, что свидетельствует о неустойчивом режи­ ме ее работы. Так, содержание солей в нефти после элек­ тродегидраторов до включения в технологическую схему промысловых систем сбора колебалось в пределах от 40 до 450 мг/л. Обращает на себя внимание и тот факт, что большое число случаев приходится на содержание в неф­ ти солей порядка 100—150 мг/л. Данные о работе ЭЛОУ за один наиболее характерный день представлены в табл. 13.

Из таблицы видно, что диапазон изменения содержа­ ния солей в товарном парке очень велик, а коэффициент неустойчивости процесса Кн составил величину порядка

_____

С т а х .

где

_

_ •

5,86

(Кн — Cmin

Ста*

и Cmin— макси­

мальное и минимальное содержание солей в нефти в те­ чение суток соответственно).

90

 

 

 

 

 

 

Т аби ц а 13

 

 

 

 

% воды

% воды

С оли ,

 

 

 

 

п осл е

п осл е

 

Д ата

 

Часы

мг/л

 

 

 

 

I с ту п ен и

II ступ ен и

 

4 /.VI

1972

г.

6

4

1 ,8

174

 

 

 

8

6 .8

1

316

 

 

 

10

4

0 ,6

178

 

 

 

12

1 ,2

2 ,8

149

 

 

 

14

0 ,8

2 ,4

75

 

 

 

16

0 ,6

2

68

 

 

 

18

0 ,3

0 ,5 4

56

 

 

 

20

0 ,4 2

0 ,8

54

 

 

 

22

2

1 ,2

136

 

 

 

24

2 ,4

1

282

5/V I

1972

г.

2

0 ,8

1

169

 

 

 

4

0 ,6

1 ,4

90

При использовании промысловых трубопроводов в технологических целях среднее содержание солей в неф­ ти на выходе электродегидраторов за время испытаний составило 50—100 мг/л. При увеличении расхода реаген­ та на пунктах его подачи промысловых систем сбора до 25 г/г содержание солей в подготовленной нефти, по данным ходовых анализов, снизилось по сравнению с исходными почти в 2 раза и за период с 23—25/VII 1972 г. включительно достигло уровня 50 мг/л (табл. 14).

Таблица 14

Качество нефти на выходе ЭЛОУ за 23/V1I 1971 г.

 

% воды

% оды

С оли ,

Ча ы

п осл е

п о с л е

мг/л

ступ ен и

II с т у п ен и

I

 

6

2 ,8

3 ,2

47

8

0 ,1 8

2 ,4

68

10

0 ,4 8

2 ,4

48

12

0 ,3

2

43

14

0 ,1 8

2 ,4

48

16

0 ,1 2

2 ,8

61

18

0 ,4 2

2 ,8

39

20

0 , 1 2

2 , 8

42

22

0 ,2 4

2

50

24

0 ,4 2

2 ,4

39

2

0 ,3

2 .4

53

4

0 ,4 8

2 ,4

36

91

Из таблицы видно, что устойчивость процесса значи­

тельно возросла, а содержание солей в нефти вплотную приблизилось к требованиям ГОСТа. Коэффициент неу­ стойчивости процесса в этом случае составил всего лишь 1,89, что в 3 раза меньше, чем при работе установки без промысловых систем сбора. А среднее абсолютное содер­ жание солей в нефти уменьшилось почти в 3 раза. Оста­ точная пресная вода быстро отделяется в товарных ре­ зервуарах при их заполнении и значительно повышает глубину обессоливания нефти.

Так, среднее содержание воды и солей в нефти после заполнения РВС-5000 и подготовки его к откачке при ис­ пользовании в технологическом цикле промысловых сис­ тем сбора за период исследований составило соответст­ венно: воды — «следы», солей —20 мг/л.

Анализ показал, что за исключением двух случаев, когда по техническим причинам реагент на промыслах не подавался, установка работала в устойчивом режиме и стабильно обеспечивала получение нефти высокого ка­ чества в течение всего месяца. Содержание солей в неф­ ти в этом случае, по данным ходовых анализов, колеба­ лось с незначительной амплитудой около среднего зна­ чения порядка 48—50 мг/л. Прекращение подачи реаген­ та на промыслах и отключение из технологического цик­ ла промысловых систем сбора сразу же сказалось на ка­ честве нефти, которое резко ухудшилось, хотя на уста­ новке продолжали дозировать реагент в таком же коли­ честве, как и до подключения в работу промысловых сис­

тем сбора.

улучшении качества нефти при работе установ

Об

вблоке с промысловыми системами сбора можно судить

ипо кривым распределения качества за июнь и июль ме­ сяцы, представленным на рис. 12. Как видно из графика, максимум кривой распределения'2, соответствующей ре­

жиму работы установки в блоке с промысловыми систе­ мами сбора, резко сдвинут влево, в область малых зна­ чений содержания солей в подготовленной нефти, а нисходящая ветвь кривой, отвечающая случаям высоко­ го содержания солей в нефти, прошла гораздо ниже соответствующей части кривой /. Следует, однако, до­ бавить, что эта часть кривой даже в таком виде своим появлением обязана исключительно срывам в подаче реагента на промыслах. Нормальный вид нисходящей

92

Рис. 12. Кривые распределения качества нефти при работе уста ­

новки в обы чном реж им е (1) с периодической (2) и постоянной

(3)

работой в блоке с промысловой системой сбора.

л

ветви кривой распределения соответствует линии 3 с уз­

ким основанием по оси абсцисс.

Сравнивая между собой три кривые распределения, соответствующие трем режимам работы установки: без промысловых систем сбора (/), в блоке с промысловыми системами сбора, но с периодическим прекращением по­ дачи реагента (2), и в блоке с промысловой системой сбора при стабильной подаче реагента (3), можно сде­ лать вывод о том, что третий режим обеспечивает наибо­ лее устойчивую работу ЭЛОУ при высоком качестве под­ готовленной нефти и поэтому является наиболее рацио­ нальным. Трубопроводы промысловых систем сбора в любом случае не остаются нейтральными к технологии подготовки нефти. Включение их в технологический цикл приводит к повышению эффективности работы установок. Исключение же трубопроводов из технологического цикла не делает их нейтральными по отношению к рабо­ тающей установке. Это неизбежно влечет за собой ухуд­ шение ее работы, так как в этом случае в трубопроводах формируется стойкая эмульсия. Отсюда следует, что все существующие установки подготовки нефти, включая обезвоживающие и обессоливающие, необходимо повсе­ местно перевести на режим работы по совмещенной схе­ ме в блоке с промысловыми системами сбора.

Таким образом, в промышленных условиях на при-

оз

мере угленосных бавлинских нефтей показано, что пере­ вод обессоливающих установок на работу по совмещен­ ной схеме в блоке с промысловыми системами сбора поз­ воляет резко улучшить качество обессоленной нефти и обеспечить получение нефти экспортных кондиций непо­ средственно на выходе из установки. Наряду с этим значительно повышается стабильность ее работы.

Снижение расхода реагента

Технология обезвоживания и обессоливания нефти термохимическом способом на установках по подготовке нефти основана на использовании принципа слияния глобул пластовой воды в условиях отстояв рабочем объ­ еме отстойной аппаратуры. Вместе с тем из современной теории оптимальных условий разрушения дисперсных систем, разработанной в институте ТатНИПИнефть, из­ вестно, что процесс разрушения эмульсии в присутствии поверхностно-активных веществ осуществляется с боль­ шей степенью эффективности при определенном уровне турбулентности движущего потока нефти. В соответст­ вии с основными принципами этой теории целесообразно разделить процесс деэмульсации нефти на три фазы — разрушение бронирующих оболочек, укрупнение капель, расслоение нефти. Осуществлять первые два целесооб­ разно в трубопроводах, оставив за аппаратурой термо­ химических установок и резервуарами товарных парков лишь функцию водоотделителей. Поэтому перевод уста­ новок по подготовке нефти на работу по совмещенной технологической схеме должен способствовать повыше­ нию их производительности, снижению расхода реаген­ та и улучшению качества нефти.

К теоретическим предпосылкам снижения расхода реагента на установках, при вовлечении в технологичес­ кую схему промысловых систем сбора (при всех прочих равных условиях), следует отнести следующие положе­ ния. Расход реагента для достижения известных результатов в процессе деэмульсации нефти определя­ ется в основном тремя параметрами:

1) концентрацией реагента в большинстве разбавле ных капель пластовой воды, которая должна быть доста­ точной для разрушения бронирующих оболочек на кап­ лях пластовой воды без реагента при их взаимных стол-

94

кновениях в объеме нефти, пристенном слое или на стенке аппарата;

2)общим количеством активных капель, содержа­ щих реагент в начальный момент;

3)изменением их числа за счет процессов массопередачи с течением времени при неограниченно большом запасе технологического времени.

Последние два требования при трубной деэмульсации практического значения не имеют и расход реагента зависит только от нижнего допустимого предела концен­ трации реагента в каплях пластовой воды, при которой

еще могут иметь место процессы активного разрушения бронирующих оболочек. В этом случае большое значение имеет содержание воды в нефти.

Совершенно иная картина складывается при ограни­ ченном запасе технологического времени на установках. Здесь глубина разрушения эмульсии определяется всеми тремя параметрами. Причем значение последних двух весьма существенно.

В самом деле, общее количество капель, получивших реагент в результате массообменных процессов, на фик­ сированный момент времени зависит от количества ка­ пель, содержащих реагент в начальный период п2 (ввод деэмульгатора), от темпа увеличения и абсолютного чис­ ла смешанных капель я3. Другими словами, эффектив­ ность деэмульсации нефти Э является функцией п2 и л3, т. е.

Э =/(п2, п3).

Процесс разрушения бронирующих оболочек и доведе­ ние реагента до каждой капли считается законченным при —0, где rii— число капель с неразрушенной бро­ нирующей оболочкой.

Вместе с тем п2 зависит от абсолютного количества и степени разбавленности раствора реагента при его вве­ дении в поток нефти, а л3 определяется режимом дви­ жения эмульсии, эффективностью процессов массопередачи и продолжительностью совместного движения капель пластовой воды и реагентоносителя. Увеличение п2 легко достигается за счет применения слабоконцентрирован­ ных растворов, а равномерное распределение капель п2 среди капель п\ осуществляется при перемешивании по­ тока на насосах, смесителях и т. д.

95

Сложнее на обычных установках по подготовке неф­ ти обстоит дело с изменением п3, которое (при всех про­ чих равных условиях) наряду с другими параметрами является функцией таких величин, как время и режим движения, т. е.

n3= f - ( n 3Re-i).

В реальных условиях при т,ц2>1 эти параметры в какой-то мере могут компенсировать друг друга.

Так недостаток / на установке и низкие значения п3 в определенных пределах могут быть компенсированы уве­ личением «г, т. е. расходом реагента.

С другой стороны, увеличение t и изменение в нуж­ ном направлении Re ведет к уменьшению необходимого значения «2, т. е. уменьшению расхода реагента. В самом деле, недостаток в потоке капель, содержащих в себе реагент, т. е. п2 для получения определенного количества п3 и завершения процесса в определенное время t может быть компенсировано интенсификацией процесса массо-

передачи за счет увеличения

турбулентности

потока.

В этом случае число капель п3 будет таким же,

как и при

использовании большого числа

капель п2, но при мень-

щем уровне турбулентности, так как общее число столкно­ вений капель п\ и п3 может быть одинаковым. Это же са­ мое будет иметь место при увеличении технологическо­ го времени t. Все эти предпосылки и обеспечиваются при включении в технологический цикл подготовки действую­ щих установок промысловых систем сбора или встроен­ ных трубопроводов-каплеобразователей. В этом случае технологическое время t значительно увеличивается. В подавляющем большинстве случаев ламинарный ре­ жим движения нефти в отстойной аппаратуре дополня­ ется процессами массообмена в трубопроводах промы­ словых систем сбора при турбулентном режиме.

Все это и обеспечивает достижение необходимого числа смешанных капель п3 при минимальных значениях п2, т. е. при минимальном расходе реагента.

Проверка этих положений в промышленных услови­ ях на примере угленосных нефтей была проведена на ЭЛОУ-1 НГ'ДУ «Бавлынефть». В товарный парк при ЭЛОУ с промыслов поступает 6000 т нефти в сутки об­ водненностью 30—35%. Для увеличения технологическо­ го времени и создания благоприятных с гидродинамиче­

96

ской точки зрения условий для массообмена реагент 4411,65% концентрации подавался в наиболее удаленных точках от товарного парка ДНС-1, ГУ-98, ГУ-494 (в 1 ва­ рианте реагент подавался на ДНС-1), во II — на ДНС-1 и ГЗНУ-98, в III — на ДНС-1, ГЗНУ-98 и ГЗНУ-494). Анализ работы ЭЛОУ за период с 1 по 20 октября пока­ зал, что средний расход реагента на блоке обессолива­ ния без использования трубопроводов в цикле подготов­ ки нефти составил в среднем 70—80 г/г. Ходовые анали­ зы на содержание хлористых солей в нефти на выходе из установки показали их наличие в ней порядка 100 мг/л.

Наиболее эффективное разрушение угленосных эмульсий в трубопроводах и затем на установке отме­ чено при дозировке реагента из расчета 20—25 г/г по III варианту. В процессе исследований расход реагента на ЭЛОУ постепенно снижали.

За период с 23/Х по 4/XI 1971 г. (промысловая систе­ ма сбора включена в технологический цикл) средний рас­ ход реагента на блоке обессоливания составил 35—40 г/г, качество нефти при этом не ухудшилось, содержание солей по ходовым анализам составило 100 мг/л. В от­ дельные смены 3—4Д1 1971 г. средний расход реагента на блоке обессоливания составил 33—38 г/г (см. табл. 15), а содержание солей на выходе из ЭЛОУ не превы­ шало при этом 50—100 мг/л.

Средний суммарный расход реагента в этом случае составил 55—60 г/т, в том числе на ГУ — 20—25 г/т и на ЭЛОУ — 30—35 г/т.

При суммарной дозировке реагента по III варианту (на ДНС-1, ГЗНУ-98, 494 и ЭЛОУ) порядка 55—60 г/г содержание солей в нефти по ходовым анализам состав­ ляло 60—80 мг/л, т. е. на 20—40% ниже, чем при обыч­ ном режиме работы ЭЛОУ.

В процессе проведения испытаний исследовали режим работы ЭЛОУ при повышенных расходах реагента . на установке без использования в технологических целях систем сбора. С 1 по 7/IX 1971 г. реагент подавался толь­ ко на блоке обессоливания из расчета 100 г/г, т. е. столько же, сколько ранее подавалось на ГЗНУ и ДНС (25 г/т) и ЭЛОУ (75 г/г) вместе при получении высококачествен­ ной готовой нефти. Показатель качества нефти по ходо­

вым анализам на содержание хлористых солей

таков,

что среднее содержание солей в нефти за этот

период

7 Я-525

&7

Т а б л и ц а 1$

Режим работы ЭЛОУ

Производительность,

 

 

т /час

Дата,

 

ПО

часы

ПО

обес­

 

сырью

солен­

 

 

ной

Расход по реагента

обез­ ЭЛОУ, вожен­ г/т

ной

Содержание воды, %

fS)

*5

Впосле после

сырье I ст. II ст. s'

о

и

3/XI

 

 

 

 

 

 

 

 

1971 г.

420

176

138

30

25

0,3

0,6

87

8

10

418

152

174

33

22

0,18

1,

64

12

500

157

149

33

86

0,6

0,8

57

14

400

124

123

40

63

0,12

4,8

41

16

365

129

123

37

31

2,4

0,8

40

18

436

124

164

38

29

1.2

0,6

95

20

390

128

155

37

25

2,8

0,6

107

22

448

159

177

31

25

0,3

0,48

57

24

411

141

131

36

32

0,6

1

57

4/XI

 

 

 

 

 

 

 

 

1971 г.

494

164

152

37

31

0.51

0,8

65

2

4

327

146

121

36

19

0,6

1,4

57

6

365

141

195

36

18

0,48

1,6

59

П р и м е ч а й и е. Расход 4411 на РУ и ДНС 18 г/т жидкости.

составил 80—100 мг/л. Отсюда следует, что увеличение расхода реагента на ЭЛОУ без использования промыс­ ловых систем сбора и транспорта в цикле подготовки угленосной нефти в данном случае к улучшению каче­ ства обессоленной нефти на выходе из установки практи­ чески не приводит. Это свидетельствует о меньшей степе­ ни влияния «2 в области расходов реагента, превышаю­ щих необходимый минимум, по сравнению с другими па­ раметрами. На основании этих исследований следует за­ ключить, что перевод установок по подготовке угленос­ ной нефти на работу по совмещенной технологической схеме позволяет сократить расход реагента на 20 г/т при сохранении ее качества.

Кроме того, значительно улучшается качество подго­ тавливаемой нефти. Отсюда следует, что необходимо осуществлять повсеместный перевод действующих обез­ воживающих и обессоливающих установок на режим работы по совмещенной схеме.

98

Работа установки с трубопроводом-каплеобразователем на I ступени

Известно [70, 71], что коммуникационные трубопрово­ ды между сырьевыми насосами и отстойной аппаратурой выполняют технологические функции, т. е. наряду с тран­ спортированием эмульсии из одного аппарата в другой движущаяся в них эмульсия подвергается глубокому разрушению за счет последовательно протекающих про­ цессов дробления и слияния капель различного качества друг с другом со сдвигом в сторону укрупнения капель. Однако длина и диаметр этих трубопроводов на горячих участках перед I и II ступенями, как правило, не соот­ ветствуют оптимальным значениям. Поэтому расчетные удлинения трубопроводов и изменение их диаметров приводят к резкому улучшению качества обезвоженной нефти и сокращению времени пребывания нефти в от­ стойниках I ступени. Другими словами, в технологиче­ скую схему деэмульсации нефти вводится новый - аппа­ рат — каплеобразователь, назначение которого ясно из его названия. Проверка возможности улучшения каче­ ства угленосной нефти с помощью встроенного каплеобразователя была проведена на ЭЛОУ-1 НГДУ «Бавлынефть».

Для этого был построен и использован секционный каплеобразователь, позволяющий подключать секции Последовательно как перед I, так и перед II ступенями. Принципиальная схема обвязки каплеобразователя при ЭЛОУ-1 НГДУ «Бавлынефть» аналогична Бирючевской ТХУ. Петля-каплеобразователь построена в виде рамы, состоящей из трех секций. Первая секция — из трубы 06", длиной 400 м и последняя — из трубы014", длиной

200 м,

суммарная

протяженность

каплеобразователя

1000 м. Такая схема обвязки позволяет направлять

уг­

леносную нефть последовательным потоком на I или II

ступени с различной скоростью движения и

временем

пребывания нефти в секциях.

 

 

подключения

Возможные технологические варианты

секций

каплеобразователя перед

I

и

II

ступенями

ЭЛОУ:

 

 

 

 

 

 

 

1) I ступень 0 6";

время движения — 4,6

мин;

R e

21000

7*

99

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ