Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Новицкий, Г. П. Комплексирование геофизических методов разведки учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
11.42 Mб
Скачать

Рис. 35. Результаты геофизических исследований на силикатно-никелевых месторо­ ждениях (по Д. С. Вагшалю).

1 — изоомы разреза рк по данным ВЭЗ, ом- м; 2 — рыхлые образования; 3 — мраморы) 4 — серпентиниты; 5 — граниты; 6 —гнейсы.

нивелировки) более высокая, чем симметричного профилирова­ ния. На построенной по кривым ВЭЗ вертикальной карте изоом впадины в массиве ультраосновных пород также довольно хорошо фиксируются.

Почти такой же комплекс методов для поисков силикатного никеля используется в Казахстане. В этом регионе ультраосновные интрузии четко выделяются среди осадочных и эффу­ зивных пород по высокой интенсивности и большим градиентам магнитного поля. В пределах интрузий участки развития нонтронитовых никеленосных глин отмечаются по данным сим­ метричного профилирования понижением значений рк с 200— 300 до 50—100 ом-м (рис. 36). Сравнительно невысокие значе­ ния рк за областью развития нонтронитовых глин объясняются присутствием в верхней части интрузии сильно измененных змеевиков, имеющих невысокое удельное сопротивление. Чтобы среди участков, намеченных по данным магнито- и электро­ разведки, выделить наиболее перспективные на никель, в Ка­ захстане используют литогеохимическую съемку на никель, хром и кобальт.

Более сложно, на наш взгляд, искать силикатный никель на Украине. Опыт геофизических работ в среднем Придне­ провье, освещенный в литературе, относится лишь к картиро­ ванию массивов ультраосновных пород.

Итак, основной комплекс методов, используемый для по­ исков силикатного никеля, составляют магнито-, электрораз-

80

& Z ,1, fa.OMM

Рис. 36. Геолого-геофизический разрез месторождения силикатного никеля (по Д. С. Вагшалю).

1 — алевролиты; 2 — змеевики; 3 — нонтронитовые глины; 4 — охристые образова­ ния; 5 — шурфы; 6 — контур повышенных содержаний никеля в разрезе.

ведка и иногда гравиразведка и литогеохимическая съемка. Сейсморазведка к решению этой задачи почти не привлекается. Однако внедрение в практику микросейсмических исследований позволяет ожидать, что для изучения рельефа коренных пород при мощности рыхлых образований до 40—50 м будет исполь­ зоваться сейсморазведка с возбуждением упругих колебаний ударом.

На медно-никелевых месторождениях в сравнительно боль­ ших объемах проводят каротаж скважин. В качестве примера рассмотрим применение каротажа на медно-никелевых место­ рождениях Печенги. Перед ним стоит. задача расчленить гео­ логический разрез пород, пройденных скважиной и изучить рудные зоны. Первую часть задачи выполняет комплекс мето­ дов, включающий ГК, ГГК-П и ТК (токовый каротаж). Метод ГК позволяет выделить среди пород основного состава про­ дуктивную осадочную толщу и установить положение в ней интрузий. Среди продуктивной филлитовой пачки пород, в це­ лом характеризующейся повышенной гамма-активностью, встре­ чаются отдельные прослои туфов и алевролитов с резко пони­ женной активностью.

В зоне контакта филлитов с изверженными породами отме­ чается постепенное ослабление гамма-активности, причиной которого является изменение состава пород в результате кон­ тактового метаморфизма. Среди интрузивных пород по не­ сколько повышенной активности выделяются измененные габ­ бро. Метод ГГК-П при установлении границ филлитовой толщи играет вспомогательную роль, дополняя ГК. По диаграмме ГГК-П можно расчленить интрузивные тела и выделить зоны смятия и трещиноватости, так как по плотности габбро и пироксениты отличаются от перидотитов. Возможности метода ТК

6 Г. П. Новицкий

81

для расчленения разреза ограничиваются выделением плохих и хороших проводников.

Рудные зоны в разрезе выявляют методами электродных потенциалов (МЭП) и ГГК-П. С помощью МЭП хорошо выде­ ляются зоны бедной и богатой сульфидной минерализации, однако определить собственно медно-никелевую минерализацию сложно из-за обильной вкрапленности сульфидов, не содержа­ щих меди и никеля. С помощью ГГК-П можно судить о наличии в пределах выявленной методом МЭП сульфидной минерализа­ ции богатых (больше 1% никеля) вкрапленных и брекчиевых руд. Богатые руды на диаграммах ГГК-П отмечаются четкими аномалиями повышенной плотности.

КОБАЛЬТ

Промышленные концентрации кобальта наблюдаются как в основных и ультраосновных породах, так и в умеренно кислых гранитоидах. Из минералов кобальта промышленное значение имеют линнеит, кобальтин, сферокобальтит, смальтин, асболан, эритрин, глаукодот и др. Чисто кобальтовые месторождения практически не встречаются, обычно кобальт присутствует в месторождениях других металлов, таких как медь, никель, железо и т. д.

Из физических свойств кобальтовых руд следует отметить возможность образования ими ореолов рассеяния кобальта и способность некоторых руд создавать естественные электри­ ческие поля. Специализированные поиски кобальта проводят редко, чаще они бывают попутными при поисках других ме­ таллов.

МОЛИБДЕН

Концентрации молибдена, имеющие промышленное значение, генетически тесно связаны с кислыми и умеренно кислыми гранитоидами. Главным промышленным минералом является молибденит. Месторождения молибдена представлены следу­ ющими генетическими типами.

1. Скарновые месторождения, пространственно и генети­ чески связанные с умеренно кислыми гранитами. Гасполагаются в зонах контакта интрузий с карбонатными породами. Молибденовая минерализация распространена на отдельных участках шеелитоносных скарнов (месторождения Тырныауз, Лянгар и др.). Содержание молибдена в рудах 0,1—0,3%. Значение месторождений этого типа невелико.

2. Высокотемпературные гидротермальные месторождения кварцево-молибденовых жил (нередко с вольфрамитом, реже с касситеритом), тесно связанные с кислыми гранитами. В рай­ онах распространения кварцево-молибденовых жил развиты

82

нередко кварцево-вольфрамитовые и иногда кварцево-кассите- ритовые жилы (Забайкалье, Казахстан, Приморье). Содержание молибдена в рудах до 1% и выше, но запасы руды в месторожде­ нии обычно небольшие.

3.Среднетемпературные гидротермальные месторождения

формации медно-молибденовых, молибдено-вольфрамовых и молибденовых прожилково-вкрапленных руд, тесно связанные с умеренно кислыми гранитоидами. Оруденение обычно при­ урочено к интрузивным массивам и зонам экзоконтактов, выражено вторичным окварцеванием пород, пронизанных пири­ том, молибденитом, халькопиритом, борнитом и другими мине­ ралами. К этому типу относятся месторождения Армении (Каджаран), Казахстана (Коунрад), Убзекистана (Алмалык). Содержание молибдена в рудах обычно очень низкое (0,01— 0,1%), но запасы руд огромные. На месторождения этого типа падает более 90% мировой добычи молибденовых концентратов.

Присутствие молибденита в горных породах практически не вносит каких-либо изменений в их физические свойства, тем более что молибденит немагнитен и нерадиоактивен. Удель­ ное электрическое сопротивление молибденита мало, но так как содержание его в породе очень низкое, то сопротивление прак­ тически не изменяется. Вокруг комплексных медно-молибдено- вых залежей часто наблюдаются естественные электрические поля. Минералы молибдена образуют механические и водные ореолы рассеяния. Однако известны случаи, когда над квар­ цево-молибденовыми жилами и около них ореолов рассеяния молибдена не наблюдалось. Это, скорее всего, связано с несо­ вершенством методики отбора литохимических проб.

На рис. 37 приведен график содержания молибдена по вер­ тикальному разрезу рыхлых отложений в пределах оторванного

от рудного тела ореола. На

рисунке видно, что

 

 

 

с глубины

около

2 м содержание

молибдена

 

 

 

снижается

до

кларка.

В

ореолах

рассеяния

 

 

 

вблизи рудных тел содержание молибдена с глу­

 

 

 

биной увеличивается. Максимальные содержа­

 

 

 

ния молибдена в рыхлых отложених наблюда­

 

 

 

ются на глубине несколько меньше 2 м. Этот

 

 

 

пример подчеркивает необходимость вдумчи­

 

 

 

вого

подхода

при

отборе

проб для

поисков

 

 

 

молибдена. Подобные явления могут

наблю­

 

 

 

даться и на месторождениях

никеля,

кобальта,

 

 

 

урана и других элементов.

 

 

 

 

Рис. 37. Содержа­

При

поисках

скарновых

месторождений

ние молибдена

по

молибдена

геофизические

методы

применяют

разрезу

рыхлых

отложений

(по

пока

в

весьма ограниченных

объемах. Воз­

А. С. Михайлову).

можно, что это объясняется

второстепенной

1 — переслаива­

ние глин

с

пе­

ролью

месторождений

этого типа.

На

первом

сками; 2 — вяз­

этапе

 

поисков

в

перспективном

районе

кие, жирные гли­

 

ны.

 

 

6*

83

используют магниторазведку и гамма-съемку для карти­ рования гранитных интрузий и прослеживания их контакта с карбонатными породами. Эти исследования ведут в масштабе 1 : 50 000, опережая геологическую съемку этого же масштаба. Над гранитными интрузиями обычно наблюдаются несколько повышенные гамма- и магнитное поля по сравнению со спокой­ ными полями над немагнитными и нерадиоактивными изве­ стняками. В процессе геологического картирования проводят шлиховую и литогеохимическую съемки с анализом на 10— 12 элементов (молибден, вольфрам, олово, висмут, мышьяк и др.). На участках скарновых зон, в пределах которых уста­ новлены и ореолы рассеяния молибдена, детальными (масш­ таб 1 :10000,1 :5000) геохимическими и наземными магнитораз­ ведочными наблюдениями изучают морфологию этих зон, чтобы выбрать места для заложения проверочных горных выработок.

Значительно шире применяют геофизические и геохимиче­ ские исследования при поисках кварцево-молибденовых жил. По простиранию жилы протягиваются на сотни метров при мощности до первых метров. Чаще всего простирание жил выдержанное, обычно наблюдаются серии параллельных жил, состоящие из десятков отдельных тел. В состав жил входят кварц, мусковит, молибденит, пирит, вольфрамит и другие минералы. Раньше для поисков жил применялись электро­ профилирование и геохимические исследования в районе вы­ явленных жил. В дальнейшем с усовершенствованием спек­ трального анализа и повышением его производительности очередность методов была изменена. Если перспективность района на кварцево-молибденовые жилы уже установлена, то для выявления участков развития этих жил используют лито­ геохимическую съемку в масштабах 1 : 100 000, 1 :.50 000. Спектральный анализ при этом ведут на молибден и элементыспутники (висмут, олово, вольфрам, фтор и др.).

Литогеохимическую съемку выполняют без предварительной разбивки топографической сети (особенно в районах с пере­ сеченным рельефом дневной поверхности), отбирая пробы по «горизонталям рельефа». Выявив перспективные участки (здесь в нескольких пробах обнаружены повышенные содержания молибдена), ставят более детальную литогеохимическую съемку, масштаб которой в значительной мере зависит от степени изре­ занное™ рельефа; так как именно рельефом определяется про­ тяженность ореола. При резко пересеченном рельефе масштабы съемки 1 : 25 000, 1 : 10 000, при пологом — 1 : 5000, 1 : 2000.

Детальные работы ведут уже по заранее разбитой топографи­ ческой сети. В условиях резко пересеченного рельефа, чтобы оконтурить ореол рассеяния повышенных содержаний молиб­ дена, достаточно 10—15 точек, так как форма ореола опреде­ ляется в основном характером рельефа, а не особенностями формы рудных тел под наносами.

После оконтуривания ореолов для поисков самих кварцевомолибденовых жил применяют электроцрофилирование. Из его многочисленных модификаций наилучшие результаты чаще всего обеспечивает метод срединных градиентов. Длину про­ филей надо выбирать, исходя из возможного сползания (сноса) ореолов от выходов жил. Масштаб электропрофилирования должен быть довольно крупным, так как мощность жил не­ велика. Обычно это масштабы 1 : 1000, 1 : 2000, но расстояние между профилями может быть 20 м и болей, так как протяжен­ ность жил по простиранию большая и жилу пересекут не­ сколько профилей.

Графики кажущихся сопротивлений часто имеют пило­ образный характер, поэтому выделить максимумы рк, вызван­ ные отдельными кварцево-молибденовыми жилами, довольно

сложно.

Вначале строят план графиков рк, на нем в первую

очередь

выделяют те максимумы, которые прослеживаются

по ряду

профилей. Затем отбраковывают зоны максимумов,

которые вызваны рельефом, наносами и приближением корен­ ных пород к дневной поверхности. Неровности рельефа корен­ ных пород обычно отмечаются довольно плавными измене­ ниями графика рк. Отдельные максимумы рк, не подтвержден­ ные на других профилях, чаще всего связаны с погребенными валунами и местным изменением состава и обводненности наносов. Если до глубины 70—100 см щуп не встретил валунов и крупных обломков плотных коренных пород, есть основание считать, что данная зона максимума вызвана кварцевой жилой.

На участках, выделенных по совокупности геофизических

игеологических данных, задают канавы на всю ширину ано­ мальной зоны. Считаем полезным еще раз подчеркнуть, что канавы необходимо закладывать на всю ширину аномальной зоны, так как последняя бывает вызвана несколькими жилами,

ишурф или короткая канавка может попасть между жилами. По дну канавы берут бороздовые пробы для спектрального анализа. Следует иметь в виду, что в верхних горизонтах молиб­ ден может быть интенсивно выщелочен, и отрицательные ре­ зультаты опробования верхних горизонтов жилы не должны

быть причиной прекращения работ. Окончательный ответ о перспективности вскрытой канавой жилы должна дать буро­ вая скважина, пройденная до горизонтов полуокисленных и первичных руд. В последние годы на этом типе месторождений начинают применять пьезоэлектрический метод.

Прожилково-вкрапленные месторождения молибдена обычно бывают комплексными медно-молибденовыми или вольфрамо­ молибденовыми. Реже встречаются чисто молибденовые вкра­ пленные месторождения. Методика комплексных геофизических работ при поисках и разведке медно-молибденовых вкраплен­

ных и прожилково

вкрапленных месторождений изложена

в разделе «Медь», а

вольфрамо-молибденовых штокверков —

а9

70 г/см5

У ////Л

1771/ [Щг E±]j ЁЗЬ EZM

ПЕНв Е Е ?

О » 1*

(^ )// ^^12(Ср13

<Я> /« • /5

Рис. 3S. Оконтуривание штокверкового месторождения редких металлов (по В. А. Кличникову и др.).

1 — гранодиорит-порфиры; г — андезитовые порфиры и их туфы; з — базальтовые порфирита; 4 — туфы липаритовых порфиров; 5 — дацитовые порфиры; в — агломе­ ратовые туфы дацитовых порфиров; 7 — позднегерцинские граниты; 8 — осадочно­ эффузивная толща; контуры: 9 — зоны пиритизации, 10 — распространения рудо­ носных прожилков, 11 — зоны грейзенизации; ореолы рассеяния молибдена в делювии,

%: 12 — 0,001, 13 — 0,01; 14 — 0,3; 15 — разведочные скважины.

«Вольфрам». Опыт геофизических работ при поисках чисто молибденовых вкрапленных месторождений невелик и ограни­ чивается единичными примерами. Следует отметить, что в этих месторождениях кроме молибденита в небольших количествах присутствуют еще пирит, халькопирит, галенит, сфалерит и другие рудные минералы.

При поисках месторождений штокверкового типа в Казах­ стане в комплекс методов включают магнито-, грави- и электро­ разведку, литогеохимическую съемку (рис. 38). Месторождения выделяются относительными понижениями значений AZ на фоне повышенного магнитного поля. В гравитационном поле интрузия гранодиорит-порфиров отмечается понижением Ag, так как их плотность на 0,15 г/см3 меньше, чем вмещающей их эффузивно-осадочной толщи палеозоя. Иногда, благодаря при­ сутствию в рудах большого количества пирита, создаются отрицательные аномалии естественного электрического поля. Возможно, что в дальнейшем будут применять метод вызванной поляризации, так как аномалии естественного поля наблю­ даются далеко не всегда. Совпадение ореолов рассеяния молиб-

дена с максимальными значениями кажущейся поляризуемости является довольно надежным признаком оруденения.

В одном из районов Забайкалья установлено, что молибде­ новые месторождения приурочены к молодым (юрским?) гра­ нитным интрузиям. Поэтому при поисках месторождений в пер­ вую очередь выделяют площади развития таких интрузий, а в их пределах — крупные тектонические нарушения, протяги­ вающиеся нередко на десятки километров и сопровождающиеся малыми интрузиями. Эти благоприятные структуры выявляют при геологической съемке масштаба 1 : 200 000 или 1 : 100 000 и воздушной аэромагниторазведке. Ослабленные зоны среди гранитов обычно отмечаются пониженными значениями маг­

нитного

поля.

На перспективных площадях ставят

литогео­

химическую

съемку в

масштабах 1 : 25 000,

1 : 10 000,

а затем

более детальные

литогеохимические исследования

и наземную магниторазведку. Иногда при детализации по­ лезны методы естественного электрического поля и вызванной поляризации.

По совокупности результатов (ореолы рассеяния, повышен­ ные значения кажущейся поляризуемости, отрицательные ано­ малии потенциала в методе естественного поля и т. д.) выбирают точки для заложения поверочных горных выработок. Следует иметь в виду, что канавы нужно проходить до плотных грани­ тов. Разрушенные и плотные граниты следует опробовать раз­ дельно, так как в верхних частях разреза окисленные руды могут и не иметь промышленного значения, но на глубине их, возможно, сменяют промышленные руды.

В некоторых районах получены вполне обнадеживающие результаты по привлечению к поискам молибдена радиоактив­ ных и гидрохимических методов.

ВОЛЬФРАМ

Промышленные месторождения вольфрама пространственно

игенетически связаны с породами гранитного ряда. Они обычно располагаются в эндо- и экзоконтактах гранитных интрузий. Месторождения встречаются как в пределах самих гранитоидных массивов, так и на значительном расстоянии от них (над слепыми интрузиями). Промышленное значение имеют мине­ ралы вольфрамит, гюбнерит, шеелит. Промышленные место­ рождения вольфрама бывают следующих генетических типов.

1.Контактово-метасоматические шеелитоносные скарны. Месторождения обычно образуются в зонах контакта гранитов

игранодиоритов с карбонатными породами. Шеелит довольно равномерно рассеян в скарнах или обособлен вместе с сульфи­ дами (пирротином, пиритом, халькопиритом) в виде гнезд и жил. Иногда вместе с шеелитом в рудах встречаются молибденит, касситерит, станнин, золото, висмут. Такие месторождения пред-

87

ставляют интерес на комплекс руд. Мощность зон скарнирования достигает первых десятков метров, протяженность — сотен метров. Содержание шеелита в скарнах до 2—5%. Скарновые месторождения вольфрама в СССР распространены на Кавказе, в восточных районах, в Средней Азии.

На месторождения этого типа приходится 20—25% мировой добычи вольфрама.

2. Гидротермальные высоко- и среднетемпературные место­ рождения кварцево-вольфрамитовых руд. Как подтипы (по при­ менимости геофизических методов) здесь следует выделить месторождения кварцево-вольфрамитовых (гюбнеритовых) жил и штокверковые, генетически и пространственно связанные с гранитами и часто располагающиеся над слепыми гранитными интрузиями. Основную часть руд составляют кварц и вольфра­ мит, к которым в качестве рудных минералов могут быть при­ мешаны касситерит, молибденит, шеелит, арсенопирит, пирро­ тин, сфалерит, пирит и другие сульфиды, иногда в промышлен­ ных концентрациях. Промышленное содержание вольфрама в коренных месторождениях этого типа 1—3%.

Месторождения кварцево-вольфрамитовых жил широко распространены в Забайкалье, Приморье, на Северо-Востоке

СССР и реже в Казахстане. По простиранию жилы прослежи­ ваются на сотни метров и километры, по падению на первые сотни метров при мощности до 0,5—1 м. Наблюдается как крутое, так и пологое падение жил. Штокверковые место­ рождения вольфрама распространены в основном в Казах­ стане. К этому типу относятся месторождения: Джидинское, Шерловогорское, Акчатау, Иультин, Северокоунрадское, Бе­ луха, Букука и др.

На месторождения гидротермального типа и связанные с ними россыпи приходится около 70—75% мировой добычи вольфрама.

3. Россыпные месторождения вольфрама. Возникают главным образом за счет разрушения кварцево-вольфрамитовых и кварцево-гюбнеритовых жил. Минимальное промышленное содержание вольфрамита 0,02—0,05%. Россыпи являются глав­ ным источником добычи вольфрама в странах Юго-Восточной Азии. Разрабатываются они и в СССР.

При поисковых работах на вольфрам следует иметь в виду, что большинство крупных вольфрамоворудных районов тер­ риториально совпадают с оловорудными, а между кварцевовольфрамитовыми и кварцево-касситеритовыми жилами наблю­ дается тесная связь и взаимные переходы. Нередки ассоциации вольфрама и с молибденом.

Присутствие минералов вольфрама (даже до нескольких процентов) в скарнах, кварцево-вольфрамитовых жилах и шток­ верках практически не изменяет физических свойств вольфрам­ содержащих пород, тем более что вольфрамит немагнитен,

нерадиоактивен

и обладает до­

< 0,25мм

О,f t -/мм

вольно высоким удельным элек­

 

 

трическим сопротивлением. Ми­

 

 

нералы

вольфрама

 

образуют

 

 

ореолы рассеяния и россыпи.

 

 

Основным методом

поисков

 

 

неглубоко

залегающих

место­

 

 

рождений вольфрама

всех

пе­

 

 

речисленных типов (кроме рос­

 

 

сыпей) является литогеохими­

 

 

ческая

съемка.

 

Методика

от­

 

 

бора, обработки и анализа проб

 

 

должна

быть

создана

специ­

 

 

ально

для

каждого

 

крупного

 

 

региона. Так, для некоторых

 

 

кварцево-вольфрамитовых ме­

 

 

сторождений Восточного Забай­

 

 

калья установлено,

что

содер­

 

/ - J mm

жание

вольфрама в пробе в зна­

 

 

 

чительной

степени

зависит от

 

 

глубины отбора

проб

и

разме­

 

 

ров (диаметра) фракции, исполь­

 

 

зуемой для анализа (рис. 39).

 

 

На

этих

месторождениях

 

 

с увеличением

глубины отбора

 

 

проб (ближе к рудным телам)

 

 

повышается

содержание

воль­

 

 

фрамовых минералов,

а также

 

 

наблюдаются

более

высокие

 

 

концентрации

вольфрама

во

 

 

фракции диаметром 1—3 мм.

 

 

Поэтому при поисках

ореолов

 

 

рассеяния

вольфрама

в

 

этом

 

 

районе

рекомендуется

после

 

 

предварительного

 

отсеивания

 

 

фракции диаметром более

3 мм

 

в

отмывать (отмучивать)

пробы от

ш

глинистых частиц и только после

Рис. 39. Ореолы рассеяния вольфрама

этого передавать

их

на

спек­

при анализе разных фракций металло­

метрических проб (по

Р. И. Дубову).

тральный анализ.

Пробы

отби­

Концентрации вольфрама в делювии,

рают с глубины 30—40 см из-под

%: 1 — (0,005 Н- 0,01),

2 — (0,01 ч-

— 0,05), S — (0,05 4- 0,1), 4 — (0,1 4

гумусового

слоя.

Эта методика

4- 0,3).

 

рекомендуется

при

мощности

 

 

делювиально-элювиальных отложений не более 3—4 м. При меньшей мощности рыхлых отложений в этом районе удовлет­ ворительные результаты получены при обычной методике отбора проб с использованием для анализа фракций диаметром меньше 1 или 0,5 мм. В Казахстане, как утверждают некоторые

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ