книги из ГПНТБ / Новицкий, Г. П. Комплексирование геофизических методов разведки учеб. пособие

редко, но за счет разрушения коренных залежей образуются богатые россыпи. В обоих генетических типах месторождений олово ассоциируется с вольфрамом, молибденом, висмутом, бериллием, фтором, титаном, ниобием и другими элементами.

3. Сульфидно-касситеритовая формация, в которой наи­ более важными являются подтипы высоко- и среднетемпера­ турных гидротермальных месторождений олова с сульфидами. Вместе с касситеритом здесь присутствуют пирротин, арсено­ пирит и другие сульфиды. Рудные тела обычно имеют форму жил, протягивающихся на сотии метров при мощности от не­ скольких сантиметров до первых метров. На глубину промыш­ ленное оруденение прослеживается на первые сотни метров. Кондиционными считаются руды с содержанием олова не ме­ нее 1%. Россыпей из месторождений этого типа обычно не образуется, так как касситерит в руде мелкий и быстро исти­ рается при переносе. Олово здесь ассоциируется с мышьяком, медью, свинцом, цинком и другими элементами.

4.Россыпные месторопадения, имеющие основное значение

вдобыче олова за рубежом. До 70% мировой добычи (без СССР) дают аллювиальные и элювиально-делювиальные россыпи.

Промышленные содержания касситерита 0,02—0,07%. Главным промышленным минералом олова является касси­

терит. Этот минерал обладает большой плотностью, является плохим проводником электрического тока, немагнитен, не­ радиоактивен. Поскольку содержание касситерита в руде чаще всего доли процента, то присутствие его в породе не вно­ сит изменений в ее физические свойства. Касситерит образует ореолы рассеяния. Плотность кварцево-касситеритовых руд и оловоносных пегматитов около 2,6—2,7, а сульфидно-касси- теритовых руд с высоким содержанием сульфидов 4,3—4,4 г/см3. ■Магнитная восприимчивость кварцево-касситеритовых руд не­ большая, (10 ч- 30)-10“6 СГС; восприимчивость сульфиднокасситеритовых руд зависит в основном от содержания пирро­ тина и может достигать нескольких тысяч единиц СГС. Удель­ ное электрическое сопротивление оловянных руд изменяется в широких пределах в зависимости от количественных соотно­ шений хорошо и плохо проводящих минералов. Кварцевокасситеритовые и оловоносные пегматитовые жилы имеют очень высокое (сотни и тысячи ом-метров) удельное сопротивле­ ние, а сульфидно-касситеритовые руды с большим содержа­ нием сульфидов — низкое (единицы — первые десятки ом­ метров).

По применимости геофизических методов два первых гене­ тических типа месторождений (пегматитовый и кварцевокасситеритовый) целесообразно объединить в один и рассма­ тривать методику комплексных работ на трех типах месторо­ ждений: 1) кварцево-касситеритовых и пегматитовых, 2) суль- фидно-касситеритовых, 3) россыпных.

предполагаются кварцево-касситеритовые жилы, то их непо­ средственные поиски обычно ведут электропрофилированием на плохие проводники. Наиболее эффективен метод срединных градиентов. Учитывая, что мощность жил редко превышает 1—2 м, работы выполняют в достаточно крупном масштабе — 1 : 1000 или 1 : 2000, иногда 1 : 5000. Расстояние между про­ филями зависит от протяженности жил и обычно составляет 50-100 м. Длину профилей выбирают с учетом возможного сцолзания ореола по склону. Графики электропрофилирова­ ния расшифровывают так же, как при поисках кварцевовольфрамитовых и кварцево-молибденовых жил. По данным

электропрофилирования выбирают места для заложения гор­ ных выработок.

Если в районе ожидают сульфидно-касситеритовые жилы и залежи, то их поиски ведут электроразведкой на хорошие проводники. Первым целесообразно поставить метод естествен-

трудности заземления вместо комбинированного профилиро­ вания можно использовать методы ДИП или индукции. При благоприятных условиях (рудные тела имеют высокую элек­ тропроводность по сравнению с вмещающими породами) эти методы эффективнее также и в геологическом и экономическом отношениях. После вскрытия жилы ее элементы залегания уточняют методом заряда на постоянном или переменном токе.

выявления и прослеживания рудоконтролирующих струк­ тур. Примером таких работ являются исследования в За­ падном Забайкалье, где на олово перспективны мезозой­ ские гранитные интрузии. На площади развития эффузивно­ осадочных палеозойских пород эти интрузии выделяются по­ нижением силы тяжести. Ана­ логичные аномалии наблюда­ ются в этом районе и над изве­ стняками. Для разделения ано­ малий Ag на «гранитные» и «известняковые» привлекают электропрофилирование и ма­ гниторазведку. Над известня­ ками магнитное поле очень спокойное со значениями AZ около нуля, а над гранитной интрузией оно несколько повы­ шенное. По кривой рк гранит­ ный массив также отделяется от толщи известняков, что хо­ рошо видно на рис. 78. Даль­ нейшие поиски оруденения в пределах массивов и его экзо- и эндоконтактов ведут буре­ нием и скважинными геофизи­ ческими наблюдениями, мето­ дика которых пока мало раз­ работана.

В последние годы для выде­ ления перспективных на олово площадей применяют аэрогам- ма-спектрометрическую съемку. Опытные работы масштаба 1 : 50 000 на оловорудных место­ рождениях Магаданской обла-

возможность использоваш

этой съемки на месторожденш пегматитовой и кварцево-касситеритовой формаций. Решающ! предпосылкой успеха является связь этих месторожденг с интрузиями гранитоидов. Оловоносные гранитоиды имен характерную петрохимическую особенность - преобладай! калия над натрием, что при повышенной щелочности обусл<

второго типа возникли на небольшой глубине в результатевулканической деятельности. Для них характерны сложный минералогический состав руд и сравнительно быстрое выкли­ нивание оруденения на глубине.

Рудные залежи месторождений ртути представлены кино­ варью. Этот минерал имеет большую плотность, немагнитен и нерадиоактивен. Так как содержание киновари в рудах невелико (0,2—3%), ее присутствие существенно не изменяет физических свойств пород. Из свойств киновари, используемых при поисках, следует отметить ее способность образовывать первичные и вторичные ореолы рассеяния. Разработана мето­ дика высокочувствительного спектрального анализа на ртуть, позволяющая улавливать присутствие в пробе 10“6 — 10“7 % ртути.

Среди геологических факторов, контролирующих размеще­ ние ртутных месторождений, в первую очередь следует выде­ лить зоны глубоких разломов на границе поднятий и прогибов; площади развития раздробленных песчаников и известняков под экранами непроницаемых пород. Положительные резуль­ таты геофизических работ при поисках ртути могут быть до­ стигнуты только при их тесной увязке с геологическими иссле­ дованиями. Геофизические методы довольно успешно приме­ няют для поисков месторождений ртути, как неглубоких, выходящих под наносы, так и скрытых, глубокозалегающих. На первом этапе поисков, т. е. при выделении перспективных районов, методика геофизических работ на месторождениях разных глубин в целом однотипна.

Перспективные районы выявляют комплексом геологиче­

зоны тектонических нарушений и разломы, т. е. рудоконтро­ лирующие структуры, а также контакты пород. Эти задачи успешно решаются геофизическими методами по методике, рассмотренной в гл. I. В условиях, например, Хайдаркенского рудного поля лучшие результаты при картировании получены методами ВЭЗ и электропрофилирования, четко от­ бивающими рудоконтролирующий контакт сланцев и подсти­ лающих их известняков. Геохимические методы исследований с анализом на ртуть и сопутствующие ей элементы следует выполнять одновременно со шлиховой съемкой. Желательно также изучать и первичные ореолы рассеяния при отборе проб из обнажений коренных пород.

На следующем этапе методика исследований зависит от того, месторождения какого типа являются целью поисков — залежи, выходящие под наносы, или скрытое оруденение. При поисках залежей, выходящих под наносы небольшой мощности, положительные результаты, как правило, дает шлиховая съемка, роль геофизических методов при этом невелика.

лообразные поднятия как наиболее перспективные на локализа­ цию оруденения. Одновременно ведут геохимические иссле­ дования. На рис. 81 показан геохимический профиль через Никитовское рудное поле, на котором виден четкий максимум содержания ртути над рудной зоной, приуроченной к ан­ тиклинальному поднятию и осложненной разломом. Оруде­ нением захвачены пласты песчаников, разделенные аргилли­ тами. При геохимическом профилировании через Хайдаркенское рудное поле установлено, что содержание ртути в поверх­ ностных отложениях над рудной залежью достигает . 10“2 %

и контактов пород, которые влияют на размещение рудных тел. Геохимических исследований на этой стадии обычно не ведут, так как оконтуривание ореолов рассеяния в очень крупном масштабе, как правило, не дает дополнительных материалов из-за расплывчатости ореолов и возможного их сноса. По ре­ зультатам геологической съемки задают проверочные горные выработки.

В пределах Чарского ультрабазитового пояса (Восточный Казахстан) ртутные рудопроявления концентрируются чаще всего в зонах лиственитизации на контактах ультрабазитов с вмещающими породами. Это дает возможность использовать магниторазведку для картирования контактов, что резко