Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Новицкий, Г. П. Комплексирование геофизических методов разведки учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
11.42 Mб
Скачать

Рис. 135. Результаты вертикального зондирования методом вызванной поляризации над водоносным го­

ризонтом (по Э. Н. Кузьминой).

 

1 — пески; 2 — суглинки;

3 — суглинки

с гравием

и галькой; 4 — глины;

5 — известняки;

6 — обвод­

нение.

яостью по сравнению с глинами. На рис. 135 изображены гра­ фики рк и т]к ВЭЗ ВП, на которых видно, что водоносный гори­ зонт выделяется максимумом кажущейся поляризуемости т)к

до 3,2%, а на

графике

рк он не отмечается.

П о и с к и

л и н з

п р е с н ы х в о д , залегающих.среди

вод минерализованных, вызваны практическими нуждами. Осво­ ение пустынных земель Средней Азии в связи с развитием сель­ ского хозяйства и открытием месторождений нефти, газа, золота, полиметаллических руд и других полезных ископаемых требует пресной воды. Наиболее распространенным источником водоснабжения в условиях пустынь являются линзы пресных вод, как бы плавающие на поверхности общего горизонта соленых вод. Среди линз выделяют мелкие такырные и пред­ горные, образовавшиеся за счет поглощения поверхностных водотоков, и крупные подпесчаные, не связанные с поверхно­ стным водотоком, происхождение которых пока еще оконча­ тельно не выяснено.

Для песчаных пустынь Туркмении характерно региональное распространение соленых, вод с минерализацией до 50 г/л. Размеры подпесчаных линз пресных вод могут достигать сотен

240

квадратных километров и больше при мощности до 100 м. Глубина залегания их зеркала колеблется от единиц до первых сотен метров. Удельное электрическое сопротивление пород зоны аэрации составляет 1000—20 000, песков, насыщенных пресными водами, 150—300, а песков, насыщенных солеными водами, 0,1—0,01 ом-м.

Поиски мелких линз, залегающих неглубоко от дневной поверхности, успешно осуществляются с помощью аэрофото­ съемки и геоботанических методов, а геофизические наблюдения целесообразно применять лишь для оконтуривания линз и опре­ деления их мощности. На аэрофотоснимках области развития пресных вод выделяются по темной, сочной окраске растений. В дополнение к аэрофотосъемке полезно проводить геоботани-

ческие

наблюдения.

В пустынях и полупустынях есть расте­

ния —

фреатофиты

(растения-насосы),

корневая система

которых доходит до уровня пресных грунтовых вод.

Группа этих растений довольно многочисленна. К ней относятся верблюжья колючка, гигантский злак чий, многие виды тамариска и др. Для прогноза пресных вод недостаточно изучить только господствующий вид фреатофитов, необходим анализ всего их сообщества. Второстепенные виды помогают установить степень и характер засоления грунтовых вод, так как такие фреатофиты, как верблюжья колючка, могут быть показателями и пресной, и соленой вод. Большинство исследо­ вателей считают, что геоботанические исследования позволяют выявлять пресные воды до глубины не больше 10—15 м.

Крупные подпесчаныелинзы пресных вод представляют наибольший интерес для народного хозяйства. Однако из-за глубокого залегания они практически не проявляются на днев­ ной поверхности, поэтому аэрофотосъемка и геоботанические методы для их поисков не эффективны. Основным методом поисков и оконтуривания таких линз является ВЭЗ, иногда применяют электропрофилирование. На рис. 136 изображены результаты ВЭЗ по оконтуриванию линзы пресной воды и геоэлектрический разрез через эту линзу. Методика ВЭЗ и электро­ профилирования довольно проста: наблюдения выполняют рав­ номерно по площади или по радиусам от колодцев, вскрывших пресные воды. Сеть выбирают от 100 X 100 до 1000 X 1000 м и реже.

Хотя электроразведка постоянным током (ВЭЗ, профилиро­ вание) и дает экономический эффект по сравнению с буровой разведкой, она все же не может обеспечить быстрого опоискования огромных территорий пустынь и полупустынь. Поэтому в последние годы для поисков линз пресных вод стали при­ менять методы переменного тока, в частности радиокип в аэро- и автомобильном вариантах. Над пресными водами наблю­ дается понижение напряженности электромагнитного поля (рис. 137). Наилучшие результаты получены при сочетании

16 г. П. Новицкий

241

А

Б

Рис. 136. Крупная линза пресных вод, выявленная в пустыне методом ВЭЗ (но А. А. Огильви).

1 — радиусы зондирований; г — изоомы (АЛ = 220 м), ом-м; колодцы (цифры — минерализация воды, г/л): з — с пресной водой, 4 — с соленой водой; буровые сква­ жины: 5 — с пресной водой, в — с соленой водой; песчано-глинистые породы: 7 — насыщенные минерализованными водами, 8 — насыщенные пресными водами.

методов радиокип, ВЭЗ и резистивиметрии. Направление по­ исковых маршрутов выбирают преимущественно вкрест пред­

 

 

полагаемых

границ пресных и

 

 

соленых вод.

минерализации

Напряженность

 

Степень

 

 

грунтовых

вод по данным ме­

 

тода радиокип определяют при­

 

ближенно по эмпирическим кри­

 

вым зависимости напряженности

 

электромагнитного поля от ми­

 

нерализации.

С помощью ВЭЗ

.

 

Минерализация

 

находят мощность линзы прес­

 

ных вод и степень их минера-

 

Рис. 137. Зависимость напряженности

 

электромагнитного

ноля (1) от минерали­

 

зации подземных вод (2) (по Н. А. Огиль­

 

 

ви и др.).

ю

20

 

/ = 0, 3 ~

0,4 Мгц; h — 200 м.

лизации. Измерения минерализации резистивиметром проводят в опорных колодцах и буровых скважинах. С помощью гео­ физических методов найдено большое количество линз пресных вод и получен значительный экономический эффект.

П о и с к и в о д в а л л ю в и а л ь н ы х о т л о ж е ­ н и я х , связанных с современными или древними речными долинами и конусами выноса, проводят, чтобы обеспечить водой сельские населенные пункты, небольшие поселки, же­ лезнодорожные станции и т. п. Воды современных речных долин и подрусловых потоков обычно распространены в горных, предгорных и степных районах и редко встречаются в пустын­ ных и полупустынных областях. Грунтовые потоки в древних или современных долинах горных и предгорных районов обычно циркулируют в гравийно-галечниковых и гравийно-песчаных отложениях, а степных районов — в песчаных и песчано­ гравийных. В типичной речной долине обычно различают породы ее основания и аккумулятивные отложения, предста­ вленные водонасыщенными породами и покрывающими их суглинками. Коренные породы могут быть как осадочными, так и изверженными.

Удельное электрическое сопротивление и другие физические свойства коренных пород достаточно изменчивы. Сопротивление аллювиальных отложений зависит от литологического состава и степени минерализации насыщающих вод. Если аллювий насыщен поверхностными водами, то его сопротивление высо­ кое; если он питается подземными минерализованными водами (что встречается реже), то его сопротивление низкое. Обычно более высоким сопротивлением обладает аллювий, предста­ вленный крупнозернистыми отложениями (галечники, гравий), а с появлением в его составе глинистых фракций сопротивление уменьшается. Скорость распространения упругих колебаний в аллювиальных отложениях зависит в основном от литологи­ ческого состава и водонасыщенности. С увеличением крупности зерна скорость понижается. Следует отметить, что в аллювии скорость, как правило, меньше, чем в подстилающих коренных породах.

Перед геофизическими методами при поисках и разведке вод в аллювиальных отложениях стоят следующие задачи: найти и проследить погребенные' долины, определить мощность аллювиальных отложений и их состав, установить уровень грунтовых вод и степень их минерализации, определить напра­ вление и скорость подземного потока и т. д. Для решения этих задач особенно привлекают разные электроразведочные методы в сочетании с буровыми и горными работами. Другие виды геофизической съемки применяют еще недостаточно, хотя микросейсморазведка вполне успешно могла бы решать многие из перечисленных задач и, как правило, с большей точностью, чем электроразведка. Но пока ее используют мало из-за отсут­

16*

243

ствия серийных облегченных сейсмостанций хорошего ка­ чества.

Из электроразведочных методов применяют ВЭЗ, сим­ метричное или дипольное электропрофилирование, метод заря­ женного тела и реже некоторые другие. Поиски и прослежива­ ние погребенных долин проводят с помощью ВЭЗ в комбинации с электропрофилированием. Одновременно методом ВЭЗ удается определить мощность и состав аллювиальных отложений и уро­ вень грунтовых вод. Профили наблюдений располагают вкрест

предполагаемого

древнего русла на

расстоянии

100—150 м

один от другого.

Расстояние между

точками ВЭЗ

выбирают

в зависимости от ожидаемой ширины русла с таким расчетом, чтобы не меньше двух-трех точек попали в само русло. Ряд наблюдений ВЭЗ желательно провести около буровых скважин

или колодцев.

п о д м е р з л о т н ы х

в о д

специально

П о и с к и

не проводят, а используют результаты геофизических методов, полученные при решении других задач. Подмерзлотные воды являются одним из основных источников технического и пить­ евого водоснабжения во многих районах Северо-Востока СССР. Подмерзлотные воды залегают обычно непосредственно под нижней поверхностью многолетнемерзлых пород. Они часто приурочены к контактам различных горных пород, зонам повышенной трещиноватости и тектонически ослабленным зо­ нам. Питание подмерзлотных вод чаще всего осуществляется за счет инфильтрации поверхностных вод в депрессиях и пони­ женных участках рельефа.

Подмерзлотные воды часто приурочены к депрессиям и могут иметь как локальное, так и региональное распространение. В зонах развития подмерзлотных вод обводненные породы обладают пониженным электрическим сопротивлением. Глубину залегания нижней границы многолетнемерзлых пород опре­ деляют методом ВЭЗ, хотя расшифровывать кривые в этом случае довольно сложно. Для изучения структур, с которыми, возможно, связаны подмерзлотные воды, можно использовать и другие геофизические методы: сейсмо-, грави- и магнито­ разведку. В частности, на Северо-Востоке СССР воздушной магниторазведкой с успехом выделяются тектонически осла­ бленные обводненные зоны, проявляющиеся пониженными зна­ чениями магнитного поля. Комплексирование геофизических методов для специализированных поисков подмерзлотных вод еще не разработано.

Г е о ф и з и ч е с к и е и с с л е д о в а н и я в г и д р о ­

г е о л о г и ч е с к и х с к в а ж и н а х

позволяют уточнить

данные, полученные с помощью обычных

гидрогеологических

методов. Стандартные гидрогеологические исследования яв­ ляются довольно сложными и длительными операциями, а точ­ ность количественных расчетов по ним часто оказывается

244

недостаточно высокой. Это происходит из-за недостатка сведе­ ний о литологии, характере обводнения и мощности пород, о дифференциации разреза по фильтрационным свойствам, поэтому привлечение геофизических методов значительно по­ вышает эффективность буровых работ.

Перед геофизическими исследованиями в гидрогеологиче­ ских скважинах обычно стоят следующие задачи: расчленить породы по литологическому составу, выделить в разрезе водо­ носные горизонты, найти скорость фильтрации подземных вод, определить гидравлический напор и удельный расход водонос­ ных горизонтов, изучить гидравлическую связь между водо­ носными горизонтами в разных скважинах, узнать степень минерализации подземных вод и т. д.

Расчленение пород по литологическому составу проводят комплексом каротажных методов, основное значение в котором имеют КС, ПС, ТК, ГК, ГГК-П, НГК, БКЗ. Водоносные гори­ зонты в разрезе можно выделить не только указанными мето­ дами, но и с помощью кавернометрии, резистивиметрических и температурных измерений. Скорость фильтрации подземных вод находят резистивиметрическими наблюдениями, а также методом заряженного тела. Гидравлический напор и удельный расход водоносных горизонтов определяют с помощью резистивиметрии и расходометрии. Фильтрационную связь гори­ зонтов, вскрытых разными скважинами, выявляют путем рези­ стивиметрических измерений и наблюдений за изменением рас­ хода и уровня воды в наблюдательной скважине при откачке из опытной скважины. Затем проводят откачку из наблюдатель­ ной скважины и измерения в опытной скважине, что позволяет отождествить водоносные горизонты, разделить их по степени минерализации, найти коэффициент фильтрации и радиусы влияния.

Определение степени минерализации подземных вод гео­ физическими методами основано на существовании связи между электропроводностью воды и количеством растворенных в ней солей. Измерив с помощью каротажного резистивиметра удель­ ное электрическое сопротивление подземных вод, можно вы­ числить их общую минерализацию. Геофизические наблюдения в гидрогеологических скважинах следует проводить системати­ чески на всех стадиях изучения гидрогеологии района.

И Н Ж Е Н Е Р Н О - Г Е О Л О Г И Ч Е С К И Е И С С Л ЕД О В А Н И Я

Геофизические методы широко применяются при разных инженерно-геологических исследованиях, которые выполняют при гидротехническом и крупном гражданском строительстве, прокладке железных и шоссейных дорог, изучении трасс

проектируемых трубопроводов

и

линий электропередач, стро­

ительстве аэродромов, речных

и

морских портов и т. д. Гео­

физические методы помогают

снизить стоимость и сократить

сроки инженерно-геологических изысканий. Геофизические методы часто решают те же задачи, что и при гидрогеологи­ ческих исследованиях. Рассмотрим методику геофизических работ при выполнении некоторых специфических заданий инженерной геологии.

О п р е д е л е н и е м о щ н о с т и р ы х л ы х о т л о ­ ж е н и й. Здесь необходимо учитывать одно специфическое требование инженерной геологии — рельеф коренных пород должен быть определен с высокой точностью. Нередко глубину залегания коренных пород надо найти с ошибкой не больше 1 м при мощности рыхлых отложений 10—20 м. Для решения этой задачи обычно используют сейсморазведку или электро­ разведку (ВЭЗ), иногда оба метода вместе.

Необходимость столь высокой точности накладывает опре­ деленные ограничения на возможность применения геофизи­ ческих методов. Поэтому заранее необходимо выяснить, какая требуется точность, и в зависимости от этого применять только метод ВЭЗ, ВЭЗ и микросейсморазведку или сопровождать геофизические работы мелким бурением (горными выработ­ ками). Чаще всего на практике целесообразно сочетать гео­ физические и буровые (горные) работы. Последние дают воз­ можность правильно определить среднюю скорость или удель­ ное электрическое сопротивление надопорного горизонта, а также проконтролировать интерпретацию результатов гео­ физических методов.

С т р о и т е л ь с т в о г и д р о с т а н ц и й . Изыскания под гидросооружения проводят на трех этапах исследований: 1) при составлении схемы использования водотока, 2) при обосновании проектного задания, 3) при составлении техни­ ческого проекта. Роль и значение геофизических методов, а также задачи, решаемые ими, на каждой стадии разные.

Наиболее широко геофизические методы привлекают при составлении схемы использования водотока. К началу этих работ площадь еще мало разведана, однако геологи, располагая в основном только среднемасштабными геологическими кар­ тами, должны выбрать участок створа плотины. Геофизические же методы в комплексе с геологической съемкой и небольшим объемом горно-буровых работ позволяют. получить дополни­ тельные сведения о геологическом строении района и раци­ онально вести его дальнейшее изучение. На этой стадии гео­ физическими методами успешно картируют основные литоло­ гические разности пород, определяют их глубину залегания и мощность, выявляют и прослеживают древние __погребенные долины. При решении этих задач часто используют только электроразведку. Однако в сложных геологических условиях

возникает необходимость в проведении комплексных геофизи­ ческих исследований.

При обосновании проектного задания геофизические работы проводят в сочетании с бурением и другими инженерно-геологи­ ческими исследованиями. Геофизической съемкой уточняют геологическое строение района, т. е. детализируют результаты, полученные на первой стадии: конкретизируют границы рас­ пространения отдельных литологических разностей, более точно оконтуривают интрузии, изучают трещиноватость и закарстованность пород, выявляют и прослеживают древние долины и овраги. Ведущим методом остается электроразведка, но бывает необходимость и в комплексных геофизических исследованиях.

На стадии составления технического проекта геофизиче­ скими методами детализируют ранее обнаруженные трещино­ ватые зоны, участки закарстованности и рассланцевания, изучают физико-технические свойства грунтов, определяют направление и скорость подземных вод, выясняют положение водопоглощающих и водоотдающих горизонтов, оценивают

сохранность скальных пород,

уточняют литологический

разрез

отложений, пройденных

скважинами. Эти

задачи

можно решать с помощью электро-, сейсморазведки и

каро­

тажа.

 

 

 

С т р о и т е л ь с т в о ж е л е з н ы х и ш о с с е й н ы х

д о р о г .

Основной задачей инженерно-геологических изыска­

ний является изучение геологического строения, для чего кроме геологической съемки вдоль проектируемой дороги выполняют буровые и горные работы. Для сокращения объема этих дорогостоящих работ используют геофизические методы. Среди них наибольшее применение нашли электро- и сейсмо­ разведка. Они позволяют не только сократить объем горно­ буровых работ, но и выявить такие особенности геологического строения, которые не могли быть обнаружены горными выра­ ботками и буровыми скважинами, которые задают по сравни­ тельно редкой сети.

Геологическое строение трассы дороги обычно изучают до глубины 30—40 м. Геофизическими методами решают следу­ ющие задачи: определяют мощность рыхлых отложений, вы­ являют карст и трещиноватость вдоль трассы, изучают геоло­ гическое строение района -мостовых переходов, оценивают однородность земляного полотна, определяют участки суф­ фозии, прослеживают погребенные русла рек и овраги, изучают оползни, определяют физико-механические свойства пород в пределах глубин до 30—40 м, находят глубину залегания подземных вод. Используют обычно метод ВЭЗ, электропро­ филирование, микросейсморазведку, каротаж.

С т р о и т е л ь с т в о к а н а л о в . При строительстве крупных каналов геофизические наблюдения проводят на всех

247

этапах изысканий: схем-проекта, проектного задания и тех­

нического

проекта. Примером могут служить исследования

по трассе

канала Иртыш — Караганда. Работы выполнялись

методами ВЭЗ и сейсморазведки, КМПВ.

На стадии схемпроекта основной задачей было изучение распространения скальных и мягких пород по линиям двух основных конкурирующих вариантов трассы. Наблюдения проводили не вдоль каждой трассы, а по отдельным по­ перечникам, освещавшим строение всей площади, чтобы при изменении трассы иметь сведения для выбора нового на­ правления.

При составлении проектного задания исследования вели вдоль уже выбранной трассы канала. На этой стадии ВЭЗ выполняли в меньшем объеме, главным образом для расчлене­ ния кайнозойских отложений в помощь КМПВ. Кроме наблю­ дений вдоль трассы проводили и площадную съемку — на уча­ стках плотин, насосных станций и других сооружений. Карты изомощностей рыхлых отложений помогли выбрать наиболее выгодную трассу канала.

На стадии технического проекта изыскания сосредоточили на окончательно откорректированной трассе канала. Чтобы осветить геологическое строение узкой полосы вдоль трассы (ширина канала 40 м), сейсмические профили располагали вдоль оси канала. Наблюдения ВЭЗ выполняли лишь в отдель­ ных точках вдоль трассы между профилями КМПВ, на уча­ стках, где палеозойский фундамент прикрыт молодыми отло­ жениями и залегает глубже врезки канала. В этих местах достаточно было лишь примерно определить глубину залегания фундамента. Сейсмические наблюдения позволили не только проследить рельеф фундамента, но й разделить зону выветри­ вания на три слоя, а также выявить участки трещиноватых пород. По результатам ВЭЗ и сейсморазведки КМПВ построен непрерывный геолого-геофизический разрез вдоль выбранной трассы канала.

И з у ч е н и е о п о л з н е й . Геофизические методы могут решать задачи общегеологического обследования района и не­ посредственного изучения массива оползня. В первом случае выполняют съемку в помощь детальному геологическому кар­ тированию, во втором определяют мощность оползневых масс и иногда расчленяют их на отдельные литологические гори­ зонты. Если постелью оползня служат породы иного литологи­ ческого состава, чем сама масса оползня, глубину залегания поверхности скольжения довольно четко находят с помощью ВЭЗ или микросейсморазведки. Менее благоприятны для гео­ физики условия, когда оползневые массы и коренные породы имеют одинаковый литологический состав. В этом случае в практике известны как положительные, так и отрицательные примеры применения геофизических методов.

Оползни обычно приурочены к глинистым или песчанистым породам. Колебания водонасыдценности, периодическое увлаж­ нение и высыхание глинистых пород приводят к изменению их объема, вследствие чего нарушаются структурные связи и уменьшаются силы трения и сцепления, удерживающие породу на склоне. Из-за нарушенной структуры, большой пористости и повышенной влажности породы оползневого тела по удельному электрическому сопротивлению отличаются от ненарушеных глин, подстилающих оползневые массы. Это обстоятельство позволяет применять метод ВЭЗ для определе­ ния глубины поверхности скольжения или глубины зоны, к которой эта поверхность приурочена.

Оползни можно успешно изучать микросейсморазведкой, однако, как правило, задачи литологического расчленения оползневого тела более успешно решаются с помощью электро­ разведки. При этом предпочтение должно быть отдано несим­ метричным и дипольным экваториальным зондированиям, ко­ торые позволяют оценить геологическое строение участка (наклонные границы раздела) по разные стороны от пункта наблюдений. Наилучшие результаты геофизические методы дают при изучении оползней, захватывающих большие пло­ щади, узкие и глубокие оползни являются неблагоприятными объектами.

И з у ч е н и е т р а с с т р у б о п р о в о д о в и с и л о ­ в ы х л и н и й э л е к т р о п е р е д а ч . При проектирова­ нии трасс трубопроводов (газопроводы, нефтепроводы и т. п.) важно выявить участки, где трубопровод может подвергаться наибольшему воздействию окислительных процессов и, как следствие этого, разрушению коррозией. На таких участках трубы должны быть защищены дополнительной изоляцией. Будущие трассы изучают электроразведкой. Связь коррозион­ ной активности почвы и ее электрического сопротивления объясняется электролитической проводимостью большинства горных пород, которая определяется в основном насыщенностью пор влагой и концентрацией растворенных в ней солей. В верх­ ней части почвы воды, как правило, пресные и основным аген­ том коррозии является степень увлажненности почвы, а участки наибольшей увлажненности характеризуются низким удельным электрическим сопротивлением.

Для выявления таких участков при выборе трассы выпол­ няют симметричное электропрофилирование по схеме AM NB с разносами АВ = 5 ч- 15 м и расстоянием между пунктами наблюдений 50—100 м. Участки пониженных значений кажу­ щегося сопротивления являются и наиболее коррозионно­ опасными для трубопровода (рис. 138). Для установления мест, пораженных коррозией на уже действующих трубопро­ водах, успешно используют метод естественного электрического поля. Коррозионный процесс сопровождается прохождением

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ