книги из ГПНТБ / Амелин, С. В. Верхнее строение пути учебное пособие
.pdfгрибки и не допускают их развитие (дереворазрушающие грибки — мерулиус, плесень и т. д.). Из большого количе ства всевозможных антисептиков в настоящее время наибо лее распространены каменноугольное креозотовое и антраце новое масло, хлористый цинк, фтористый натрий.
Лучшим |
из них является к а м е н н о у г о л ь н о е , к р е |
о з о т о в о е |
м а с л о . Оно представляет собой чистый отгон |
каменноугольной смолы без посторонних примесей, получае мый на коксохимических заводах от перегонки указанной смолы при температурах 200—400°. Этот антисептик не вы щелачивается, не влияет вредно на металл и не повышает
электропроводности шпал. Обычно его |
применяют |
в |
смеси |
||||
с мазутом |
(40—50% |
каменноугольного |
креозотового |
масла |
|||
и 60—50% мазута). |
|
|
|
|
|
|
|
Х л о р и с т ы й |
ц и н к получается |
при |
растворении |
||||
в соляной |
кислоте |
|
металлического цинка. |
Он |
обладает |
||
сравнительно слабой |
антисептичностью, |
легко вымывается |
водой, вызывает усиленную коррозию металла; шпалы, про питанные хлористым цинком, имеют высокую электропро водность.
Ф т о р и с т ы й н а т р и й представляет собой продукт, со стоящий в основной своей массе из натриевой соли фтори стоводородной (плавиковой) кислоты. Он является сильным антисептиком, но обладает недостатками, присущими хлори стому цинку.
Шпалопропиточные заводы в основном используют два типа пропитки: полное и ограниченное поглощение. При пол ном поглощении клетки древесины заполняются антисепти ком полностью. Однако полностью пропитывается только заболоневая часть, а ядро — лишь на 0,5—1 см. Технология пропитки при этом способе следующая.
Шпалы (550—600 шт. одновременно) на специальных ва гонетках завозятся в пропиточный цилиндр (диаметр около 2 м, длина 23 м), который закрывается герметически. В те чение 15—20 мин в цилиндре создается разрежение и из древесных клеток удаляется воздух. Затем в цилиндр нагне
тается |
подогретый до 60—90°С антисептик под давлением |
8 —12 |
атм. Для сосновых шпал давление выдерживается |
30 мин, |
для лиственных — 90, для буковых — 240 мин. Норма |
поглощения раствора примерно 2 0 0 кг на 1 м3 древесины. Способ ограниченного поглощения более экономичен.
Пропитка производится следующим образом.
В пропиточном цилиндре, в который помещены шпалы, сначала обеспечивают давление 2—4 атм, это создает воз душные подушки в клетках’древесины. Затем подогретый до
69
80—100°С антисептик нагнетают под давлением 8 атм; это давление выдерживается 30—60 мин, после чего дается 15-минутное разрежение, при котором лишний антисептик выталкивается из клеток древесины. Норма расхода масля ных антисептиков 80—100 кг на 1 м3 сосновой древесины.
При необходимости пропитки сырых шпал (с влажностью более 25%) применяют комбинированную пропитку — способ, разработанный ЦНИИ МПС. Процесс пропитывания состоит из двух циклов: в течение первого цикла шпалы под давле нием пропитываются концентрированным водным раствором антисептика, в течение второго — в цилиндр также под дав лением вводится гидроизолирующий состав, который препят ствует вымыванию антисептика. В течение первых месяцев службы путем диффузии (чему способствует медленное вы сыхание шпалы) ее древесина глубоко пропитывается анти септиком.
13.Железобетонные шпалы
После второй мировой войны во многих стра
нах стали усиленно внедрять железобетонные шпалы, осо бенно в СССР, ГДР, ФРГ, Франции, Англии, Венгрии, Чехо словакии и Бельгии.
Применение железобетонных шпал имеет следующие преимущества:
—сберегается древесина для народного хозяйства;
—железобетонные шпалы не подвергаются гниению;
—допускают большие напряжения на смятие, чем дере
вянные;
—обладают большей сопротивляемостью перемещениям;
—имеют более длительный срок службы.
Вместе с тем железобетонные шпалы имеют и ряд не достатков: они менее упруги, чем деревянные, и требуют применения упругих прокладок, обладают большей электро проводностью и нуждаются в применении электроизоляцион ных элементов; из-за их большой хрупкости требуется соблю дать осторожность при транспортировке и подбивке, а боль шой вес делает их неудобными как при транспортировке, так и при работе с ними в пути. Кроме того, железобетонные шпалы пока дороже деревянных.
Первая конструкция железобетонной шпалы была пред ложена еще в 1880 г. во Франции. Практическое применение их началось в Австрии в 1896 г., затем они стали распростра няться в Италии, где в начале XX в. было уложено около 300 000 шт. В России первые железобетонные шпалы были
70
изготовлены в 1903 г. и испытаны в лаборатории Петербург ского института инженеров путей сообщения (ныне ЛИИЖТ). Часть этих шпал была уложена на бывшей Финляндской железной дороге; в 1911—1915 гг. железобетонные шпалы были уложены на одной из станций Московско-Ря занской железной дороги; в 1922 г. на Южной дороге было уложено свыше 6000 шпал — это один из крупнейших опытов. Шпалы имели различную конструкцию, материалом для их изготовления служил обычный железобетон.
В настоящее время в СССР отдается предпочтение пред варительно напряженным струнобетонным брусковым шпа лам, которые требуют меньшего расхода и более дешевой арматуры, обладают высоким предварительным напряже нием и более устойчивы к трещинообразованию, чем шпалы
сарматурой без предварительного напряжения.
Кначалу 1972 г. на наших дорогах предварительно на пряженные железобетонные шпалы были уложены на протя
жении 2 2 тыс. км линий всех категорий. |
Продолжительность |
||||
их работы достигла |
1 0 — 1 1 лет, прошедший тоннаж составил |
||||
800 млн. т брутто |
в условиях |
сети |
и |
1,3 млрд, т брутто |
|
в полигонных условиях. Выпуск |
стандартных шпал |
достиг |
|||
8 млн. шт. в год. Все это значительно |
расширило сведения |
||||
о работе железобетонных шпал |
и |
их |
производстве, |
а по |
отдельным позициям определило реальные технические воз можности их изготовления на данном этапе. Выход их из
строя |
в |
пути незначителен и составляет в среднем около |
0 ,2 % |
на |
1 0 0 млн. т прошедшего груза и пока практически не |
зависит от грузонапряженности. Выход шпал из строя про исходит главным образом из-за разрушения бетона (36% изъятых шпал) и развития продольных трещин (около 32%), т. е. по дефектам, связанным в основном с качеством их изго товления.
Для дорог СССР ГОСТом 10629—71 с 1 июля 1972 г. введены в действие следующие типы струнобетонных шпал
(рис. 59): а — тип С-56-2; б — тип С-56-2М; в — тип С-56-3;
г — тип С-56-ЗМ для скреплений КБ и ЖБ, рельсов Р50, Р65 и Р75. Шпалы типов С-56-2М и С-56-ЗМ имеют клино видную среднюю часть, что, как подтверждают исследова ния, обеспечит их лучшую трещиностойкостъ.
Стандартные шпалы рассчитаны на постоянную ширину колеи 1520 см, установленную ПТЭ; укладывать их в кривых радиусом менее 350 м невозможно.
Опыт показал, что наиболее эффективна проволочная арматура (ГОСТ 8480—63). При диаметрах 4 и 5 мм расход металла увеличивается соответственно на 13 и 26%; при
71
зоо
заj
зоа !
Рис. 59
72
отпуске натяжения арматуры повышаются растягивающие напряжения, возникающие на торцах шпал в поперечном направлении, что увеличивает возможность появления в них продольных трещин.
Кроме струнобетонных в некоторых странах применяют брусковые железобетонные шпалы со стержневой арматурой. В качестве арматуры используют стержни большого диаметра (до 2 2 мм), изготовляемые из горячекатаной высокопрочной стали. Чаще всего арматура шпалы состоит из двух стерж ней, их напряженное состояние поддерживается гайками, навинченными на концах стержней. Главные преимущества стержневой арматуры: надежное закрепление в бетоне, не зависимо от диаметра и обработки; упрощение технологии изготовления шпал, возможность последующего натягивания стержней. Недостатки: больший расход металла, чем на струнобетонные шпалы, сосредоточенное расположение арма туры и связанное с этим более сильное раскрытие трещин, чем на шпалах, имеющих рассредоточенную арматуру. По этому изготовление таких шпал в СССР прекращено.
14. Показатели экономической эффективности применения железобетонных шпал
Наиболее важным показателем экономиче
ской эффективности применения железобетонных шпал яв ляется высвобождение ценной древесины для нужд народ ного хозяйства. Наряду с этим применение железобетонных шпал позволяет сократить расходы на текущее содержание пути, поскольку на таких шпалах путь более стабилен. По данным В. Я- Шульги, эта экономия должна составить бо лее 25% по сравнению с содержанием пути на деревянных шпалах.
В настоящее время железобетонные шпалы дороже дере вянных. В СССР цена франко-завод — изготовитель струно бетонных шпал для скреплений с закладными болтами в за
висимости |
от |
местных |
условий составляет от 7 до |
15 руб. 50 |
коп. |
за штуку. |
Однако по мере накопления опыта |
и совершенствования процесса изготовления их цена посте пенно снижается.
Сроки службы железобетонных шпал для сети дорог пока еще не определены. Указывают различные сроки от 35 до 50 лет в зависимости от грузонапряженности. Опыт эксплуа тации железобетонных шпал на Октябрьской дороге (с 1954 г.) и анализ их выхода, проведенный ЛИИЖТом, показал, что срок службы железобетонных шпал при здо
73.
ровом земляном полотне и балластном слое, соответствую щем техническим условиям, зависит от конструкции шпалы, типа рельсов и скреплений, грузонапряженности, скорости движения и осевых нагрузок. На основании этого установ лен критический тоннаж (табл. 9), после пропуска которого струнобетонные шпалы оказываются пораженными дефекта ми, а объем ежегодной одиночной смены достигает 30—40 шт. на 1 км пути.
|
|
|
Т а б л и ц а 9 |
||
|
Тип рельсового |
Средние осевые |
Критический |
||
Тип рельса |
тоннаж, |
||||
скрепления |
нагрузки, т |
||||
|
млн. |
т брутто |
|||
|
|
|
|||
Р65 |
КБ |
15,4 |
|
1400 |
|
Р65 |
КБ |
12,6 |
|
1650 |
|
Р65 |
ЖБ |
15,4 |
|
750 |
|
Р65 |
ЖБ |
12,6 |
|
840 |
|
Р65 |
К2 |
15,4 |
|
900 |
|
Р65 |
К2 |
12,6 |
|
950 |
|
Р50 |
К2 |
15,3 |
|
650 |
В процессе эксплуатации пути с железобетонными шпа лами происходит накопление износов рельсовых скреплений, что побуждает производить смену рельсо-шпальной решетки с перекладкой ее на менее деятельные линии, а затем — на станционные и подъездные пути. Такая система многократ ной перекладки путевой решетки с железобетонными шпа лами позволит обеспечить срок их службы значительно больше 50 лет.
15. Металлические шпалы
_]У1 еталлические шпалы были наиболее широко
распространены на дорогах Германии и Индии. Накануне второй мировой войны в Германии на металлических шпа лах лежало более 30 тыс. км пути (35%)- Использовались шпалы корытообразной формы, нестыковые весом 50—80 кг
(рис. 60) и стыковые весом 115—145 кг (рис. 61). С 1939 г.
укладка шпал металлических на этих дорогах была пре кращена.
ВИндии на стальных шпалах уложено более 20% пути,
дна чугунных— более 30% • На рис. 62 представлена метал-
74
лическая шпала индийских железных дорог, на рис. 63 — чугунная промежуточная (нестыковая). Значительное рас пространение в Индии металлических шпал объясняется ус ловиями влажной жары, которые способствуют усиленному
Рис. 60 |
i»rf* |
Рис. 61 |
гниению древесины, а также распространением в некоторых районах термитов, быстро приводящих в негодность деревян ные шпалы.
Незначительное количество металлических шпал имеется также на дорогах и других стран, в частности Франции.
Достоинства металлических шпал:
— более длительный срок службы, чем деревянных;
— меньший вес, чем железобетонных;
- возможность их укладки в горячих цехах промышлен ных предприятий.
Их существенными недостатками являются: большая жесткость пути, чем при деревянных шпалах, значительный
75
шум при движении поездов, высокая электропроводность, подверженность коррозии, большой расход металла.
Рис. 63
Г л а в а IV. БАЛЛАСТНЫЙ СЛОЙ.
ВЕРХНЕЕ СТРОЕНИЕ ПУТИ В ЦЕЛОМ
16. Материал балластного слоя и требования, предъявляемые к нему
Г* азначение балластного слоя:
—воспринимать давление от шпал и передавать это дав ление на основную площадку земляного полотна;
—упруго перерабатывать удары о рельсы колес подвиж--
ного состава;
—обеспечивать устойчивость рельсо-шпальной решетки;
—отводить воду от верхнего строения пути.
В соответствии с назначением балластного слоя мате риал для него должен быть прочным, упругим, хорошо со противляться смещениям, быть водо- и морозоустойчивым, плохим проводником тока.
76
Материалами для балластного слоя могут служить: ще бень, отходы асбестовой промышленности, гравий, песок, ракушка и шлаки.
Щебень изготовляется из твердых каменных пород: гра
нита, кварцита, порфира, |
диорита, базальта, |
известняка |
и др. Нормальный размер |
щебенок — 25—60 |
мм (ГОСТ |
7392—70). |
|
|
Щебеночный балласт является наилучшим — он в наи большей степени (особенно по упругости и обеспечению устойчивости рельсо-шпальной решетки) удовлетворяет предъявляемым к балластному слою требованиям.
Асбестовый балласт применяется в СССР с 1938 г. на дорогах Урала и Сибири. Он представляет собой песчаногравийную массу раздробленных горных пород с присут ствием до 5% асбеста в виде мелких волокон. Опыт Сверд ловской и Западно-Сибирской дорог показывает, что асбесто вый балласт не пучится и лучше других балластов препят ствует проникновению засорителей. Ремонты пути на этом балласте дешевле, чем на щебеночном. Однако асбестовый балласт несколько хуже щебеночного выдерживает большие нагрузки (особенно в стыках) и малоустойчив против ливне вых дождей.
Гравий представляет собой продукт разрушения твердых невыветривающихся пород. Зерна его имеют округлую фор му и поэтому менее устойчивы, чем частицы щебня. Он является достаточно хорошим материалом для балласта.
Песчаные балласты применяются из крупнозернистого и среднезернистого песка — это наихудшие из балластов, так как они в меньшей мере, чем другие материалы, удов
летворяют требованиям, предъявляемым |
к балластному |
слою, особенно ввиду резкого уменьшения |
упругости при |
замерзании. |
|
Ракушечный балласт распространен на дорогах юга СССР, получается в результате разработки ракушечных морских отложений. Свежий ракушечный балласт вначале работает лучше песчаного, но с течением времени ракушки измель чаются, образуют пыль, которая цементирует балластный слой, вследствие чего он плохо пропускает воду и теряет упругость.
Шлаки для балласта употребляют доменные, из мартеновских печей, из печей для плавки цветных металлов и паровозные. Металлургические шлаки представляют собой хороший материал для балластного слоя. Шлаки для балла ста должны быть кислыми.
77
со
PffC, 64