- •1. Система показателей статистики животноводства
- •2.Анализ выхода валовой продукции животноводства на 100 га земельных угодий
- •3. Исследование динамики численности, продуктивности скота и выхода валовой продукции животноводства
- •4. Индексный анализ производства и средней продуктивности скота.
- •5.Установление влияния факторов на эффективность производства продукции животноводства.
- •5.2. Дисперсионный анализ.
- •5.3.Корреляционный анализ.
- •6. Статистическая отчетность по животноводству.
4. Индексный анализ производства и средней продуктивности скота.
В практической деятельности часто приходится иметь дело с явлениями для оценки изменения которых не достаточно средних и относительных величин. Сложность решения этого вопроса заключается в том, что различные виды продукции разнородны и непосредственно суммировать их нельзя. Для оценки общего изменения таких явлений необходимы индексы. Статистический индекс – это обобщенный статистический показатель, характеризующий среднее изменение массовых общественных явлений, состоящих из непосредственно несоизмеримых элементов. Индекс – это сложный показатель, состоящий из двух элементов: индексируемой величины (показатель изменения которого характеризует индекс, устанавливается исходя из названия индекса) и коэффициента соизмерения (это величина, приводящая непосредственно несоизмеримые элементы к сопоставимому виду). С помощью индексов решаются следующие задачи:
1. Индексы дают обобщенную количественную характеристику уровней планового задания, оценивают степень выполнения плана по группе разнородных продуктов, отраслям, предприятиям в целом.
2. Отражают изменение сложных массовых явлений в динамике. Устанавливают меру различия в уровнях сложных массовых явлений в пространстве.
3. определяют меру влияния различных факторов на результативные показатели, в том числе оценивают влияние структурных сдвигов.
Для изучения производства и средней продуктивности скота произведем индексный анализ производства молока и определяющих его факторов.
Для этого определим общие индексы валового надоя, среднегодового удоя, индекс среднегодового поголовья, структуры поголовья, индекс размера и структура поголовья, индекс продуктивности переменного состава. А также рассчитаем индивидуальные индексы среднегодового удоя и поголовья.
А также рассмотрим структуру стада КРС в одном из хозяйств Верховского района Орловской области в 2004-2005 г.
Таблица 5.
Среднегодовое поголовье скота, удой и валовый надой молока в предприятиях Ливенского района Орловской области в 2006-2007 г.
Название хозяйства |
Среднегодовой удой, ц |
Среднегодовое поголовье скота, гол. |
Валовый надой молока, ц | ||||||
базис. |
отч. |
базис. |
отч. |
базис. |
отч. |
услов. | |||
Ливенское мясо |
49,79 |
39,48 |
389 |
451 |
17033 |
17806 |
22455 | ||
Георгиевское |
40,02 |
42,28 |
653 |
653 |
26131 |
27606 |
26133 | ||
50 лет Октября |
49,44 |
48,77 |
500 |
500 |
24720 |
24386 |
24720 | ||
Итого |
х |
х |
1542 |
1604 |
67884 |
69798 |
73308 |
Индекс валового надоя показывает насколько изменился валовый надой в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет изменения всего комплекса факторов:
(16)
Где q1 – среднегодовой удой отчетного периода;
q0 – среднегодовой удой базисного периода;
f1 - среднегодовое поголовье отчетного периода;
f0 - среднегодовое поголовье базисного периода;
или 102,8 %
ц
Валовый надой молока в отчетном периоде по сравнению с базисным вырос на 1914 ц или на 2,8 %.
Общий индекс среднегодового удоя (индекс среднегодового удоя постоянного состава) характеризует изменения валового надоя в отчетном году по сравнению с базисным за счет изменения среднегодового удоя в отдельных хозяйствах:
(17)
или 95,2 %
ц
Валовый надой сократился в отчетном году по сравнению с базисным на 3510 ц или на 4,8 % за счет снижения удоя в отдельных хозяйствах.
Индекс среднегодового поголовья в относительном выражении характеризует изменение среднегодового поголовья в целом в отчетном году по сравнению с базисным, а в абсолютном изменение валового надоя за счет изменения среднегодового поголовья:
(18)
, (19)
или 104 %
ц/гол
ц
В целом в отчетном периоде по сравнению с базисным среднегодовое поголовье выросло на 4 %. За счет этого валовый надой увеличился на 2729,24 ц.
Индекс структуры поголовья характеризует изменение валового надоя в изучаемом периоде за счет изменения структуры поголовья КРС:
(20)
или 103,8 %
ц
В отчетном году по сравнению с базисным валовый надой за счет изменения структуры поголовья вырос на 2694,72 ц или на 3,8 %.
Общий индекс размера и структуры поголовья характеризует изменение валового надоя в отчетном периоде по сравнению с базисным за изменения размера и структуры поголовья КРС:
(21)
или 107,9 %
ц
Валовый надой в отчетном году по сравнению с базисным вырос на 5424 ц или на 7,9 % за счет изменения размера и структуры поголовья КРС.
Общий индекс продуктивности переменного состава характеризует в относительном выражении изменение продуктивности вотчетном году по сравнению с базисным, а в абсолютном – изменение валового надоя за счет изменения этого фактора:
(22)
или 98,8 %
ц
Средняя продуктивность в отчетном году по сравнению с базисным сократилась на 1,2 %. За счет сокращения продуктивности валовый надой молока сократился в отчетном году по сравнению с базисным на 814,832 ц.
Проверим взаимосвязь индексов:
(23)
(24)
Iвал.надоя= 0,952*1,079=1,027
Iпер.сост.= 0,952*1,038=0,988
Определим индивидуальные индексы среднегодового удоя и среднегодового поголовья:
(25)
где q1 – среднегодовой удой отчетного периода;
q0 – среднегодовой удой базисного периода;
В 2007 году по сравнению с 2006 в ОАО Агрофирма «Ливенское мясо» и в колхозе «50 лет Октября» среднегодовой удой сократился на 20,7 % и на 1,4 % соответственно, а в ФГУП ПЗ «Георгиевское» вырос на 5,6 %.
Индивидуальный индекс среднегодового поголовья:
(26)
где f1 - среднегодовое поголовье отчетного периода;
f0 - среднегодовое поголовье базисного периода.
В 2007 году по сравнению с 2006 в ОАО Агрофирма «Ливенское мясо» среднегодовое поголовье выросло на 16 %. В остальных хозяйствах в изучаемом периоде среднегодовое поголовье осталось неизменным.
Рассмотрим далее структуру стада КРС в одном из хозяйств Верховского района Орловской области в 2005-2006 г.
Таблица 6.
Структура стада КРС в ЗАО «Славянское» Верховского района Орловской области в 2005-2006г.
Состав стада |
2005 год |
2006 год |
Темп роста,% | ||||
поголовье, гол |
структура, % |
поголовье, гол |
структура, % | ||||
Коровы |
241 |
70,7 |
310 |
91,2 |
128,6 | ||
Нетели |
45 |
13,2 |
- |
- |
- | ||
Телки старше 2 лет |
55 |
16,1 |
30 |
8,8 |
54,5 | ||
Итого |
341 |
100 |
340 |
100 |
99,7 |
Изобразим структуру поголовья КРС графически:
Рисунок 4. Структура стада КРС в ЗАО «Славянское» Верховского района Орловской области в 2005 году.
Диаграмма позволяет сказать, что наибольший удельный вес в структуре поголовья КРС в ЗАО «Славянское» Верховского района Орловской области в 2005 году занимают коровы (70,7 %), доля телок старше 2 лет составила 16,1 % , а нетелей – 13,2 %.
Рисунок 5. Структура стада КРС в ЗАО «Славянское» Верховского района Орловской области в 2006 году.
В 2006 году доля коров в общей структуре поголовья составила 91,2 %, доля телок старше 2 лет – 8,8 %. Нетелей в 2006 году в ЗАО «Славянское» не было.
Таким образом, проведенный индексный анализ позволяет сделать вывод о том, что в 2006-2007 г. в хозяйствах Ливенского района Орловской области валовый надой молока в отчетном периоде по сравнению с базисным вырос в целом на 1914 ц или на 2,8 %. Снижение валового надоя в отчетном году по сравнению с базисным происходит за счет снижения удоя в отдельных хозяйствах на 3510 ц или на 4,8 %. Среднегодовое поголовье в целом в отчетном периоде по сравнению с базисным выросло на 4 %. За счет этого валовый надой увеличился на 2729,24 ц, а за счет изменения размера и структуры поголовья КРС - вырос на 5424 ц или на 7,9 %. Средняя продуктивность в отчетном году по сравнению с базисным сократилась на 1,2 %. За счет сокращения продуктивности валовый надой молока сократился в отчетном году по сравнению с базисным на 814,832 ц.