2. Ведение чужих дел без поручения

236. Общий характер и значение принимаемых на себя обязанностей.

Ведение чужих дел без поручения — квазидоговор, наличие которого признается в тех случаях, когда лицо, не имея на то соответствующего поручения, принимает на себя ведение дел другого лица и совершает действия, которые считает для него полезным. Например, после открытия наследства присутствующий наследник принимает на себя управление всей наследственной массой для всех остальных наследников. Другой пример: лицо принимает на себя управление имуществом своего друга, который пребывает в состоянии моральной депрессии или находится далеко за рубежом.

Судебная практика широко распространила конструкцию квазидоговора о ведении чужих дел без поручения. До того как получил развитие иск de in rem verso (см. п. 239), судебная практика признавала, например, что врач, которого позвали к упавшему на улице без чувств незнакомцу, «ведет дело» потерпевшего, оказывая ему помощь, имеющую имущественную ценность.

Права и обязанности из квазидоговора о ведении чужих дел без поручения возникают в действительности из двух различных источников. Один из них — это одностороннее волеизъявление, посредством которого лицо принимает на себя ведение дел другого. Второй источник — возмещение имущества, переданного без договора. В такой последовательности и рассмотрим эти два вида обязательств.

237. Обязательства, возникающие из односторонних действий лица, принявшего на себя ведение чужого дела без поручения.

На основании факта принятия на себя ведения чужих дел без поручения лицо обязано в соответствии со ст. 1374 «вносить в ведение дел всю заботливость хорошего хозяина», то есть хорошего администратора.

367

В этом отношении одностороннее принятие им на себя обязанностей создает такие же правовые последствия, как если бы он действовал на основании договора поручения. Как и поверенный, он должен добросовестно вести дела, которые принял на себя, и может отказаться от ведения дел лишь в том случае, если принял все необходимые меры для того, чтобы не причинить этим никакого ущерба тому, чьи дела он вел. Так, если он хочет отказаться от дальнейшего ведения дел, а действительный хозяин не может сам управлять своим имуществом, то он должен добиться назначения судом лица, ответственного за имущество (administrateur judiciaire). Лицо, ведущее чужие дела без поручения, обязано отдать отчет либо хозяину, либо его наследникам или представителям обо всех совершенных им действиях и обо всех суммах, находящихся у него на основании этих действий.

Различие между односторонним принятием на себя обязательства и договором поручения заключается в том, что действительный хозяин не обязан признать для себя все акты, совершенные лицом, действовавшим без поручения. Однако он их часто подтверждает после того, как они совершены, в качестве само собою разумеющегося действия. Такое подтверждение носит название ратификации. Оно завершает превращение рассматриваемых отношений в отношения поручения и имеет два последствия.

Одно из них касается третьих лиц. Ратификация подтверждает с обратной силой действия того, кто вел дела без поручения. В отношениях между лицом, подтвердившим действия, и третьими лицами личность того, кто вел дело без поручения, исчезает (см. п. 99). Другое последствие касается лица, чьи дела велись без его поручения. Ратификация означает признание полезными действий того, кто вел их без поручения, и, следовательно, обязанность возместить связанные с ведением дел расходы.

Однако ратификация может быть совершена с оговорками, ограничивающими применение первого или второго из указанных выше последствий.