4. Распределение судебных издержек

• Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются АС с другой стороны.

• Если иск удовлетворен частично судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

• Если решение принято против нескольких ответчиков понесенные истцом судебные расходы взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешается АС по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются АС соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении суда.

Если вопрос о суд. издержках не разрешен апелляционным (кассационным) судом  заявление по вопросу судебных издержек может быть подано в АС, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции – в течение 6 месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта.

Результат рассмотрения → определение, которое может быть обжаловано.

• Вопрос о судебных издержках может быть разрешен по соглашению сторон (например, в рамках мирового соглашения).

• П. 2 ст. 110 АПК: Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются АС с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В судебной практике сложность – определение разумности пределов взыскания расходов на оплату услуг представителя.

КС РФ в Определении от 21.12.2004 г. № 454-О:

• Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 КРФ.

• В ч. 2 ст. 110 АПК речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

• Возмещение судебных издержек на основании ч. 1 и 2 ст. 110 АПК осуществляется только той стороне, которая реально понесла такие расходы в связи с защитой своих нарушенных прав в арбитражном суде.

Если не представлено доказательств, что он в действительности понес расходы на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением данного дела, в удовлетворении заявления должно быть отказано (ч. 1 ст. 65 и ч. 1 ст. 168 АПК).

• АС в силу ч. 2 ст. 110 АПК может снизить размер возмещаемых расходов на оплату услуг представителя в случае, если установит, что размер взыскиваемых расходов чрезмерен.

Но суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности, взыскиваемых с нее расходов.

• Согласно п. 20 ПП ВАС РФ № 46, а также п. 14 ИП Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2007 г. № 121: судебные расходы, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, лицами, не участвовавшими в деле, о правах и об обязанностях которых АС принял судебный акт, в связи с подачей ими апелляционной, кассационной жалоб, могут быть возмещены этим лицам по общим правилам.

Но остается открытым вопрос о возмещении указанными лицами расходов, которые понесли другие лица, участвующие в деле, в пользу которых был принят судебный акт.

• Согласно ст. 111 АПК предусматривается отнесение судебных расходов полностью или в части на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Например, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ФЗ или договором, в т.ч. нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, АС относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

+ АС вправе отнести все или часть судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.