Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Анализ хозяйственной деятельности предприятия

..pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
24.53 Mб
Скачать

фондорентабельность (отношение прибыли от основной дея­ тельности к среднегодовой стоимости основных средств);

фондоотдача основных производственных фондов (отно­ шение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов);

фондоотдача активной части основных производствен­ ных фондов (отношение стоимости произведенной продукции

ксреднегодовой стоимости активной части основных средств); фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ

кстоимости произведенной продукции за отчетный период);

относительная экономия основных фондов:

Э0пф = ОПФх-ОПФ0 х1вп>

где ОПФо, ОПФ\ — соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном го­ дах; 1вп — индекс объема валового производства продукции.

При расчете среднегодовой стоимости ОПФ учитываются не только собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются фонды, находящиеся на консервации, резерв­ ные и сданные в аренду.

Частные показатели применяются для характеристики использования отдельных видов машин, оборудования, произ­ водственной площади, например, средний выпуск продукции в натуральном выражении на единицу оборудования за смену, выпуск продукции на 1 м2 производственной площади и т.д.

В процессе анализа изучаются динамика перечисленных по­ казателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхо­ зяйственные сравнения. После этого изучают факторы измене­ ния их величины (рис. 14.1).

Наиболее обобщающим показателем эффективности ис­ пользования основных фондов является фондорентабель­ ность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей мож­ но представить следующим образом:

RОПф ~ Ф^опф * ^вп •

Данные табл. 14.3 показывают, что фактический уровень рентабельности основных производственных фондов ниже пла­

нового на 3,0 процентного пункта. Чтобы определить, как он из­ менился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.

Рис. 14.1. Ст рукт урно-логическая модель ф акторного анализа фондорентабельности и фондоотдачи

Т а б л и ц а 14.3

И сходная инф орм ация д ля анализа фондорентабеЛьности и фондоотдачи

Показатель

План

Факт

Откло­

нение

 

 

 

Прибыль от реализации продукции,

 

 

 

тыс. руб.

17 900

19 296

+1396

Объем выпуска продукции, тыс. руб.

96 000

1 0 0 800

+4800

Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:

 

 

 

основных производственных фондов

12 715

14000

+1285

( О П Ф )

активной их части (О П Ф а )

8646

9800

+1154

машин и оборудования (О П Ф м )

7680

8400

+720

единицы оборудования^)

1 2 0

127,27

+7,27

Удельный вес активной части ОПФ (У д а )

0 , 6 8

0,7

+0 , 0 2

Удельный вес машин и оборудования

 

 

 

(,У дм ):

 

 

 

в активной части ОПФ

0 , 8 8 8

0,857

-0,031

общей сумме ОПФ

0,604

0,60

+0,005

Фондорентабельность (Й°ПФ), %

140,8

137,8

-3,0

Рентабельность продукции (Ren) , %

18,65

19,14

+0,49

Фондоотдача ОПФ ( Ф 0 опФ), руб.

7,-55

7,20

-0,35

Фондоотдача активной части фондов

 

10,28

-0,82

( Ф О а)

1 1 , 1

Фондоотдача машин и оборудования (ФО*)

12,5

1 2 , 0

-0,50

Среднегодовое количество действующего

64

 

 

оборудования (К), шт.

6 6

+ 2

Отработано за год всем оборудованием

240000

226 510

-13 490

(Г), машино-часов

В том числе единицей оборудования:

3750

3432

-318

часов (Тед )

смен (См )

500

470,4

-29,6

Дней (Д )

250

245

- 5

Коэффициент сменности работы оборудо­

 

1,92

-0,08

вания (Кем)

2 , 0

Средняя продолжительность смены (Я), ч

7,5

7,3

- 0 , 2

Выработка продукции за 1 машино-час

400

445

+45

(ЧВ), руб.

Изменение фондорентабельности за счет:

фондоотдачи основных производственных фондов:

АЛопф = АФО х ЯвПпл = (7,2 - 7,55) х 18,65 = -6,53%;

рентабельности продукции:

АЛОПф =ФОф хАЛвп =7,20x09,14 -18,65) = +3,53%.

После этого нужно изучить факторы изменения фондоотдачи ОПФ: изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующих машин и оборудования в ак­ тивной части фондов и фондоотдачи технологического оборудо­ вания:

Ф0опф = Уда х Удм х ФОм

По данным табл. 14.3 способом абсолютных разниц рассчи­ таем изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

удельного веса активной части ОПФ

АФОуда =АУда *У д*хФ О “ =

= (+0,22) х 0,888 х 12,5 = +0,222 руб.,

удельного веса действующего оборудования в активной части фондов

АФОудм =Удаф хДУдм хФ О" =

= 0,70х (-0,031) х 12,5 = -0,272 руб.,

фондоотдачи действующего оборудования

АФОфоЯ =Уд£ х Удф х АФОм =

= 0,70 х 0,857 х (-0,5) = -0,30 руб.

Итого -0,35 руб.

Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ — на плано­ вый уровень фондоотдачи ОПФ.

Изменение валовой продукции за счет:

увеличения среднегодовой стоимости ОПФ:

АВПопф = АОПФ х ФО™ф = (+1285) х 7,55 = +9700 тыс. руб.

изменения удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме:

ЬВПуаа = ОПФф ж ДФ 0опаФ =14000 ж 0,222 = +3108 тыс. руб.

Уд

изменения удельного веса действующего оборудования в ак­ тивной части ОПФ:

&ВПудМ = ОПФф ж АФ0оп* = 14000 ж (-0,272) = -3808 тыс. руб.

Уд

изменения фондоотдачи действующего оборудования:

АВПф()М = ОПФф ж АФО°™ = 14000 ж (-0,30) = -4200 тыс. руб.

Итого +4800 тыс. руб.

Фондоотдача активной части фондов (технологичес­ кого оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.

Для анализа используем следующую факторную модель:

К ж Тед ж ЧВ

ФОм=

ОПФ*

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расши­ рить, если время работы единицы оборудования представить в ви­ де произведения количества отработанных дней ), коэффициен­ та сменности {Кем) и средней продолжительности смены (Я).

Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (/С) и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Я):

К ж Д ж Кем ж Я ж ЧВ Д ж Кем ж Я ж ЧВ

ФО* =

Ц

К х Ц

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудо­ вания можно выполнить способом цепной подстановки:

ф/-)М _ Дпл х КсМпл х Ппл х 4BM

пл ~

и

 

Чпл

250 х 2 х 7,5 х 0,4 _

1500 тыс. руб.

120

12,5 руб.

120 тыс. руб.

Для определения первого условного показателя фондоотда­ чи необходимо вместо плановой взять фактическую среднегодо­ вую стоимость единицы оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры:

фГ)М _ ДпА Х ДСМПЛх Ппл х

^ и усл\ -

- 2 5 0 * 2 x 7 , 5 x 0 , 4 _

1500 тыс, руб.

_

 

127,27

127,27 тыс. руб.

УУ '

В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,7143 руб.(11,7857 - 12,5).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количест­ ве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:

0QM

_ Дф Х КеМдл X Ппл Х ЧВдЛ _

усл2

Цф

_ 245 х 2 х

7,5 х 0,4 _

1470 тыс. руб. _

127,27

= 1 1 ,55 руб.

127,27 тыс. руб.

Снижение фондоотдачи на 0,2357 руб. (11,55 —11,7857) яв­ ляется результатом сверхплановых целодневных простоев обо­ рудования (в среднем по пять дней на каждую единицу).

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается прй фактической его структуре, фактическом количестве отра­ ботанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов^

Лф * КсмФ* Ппл* ЧВМ

ф 0 ,с* -

Щ

 

=

_ 245 х 1,92 х 7,5 х 0,4 _

1411,2

тыс. руб.

_

127,27

127,27

тыс. руб.

= 11,088 руб.

За счет уменьшения коэффициента сменности работы обору­ дования его фондоотдача снизилась на 0,462 руб. (11,088'- -11,55).

При расчете четвертого условного показателя фондоотда­ чи остается плановым только уровень среднечасовой выра­ ботки:

Ф 0м

Дф х КсМф XПф X ЧВм

уСл4

Ц ф

245 х 1,92 х 7,3 х 0,4 _ 1373,57 тыс. руб.

127,27

= 10,7923 руб.

127,27 тыс. руб.

В связи с тем что фактическая продолжительность смены ни­ же плановой на 0,2 ч, годовая выработка единицы оборудования уменьшилась на 37,6 тыс. руб., а фондоотдача — на 0,2957 руб. (10,7923 - 11,088).

При фактической выработке оборудования фондоотдача сос­

тавит:

 

 

 

 

ф 0

м

Дф* К с м Ф * Пф * ЧВф

 

ф

 

Цф

 

=-------------------------------245 х 1,92 х

7,3 х 0,445

-----------------------1527,5

тыс. руб. = 12,W руб.,

127,27

 

127,27

тыс. руб.

что на 1,2077 руб. выше, чем при плановой его выработке. Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондо­

отдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на факти­ ческий удельный вес машин и оборудования в общей сумме

ОПФ:

АФ0опф ФОм хУд$.

Х[

Xi

ч*

Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

 

 

структуры оборудования

-0,7143

х 0,60 = -0,42858

целодневных простоев

-0,2357 х 0,60 = -0,14142

коэффициента сменности

-0,4620 х 0,60

= -0,27720

внутрисменных простоев

-0,2957

х 0,60 = -0,17742

среднечасовой выработки

+ 1,2077

х 0,60

= +0,72462

 

Итого

-0,50

-0,30

Для расчета влияния факторов третьего порядка на уро­ вень фондоотдачи машин и оборудования необходимо знать, как изменился объем производства продукции в связи с заменой обору­ дования или его модернизацией. С этой целью надо сравнить вы­ пуск продукции на новом и старом оборудовании за период време­ ни после его замены и полученный результат разделить на факти­ ческую среднегодовую стоимость технологического оборудования:

АФО* = (Z7f X ч в н1 - I7 f X чвс.) / ОПФ$ =

= (19 800 х 0,7 - 19 800 х 0,4) / 8400 = 5940 / 8400 =

= 0,707 руб.,

где Т\ — время работы t-ro оборудования с момента ввода до конца отчетного периода; ЧВН,ЧВС— соответственно выработка продук­ ции за 1 машино-час после замены и до замены i-ro оборудования.

Аналогичным способом определяется изменение объема про­ изводства продукции и фондоотдачи за счет внедрения меропри­ ятий НТП по совершенствованию технологии и организации производства:

АФО:тп = (£7,- X ЧВН- £7,- X ЧВС) / ОПФ% =

= (14 500 х 0,66 - 14 500 х 0,42) / 8400 = 0,414 руб.

Изменение фондоотдачи за счет социальных факторов (по­ вышение квалификации работников, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др.) определяется сальдовым методом:

аф о * ц = д Ф о:в - д ф о : - а Ф о:тп =

нтп

= 1,2077 - 0,707 - 0,414 = 0,0867 руб.

Влияние данных факторов на общий уровень фондоотда­ чи ОПФ рассчитывается путем умножения прироста фондоот­ дачи оборудования за счет i-ro фактора на фактический удель­ ный вес активной части фондов. Чтобы узнать, как изменится объем производства продукции, необходимо изменение фондо­ отдачи ОПФ за счет каждого фактора умножить на фактичес­ кие среднегодовые остатки ОПФ, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ — на плановый уровень фондоотдачи ОПФ. Результаты расчета приведены в табл. 14.4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

14.4

 

 

 

Результаты факторного анализа фондоотдачи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И зм енени е ф ондоотдачи, руб.

И зм енени е

 

 

 

 

Ф ак тор

 

маш ин

 

 

опф

 

 

производства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

продукции,

 

 

 

 

 

 

 

и оборудования

 

 

 

 

тыс. руб.

Первого уровня

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Среднегодовая стоимость ос­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

новных производственных фондов

 

 

 

 

+ 1 2 8 5

х

7 ,5 5

=

 

+ 9 7 0 0

2

. Д ол я

активной

части ф ондов

 

 

 

 

+ 0 ,2 2 2

х

14 0 0 0

=

 

+ 3 1 0 8

3

. Д ол я

обор удован и я в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

активной

части

 

 

 

 

 

 

- 0 ,2 7 2

х

14 0 0 0

=

 

- 3 8 0 8

4 . О тдач а

о б о р у д о в а н и я

 

 

 

 

- 0 ,3 0

х

14 0 0 0

=

 

- 4 2 0 0

И того

 

 

 

 

 

 

 

 

- 0 ,3 5

х

14 0 0 0

=

+ 4 8 0 0

Второго уровня

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

.1

. С труктура оборудован ия

- 0 ,7 1 4 3

х

0 ,6 0

=

- 0 ,4 2 8 5 8

х

14 0 0 0

=

- 6 0 0 0

4

.2

. Ц ел одн евн ы е

простои

- 0 ,2 3 5 7

х 0 ,6 0

=

- 0 ,1 4 1 4 2

х

14 0 0 0

=

- 1 9 8 0

4

.3

. К оэф ф и ц и ен т

см ен н ости

- 0 ,4 6 2 0

х

0 ,6 0

=

- 0 ,2 7 7 2 0

х

14 0 0 0

=

- 3 8 8 1

4

.4

. В н утр исм ен ны е

простои

- 0 ,2 9 5 7

х 0 ,6 0

=

- 0 ,1 7 7 4 2

х

14 0 0 0

=

- 2 4 8 4

4

.5

. С р едн еч асовая

вы работка

+ 1 ,2 0 7 7

х 0 ,6 0 =

+ 0 ,7 2 4 6 2

х

14 0 0 0 =

+ 1 0

145

И того

 

 

 

 

- 0 ,5 0

 

 

 

- 0 ,3 0

х

14 000 = -4 2 0 0

Третьего уровня

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 .5 .1 . З а м е н а о б о р у д о в а н и я

+ 0 ,7 0 7 х 0 ,6 0 = + 0 ,4 2 4 2 х 14 0 0 0 = + 5 9 3 9

4.5

.2 . В н ед р ен и е м ероприятий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НТП

 

 

 

 

+ 0 ,4 1 4

х

0 ,6 0

=

+ 0 ,2 4 8 4

х 14 0 0 0

=

+ 3 4 7 8

4 .5 .3 . С оциальны е

факторы

+ 0 ,0 8 6 7

х 0 ,6 0

= + 0 ,0 5 2 0 2

х

14 0 0 0

 

= + 7 2 8

И того

 

 

 

 

+ 1 ,2 1 0

 

 

 

+ 0 ,7 2 4 6 2

 

 

+ 1 0

145

Из таблицы видно, что отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объем производства продукции оказали сниже­ ние доли активной части фондов, увеличение доли дорогого обо­ рудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные про­ стои техники. В ходе последующего анализа следует изучить причины этих простоев и найти резервы их сокращения. За счет уменьшения сверхплановых простоев оборудования вы­ пуск продукции на анализируемом предприятии может увели­ читься на 8345 тыс. руб. (1980 + 3881 + 2484).

Влияние факторов изменения фондоотдачи на уро­ вень рентабельности фондов определяется умножением аб­ солютного прироста фондоотдачи за счет t-ro фактора на плано­ вый уровень рентабельности продукции (табл. 14.5).

Т а б л и ц а 14.5

Результаты факторного анализа фондорентабельности

 

И зм ен ен и е

И зм енение

 

ф ондорен­

Ф ак тор

Р асч ет

ф ондоот­

табельно­

 

влияния

 

дачи, руб.

сти, %

 

 

Первого уровня

1. Д ол я

активной

части ф ондов

+ 0 ,2 2 2

+ 0 ,2 2 2 x 1 8 ,6 5

+ 4 ,1 4

2. Д оля

оборудования в активной части

- 0 ,2 7 2

- 0 ,2 7 2 x 1 8 ,6 5

- 5 ,0 7 2

3. О тдача маш ин и оборудован ия

“ 0 ,3 0

- 0 ,3 0 x 1 8 ,6 5

- 5 ,5 9 5

И того

 

 

 

- 0 ,3 5

- 0 ,3 5 x 1 8 ,6 5

- 6 ,5 2 7

Второго уровня

 

 

- 0 ,4 2 8 5 8 x 1 8 ,6 5

 

3 .1 . С труктура оборудован ия

- 0 ,4 2 8 5 8

- 7 ,9 9 3

3 .2 . Ц елодн евн ы е

простои

- 0 ,1 4 1 4 2

- 0 ,1 4 1 4 2 x 1 8 ,6 5

- 2 ,6 3 7

3 .3 . К оэф ф и циент

см ен н ости

- 0 ,2 7 7 2 0

- 0 ,2 7 7 2 0 x 1 8 ,6 5

- 5 ,1 7 0

3 .4 . В нутр исм ен ны е

простои

- 0 ,1 7 7 4 2

- 0 ,1 7 7 4 2 x 1 8 ,6 5

- 3 ,3 0 9

3 .5 . С р едн еч асовая

вы работка

+ 0 ,7 2 4 6 2

+ 0 ,7 2 4 6 2 x 1 8 ,6 5

+ 1 3 ,5 1 4

И того

 

 

 

- 0 , 3 0

- 0 ,3 0 x 1 8 ,6 5

- 5 ,5 9 5

Третьего уровня

 

 

+ 0 ,4 2 4 2 x 1 8 ,6 5

 

3 .5 .1 . Зам ен а оборудования

+ 0 ,4 2 4 2

+ 7 ,9 1 1

3 .5 .2 . В н едрени е мероприятий Н ТП

+ 0 ,2 4 8 4

+ 0 ,2 4 8 4 x 1 8 ,6 5

+ 4 ,6 3 3

3 .5 .3 . Социальны е факторы

+ 0 ,0 5 2 0 2

+ 0 ,0 5 2 0 2 x 1 8 ,6 5

+ 0 ,9 7 0

И того

 

 

 

+ 0 ,7 2 4 6 2

+ 0 ,7 2 4 6 2 x 1 8 ,6 5

+ 1 3 ,5 1 4