- •Часть 3
- •Часть 3
- •Введение
- •Глава 1. Основы ПроектированиЯ механических прессов
- •1.1. Традиционная методика проектирования механических прессов
- •1.2. Кинематические и силовые особенности исполнительных механизмов. Связь кинематических и силовых параметров
- •1.3. Кинетостатика колено-рычажных механизмов
- •1.4. Методика автоматизированного анализа кинетостатических параметров исполнительных механизмов механических прессов
- •Глава 2. Проектирование привода и элементов системы включения механических прессов
- •2.1. Расчет клиноременной передачи
- •2.2. Проектирование привода механических прессов
- •Исходные данные:
- •Результаты расчета
- •2.3. Расчет потерь холостого хода механических прессов
- •2.4. Расчет главного электропривода
- •2.5. Расчет муфты, тормоза и наибольшего числа включений
- •Расчет муфты
- •Расчет ленточного тормоза
- •Расчет дискового тормоза
- •Исходные данные:
- •Расчет наибольшего числа включений
- •Основные схемы пневмоуправления
- •Глава 3. Проектирование базовых деталей механических прессов
- •3.1. Расчет валов кривошипно-шатунного механизма
- •Расчет главных валов кгшп
- •Расчет главных валов механических листоштамповочных прессов
- •3.2. Расчет шатунов механических прессов
- •3.3. Расчет ползунов механических прессов
- •Ползуны кривошипных горячештамповочных прессов
- •Ползуны листоштамповочных прессов
- •Ползуны кривошипно-коленных прессов холодной объемной штамповки
- •3.4. Проектирование и расчет механизма регулировки закрытой высоты кгшп
- •3.5. Расчет уравновешивателей механических прессов
- •3.6. Проектирование станин механических прессов
- •3.6.1. Определение геометрических характеристик сечений.
- •3.6.2. Проверочный расчет на прочность
- •3.6.2.1. Открытые станины
- •3.6.2.2. Закрытые разъемные станины
- •3.6.2.3. Стяжные шпильки
- •3.6.2.4. Стойки
- •3.6.2.5. Траверса и стол
- •3.6.2.6. Деформация станины
- •3.6.2.7. Закрытые цельные станины
- •3.7. Расчет базовых деталей механических прессов с применением метода конечных элементов
- •Глава 4. Автоматизированное проектирование и расчеты базовых деталей механических прессов
- •4.1. Основные функции, структура и область применения сапр механических прессов
- •4.2. Этапы проектирования механических прессов. Связь программных модулей
- •4.3. Последовательность работы при проектировании с применением сапр механических прессов
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Оглавление
- •Часть 3 177
- •Часть 3
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
3.6.2.6. Деформация станины
Деформация станины определяется как сумма деформаций составляющих ее элементов
(3.91)
3.6.2.7. Закрытые цельные станины
Закрытые цельносварные станины и станины с одной плоскостью разъема рассматриваются как замкнутые статически-неопределимые рамы, состоящие из стержней с геометрическими характеристиками сечений, постоянными по длине участков. Ширина рамы принимается равной расстоянию между осями стоек или шпилек, а высота приравнивается расстоянию между нейтральными осями поперечных сечений траверсы и стола.
Для станин со стяжными шпильками определение усилий, действующих на стяжные шпильки и стойки.
3.7. Расчет базовых деталей механических прессов с применением метода конечных элементов
Развитие современного машиностроения потребовало создания теории проектирования, охватывающей весь процесс конструирования машин и, в частности, применения систем автоматизированного проектирования (САПР).
Эта необходимость возникла в связи с усложнением машин и все более ужесточающимися требованиями и сроками ввода новых машин в эксплуатацию и соответствующим срокам их проектирования.
При проектировании наиболее ответственных деталей кривошипных прессов наибольшее применение в настоящее время получил метод конечных элементов (МКЭ). Для анализа с помощью МКЭ применяют специализированные САПР, в состав которых входят пре-процессор, решатель и пост-процессор.
Пре-процессор выполняет подготовку исходных данных для анализа, решатель осуществляет выбор метода и решение уравнений в постановке решения задач теории упругости в соответствии с исходными данными, а пост-процессор предназначен для анализа полученных результатов.
Работу решателей МКЭ в настоящей работе рассматривать нет необходимости, в виду того, что сейчас все уравнения и особенности МКЭ известны. Наибольшую трудность представляет отсутствие методик анализа данных конечно-элементного анализа реальных конструкций.
Расчет по МКЭ напряженно-деформированного состояния пресса проводят с использованием программного комплекса МАКС.
В качестве пре-процессоров современных САПР МКЭ, как правило, используют современные CAD-системы, позволяющие создавать трехмерные модели деталей и сборочных единиц. Остальные функции пре-процессоров, связанные с преобразованием геометрии в модель выполняют специальные программные модули, работа которых заключается в создании сетки конечных элементов для созданной модели.
Постпроцессор большинства САПР МКЭ позволяет отобразить на экране дисплея:
1) примененную для моделирования данного тела сетку конечных элементов;
2) картины пространственного распределения в рассматриваемом теле полученных в результате моделирования узловых характеристик нагруженного состояния;
3) интересующее пользователя численное значение той или иной узловой характеристики нагруженного состояния тела в конкретном узле;
4) любую увеличенную пользователем часть изображения;
5) информацию, относящуюся к выбранному сечению;
6) несколько окон для рассмотрения различных фрагментов детали и (или) анализируемых характеристик нагруженного состояния.
Рис. 54. Рабочее окно САПР МКЭ МАКС for Windows
Рис. 55. Рабочее окно системы SolidWorks, используемой в качестве препроцессора САПР МКЭ MAKC for Windows
Рис. 56. Рабочее окно постпроцессора
Для исследования напряженно-деформированного состояния (НДС) пресса была смоделирована контактная система, состоящая из 12 тел – рис. :
1 – станина;
2 – плита подштамповая;
3 – опора эксцентрикового вала (букса);
4 – втулка в опоре;
5 – вал эксцентриковый;
6 – втулка;
7 – шатун;
8 – втулка;
9 – рычаг;
10 – ось;
11 – ползун;
12 – плита надштамповая.
При конечно-элементном анализе разъемной модели станины, в расчетную модель необходимо включить следующие тела:
1 – нагружатель (цилиндр);
2 – плита подштамповая;
3 – стол;
4 – шпилька;
5 – станина;
6 – букса;
7 – клин;
8 – вал эксцентриковый;
9 – шатун;
10 – рычаг;
11 – ось;
12 – ползун;
13 – плита надштамповая;
14 – нагружатель (пята).
Ввиду симметрии конструкции пресса и прикладываемых к нему внешних сил, как правило, рассматривается ¼ или ½ части конструкции. Конечноэлементные модели деталей пресса выполняются с допустимыми упрощениями. Расчеты проводят при нагружении пресса и его элементов силовыми потоками:
- затяжки станины (в случае разъемной станины);
- центрального технологического нагружения пресса гидронагружателем.
Центральное нагружение пресса гидронагружателем в конечно-элементной модели имитируется следующим образом: сверху на плоскость дна цилиндра и снизу на плоскость пяты нагружателя усилие равномерно распределяется по кругам соответствующего диаметра.
Величина нагрузки принимается равной ¼ от Рн, где Рн – номинальное усилие пресса. В расчетную модель сила затяжки станины (при анализе соответствующей конструкции) Рз вводится заданием отрицательного зазора (натяга) между гайкой и столом при равных нулю значениях зазоров по остальным стыкам пресса, где - суммарная вертикальная деформация станины и стяжных шпилек с гайками.
Величина натяга или суммарной вертикальной деформации станины и стяжных шпилек с гайками получается из промежуточного конечно-элементного расчета и соответствует силе затяжки, равной Рз = 1,2 Рн.
Затяжка станины. Вертикальные деформации втулки сварной станины и подшипника коренной опоры эксцентрикового вала определены по центральному продольному сечению станины верхней и буксы как разницы перемещений соответствующих точек поверхностей указанных деталей.
После затяжки станины необходимо гарантированно обеспечить вертикальный диаметральный зазор в коренных опорах эксцентрикового вала не менее
= D D (3.92)
где: D, мм/мм – принятое значение относительного зазора;
D, мм – диаметр вала (подшипника).
Исходный (до затяжки станины) минимальный зазор
и = + (3.93)
где: , мм – принятое по результатам расчета значение вертикальной деформации подшипника при затяжке станины.
Анализ НДС. Анализ деформированного состояния элементов пресса проводят по значениям перемещений точек, показанных на рис. . В качестве параметров деформированного состояния вводятся деформации:
ki¸j = Uki - Ukj, (3.94)
где k = x, y, z - символы координатных осей,
i¸ j - номера характерных точек станины,
Uki - перемещение i-й точки вдоль k-й оси.
Прогибы рабочих поверхностей плит надштамповой и подштамповой, стола и ползуна находятся по полученным расчетом по МКЭ значениям вертикальных перемещений соответствующих точек.
Абсолютное значение прогиба определяется по формуле:
zi¸j = Uzi - Uzj, (3.95)
где z – символ координатной оси,
i¸ j – номера характерных точек станины,
Uzi – перемещение i-й точки вдоль оси z.
Значение относительного прогиба определяется по формуле:
I,j = z I,j / 2L I,j (3.99)
где L i,j – расстояние между точками i и j.
Картины рассчитанных характеристик могут иметь следующий вид (рис. ).
Рис. 57. Модель
а) станины и
б) исполнительного механизма
Рис. 58. Характерные точки для определения вертикальных деформаций и прогиба пресса
|
|
Рис. 59. Вертикальные перемещения станины пресса при затяжке |
Рис. 60. Вертикальные перемещения станины пресса, подштамповой плиты и нагружателя при действии сил нагружения пресса и затяжки станины |
|
|
Рис. 61. Вертикальные перемещения ГИМ при нагружении пресса |