1.8.5 Оценка конкурентоспособности программного продукта

В целом конкурентоспособность нового ПП по отношению к базовому можно оценить с помощью интегрального коэффициента конкурентоспособности (К_и), учитывающего все ранее рассчитанные параметры

(1.41)

Анализируемое изделие будет конкурентоспособно, если К_И >1.

1.9 Оценка экономической эффективности применения пп

При создании программного продукта важнейшей задачей явля­ется максимизация экономической эффективности функционирования. Этой цели можно добиться прежде всего выбором методов управления и обработки информации, обеспечивающих экстремальное значение функциональных критериев качества. Абсолютное значение экономи­ческой эффективности не полностью характеризует качество, так как не учтены усилия, при которых достигается заданная эффектив­ность. Динамику совершенствования программ более полно характе­ризует величина экономической эффективности, отнесенная к сово­купным затратам, при которых она достигнута. Этот показатель позволяет учитывать прирост эффективности на единицу затрат и при больших затратах ограничивать качество программных средств.

Многие виды программ невозможно или очень трудно характеризовать доходом от их функционирования или непосредственной эко­номической эффективностью. В таких случаях при анализе качества программных средств невозмож­но оценивать изменение эффективности в зависимости от затрат и целесообразно из анализа исключать характеристики полной эконо­мической эффективности и сопутствующие ей функциональные крите­рии качества. Тогда исследование эффективности создания комплек­са программ можно проводить, минимизируя затраты в предположе­нии, что обеспечены заданные функциональные характеристики и полная идеальная эффективность.

Показатель эффекта определяет все позитивные результаты, достигаемые при использовании ПП. Экономический эффект от использования ПП за расчётный период Т определяется по формуле, руб.:

(1.42)

где Р_Т – стоимостная оценка результатов применения ПП в течение периода Т, руб.;

З_Т – стоимостная оценка затрат на создание и сопровождение ПП, руб.

Стоимостная оценка результатов применения ПП за расчётный период Т определяется по формуле:

(1.43)

где Т – расчётный период;

Р_t – стоимостная оценка результатов года t расчётного периода, руб.;

_t – дисконтирующая функция, которая вводится с целью приведения всех затрат и результатов к одному моменту времени.

Дисконтирующая функция имеет вид:

(1.44)

где p – коэффициент дисконтирования (p = E_н = 0,2, Е_н – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений).

Таким образом,

(1.45)

Годовая экономия от внедрения ПП рассчитывается по формуле:

(1.46)

где И_ЭКС ^Б, И_ЭКС ^Н,- годовые эксплуатационные издержки потребителя, при использовании базового и нового ПП, р.;

Экономический эффект от использования ПП за год определяется по формулеэ

(1.47)

Эффективность разработки может быть оценена по формуле:

Значение расчетного коэффициента эффективности сопоставляется с нормативным значением коэффициента эффективности капвложений в мероприятия по внедрению ПП - Е_Н. В случае, когда расчетный коэффициент равен нормативному или превышает его, внедрение ПП считается эффективным.

Расчетный срок окупаемости капвложений определяется как величина, обратная расчетному коэффициенту эффективности

,

(1.48)

При эффективном использовании капвложений расчетный срок окупаемости (Т_Р) меньше нормативного срока окупаемости (Т_Н).

По результатам расчета необходимо сделать выводы об экономической эффективности внедрения разрабатываемого ПП.