Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие 3000536.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
12.7 Mб
Скачать

Министерство образования и науки РФ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Воронежский государственный архитектурно-строительный университет

Кафедра теории архитектуры и композиции

Реконструкция сельского населенного пункта

Методические указания

и программа-задание

к выполнению курсового проекта

для студентов специальности 270303

«Реставрация и реконструкция архитектурного наследия»

Воронеж 2011

УДК 711.437-168(07)

ББК 65.118я7

Составители

В.В.Савченко, К.М. Гаргопа

Реконструкция сельского населенного пункта: метод. указания и программа-задание к выполнению курсовой работы для студ. 3-го курса спец. 270303 / Воронеж. гос. арх.- строит. ун-т; сост. : В.В. Савченко, К.М. Гаргопа. – Воронеж, 2011. – 24 с.

Изложены основные проблемы сохранения и реконструкции села, развитие архитектурно-планировочной схемы, улично-транспортной сети и социального статуса сельского поселения.

Кроме того, приводятся методические разработки по предпроектному анализу существующей планировочной схемы, ландшафтного окружения и перспективы развития села.

Предназначены для студентов, обучающихся по специальности «РРАН».

Ил. 10. Табл. 3. Библиогр.: 5 назв.

УДК 711.437-168(07)

ББК 65.118я7

Печатается по решению редакционно-издательского совета

Воронежского государственного архитектурно-строительного университета

Рецензент – председатель методического совета

архитектурного факультета,

профессор Е.М. Чернявская

Введение

Курсовой проект «Реконструкция сельского населенного пункта» выполняется в программе проектирования на 3-м курсе в осеннем семестре, по специальности РРАН.

Работа над проектом знакомит студентов с основами градостроительного проектирования и реконструкции. Пример реально существующего сельского населенного пункта позволяет наглядно продемонстрировать возможные пути оздоровления села.

Проблема сохранения и реконструкции села – одна из приоритетных сторон экономического развития государства. Выявить положительные и отрицательные стороны сельской жизни – значит понять каким образом возможно возрождение села.

Подосновой для курсового проекта являются планировочные структуры сел Воронежской области. Проект призван научить студентов учитывать специфику, быт и экономическую направленность исторически сложившихся населенных пунктов.

1. Общие положения

Специфической особенностью исторически сложившегося сельского населенного пункта является его органичная связь с природным окружением. В результате планировка и застройка села, дополняя природное окружение, образует цельный природно-селитебный ансамбль.

Основные факторы, влияющие на архитектурно-планировочное развитие сельских населенных пунктов, условно разделяют на постоянные и переменные. К числу постоянных факторов относят природно-климатические. Именно они оказывают значительное влияние на характер застройки сел.

Переменные факторы складываются из экономического развития и социальной организации общества, национальной этнографии и творческого потенциала проектировщиков и строителей.

В архитектуре села проявляются общие для зодчества закономерности: удобство, красота и экономичность тесно связаны друг с другом и могут быть достигнуты при учете всех факторов, влияющих на планировочную структуру поселения, состав и характер застройки. Планировка поселка должна органично увязываться с организацией сельскохозяйственного производства, системой землепользования и обеспечивать удобные связи с другими населенными пунктами, производственными объектами и магистралями. Не будем также забывать и о необходимости умелого использования ландшафтных особенностей местности. Все как бы ясно‚ но существующая архитектурно-планировочная организация сел во многом не удовлетворяет как современным нормативным требованиям, так и реальным потребностям сельских жителей. При этом отметим следующие проблемы в организации среды обитания села:

  1. Несоответствие существующей системы культурно-бытового обслуживания населения ее реальной востребованности жителями: в крупном поселении таких объектов может быть в избытке‚ в то время как жители малых сел ограничены в доступе к ним;

  2. Наличие большого количества ветхого и аварийного жилого фонда.

  3. Низкий уровень инженерного обустройства и благоустройства.

Исторически сложились 6 типовых планировочных структур сельских населенных мест:

  • линейная;

  • Т-образная ;

  • Х-образная;

  • свободная;

  • регулярная;

  • смешанная.

Существует три направления реконструкции села:

  • освоение под застройку прилегающих к существующему поселению территорий;

  • уплотнение и упорядочение существующей застройки в границах поселковой черты;

  • сокращение территории поселения. В условиях реорганизации хозяйственно-экономических отношений, осуществляемых на фоне ухудшения демографической ситуации.

Принятые архитектурно-планировочные решения должны отличаться - удобством‚ комфортом проживания и обслуживания (высоким уровнем инженерного обустройства жилья, развитой системой культурно-бытового обслуживания, полного благоустройства территории поселка); - красотой архитектурного облика села (художественно выразительными формами и планировочным каркасом).

  • экономичностью (минимум затрат на проведение реконструктивных мероприятий);

  • долговечностью (увеличение периода соответствия сформированной пространственной организации населенного пункта изменяющимся условиям его жизнедеятельности).

Каким образом оцениваются эти параметры?

1. Удобство проживания и обслуживания населения определяется:

  • наличием отдельной квартиры для каждой семьи;

  • обеспеченностью жилой площадью на человека (рекомендуется принимать 30 м2);

  • размерами и формой приусадебных участков (0,15–0,2 га прямоугольной формы);

  • наличем в радиусе от 0‚5 до 1 км объектов культурно-бытового обслуживания повседневного (магазин смешанной торговли, детский сад-ясли, начальная школа, пункт медицинской помощи, спортивные сооружения) и периодического пользования (3–5 км — специализированные магазины, средняя школа, клуб, сельсовет, узел связи со сберкассой, аптека, библиотека, фельдшерско-акушерский пункт, баня, гостиница, парикмахерская, комплексный приемный пункт);

  • существованием кратчайших (близких к прямой) транспортных коммуникаций к объектам обслуживания и местам приложения труда;

  • инженерному обеспечению жилья (водоснабжение, канализация, электроснабжение, газоснабжение и т.д.);

  • расстоянию соседских связей (до 50 м);

  • защищенности селитьбы от неблагоприятных факторов внешней среды.

2. Выразительность архитектурного облика села определяется:

  • использованием закономерностей архитектурной композиции и средств художественной выразительности;

  • гармоничностью искусственных и естественных элементов среды;

  • соотношением открытых пространств и архитектурных форм и их соразмерности человеку;

  • цветовой гаммой‚ силуэтом‚ формой, фактурой застройки.

3. Экономичность архитектурно-планировочных решений выражается в затратах на:

  • строительство и благоустройство территорий сел;

  • эксплуатацию и текущий ремонт строительных фондов;

  • утилизацию элементов застройки.

4. Долговечность архитектурно-планировочных решений сельских населенных мест определяется по показателям физического и морального износа‚ который колеблется от 20 до 50 лет.

Трансформация архитектурно-планировочной системы села‚ включает в себя следующие принципиальные положения:

  • обеспечение градостроительными средствами взаимосвязанного функционирования и развития сельских населенных пунктов в системе расселения с организацией открытой, трансформируемой планировочной структуры;

  • дифференциация направлений и средств архитектурной реконструкции в зависимости от функционального типа, степени соответствия сложившейся структуры населенных пунктов современным требованиям;

  • планировочное и пространственное обеспечение интеграции и наложения функций сельских поселений;

  • целесообразное и органичное использование сложившейся застройки поселков;

  • целенаправленное применение средств архитектурной гармонизации территорий;

  • сохранение природных ландшафтов и культурных ценностей;

  • организация экономически обоснованной планировочной структуры поселений;

  • независимость эстетического уровня организации пространства от социально-экономической значимости объекта.

Исходя из этого предлагается модель возможных вариантов трансформации архитектурно-планировочной организации сельских населенных мест, состоящая из конкретных рекомендаций и касающаяся основных структурных элементов села: селитьбы‚ территории объектов культурно-бытового назначения и транспортных коммуникаций.

Учитывая‚ что в сложившихся социально-демографических условиях особое значение приобретает увеличение плотности застройки поселений (для более компактных соседских связей и доступности объектов культурно-бытового обслуживания), в трансформации каждого структурного элемента выделяются свои возможные мероприятия.

Селитьба:

  • снос ветхих строений;

  • ликвидация заброшенных нежилых усадеб;

  • придание правильной геометрической формы приусадебным участкам;

  • вынос крупных хозяйственных построек (частных фермерских хозяйств) за пределы селитьбы;

  • использование территорий нежилых усадеб (“белых планировочных пятен”) под проезды, игровые площадки, рекреационные территории и т.п.;

  • триангуляция кварталов секционной застройки;

  • исключение транзитного движения путем сноса малочисленных ветхих строений за транзитной дорогой по отношению к основному массиву селитьбы;

  • экономичная застройка перспективными типами усадебных домов;

  • композиционная увязка существующей и проектируемой застройки.

Территории и объекты культурно-бытового назначения:

  • определение вместимости (мощности) объектов культурно-бытового обслуживания по социально-демографическим характеристикам региона и с учетом развития перспективных форм и способов обслуживания (мобильные виды услуг‚ стационарные и передвижные многопрофильные объекты);

  • установление состава объектов по нормам обслуживания и корректировка их по результатам социальных исследований (опрос, интервьюирование, наблюдение, статистический анализ);

  • возведение новых объектов культурно-бытового назначения, если невозможно модернизировать или перепрофилировать существующие в соответствии с новыми социальными условиями;

  • размещение новых культурно-бытовых объектов на территориях, прилегающих к селитьбе, с тяготением к общественному и геометрическому центрам села;

  • создание открытых торговых площадок.

Транспортные коммуникации:

  • устройство хозяйственных проездов и скотопрогонов с максимальным использованием территорий нежилых усадеб;

  • грамотное проектирование проезжих частей поселковых улиц с устройством выпуклых поперечных профилей и разъездных карманов;

  • организация автостоянок вблизи (до 30 м) жилых и общественных зданий;

  • разделение пешеходного и транспортного движения.