Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методическое пособие 802

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
16.93 Mб
Скачать

Рис. 6. Выбросы в атмосферу АО «Лебединский ГОК»

За счет осуществляемых природоохранных мероприятий на АО «Лебединский ГОК» достигнута положительная динамика по снижению негативного влияния карьерных разработок на окружающую среду. Так, например, в 2016 году АО «Лебединский ГОК» воплощены запроектированные меры в сфере защиты окружающей среды:

-на дамбах хвостохранилища выполнена рекультивация на территории размером 13,95 га, из них - суглинком на территории размером 7,12 га (14,269 тыс. м3), черноземом – 6,83 га (13,65 тыс.м3); 150,0 га (300,0 тыс.м3) нефункционирующего отделения № 1 заглушено суглинком;

-для сокращения пылящих площадей хвостохранилища было выполнено закрепление пылящей поверхности реагентом на площади 541,8 га;

-проведены ремонт установок очистки газа (ГОУ) с уплотнением разъемных улит дымососов и газовоздушных трактов в цехах ФОК, регламентационные работы аспирационной, вентиляционной и газоочистной оснастки ЗГБЖ, ОФ, ФОК;

-ресурс O2 сведен к нулю в случае применения ВВ персонального выпуска (99,4%) чтобы минимизировать пылегазовые выделения ингредиентов в разрезах ГОКов при взрывных работах;

-выполнена биологическая рекультивация отвала рыхлой вскрыши и хвостов старых выработок рудника Лебединского ГОКа в пределах 35 га;

-для снижения пылегазовых образований организованы следующие процедуры: в воз-

духе гидрологические - в карьерах, автомобильных трассах, товарных базах; связующие на твердой поверхности, на основе минералов бишофита (израсходовано 2796,0 м3) - на внутрикарьерных и околокарьерных трассах, отвалов выработок, и дробильно-сортировочное производство (279,6 га).

Однако произведенный модельный расчет (с применением информационных технологий [23]) содержания загрязняющих компонентов во время осуществления взрывов на карье-

рах дает возможность резюмировать: содержание CO, NOX, пыли в воздушной среде карьерных разработок ГОКов превосходят ПДК. Поэтому на Лебединского ГОКе требуется применение рентабельных, производительных средств для минимизации содержания, прежде всего пыли, при карьерных разработках открытым способом, связи с тем, что используемые технологии нерентабельны. Предлагаемые мероприятия будут рассмотрены в следующих наших публикациях.

310

Литература

1.Бондаренко Н.М., Перегудов В.В., Киковка Е.И. и др. Методы снижения выбросов пыли и газов при массовых взрывах в карьерах и шахтах //Горный журнал, 1992. - № 10. - С.

46-49.

2.Звягинцева, А.В. Анализ процессов пылеобразования при взрывах на карьере горно-обогатительного комбината / А.В. Звягинцева, А.Ю. Завьялова // Proceedings of the Fifth International Environmental Congress (Seventh International ScientificTechnical Conference) "Ecology and Life Protectionof Industrial-Transport Complexes" ELPIT 2015 16-20 September, 2015 Samara-Togliatti, Russia: Publishing House of Samara Scientific Centre, 2015. V. 5 Scientific symposium "Urban Ecology. Ecological Risks of Urban Territories" – 307 p. - С. 137-142.

3.Звягинцева, А.В. Анализ источников образования и расчет неорганизованных выбросов пыли и вредных газов в атмосферу при взрывных работах на карьерах горнообогатительного комбината. Основные технологические и инженерно-технические мероприятия, направленные на сокращение пылегазовых выбросов при массовых взрывах / А.В. Звягинцева, А.Ю. Завьялова // Гелиогеофизические исследования / HeliogeophysicalResearch. Электронный научный журнал. 2015. Результаты исследований геофизических рисков. Ре-

жим доступа: http://vestnik.geospace.ru Дата обращения: 01.06.2019 г.

4.Звягинцева, А.В. Исследование состава пылегазового облака в воздухе рабочей зоны при взрывах на карьере горнорудного предприятия / А.В. Звягинцева, А.Ю. Завьялова // Фундаментальные проблемы системной безопасности: материалы III школысеминара молодых ученых 26-28 мая 2016 г.: в 2 частях. Ч. II. – Елец: Елецкий государственный универ-

ситет им. И.А. Бунина, 2016. – 251 с. – С. 231-235.

5.Шевкун Е.Б., Лещинский А.В. Взрывание высоких уступов в стеснённых условиях /Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ». Хабаровск: Тихоокеанский государственный университет, 2013. Том 4. № 4. С. 1443 – 1448.

6.Шевкун Е.Б. Взрывные работы под укрытием: монография. Хабаровск: Изд-во Хабар. Гос. техн. ун-та, 2004. – 202 с.

7.Ведомственные строительные нормы 281-71/ММСС СССР Технические правилами ведения взрывных работ на дневной поверхности (издание пятое, перераб. и дополн.). М.:

Недра, 1972.

8.Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев). Утверждены распоряжением МПР России от 05.06.2007г. № 37-р. Разработаны Федеральным государственным учреждением «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых» (ФГУ ГКЗ) по заказу Министерства природных ресурсов Российской Федерации и за счет средств федерального бюджета. М., 2007. - 49 с.

9.Лысенко А.А., Мега Р.В., Жужома В.Н. Изучение месторождений на стадии их эксплуатации (на примере Еристовского месторождения железистых кварцитов) /Мінеральні ресурси України, 2015. № 3. С. 3–8. Режим доступа: ukrdgri.gov.ua

10.Методическое пособие по аналитическому контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Санкт-Петербург, НИИ Атмосфера, 2012. – 56 с.

11.Давление горных пород и рудничное крепление /М.М. Протодьяконов. Ч. 1: Давление горных пород, М.: ГИЗ, 1931. - 104 с.

12.Абрамчук В.П., Педчик А.Ю., Костенко В.В., Меденков Ф.Г. К Вопросу о физических основах категорирования горных пород по трудности их разрабатывания /Метро и тоннели. М.: Издательство: Общество с ограниченной ответственностью «Метро и тоннели», 2015. - № 1. - С. 20-21.

13.Классификация горных пород по Протодьяконову.pdf. Классификация горных пород по крепости f (шкала проф. М. М. Протодьяконова). Режим доступа: rosmining.ru

14.Справочник (кадастр) физических свойств горных пород /Под ред.Н.В. Мельникова, В.В. Ржевского, М.М. Протодьяконова. М.: Недра, 1975. - 279 с.

311

15.Классификация способов бурения скважин и шпуров.pdf. Режим доступа: rosmining.ru

16.Звягинцева, А.В. Проблемы загрязнения окружающей среды пылегазовыми выбросами при взрывах на карьерах / А.В. Звягинцева, А.Ю. Завьялова // Фундаментальные и прикладные исследования в области химии и экологии: материалы международной научнопрактической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых /редкол.: Л.М. Миронович (отв. ред.) [и др.]; Юго-Зап. гос. ун-т., ЗАО «Университетская книга», Курск, 2015. – 243 с. – С. 141-144.

17.Звягинцева, А.В. Оценка содержания выбросов загрязняющихвеществ в атмосферу на объектах специального назначения / А.В. Звягинцева, Е.В. Богданович, М.В. Дорохина // Комплексные проблемы техносферной безопасности: материалы Междунар. науч. - практ. конф. Воронеж: ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет»,

2015. - Ч.I. - 257 с. - С. 111-121.

18.Звягинцева, А.В. Исследование влияния климатических факторов на распределение

иконцентрацию загрязняющих веществ в атмосфере информационно-аналитическими методами / А.В. Звягинцева, М.В. Дорохина // Гелиогеофизические исследования / Heliogeophysical Research. Электронный научный журнал. 2015. Результаты исследований геофизических рисков. - Институт прикладной геофизики имени академика Е.К.Федорова. -

Режим доступа: vestnik@ipg.geospace.ru

19.Предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. ГН 2.1.6.1338-03.

20.Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в воздухе рабочей зоны. Гигиенические нормативы. ГН 2.2.5. 1313-03.

21.Городниченко В.И., Дмитриев А.П. Основы горного дела: учебник. М.: Изд-во «Горная книга», Изд-во Московского гос. горного университета, 2008. - 487 с.

22.Нормативный Справочник по буровзрывным работам /Ф.А.Авдеев, В.Л. Барон, Н.В. Гуров, В.Х. Кантор – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Недра,1986. - 510 с.

23.Акамсина, Н.В. Метод и алгоритм оптимальной декомпозиции сложных систем / Н.В. Акамсина, О.А. Коновалов, А.В. Лемешкин // Экономика и менеджмент систем управ-

ления. - 2016. - Т. 19. - № 1. - С. 73-80.

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет (ВГТУ)»

A.V. Zvyagintseva, S.A. Sazonova, V.V. Kulneva

INVESTIGATION OF FUGITIVE EMISSIONS OF DUST AND GASES INTO THE ATMOSPHERE DURING BLASTING OPERATIONS AT OPEN PITS

OF MINING AND PROCESSING ENTERPRISES

The issues of the impact of harmful emissions from technological processes and productions in a mining and processing plant are considered. Investigations of the sources of the formation of poisonous twisted gases and dust in the atmosphere of the quarry were carried out The quantitative and qualitative composition of dust and gas emissions emitted during blasting operations is considered. The simulation of fugitive emissions of substances into the atmosphere with the definition of the main parameters of emissions during explosions. Based on the analysis of the calculations, it was revealed that the concentration of harmful substances in emissions is many times higher than the MPC, which creates a critical situation in the working areas of the plant. A comparative analysis of the project of limit-permissible emissions into the atmosphere and actual emissions at JSC Lebedinsky GOK was performed.

Key words: modeling, explosive works, quarries, pollution sources, dust and gas emissions, work areas.

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education

«Voronezh State Technical University»

312

УДК 522.2 (470.54)

Е.Н. Закурдаева

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ БЕЛОЯРСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА ЗА 2010 - 2012 ГОДАХ

Аннотация. На основе архивных данных химического состава воды Белоярского водохранилища дана покомпонентная оценка экологического состояния водоема. Проведена оценка изменения качества воды с использованием интегрального показателя.

Ключевые слова: водоем-охладитель, атомная энергетика, экологическое состояние, химический состав, поллютанты.

Качество воды является важной составляющей жизнедеятельности всего живого и, прежде всего, человека. Ведь человек на 80 процентов состоит из воды. По данным Всемирной организации здравоохранения 80% всех болезней возникают у человека по причине потребления некачественной питьевой воды.

Водохранилище представляет собой искусственный водоем, площадь водного зеркала которого превышает 100 гектар или 1 квадратный километр. Если искусственный водоем имеет меньшую площадь водного зеркала, то речь идет о пруде.

Генетическая характеристика водохранилищ определяет их типологию, опирающуюся на характер течений в пределах их акватории. Водохранилища озерного типа, такое как Рыбинское, имеют соразмерно большую площадь водного зеркала и ветровой генезис течений. Их принято считать лентическими водоемами.

В отличие от вышеуказанного типа – водохранилища речного типа обладают соразмерно меньшую площадь водного зеркала и течение в них имеет гравитационный генезис. По географическому положению различают равнинные, предгорные и горные водохранилища.

Белоярское водохранилище было организовано в 60-ых годах XX века в связи со строительством Белоярской АЭС, и используется в качестве водоема-охладителя её реакторов, а также для технического водоснабжения станции.

Предмет исследования: химический состав воды Белоярского водохранилища. Объект исследования – Белоярское водохранилище. Цель работы: оценка экологического состояния Белоярского водохранилища в 2010-2012 г.

Для выполнения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

- изучить химический состав воды Белоярского водохранилища за период: июньсентябрь 2010-2012 гг.;

-рассчитать индекс загрязнения воды (ИЗВ);

-дать ретроспективную оценку состояния Белоярского водохранилища по гидрохимическим показателям (компонентам).Отбор проб воды проводился в пяти точках на акватории водохранилища (Рис. 1).Таблица 1 – классы качества вод в зависимости от значения индекса загрязнения воды.

 

 

Таблица 1

 

Таблица условных обозначений к рисунку 1

№ точки мониторинга

Описание точки мониторинга

Географические координаты

1

Голубой залив

N 56º51.191` E 61º17.944`

2

Теплый залив

N 56º49.736` E 61º18.631`

3

Пляж

N 56º48.408` E 61º18.491`

4

Залив Черемшана

N 56º50.820` E 61º13.138`

5

Горохово поле

N 56º55.160` E 61º13.201`

_________________________________

© Закурдаева Е.Н., 2019

313

Рис. 1. Карта-схема точек отбора проб воды Белоярского водохранилища

Гидрохимический анализ был проведен в аттестованной и аккредитованной лаборатории в соответствии с содержанием методик проведения химического анализа компонентов природной среды и актуальными отраслевыми стандартами.

Перечень определяемых поллютантов и показателей достаточно широк. Он включает в себя такие токсиканты как общее железо, медь, марганец, цинк, неорганические формы азота и фосфаты, а также показатели – химическое, биохимическое потребление кислорода и рН.

Нормирование содержания исследуемого поллютанта на нормативы, содержащиеся в СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» от 01.01.2001, позволяет выявить значимые загрязняющие веществ.

 

.

(1)

 

В зависимости от величины ИЗВ участки водных объектов подразделяют на классы. Одним из способов определения экологического состояния водного объекта является

покомпонентный анализ химического состава воды. Он проводится следующим образом: концентрация загрязняющего вещества или показателя сравнивается с соответствующей величиной предельно допустимой концентрацией (ПДК) этого компонента. То есть происходит нормирование содержания данного компонента на ПДК. Покомпонентный анализ позволяет оценить качество воды по отдельно взятому загрязняющему веществу и выявить ведущие поллютанты.

Вкачестве примера приведем графики динамики изменения ведущего поллютанта Белоярского водохранилища – цинка в 2010– 2012 гг.(Рис. 2а –д) в пяти точках отбора проб.

Вцелом, покомпонентная оценка позволила выявить ведущие поллютанты. Ими являются тяжелые металлы, и в особенности цинк. Следующим этапом исследований являлось вычисление индекса загрязнения воды Белоярского водохранилища.

Втечение 2010 года состав воды в точке Голубой залив оценивался как умереннозагрязненный. Голубой залив, Черемшана относились к 3 классу качества – умеренно загрязненный. В точке Теплый залив и Пляж вода относилась ко 2 классу – чистая.

Втечение 2011 года за исключением августа в точке Теплый залив, Горохово поле, вода относилась ко 2 классу – чистая. В августе Горохово поле, Теплый залив, относились к 3 классу – умеренно-загрязненные.

314

а

б

в

Рис. 2. Графики динамики изменения ведущего поллютанта Белоярского водохранилища

315

г

д

Продолжение рис. 2. Графики динамики изменения ведущего поллютанта Белоярского водохранилища

Втечение 2012 года ситуация изменилась. В точке Голубой залив в июне, июле, сентябре, вода относилась ко 2 классу – чистая. В Теплом заливе вода в июне, июле, сентябре, относилась к 3 классу умеренно – загрязненные. В августе воды характеризуются как загрязненные и 4 классу. В июне, июле в точке отбора Пляж, вода относилась к 3 классу умеренно

загрязненная. Август, сентябрь ко 2 классу – чистые. Залив Черемшана во все месяцы, кроме августа вода относилась ко 2 классу - чистые, в августе к 3 классу умеренно – загрязненные. Точка наблюдения Горохово поле в период с июня по сентябрь относилась к 3 классу качества вод умеренно – загрязненные.

Втаблице 2 приведены средние помесячные значения ИЗВ.

Виюне 2010 – 2012 гг. самой загрязненной точкой была – Залив Черемшана, качество воды относилось к 4 классу «Загрязненные», а самой чистой – Горохово поле. В июле самой загрязненной точкой была – Пляж, качество воды относилось к классу «Загрязненные», самой чистой – Теплый залив. В августе самой загрязненной точкой была – Горохово поле, качество воды относилось к классу «Загрязненные», а самой чистой – Пляж. В сентябре самой грязной точка - Залив Черемшана, качество воды относилось к классу «Загрязненные», чистой – Горохово поле.

Оценка экологического состояния водоемов является очень важной задачей. Она особенно актуальная для промышленно развитых регионов, к которым относится Средний Урал. Промышленность этого региона представлена: металлургией (гг. Нижний Тагил, Кировград, Верхняя Пышма, Полевской), машиностроением (гг. Екатеринбург, Нижний Тагил), химической (гг. Екатеринбург, Реж, Алапаевск, Полевской) и горнорудной отраслями (гг. Качканар, Нижний Тагил, Серов, Березовский). Ее начали развивать еще братья Демидовы. В военные годы многие предприятия были перенесены из Центральной России на Урал, где и остались.

316

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

 

Средние помесячные значения ИЗВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Точка

 

июнь

июль

 

август

сентябрь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Голубой залив

 

0,9

2,2

 

2,6

2,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теплый залив

 

2,06

0,9

 

2,6

2,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пляж

 

1,8

2,6

 

1,9

1,8

 

Залив Черемшана

 

2,26

2,26

 

2,4

2,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Горохово поле

 

0,3

2,4

 

3,48

1,67

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Такое интенсивное развитие промышленности не может не сказываться на экологическом состоянии водных объектов. Самым грязным водоёмом Свердловской области является Белоярское водохранилище, поскольку оно принимает в себя сточные воды Березовского месторождения (золото) и является водоемом охладителем Белоярской атомной станции. В целях комплексной оценки состояния водной экосистемы водоема необходимо применять и гидробиологические методы, как показано в работах [1 - 5]. При разработке статьи использовались материалы [5-13].

Поэтому тематика его экологического состояния очень актуальна и на данной работе не заканчивается.

Литература

1.Биломар Е.Е., Кульнев В.В. Биологическая реабилитация Белоярского водохранилища методом коррекции альгоценоза/ Е.Е Биломар., В.В. Кульнев// Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2014. Т. 23. № 2. С. 22-32.

2.Кульнев В.В., Базарский О.В. Об определении влияния биологической реабилитации Матырского водохранилища методом коррекции альгоценоза на изменение железа, меди и марганца в воде приплотинной части данного водного объекта/ В.В. Кульнев, О.В. Базарский// В сборнике: Материалы второго молодежного инновационного проекта "Школа экологических перспектив" Посвящается 95-летию Воронежского государственного университета. Воронежский государственный университет; Геологический факультет, Кафедра экологической геологии, Ассоциация Инженерные изыскания в строительстве; под ред. И.И. Косиновой. Воронеж, 2013. С. 28-31.

3.Кульнев В.В., Богданов Н.И., Лухтанов В.Т. Биологическая реабилитация водных объектов посредством структурной перестройки фитопланктонного сообщества/ В.В. Кульнев, Н.И. Богданов, В.Т. Лухтанов // В сборнике: Аквакультура России: вклад молодых материалы конференции молодых ученых и специалистов. 2012. С. 51-56.

4.Реки и Озера Урала. Путь доступа:http://reki-

ozera.ru/rybalka_v_sverdlovskoy_obl/ozera/108699-ozero-beloyarskoe-odohranilische.html

5.Звягинцева, А.В. Моделирование процессов и совершенствование мероприятий по улучшению условий труда на горно-обогатительном комбинате / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, В.Ф. Асминин // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 2. - С. 10-16.

6.Звягинцева, А.В. Моделирование неорганизованных выбросов пыли и газов в атмосферу при взрывных работах на карьерах горно-обогатительных комбинатов / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, В.В. Кульнева // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т.

12.- № 2. - С. 17-25.

7.Звягинцева, А.В. Моделирование процессов и разработка мероприятий по сокращению пылегазовыделения на карьерах горно-обогатительного комбината / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, В.В. Кульнева // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 2. -

317

С. 26-32.

8.Асминин, В.Ф. Функциональные и конструктивные особенности облегченных звукоизолирующих панелей / В.Ф. Асминин, Е.В. Дружинина, С.А. Сазонова, Д.С. Осмоловский // Вестник Воронежского института высоких технологий. - 2019. - № 2 (29). - С. 4-7.

9.Иванова, В.С. Физическое моделирование аппарата пылеочистки скруббер Вентури для улучшения условий труда на производствах / В.С. Иванова, С.Д. Николенко, С.А. Сазонова, В.Ф. Асминин // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 1. - С. 48 -55.

10.Звягинцева, А.В. Мониторинг стихийных бедствий конвективного происхождения по данным дистанционного зондирования с метеорологических космических аппаратов: монография / А.В. Звягинцева, А.Н. Неижмак, И.П. Расторгуев. Воронеж: ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет», 2013. - 162 с.

11.Звягинцева, А.В. Прогнозирование опасных метеорологических явлений в определении характера и масштабов стихийных бедствий»: монография под общ. ред. И.П. Расторгуева / А.В. Звягинцева, И.П. Расторгуев, Ю.П. Соколова. Воронеж: ГОУВПО «ВГТУ»,

2009. - 247 с.

12.Сазонова, С.А. Информационная система проверки двухальтернативной гипотезы при диагностике утечек и обеспечении безопасности систем газоснабжения / С.А. Сазонова // Вестник Воронежского института высоких технологий. - 2015. - №14. – С. 56-59.

13.Звягинцева, А.В. Структурные и примесные ловушки для точечных дефектов: монография / А.В. Звягинцева. Воронеж: ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет», 2017. 180 с.

14.Звягинцева, А.В. Моделирование воздействия ртутьсодержащих отходов объектов техносферы на окружающую среду и разработка мероприятий по охране атмосферного воздуха / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, В.В. Кульнева // Моделирование систем и процессов.

-2019. - Т. 12. - № 3. - С. 17-26.

15.Звягинцева, А.В. Моделирование техногенного воздействия ТЭЦ на окружающую среду и разработка инженерно-технических природоохранных мероприятий / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, В.В. Кульнева // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 3.

-С. 27-34.

16.Звягинцева, А.В. Оценка процесса техногенного загрязнения атмосферы объектами теплоэнергетики и разработка инженерно-технических природоохранных мероприятий / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, Н.В. Мозговой // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 3. - С. 34-41.

17.Сазонова, С.А. Математическое моделирование параметрического резерва систем теплоснабжения с целью обеспечения безопасности при эксплуатации / С.А. Сазонова, С.Д. Николенко, А.В. Звягинцева // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 3. -

С. 71-77.

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»

E. N. Zakurdaeva

ENVIRONMENTAL ASSESSMENT THE BELOYARSKIY RESERVOIR IN 2010 - 2012

On the basis of archival data of chemical composition of water of the Beloyarsk reservoir is given componentwise evaluation of the ecological state of the reservoir. Evaluation of changes in water quality with the use of an integrated indicator.

Key words: cooling pond, nuclear power, environmental condition, chemical composition, pollutants.

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education

«Voronezh State Technical University»

318

УДК 522.2 (470.54)

И.С. Звягин

ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЧЕРНОИСТОЧИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

В работе дана оценка экологического состояния одного из водоемов, используемых для питьевого водоснабжения г. Нижний Тагил и Горнозаводского округа. В качестве исходных использованы архивные данные химического состава воды. Выявлены ведущие поллютанты, проведена оценка качества воды.

Ключевые слова: питьевое водоснабжение, поллютанты, качество воды, Черноисточинское водохранилище.

Экологические проблемы всегда являлись актуальными. Особенно актуален вопрос об экологическом состоянии водоемов для Уральского промышленного региона, в частности Черноисточинского водохранилища, которое является источником питьевой воды для г. Нижнего Тагила и Горнозаводского района. Моё внимание привлёк именно этот вопрос.

Черноисточинское водохранилище является одним из самых крупных из 7 водохранилищ питьевого назначения в Свердловской области. Водохранилище является ландшафтным заказником Свердловской области и располагается на р. Исток, (левобережном притоке р. Тагил), в 2 км выше впадения в р. Черную. На его северо-восточном побережье располагается пос. Черноисточинск Горноуральского городского округа Свердловской области. Водохранилище располагается между реками Чусовой и Тагилом на восточном склоне Уральских гор (в 20 км южнее г. Нижний Тагил). В целях комплексной оценки состояния водной экосистемы водоема необходимо применять и гидробиологические методы, как показано в работах [1 – 4]. Водоем используется для централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения промышленных предприятий и населения города Нижний Тагил, а также для куль- турно-оздоровительных и рекреационных целей. В него впадает 15 малых рек [5]. При разработке статьи использовались материалы [6-21].

Цель работы – дать ретроспективную экологическую оценку состояния Черноисточинского водохранилища в 2011-2012 годах. Для достижения цели работы были сформулированы следующие задачи:

1.Провести аналитическую обработку данных химического анализа Черноисточинского водохранилища за 2011 и 2012 годы.

2.Рассчитать ИЗВ в точках мониторинга за 2011 и 2012 годы.

Предмет исследования – качество воды в источнике питьевого снабжения города Нижний Тагил и Горнозаводского района. Объект исследования – Черноисточинское водохранилище (пруд).

Впроцессе выполнения работы, передо мной стояла задача проведения покомпонентной оценки экологического состояния Черноисточинского водохранилища. Данный вид анализа выполняется следующим образом: содержание исследуемого компонента или значения показателя сравниваются с ПДК. Выполнение этой работы позволяет выявить ведущие загрязняющие вещества.

Вкачестве примера приведем графики динамики изменения химического и биохимического потребления кислорода в 2011 – 2012 гг., значения только этих показателей превышали ПДК. (Рис. 1 – 2). Значения ХПК в 2011 и 2012 годах превышали ПДК. Значения БПК в 2011 году находились в пределах нормы, но в 2012 году показатель превысил ПДК.

Хотелось бы отметить, что превышения БПК обусловлены поступлением с водами рек Чауж, Канава и Каменка органических веществ, в руслах которых ведется добыча золота. Превышения ХПК обусловлены традиционным для Уральского региона высоким содержанием тяжелых металлов, имеющих атмофильный характер поступления в водоем.

_________________________________

©Звягин И.С., 2019

319