Методическое пособие 802

10.Иванова, В.С. Физическое моделирование аппарата пылеочистки скруббер Вентури для улучшения условий труда на производствах / В.С. Иванова, С.Д. Николенко, С.А. Сазонова, В.Ф. Асминин // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 1. - С. 48 -55.

11.Звягинцева, А.В. Мониторинг стихийных бедствий конвективного происхождения по данным дистанционного зондирования с метеорологических космических аппаратов: монография / А.В. Звягинцева, А.Н. Неижмак, И.П. Расторгуев. Воронеж: ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет», 2013. - 162 с.

12.Звягинцева, А.В. Прогнозирование опасных метеорологических явлений в определении характера и масштабов стихийных бедствий»: монография под общ. ред. И.П. Расторгуева / А.В. Звягинцева, И.П. Расторгуев, Ю.П. Соколова. Воронеж: ГОУВПО «ВГТУ»,

2009. - 247 с.

13.Сазонова, С.А. Решение задач обнаружения утечек систем газоснабжения и обеспечение их безопасности на основе методов математической статистики / С.А. Сазонова // Вестник Воронежского института высоких технологий. - 2015. - №14. – С. 51-55.

14.Квасов, И.С. Энергетическое эквивалентирование больших гидравлических систем жизнеобеспечения городов / И.С. Квасов, М.Я. Панов, В.И. Щербаков, С.А. Сазонова // Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2001.- № 4. - С. 85-90.

15.Власов, Н.М. Математическое моделирование водородной проницаемости металлов: монография / Н.М. Власов, А.В. Звягинцева. - Воронеж: ВГТУ, 2012. - 247 с.

16.Звягинцева, А.В. Структурные и примесные ловушки для точечных дефектов: монография / А.В. Звягинцева. Воронеж: ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет», 2017. 180 с.

17.Звягинцева, А.В. Моделирование воздействия ртутьсодержащих отходов объектов техносферы на окружающую среду и разработка мероприятий по охране атмосферного воздуха / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, В.В. Кульнева // Моделирование систем и процессов.

-2019. - Т. 12. - № 3. - С. 17-26.

18.Звягинцева, А.В. Моделирование техногенного воздействия ТЭЦ на окружающую среду и разработка инженерно-технических природоохранных мероприятий / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, В.В. Кульнева // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 3.

-С. 27-34.

19.Звягинцева, А.В. Оценка процесса техногенного загрязнения атмосферы объектами теплоэнергетики и разработка инженерно-технических природоохранных мероприятий / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, Н.В. Мозговой // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т.

12. - № 3. - С. 34-41.

20.Сазонова, С.А. Математическое моделирование параметрического резерва систем теплоснабжения с целью обеспечения безопасности при эксплуатации / С.А. Сазонова, С.Д. Николенко, А.В. Звягинцева // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 3. -

С. 71-77.

ФГБОУ ВО «Ворﮦонﮦежский государﮦственﮦнﮦый технﮦический унﮦиверﮦситет»

D.V. Mironov

ECOLOGICAL EVALUATION OF THE STATE

OF THE TOP-VAYSK RESERVOIR IN 2011 - 2012

Considered the issue of changing the chemical composition of the water in the upper Vyyskogo pond, which identified leading pollutants and the assessment of water quality using integral index.

Key words: drinking water supply, the Mining district, the water quality, the health of the population.

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education

«Voronezh State Technical University»

280

УДК 628.3

Ю.Н. Шалимов, Е.П. Евсеев, А.В. Звягинцева, А.В. Руссу

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ТЕХНОСФЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ

В работе дан сравнительный анализ производства тепловой и электрической энергии предприятий энергетического профиля, работающих по схеме традиционного преобразования энергии, а также рассмотрены возможности использования систем переработки отходов, представляющих собой биомассу методом газификации твердого топлива. Такие системы характеризуются меньшей затратностью капитальных вложений при их реализации, позволяют значительно сократить отходы производства путем их переработки в топливо и создать системы бесперебойного электроснабжения крупных городов и райцентров при возникновении техногенной ситуации в любом из указанных видов населенных пунктов. В работе показаны преимущества в экономичности, надежности и экологичности предлагаемых систем в сравнении с традиционными.

Ключевые слова: традиционная энергетика, природные ресурсы планеты, водопотребление, запасы углеводородов, очистные сооружения, водоподготовка, природные ресурсы топлива.

Современные энергетические комплексы, осуществляющие одновременное производство тепловой и электрической энергии, в качестве исходных компонентов потребляют главный природный ресурс планеты – органическое топливо (уголь, нефть, газ), атмосферный воздух и воду. В каком виде и количестве возвращается этот использованный ресурс на Землю – проблема, от решения которой зависит возможность и перспектива существования человека на планете. Вопрос ресурса топлива не представляется в настоящее время главным в силу нескольких причин. Во-первых, разведанных запасов ископаемого топлива в настоящее время, по прогнозам энергетиков, вполне достаточно на ближайшие 70-80 лет. Во-вторых, страны-потребители энергоресурсов ежегодно сокращают экспорт всех видов топлива. В- третьих, в большинстве стран импортеров энергоресурсов ведутся интенсивные поисковые работы в направлении разработок новых технологий переработки отходов производств с целью получения тепловой и электрической энергии.

Отдельно стоит остановиться на проблемах атомной энергетики. Тенденция развития атомной энергетики в мире такова, что передовые высокотехнологические государства сокращают ее удельный вес, а остальные – увеличивают. И если производство энергии на атомных электростанциях – технологии совершенная и практически безопасная, то утилизация отходов в особенности жидких, представляет достаточно сложной проблемой.

Анализируя запасы углеводородов на душу населения в странах мира (рис. 1), можно сделать заключение о том, что Россия обладает весьма умеренными позициями в сравнении с многими другими странами (17 место в мире, четверка лидеров: Катар, Кувейт, ОАЭ, Туркменистан).

Поэтому развитие альтернативной энергетики в России должно иметь приоритетное направление, о чем заявляют и многие известные политики и экономисты. Особо следует подчеркнуть развитие таких направлений, как утилизация и переработка отходов предприятий сельхозпрофиля, пищевой промышленности, деревообрабатывающей и особенно продукции лесопереработки. Главную роль в этом направлении должны играть технологии переработки с замкнутым циклом утилизации отходов производства.

Возвращаясь к традиционным энергосистемам особо следует остановиться на вопросах выброса в атмосферу систем переработки твердого топлива. Например, электростанции, работающие на газе, имеют относительно чистые выбросы в атмосферу, содержащие минимум оксидов серы и окислов углерода. А тепловые станции на твердом топливе как раз являются основными источниками загрязнения атмосферы воздуха.

_________________________________

© Шалимов Ю.Н., Евсеев Е.П., Звягинцева, А.В., Руссу А.В., 2019

281

Регионы, в центре которых находятся такие мощные тепловые станции, имеют повышенное содержание углекислоты в воздухе в 4-5 раз в сравнении с теми регионами, где работают электростанции на газе.

Рис. 1. Рейтинг стран по запасам нефти и газа на душу населения [1].

Перспективным в этом направлении является разработка систем газогенерации, обеспечивающие минимальные выбросы в атмосферу продуктов ее загрязняющих. В частности в газогенераторах обращенного типа за счет системы обращения углекислого газа в фурменном поясе [2] по схеме . За счет этого процесса возможно повышение КПД такой тепловой машины до 40-42%. В свою очередь эта система также может быть усовершенствована за счет использования новых конструкционных материалов для формирования фурменного пояса. В частности если в качестве материала использовать металлокерамические компоненты на основе алюмосоединений, то можно увеличить соотношение в генераторном газе водорода и метана, тем самым повысив не только теплотворную способность образующего газа, но и значительно снизив выбросы в атмосферу вредных компонентов [3]. Кроме того, используя этот материал можно повысить температуру газообразования до 12001300С, что позволит исключить условия для образования диоксинов в отходящих газах. Наконец не последнюю роль данный материал сыграет для увеличения сроков службы самого напряженного по температуре изделия - фурменного пояса.

Наконец последний компонент природного ресурса – вода, который используется в качестве элемента преобразования энергии тепловой в механическую. Количество воды, потребляемой электростанцией средней мощности примерно 40-60МВт, составляет в сутки ~1000 м3. В основном это вода для питания котельных установок и для охлаждения турбин. Это требует применения таких систем как градирни, смыв шлаков в котельных. В составе ТЭЦ выделяются целые цеха ХВО. Кроме того, вода специального состава закачивается в системы теплоснабжения, где контролируется ее рН, жесткость, наличие кислорода. Эта вода не может быть использована для бытовых нужд. Большинство станций имеют отдельные системы хранения сбросных вод. Таким образом, современная система очень затратная с точки зрения потребления водных ресурсов.

Предлагаемая нами система утилизации биомассы, в состав которой входит отходы жизнедеятельности животных, отходы сельхозпроизводства, лесопереработки, очистных сооружений мясокомбинатов [4], позволяет сформировать специальное топливо для питания установок газификации, энергетический газ которого непосредственно без водного преобразования приводит в движение газодизельные установки, приводящие во вращение электроге-

282

нераторы. Практически полное исключение из потребления топлива и воды как не возобновляемого природного ресурса позволяет значительно улучшить экологическую обстановку региона. Во-первых, утилизируются все отходы производства (завершенный цикл переработки). Во-вторых, исключаются из ресурса большие объемы потребления воды, так как отопление в этом случае используется за счет утилизации тепла при работе газогенераторов. Общий вид такой системы газогенерации [5] приведен на рисунке (рис. 2).

Рис. 2. Газогенератор обращенного типа

Рис. 3. Функционально-технологическая схема взаимодействия предприятий

Неоспоримым преимуществом предлагаемой системы является значительное сокращение выбросов в атмосферу отходящих газов. Так как при такой высокой температуре невозможно образование диоксинов. А дожиг неокисленных газов на выходе осуществляется за счет кислорода, получаемого с анода электрохимического преобразователя, работающего в системе обратной связи газогенераторной установки.

В поселениях районного типа можно осуществить переработку иловых полей местных очистных сооружений и за счет этого осуществить питание отопительной системы промышленных предприятий и жилых домов местного населения. Это способствует повышению качества жизни районов, удаленных от центра. При этом повышается устойчивость энергоснабжения в энергосистеме за счет обеспечения электроэнергией при техногенных ситуациях на крупных энергетических объектах. Как показывают расчеты, ресурса отходов производст-

283

ва вполне хватит для такого энергообеспечения в техногенных ситуациях для питания даже областных центров. На рис. 3. представлена технологическая схема энергообеспечения предприятия среднего районного центра [6].

Следует отметить, что предлагаемая технология использования природных ресурсов позволяет не только сократить расход полезных ископаемых, но и значительно повысить эффективность природопользования за счет переработки в энергию возобновляемых запасов биомассы, реализуемой при выращивании сельхозпродукции и утилизации отходов лесопереработки.

Литература

1.Рейтинг стран по запасам нефти и газа на душу населения: [Электронный ресурс]. http://svspb.net/novosti/reyting-zapasam-nefti-gaza/ (Дата обращения: 10.11.2017)

2.Гамбург, В.Ю. Водород. Свойства, получение, хранение, транспортирование, применение: Справ. изд. /Д.Ю. Гамбург, В.П. Семенов, Н.Ф. Дубовкин, Л.Н. Смирнов; под ред. Д.Ю. Гамбурга, Н.Ф. Дубовкина. - М.: Химия, 1989. - 672 с.

3.Шпильрайн Э. Э., Малышенко С. П., Кулешов Г. Г.; Под ред. Легасова В. А.. Введение в водородную энергетику. М.: Энергоатомиздат, 1984. - 264 с.

4.Иванов В.Ф. Очистка городских сточных вод. Изд. 2-е. Издание Одесского ОНТУ ВСНХ УССР, 1929 – 512 с.

5.Руссу А.В. Использование метода функционального моделирования при исследовании работы газогенератора/ Современные методы прикладной математики, теории управления и компьютерных технологий: сб. тр. IX междунар. конф. «ПМТУКТ-2016» / под ред. И.Л. Батаронова, А.П. Жабко, В.В. Провоторова; Воронеж. гос. техн. ун-т., Моск. гос. ун-т., С.- Петербург. гос. ун-т., Воронеж. гос. ун-т., Пермск. гос. нац. исслед. ун-т, Пермск. нац. исслед. политех. ун-т. – Воронеж: Изд-во «Научная книга», 2016. – 468 с., с. 289-293

6.Колодяжный С.А., Ступин В.И, Шалимов Ю.Н., Кудряш В.И., Руссу А.В., Куликова Т.Н. Водородные технологии в системе энергосбережения и сохранения природных ресурсов для повышения эффективности работы службы МЧС / Пожарная безопасность: проблемы и перспективы: Сб. статей по материалам VII Всероссийской науч.-практ. конф. с междунар. уч. 29-30 сент. 2016 г.: в 2-х ч. Ч. 2 / ФГБОУ ВО Воронежский институт ГПС МЧС России. – Воронеж, 2016. – 447 с., с. 272-278.

ФГБОУ «Воронежский государственный технический университет»

Yu.N. Shalimov, E.P. Evseev, A.V. Zvyaginceva, A.V. Russu

ENSURING TECHNOSPHERIC SAFETY

IN OPERATION OF ENERGY COMPLEXES

The paper gives a comparative analysis of the production of thermal and electric energy of energy-related enterprises operating according to the scheme of traditional energy conversion, and also the possibilities of using waste processing systems representing biomass by the method of gasification of solid fuel are considered. Such systems are characterized by lower capital investment costs while implementing them, can significantly reduce production waste by processing them into fuel and create uninterruptible power supply systems for large cities and regional centers in the event of an anthropogenic situation in any of the specified types of settlements. The paper shows the advantages in efficiency, reliability and environmental friendliness of the proposed systems in comparison with traditional ones.

Key words: traditional energy, natural resources of the planet, water consumption, hydrocarbon reserves, treatment facilities, water treatment, natural resources of fuel.

FGBOU «Voronezh State Technical University»

284

УДК 522.2 (470.53)

В.Д. Пономарев

РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКОЛОГО-ГИДРОХИМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ БОЛЬШОГО ВАСИЛЬЕВСКОГО ОЗЕРА В 2014-2015 ГОДАХ

В работе приведены результаты двухлетнего сезонного эколого-гидрохимического мониторинга Большого Васильевского озера. Проведена оценка качества воды и выявлены ведущие загрязняющие вещества.

Ключевые слова: эколого-гидрохимический мониторинг, поллютанты, качество воды, каскадозер.

Одной из основных составляющих мониторинга окружающей природной среды является эколого-гидрохимический мониторинг, основой которого является унифицированная методика необходимого комплекса наблюдений, обработки и интерпретации фактических и прогнозных данных. В целях комплексной оценки состояния водной экосистемы водоема необходимо применять и гидробиологические методы, как показано в работах [1 - 5]. При разработке статьи использовались материалы [6-24].

Город Тольятти расположен в Самарской области. Водные объекты, имеющиеся на территории Тольятти, в основном естественные, только некоторые из них созданы искусственно: Васильевские, Восьмёрка, Чистое, Новое, Скрытое, Рыбное, Козинское. На краю города расположен каскад озёр, именуемых Васильевскими. Воды озёр пресные, прозрачные, имеют зеленоватый окрас за счёт находящихся в них водорослей.

Большое Васильевское озеро является самым техногенно нагруженным водоемом из системы Васильевских озер. Это положение доказывается тем, что помимо упомянутых источников воздействия, характерных и для всех остальных Васильевских озер – Большое Васильевское озеро является, по сути, водоемом-приемщиком недоочищенных сточных вод очистных сооружений Автозаводского района г. Тольятти (подземный сток), и фекальных вод селитебной зоны, не оборудованной центральной канализацией (д. Васильевка).

Цель работы: дать оценку экологического состояния Большого Васильевского озера по химическому составу воды. Задачи:

1)провести покомпонентный анализ данных химического состава воды в Большом Васильевском озере;

2)нормировать концентрацию выявленных компонентов на ПДК;

3)рассчитать индекс загрязнения воды по 3 точкам отбора проб за 2014-2015 года. Гидрохимический анализ был проведен в аттестованной и аккредитованной лаборато-

рии в соответствии с содержанием методик проведения химического анализа компонентов природной среды и актуальными отраслевыми стандартами.

Перечень определяемых поллютантов и показателей достаточно широк. Он включает в себя такие токсиканты как общее железо, медь, марганец, цинк, неорганические формы азота и фосфаты, а также показатели – химическое, биохимическое потребление кислорода и рН.

Нормирование содержания исследуемого поллютанта на нормативы, содержащиеся в СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» от 01.01.2001,позволяет выявить значимые загрязняющие веществ.

Географическая привязка точек отбора проб:

-лодочная станция: 53º 32/ 28// с.ш. и 49º 31/ 30// в. д.

-середина озера: 53º 32/87// с. ш. и 49º 32/ 24// в. д.

-пляж: 53º 32/ 62// с. ш. 49º 31/ 76// в. д.

Для оценки экологического состояния водоёма можно использовать покомпонентную характеристику его химического состава. Для этого значения компонентов и показателей химического состава воды сравниваются с соответствующими предельно допустимыми концентрациями. Данный подход позволяет выявить ведущие загрязнители, а, методика расчёта индекса загрязнения воды позволяет оценить качество воды на интегральной основе.

_________________________________

© Пономарев В.Д., 2019

285

В первой части исследования мной была проведена покомпонентная оценка экологического состояния Большого Васильевского за 2014-2015 года. Приведем анализ изменения химического состава воды в ключевых точках мониторинга.

Точка 1

Водородный показатель pH в 2014 году превышал значение ПДК, к 2015 году значение pH снизилось, и он стал находиться в пределах ПДК.

Концентрация фосфатов в 2014-2015 годах была намного ниже ПДК, к 2015 году концентрация этого компонента незначительно повысилась на 0,2 мг/дм3

Концентрация железа в 2014 году была почти равно значению ПДК, отмечена тенденция к снижению.

Концентрация марганца в 2014 году была немного меньше ПДК, в 2015 году концентрация марганца сильно выросла и значительно превысила значение ПДК.

Концентрация меди в 2014-2015 годах значительно превышала ПДК, отмечена тенденция к снижению.

Концентрация цинка сильно превышала ПДК, отмечена тенденция к снижению Концентрация аммония крайне незначительно превысила значение ПДК, к 2015 году

концентрация сильно уменьшилась.

Концентрация нитратов очень низкая относительно значения ПДК, к 2015 году незначительно увеличилась на 0,6 мг/дм3.

Концентрация нитритов крайне низкая по отношению к ПДК, к 2015 году очень незначительно уменьшилась на 0,017 мг/дм3.

Показатель ХПК превышает значение ПДК и к 2015 году уменьшается. Показатель БПК превышает значение ПДК, сильно уменьшается к 2015 году.

Точка 2

Водородный показатель pH в 2014 году превышал значение ПДК, к 2015 году значение pH снизилось, и оно стало находиться в пределах ПДК.

Концентрация фосфатов в 2014-2015 годах была намного ниже ПДК, к 2015 году концентрация этого компонента незначительно повысилась.

Концентрация железа в 2014 году была почти равно значению ПДК, к 2015 году концентрация сильно уменьшилась

Концентрация марганца в 2014 году была немного меньше ПДК, в 2015 году концентрация марганца сильно выросла и значительно превысила значение ПДК.

Концентрация меди в 2014-2015 годах значительно превышала ПДК, отмечена тенденция к снижению.

Концентрация цинка сильно превышала ПДК, отмечена тенденция к снижению. Концентрация аммония крайне незначительно превысила значение ПДК, к 2015 году

концентрация уменьшилась.

Концентрация нитратов очень низкая относительно значения ПДК, к 2015 году незначительно увеличилась.

Концентрация нитритов крайне низкая по отношению к ПДК, к 2015 году очень незначительно уменьшилась на 0,013 мг/дм3.

Показатель ХПК превышает значение ПДК и к 2015 году сильно уменьшается.

Показатель БПК превышает значение ПДК, к 2015 году сильно уменьшается на 9,2 мг/дм3.

Точка 3

Водородный показатель pH в 2014 году превышал значение ПДК, к 2015 году значение pH снизилось, и оно стало находиться в пределах ПДК. Концентрация фосфатов в 2014-2015 годах была намного ниже ПДК, к 2015 году концентрация этого компонента незначительно повысилась. Концентрация железа в 2014 году была почти равно значению ПДК, к 2015 году концентрация сильно уменьшилась. Концентрация марганца в 2014 году была немного меньше ПДК, в 2015 году концентрация марганца сильно выросла и значительно превысила

286

значение ПДК. Концентрация меди в 2014-2015 годах значительно превышала ПДК, отмечена тенденция к снижению.

Концентрация цинка сильно превышала ПДК, отмечена тенденция к снижению. Концентрация аммония в 2014 была ниже значения ПДК, к 2015 году концентрация сильно уменьшилась. Концентрация нитратов очень низкая относительно значения ПДК, к 2015 году незначительно увеличилась. Концентрация нитритов крайне низкая по отношению к ПДК, к 2015 году очень незначительно уменьшилась. Показатель ХПК превышает значение ПДК и к 2015 году уменьшается. Показатель БПК превышает значение ПДК, к 2015 году очень сильно уменьшается.

На основе расчета индекса загрязнения воды были построены графики (рис. 1 – 3), отражающие динамику изменения данного показателя в сезонном аспекте.

Рис. 1. Динамика индекса загрязнения воды. Точка 1

В 2014 году в апреле по ИЗВ пода в 1 точке отбора проб относилась к воде 5 класса и считалась грязной; в мае ИЗВ снизился до 1,19, что позволило отнести воду к 3 классу (умеренно загрязнённая вода); в июне ИЗВ поднялся до 2,05 вода стала относиться к 4 классу (загрязнённая); В июле ИЗВ снизился до 1,36, вода классифицировалась как умеренно загрязнённая (3 класс); в августе наблюдался рост ИЗВ, вода, как и в июне, относилась к 4 классу, в сентябре ИЗВ резко подскочил, вода относилась к 7 классу (чрезвычайно грязная).В 2015 году в апреле вода относилась к 4 классу (загрязнённая); в мае ИЗВ снизился, и вода стала относиться к 3 классу (умеренно загрязнённая); в июне ИЗВ поднялся до значения 3,71, вода относилась к 4 классу (загрязнённая);в июле ИЗВ упал до 1,85, вода стала относиться к 3

287

классу (умеренно загрязнённая); в августе наблюдается небольшой рост ИЗВ, классификация воды в точке 1 меняется с 3 на 4 (загрязнённая вода); в сентябре ИЗВ возрастает до 3,44, вода относится к 5 классу (грязная).

Рис. 2. Динамика индекса загрязнения воды. Точка 2

В2014 году в апреле по ИЗВ пода во 2 точке отбора проб относилась к воде 4 класса (загрязнённая); в мае ИЗВ снизился до 1,08, что позволило отнести воду к 3 классу (умеренно загрязнённая вода); в июне ИЗВ поднялся до 2,80, вода стала относиться к 4 классу (загрязнённая); В июле ИЗВ снизился до 1,82, вода классифицировалась как умеренно загрязнённая (3 класс); в августе наблюдался рост ИЗВ, вода, относилась к 4 классу (загрязнённая); в сентябре ИЗВ резко подскочил до 13,88, вода относилась к 7 классу (чрезвычайно грязная).

В2015 году в апреле вода относилась к 4 классу (загрязнённая); в мае ИЗВ снизился до 1,57, и вода стала относиться к 3 классу (умеренно загрязнённая); в июне ИЗВ поднялся до значения 3,01, вода стала относиться к 4 классу (загрязнённая); в июле ИЗВ упал до 2,39, вода стала относиться к 3 классу (умеренно загрязнённая); в августе наблюдается спад ИЗВ, вода относилась ко 2 классу (чистая); в сентябре ИЗВ возрастает до 2,47, вода относится к 4 классу (загрязнённая).

В2014 году в апреле по ИЗВ пода в 3 точке отбора проб относилась к воде 4 класса (загрязнённая); в мае ИЗВ снизился до 0,5 (самое низкое значение), вода относилась ко 2 классу (чистая); в июне ИЗВ поднялся до 1,57, вода стала относиться к 3 классу (умеренно загрязнённая);

Виюле ИЗВ немного снизился до 1,44, вода классифицировалась так же, как в июне (3 класс, умеренно загрязнённая); в августе наблюдался рост ИЗВ, вода относилась к 4 классу (загрязнённая); в сентябре наблюдался резкий скачок ИЗВ до 23,70 (максимальное значение ИЗВ в 3 точках отбора проб за 2014-2015 года), вода стала относиться к 7 классу (чрезвычайно грязная).

288