Методическое пособие 802

промышленная экология, № 1. С. 20-21.

3.Кульнев В.В., Почечун В.А. Опыт альголизации питьевых водоемов Нижнетагильского промышленного узла/ В.В. Кульнев, В.А. Почечун// Междисциплинарный научный и прикладной журнал «Биосфера».т. 8. № 3. С. 287-290.

4.Лухтанов В.Т. Биологическая реабилитация водоемов посредством структурной перестройки фитопланктонного сообщества/ В.Т. Лухтанов, В.В. Кульнев // Труды географического общества Республики Дагестан/ Изд-во Дагестанского государственного педагогического ун-та, 2013 С 140 – 143

5.Кульнев В.В. О результатах проведения биологической реабилитации Большого Васильевского озера методом коррекции альгоценоза в 2014 – 2015 гг. (гидрохимических аспект) // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Экологическая и техносферная безопасность горнопромышленных регионов», проводимой в рамках XIV Уральской горнопромышленной декады, 7 апреля 2016 г./ Изд-во Уральского государственного горного ун-та, 2016 С. 159 – 166.

6.Звягинцева, А.В. Моделирование процессов и совершенствование мероприятий по улучшению условий труда на горно-обогатительном комбинате / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, В.Ф. Асминин // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 2. - С. 10-16.

7.Звягинцева, А.В. Моделирование неорганизованных выбросов пыли и газов в атмосферу при взрывных работах на карьерах горно-обогатительных комбинатов / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, В.В. Кульнева // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 2.

-С. 17-25.

8.Звягинцева, А.В. Моделирование процессов и разработка мероприятий по сокращению пылегазовыделения на карьерах горно-обогатительного комбината / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, В.В. Кульнева // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 2. -

С. 26-32.

9.Асминин, В.Ф. Функциональные и конструктивные особенности облегченных звукоизолирующих панелей / В.Ф. Асминин, Е.В. Дружинина, С.А. Сазонова, Д.С. Осмоловский // Вестник Воронежского института высоких технологий. - 2019. - № 2 (29). - С. 4-7.

10.Иванова, В.С. Физическое моделирование аппарата пылеочистки скруббер Вентури для улучшения условий труда на производствах / В.С. Иванова, С.Д. Николенко, С.А. Сазонова, В.Ф. Асминин // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 1. - С. 48 -55.

11.Звягинцева, А.В. Мониторинг стихийных бедствий конвективного происхождения по данным дистанционного зондирования с метеорологических космических аппаратов: монография / А.В. Звягинцева, А.Н. Неижмак, И.П. Расторгуев. Воронеж: ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет», 2013. - 162 с.

12.Звягинцева, А.В. Прогнозирование опасных метеорологических явлений в определении характера и масштабов стихийных бедствий»: монография под общ. ред. И.П. Расторгуева / А.В. Звягинцева, И.П. Расторгуев, Ю.П. Соколова. Воронеж: ГОУВПО «ВГТУ», 2009.

-247 с.

13.Сазонова, С.А. Статическое оценивание состояния систем теплоснабжения в условиях информационной неопределенности / Сазонова С.А. В сборнике: Моделирование систем и информационные технологии сборник научных трудов. Составители: И. Я. Львович, Ю. С. Сербулов. Москва, 2005. - С. 128-132.

14.Молодая, А.С. Моделирование высокотемпературного нагрева сталефибробетона / А.С. Молодая, С.Д. Николенко, С.А. Сазонова // Моделирование, оптимизация и информаци-

онные технологии. - 2018. - Т. 6. - № 2 (21). - С. 323-335.

15.Николенко, С.Д. Математическое моделирование дисперсного армирования бетона / С.Д. Николенко, С.А. Сазонова, В.Ф. Асминин // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 1. - С. 74 -79.

16.Локтев, Е.М. Моделирование рейтинговых показателей педагогических кадров военных кафедр / Е.М. Локтев, С.А. Сазонова, С.Д. Николенко, В.Ф. Асминин // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 1. - С. 67 -73.

290

17.Власов, Н.М. Математическое моделирование водородной проницаемости металлов: монография / Н.М. Власов, А.В. Звягинцева. - Воронеж: ВГТУ, 2012. - 247 с.

18.Звягинцева, А.В. Структурные и примесные ловушки для точечных дефектов: монография / А.В. Звягинцева. Воронеж: ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет», 2017. 180 с.

19.Zvyagintseva, A.V. Increase of solubility of hydrogen in electrolytic alloys NI-B / A.V. Zvyagintseva, Y.N. Shalimov // NATO Science for Peace and Security Series C: Environmental Security. - 2011. - Т. 2. - С. 519-528.

20.Zvyagintseva, A.V. Laws of diffusion of hydrogen in electrolytic alloys on the basis of nickel / A.V. Zvyagintseva, Y.N. Shalimov // NATO Science for Peace and Security Series C: Environmental Security. - 2011. - Т. 2. - С. 529-534.

21.Звягинцева, А.В. Моделирование воздействия ртутьсодержащих отходов объектов техносферы на окружающую среду и разработка мероприятий по охране атмосферного воздуха / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, В.В. Кульнева // Моделирование систем и процессов.

-2019. - Т. 12. - № 3. - С. 17-26.

22.Звягинцева, А.В. Моделирование техногенного воздействия ТЭЦ на окружающую среду и разработка инженерно-технических природоохранных мероприятий / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, В.В. Кульнева // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 3.

-С. 27-34.

23.Звягинцева, А.В. Оценка процесса техногенного загрязнения атмосферы объектами теплоэнергетики и разработка инженерно-технических природоохранных мероприятий / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, Н.В. Мозговой // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т.

12. - № 3. - С. 34-41.

24.Сазонова, С.А. Математическое моделирование параметрического резерва систем теплоснабжения с целью обеспечения безопасности при эксплуатации / С.А. Сазонова, С.Д. Николенко, А.В. Звягинцева // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 3. -

С. 71-77.

ФГБОУ ВО «Ворﮦонﮦежский государﮦственﮦнﮦый технﮦический унﮦиверﮦситет»

V.D. Ponomarev

RESULTS OF ECOLOGICAL AND HYDROCHEMICAL MONITORING THE STATE

OF THE GREAT WASILLIAN LAKE IN 2014-2015

The paper presents the results of two-year seasonal ecological-hydrochemical monitoring of Vasilievsky Big lake. Assessed water quality and identified the leading pollutant.

Key words: ecological-hydrochemical monitoring, the pollutants, the water quality of the cascade lakes.

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education

«Voronezh State Technical University»

291

УДК 522.2 (470.54)

В.Д. Острикова

ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЛЕНЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА В 2011 И 2015 ГОДАХ

В данной статье приведена сравнительная оценка экологического состояния Леневского водохранилища. Выявлены ведущие поллютанты. Проведена оценка качества воды с использованием интегрального показателя.

Ключевые слова: водохранилище, горные выработки, тяжелые металлы, качество воды, промышленное водоснаб-

жение.

Водохранилище представляет собой искусственный водоем, площадь водного зеркала которого превышает 100 гектар или 1 квадратный километр. Если искусственный водоем имеет меньшую площадь водного зеркала, то речь идет о пруде.

Генетическая характеристика водохранилищ определяет их типологию, опирающуюся на характер течений в пределах их акватории. Водохранилища озерного типа, такое как Рыбинское, имеют соразмерно большую площадь водного зеркала и ветровой генезис течений. Их принято считать лентическими водоемами. В целях комплексной оценки состояния водной экосистемы водоема необходимо применять и гидробиологические методы, как показано

вработах [1-6]. При разработке статьи использовались материалы [7-17].

Вотличие от вышеуказанного типа – водохранилища речного типа обладают соразмерно меньшую площадь водного зеркала и течение в них имеет гравитационный генезис. По географическому положению различают равнинные, предгорные и горные водохранилища.

Сложная экологическая ситуация сложилась в промышленной зоне Каменск Уральский

– Екатеринбург – Нижний Тагил по причине техногенных загрязнений. Выброс вредных веществ в атмосферу от стационарных источников 1240 тыс. т., забор воды 1296 млн. м³. Площадь загрязнения на юге области составляет 39,4 тыс. км². Предприятия черной и цветной металлургии, топливной промышленности и электроэнергетики являются основным источником загрязнения воды, воздуха и почв. Исследования показали, что самые грязные реки Исеть, Чусовая, Тагил – на которой создано Леневское водохранилище, Пышма, Тура, Тавда. Очень высокий уровень загрязнения почвенного покрова в прилегающей зоне добывающих металлургических предприятий.

Кроме того, в Свердловской области назрела проблема переработки техногенных образований, утилизация отходов производства, имеются локальные пятна радиоактивного загрязнения (пос. Озерное возле Красноуфимска, Ольховское болото возле Белоярской АЭС).

Качество воды водохранилищ определяется количеством и качеством поллютантов, поступающих как с речной водой, так и в виде метеорных осадков, а также зависит от скорости протекания обменных процессов.

На первых этапах существования водохранилищ имеется масса дополнительных источников биогенных элементов, обусловленная их поступлением из затопленного субстрата. При этом происходит минерализация растительных и животных остатков, в результате которой создаются оптимальные условия для развития патогенной альгофлоры, представленной, преимущественно, синезелеными водорослями [1].

Леневское водохранилище было сооружено в 1978 году в результате перекрытия потока реки Тагил. Водоем обладает достаточно большими размерами (S=23,0 км2) и имеет уникальную треугольную форму. Расположен он в пригороде Нижнего Тагила. Леневское водохранилище с Нижнетагильским городским составляют гидрологический каскад с расстоянием в 31 км по течению реки Тагил. Подпитка водоема осуществляется за счет рек Тагил, Луковка, Осиновка, Владимирка, Карасиха и Каменка.

_________________________________

© Острикова В.Д., 2019

292

На части затопленной акватории остался затопленный древостой. Западная часть водоема окружена горами, имеются три острова. На берегах Леневского водохранилища расположены объекты для отдыха населения. Например, санаторий «Леневка». В связи с наличием объектов для отдыха, вдоль побережья оборудовали пляжи. На состояние водохранилища огромное влияние оказывают затопленные в верховьях водохранилища шахты, так как периодически происходят несанкционированные сбросы токсичных металлов [5, 6].

Цель работы: дать оценку экологического состояния Леневского водохранилища в 2011 и 2015 годах.

Задачи исследования:

1)изучить химический состав Леневского водохранилища в 2011 и 2015 годах; 2)рассчитать индекс загрязнения воды в Леневском водохранилище в 2011 и 2015 годах; 3)дать оценку экологического состояния Леневского водохранилища в 2011 и 2015 годах; Объект исследования – Леневское водохранилище. Предмет исследования – экологиче-

ское состояние Леневского водохранилища в 2011 и 2015 гг.

Для оценки экологического состояния поверхностных вод используется покомпонентная оценка. Она базируется на данных химического состава воды водного объекта изученном в сезонном аспекте. Для осуществления покомпонентной оценки экологического состояния производится нормирование значений содержаний загрязняющего вещества или показателя (pH, ХПК, БПК) на предельно допустимую концентрацию. Иными словами производится сравнение содержания компонента с величиной ПДК. Если концентрация загрязняющего вещества не превышает ПДК, то мы говорим о благоприятной экологической обстановке по данному компоненту. А если превышает, то речь идет о неблагоприятной экологической обстановке, вызванной повышенной концентрацией данного вещества. В следующей части мы опишем методику расчета индекса загрязнения воды-интегрального показателя, позволяющего проводить экологическую оценку суммарного влияния загрязняющих веществ на качество воды.

Для расчета индекса загрязнения воды (формула 1) используется группа гидрохимических показателей, которая в нашем случае были представлены неорганическими формами азота и фосфора, некоторыми тяжелыми металлами, нефтепродуктами, химическим и биохимическим потреблением кислорода. Данные химического состава воды Леневского водохранилища были взяты из источников [2] и [3].

Взависимости от величины ИЗВ участки водных объектов подразделяют на общеизветсные классы.

Вкачестве примера приведем графики динамики изменения ведущего поллютанта – цинка в 2011 и 2015 гг. (Рис. 2 а, б).

Вцелом, покомпонентная оценка позволила выявить ведущие поллютанты. Ими являются тяжелые металлы, и в особенности цинк.

Следующим этапом исследований являлось вычисление индекса загрязнения воды Леневского водохранилища. Значения вычислений представлены на гистограммах (Рис. 3 а – г). Годы на рисунках идут последовательно, левый столбец в точке 2011 г, а правый 2015 год.

Виюне 2011 года индекс загрязнения воды был значительно выше показателей ИЗВ 2015 года, что свидетельствует об улучшении качества воды. Самые высокие показатели наблюдались в точке №2- 7,4 и точке №4-7,1. Что говорит об очень грязном состоянии вод Леневского водохранилища в 2011 году и соответствует 6 классу качества воды. В июне 2015 году ИЗВ на всех точках был сравнительно не высок, наибольшее значение наблюдалось в точке №4, что соответствует 3 классу качества воды. В июле 2011 года показатели ИЗВ Леневского водохранилища, также как и в июне на всех точках превышают значения ИЗВ 2015 года.

Самые высокие показания наблюдались опять же в точках №4-6,5 и в точке №2-5,8. В 2015 показатели ИЗВ находятся в пределах до 1,5, что соответствует 3 классу качества воды.

293

Самые высокие показатели ИЗВ в августе 2015 года наблюдались на точке №1. Данный показатель – 15 говорит об чрезвычайно грязном качестве воды в Леневском водохранилище в точке №1. Выше в таблице 1.1 даны максимальные значения показателей на всех точках. В точке №1 высокое содержание цинка, из-за нахождения в этих пределах затопленных шахт.

а

б

Рис. 2. Графики динамики изменения ведущего поллютанта – цинка в 2011 и 2015 гг.

В сентябре 2015 года, также как и в августе того же года максимальное значение ИЗВ достигнуто в точке №1-20,7. Что соответствует 7 классу качества воды и говорит об чрезвычайно грязном состоянии вод Леневского водохранилища на первой точке мониторинга. Высокое содержание цинка на первой точке из-за нахождения там затопленных шахт.

Оценка экологического состояния водоемов, расположенных в зоне влияния крупных металлургических предприятий является важной экологической задачей, которую я попыталась решить в своей работе.

На большинстве точек лидирующим загрязняющим компонентом является цинк. Самые высокие показатели индекса загрязнения воды наблюдались в точке №1. Это обусловливается тем, что в верховьях водохранилища находятся затопленные шахты Левихинского рудника. Следующая по уровню загрязнения воды – точка №4, затем – точка №5, затем - №2, и самая чистая точка, и в 2011, и в 2015 году была точка № 3 из-за нахождения близ нее устья реки. В целях комплексной оценки состояния водной экосистемы водоема необходимо применять и гидробиологические методы, как показано в работах [1, 4].

Таким образом, водохранилища оказывают мощное воздействие на компоненты природной среды техногенно-нагруженных территорий. Поэтому при проектировании водохранилищ необходимо учитывать и прогнозировать негативные аспекты их функционирования в целях обеспечения экологической безопасности селитебных и иных территорий.

294

Литература

1.Анциферова Г.А., Кульнев В.В., Шевырев С.Л., Беспалова Е.В., Русова Н.И., Скосарь А.Е. Искусственные водные объекты бассейна реки Воронеж и альгобиотехнология в управлении качеством вод / Г.А. Анциферова, В.В. Кульнев, С.Л. Шевырев, Е.В. Беспалова, Н.И. Русова, А.Е. Скосарь // Экология и промышленность России. Москва.2018.Т22.№8.С 50-54.

2.Кульнев В.В., Базарский О.В. Об определении влияния биологической реабилитации Матырского водохранилища методом коррекции альгоценоза на изменение железа, меди и марганца в воде приплотинной части данного водного объекта/ В.В. Кульнев, О.В. Базарский// В сборнике: Материалы второго молодежного инновационного проекта "Школа экологических перспектив" Посвящается 95-летию Воронежского государственного университета. Воронежский государственный университет; Геологический факультет, Кафедра экологической геологии, Ассоциация Инженерные изыскания в строительстве; под ред. И.И. Косиновой. Воронеж, 2013. С. 28-31.

3.Кульнев В.В., Почечун В.А. Применение альголизации питьевых водоемов Нижнетагильского промышленного узла/В.В. Кульнев, В.А. Почечун // Медицина труда и промышленная экология, № 1. С. 20-21.

4.Кульнев В.В., Почечун В.А. Опыт альголизации питьевых водоемов Нижнетагильского промышленного узла/ В.В. Кульнев, В.А. Почечун// Междисциплинарный научный и прикладной журнал «Биосфера».т. 8. № 3. С. 287-290.

5.Лухтанов В.Т. Биологическая реабилитация водоемов посредством структурной перестройки фитопланктонного сообщества/ В.Т. Лухтанов, В.В. Кульнев // Труды географического общества Республики Дагестан/ Изд-во Дагестанского государственного педагогического ун-та, 2013 С 140 – 143

6.Марченко Е.Е., Кульнев В.В., Анциферова Г.А., Тарасова Н.Г., Еремкина Т.В., Михайлов Б.В К вопросу о таксономическом составе фитопланктона и качестве воды Леневского водохранилища и Нижнетагильского городского пруда (Свердловская область) / Е.Е. Марченко, В.В. Кульнев, Г.А. Анциферова, Н.Г. Тарасова, Т.В. Еремкина, Б.В. Михайлов // В сборнике: Экологическая безопасность промышленных регионов III-й Уральский международный экологический конгресс. Международная академия наук экологии, безопасности человека и природы, Свердловское областное отделение; Институт экономики Уральского отделения РАН; Уральский государственный горный университет. 2015. С. 73-82.

7.Звягинцева, А.В. Моделирование процессов и совершенствование мероприятий по улучшению условий труда на горно-обогатительном комбинате / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, В.Ф. Асминин // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 2. - С. 10-16.

8.Звягинцева, А.В. Моделирование неорганизованных выбросов пыли и газов в атмосферу при взрывных работах на карьерах горно-обогатительных комбинатов / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, В.В. Кульнева // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 2.

-С. 17-25.

9.Звягинцева, А.В. Моделирование процессов и разработка мероприятий по сокращению пылегазовыделения на карьерах горно-обогатительного комбината / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, В.В. Кульнева // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 2. -

С. 26-32.

10.Асминин, В.Ф. Функциональные и конструктивные особенности облегченных звукоизолирующих панелей / В.Ф. Асминин, Е.В. Дружинина, С.А. Сазонова, Д.С. Осмоловский // Вестник Воронежского института высоких технологий. - 2019. - № 2 (29). - С. 4-7.

11.Иванова, В.С. Физическое моделирование аппарата пылеочистки скруббер Вентури для улучшения условий труда на производствах / В.С. Иванова, С.Д. Николенко, С.А. Сазонова, В.Ф. Асминин // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 1. - С. 48 -55.

12.Звягинцева, А.В. Мониторинг стихийных бедствий конвективного происхождения по данным дистанционного зондирования с метеорологических космических аппаратов: мо-

296

нография / А.В. Звягинцева, А.Н. Неижмак, И.П. Расторгуев. Воронеж: ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет», 2013. - 162 с.

13.Звягинцева, А.В. Прогнозирование опасных метеорологических явлений в определении характера и масштабов стихийных бедствий»: монография под общ. ред. И.П. Расторгуева / А.В. Звягинцева, И.П. Расторгуев, Ю.П. Соколова. Воронеж: ГОУВПО «ВГТУ», 2009.

-247 с.

14.Звягинцева, А.В. Моделирование воздействия ртутьсодержащих отходов объектов техносферы на окружающую среду и разработка мероприятий по охране атмосферного воздуха / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, В.В. Кульнева // Моделирование систем и процессов.

-2019. - Т. 12. - № 3. - С. 17-26.

15.Звягинцева, А.В. Моделирование техногенного воздействия ТЭЦ на окружающую среду и разработка инженерно-технических природоохранных мероприятий / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, В.В. Кульнева // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 3.

-С. 27-34.

16.Звягинцева, А.В. Оценка процесса техногенного загрязнения атмосферы объектами теплоэнергетики и разработка инженерно-технических природоохранных мероприятий / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, Н.В. Мозговой // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т.

12. - № 3. - С. 34-41.

17.Сазонова, С.А. Математическое моделирование параметрического резерва систем теплоснабжения с целью обеспечения безопасности при эксплуатации / С.А. Сазонова, С.Д. Николенко, А.В. Звягинцева // Моделирование систем и процессов. - 2019. - Т. 12. - № 3. -

С. 71-77.

ФГБОУ ВО «Ворﮦонﮦежский государﮦственﮦнﮦый технﮦический унﮦиверﮦситет»

V.D. Ostrikova

ASSESSMENT OF THE ECOLOGICAL CONDITION

OF THE LENA RESERVOIR IN 2011 AND 2015

This article provides a comparative assessment of the ecological status of Leninskogo reservoir. Leading pollutants identified. The assessment of water quality using integral index.

Key words: water reservoir, mining, heavy metals, water quality, industrial water supply.

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education

«Voronezh State Technical University»

297

УДК 504.05; 355.5

М.П. Каширин, Н.Д. Салищев , Л.В. Филоненко

ЗНАЧИМОСТЬ ВОЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАЗРЕШЕНИИ ПРОБЛЕМ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА)

В статье рассматриваются теоретические аспекты проблем экологической безопасности жизнедеятельности российского общества, дается краткая характеристика содержанию военно-экологического образования как значимого условия военно-экологической деятельности, способствующей разрешению проблем экологической безопасности жизнедеятельности россиян, в том числе в Арктическом регионе.

Ключевые слова: экологическая безопасность, военно-профессиональная деятельность, военно-экологическое образование, экологическое обучение, экологическое воспитание.

Обеспечение безопасности и национальных интересов во всех отраслях жизнедеятельности российского общества является актуальным направлением государственной политики. При этом ценностно-значимой общественно-государственной задачей является организация целенаправленной деятельности (образовательной, производственной, военнопрофессиональной, экологической и др.) по: нейтрализации различных отрицательных факторов, вызывающих нарушение единства и стабильности развития российского социума, посредством вовлечения в экологическую деятельность различных слоев населения, в том числе, военнослужащих; формированию экологического мировоззрения и экологической культуры через усвоение социокультурных ценностей, моральных норм, методов, форм и средств взаимодействия людей в социуме и с окружающей средой [1, 2, 3].

В этой связи одним из важных факторов обеспечения экологической безопасности жизнедеятельности российского общества выступает военно-экологическая деятельность как пример служения своему Отечеству, способствующий социально-экономическому развитию государства, формированию навыков здорового образа жизни у россиян и общественнозначимых личностных качеств (патриотизма и гражданственности), а также культурному, духовно-нравственному, физическому и профессиональному развитию.

Военно-экологическая деятельность представляет собой совокупность структурных компонентов, способствующих сформированию профессионализма и личностному развитию: системы военно-экологических знаний, умений и навыков, необходимых для эффективного выполнения поставленных задач; условий, мотивов и установок, обеспечивающих ее осознание и реализацию; средств и технологий природоохранной и природосберегающей деятельности, обеспечивающих реализацию экологических и военно-экологических программ и проектов. При подготовке статьи были рассмотрены работы [4-17].

Одним из условий обеспечения экологической безопасности жизнедеятельности российского общества является экологическое образование военнослужащих, которое способствует формированию здорового экологического мировоззрения через усвоение экологических знаний, культурных ценностей и социально-экологических норм, навыков и умений, ориентирующих и регулирующих отношения военнослужащих в природе, мотивирующих профессиональную и экологическую направленность деятельности и социальную активность [1, 5, 6].

Экологическое образование военнослужащих, компонентами которого выступают экологическое обучение и экологическое воспитание, должно быть непрерывным и проводиться на протяжении всей жизни различными типами образовательных организаций и органами военного управления.

_________________________________

© Каширин М.П., Салищев Н.Д., Филоненко Л.В., 2019

298

Оно представляет собой систему, содержательными компонентами которой являются экологическое обучение и экологическое воспитание, обусловленные культурными ценностями (экологическая безопасность, здоровый образ жизни и др.) и социальнодеятельностными отношениями (специфика военной службы), результативность которых проявляется в уровне экологической культуры и личностно-профессиональном развитии [4].

Показателем результативности экологического воспитания личного состава являются:

-усвоение экологических знаний, повышение экологической культуры, развитие экологического сознания, которые позволят осознать значимость экологических проблем и придадут вектор направленности социальной активности военнослужащих на обеспечение безопасности и устойчивого развития экологии российского общества;

-мотивация и направленность военнослужащих на сбережение окружающей среды, здоровый образ жизни и самоактуализацию в процессе военной службы;

-формирование положительного отношения к военно-экологической деятельности; осведомленность о факторах, отрицательно влияющих на экологическую безопасность окружающей среды и мерах по их предотвращению или снижению их негативного воздействия.

Основные задачи экологического образования реализуются в процессе военноэкологической деятельности, способствующей формированию экологической культуры, выработке умений и навыков действий по предназначению в различных условиях обстановки в процессе повседневной деятельности войск. Одним из ярких примеров результативности экологического образования является экологическая деятельность российских Вооруженных Сил в Арктическом регионе нашей страны.

Экологические проблемы арктической экосистемы имеют естественную и искусственную подоплеку. Они обусловлены спецификой сурового климата и территориальной отдаленности, связаны с техногенными загрязнениями окружающей природы, накоплением различного типа отходов (изношенные здания, сооружения, старая техника, отходы жизнедеятельности войск и др.), изменением климата и др. [3].

Большое значение в разрешении экологических проблем Арктики имеет взаимодействие России с международными экологическими организациями, Арктическим советом и арктическими государствами в области сохранения здоровья населения, ядерной и радиационной безопасности, предотвращения загрязнения окружающей среды.

В Основах государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу определяются основные национальные интересы Российской Федерации в этом регионе: использование арктической территории и арктических ресурсов для реализации социально-экономических задач; сохранение арктической зоны как площадки для мира и сотрудничества в деле сбережения ее экосистемы; обеспечение сохранности и экологической безопасности арктической природы, ликвидация экологических последствий хозяйственной деятельности в условиях возрастающей социальноэкономической деятельности и глобальных климатических изменений климата. В документе также представлены российские интересы в сфере военной безопасности, включающие защиту и охрану российской границы в зоне Арктики; поддержание высокого уровня боевого потенциала группировок войск (сил) общего назначения Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в данном регионе; обеспечение военной безопасности России в различных условиях военно-политической обстановки [4].

Для реализации указанных интересов в сфере национальной политики и военной безопасности в Арктике гражданскими и военными специалистами осуществляются экологические мероприятия (по утилизации отслуживших сроки эксплуатации судов с ядерными энергетическими установками, вывоза хозяйственно-бытовых отходов, жизнедеятельности военных частей и др.), по приведению Вооруженных Сил России в соответствии с мировыми угрозами и вызовами.

Спецификой современного военного строительства российской армии является организация (с 2014 года) в Заполярье и прилегающих районах объединенного стратегического командования «Север», объединяющего сухопутные, воздушные и морские войска, важными

299