38. Какие сделки относятся к числу тех, особый порядок совершения которых предусмотрен уставом ао?
«уставная экстраординарность» — когда порядок особого согласования сделки предусмотрен уставом организации.
п. 2 ст. 69 ФЗ об Ао
п. 8 ст. 83 фз об ао уставом НАО может быть установлен отличный от установленного законом об ао порядок совершения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность либо устан., что положения гл. 11 закона не применяются к этому обществу. (может быть предусмотрено при учреждении общества в уставе, либо при внесении изменений в устав общества при решении ОС акционеров - принятом единогласно)
ПП ВС №27 п. 28 Если уставом общества расширяется круг сделок, признаваемых сделками с заинтересованностью, например, за счет устан. более широкого круга лиц или ин. критериев признания лиц заинтересованными, то в этом случае сделки не являющиеся сделками с заинтересованностью с т.з. закона об АО, но подпадающие под сделки с заинтер. в уставе и совершенные с нарушением порядка сделок с заинтер. подлежат признанию недействительными не по правилам о сделках с заинтересов. (п. 2 ст. 174 ГК), а на основании п. 1 ст. 174 ГК.
Согласно п. 19 ПП ВС РФ № 27 положения устава хоз обществ распространяющих порядок одобрения крупных сделок на иные виды сделок следует рассматривать как способ устан. необходимости получения согласия Совета директоров/ ОС акционеров на совершение определенных сделок.
До внесения изменений в законы о хозяйственных обществах Законом от 3 июля 2016 г. № 343-ФЗ имела место дискуссия о правовой природе сделок, особый порядок одобрения которых предусмотрен уставом общества: являются ли эти сделки крупными или на них только распространяется режим одобрения, установленный для крупных сделок.
С 1 января 2017 г. дискуссия исчерпана: положения об одобрении сделок, определенных уставом общества, исключены из норм о крупных сделках (ст. 78 Закона об АО, ст. 46 Закона об ООО) и перемещены в нормы о компетенции органов общества (п. 2 ст. 69 Закона об АО, п. 3.1 ст. 40 Закона об ООО).
І Сделки, особый порядок совершения которых предусмотрен уставом общества, крупными не являются и, соответственно, к ним не применяется режим одобрения, установленный для крупных сделок.
В этом случае к совершаемой сделке применяется процедура согласования (одобрения), определенная уставом хозяйственного общества. Так, например, в акционерном обществе такая сделка может быть одобрена большинством членов совета директоров, в то время как крупная сделка должна быть согласована единогласно всеми членами совета директоров, за исключением выбывших.
В отношении видов сделок, особый порядок совершения которых предусмотрен уставом общества, следует отметить, что такие сделки являются существенными для общества и обычно выделяются по следующим параметрам.
— исходя из предмета сделки (например, отчуждение недвижимого имущества, основных средств, акций (долей) в уставном капитале других организаций и пр.);
— исходя из цены имущества, являющегося предметом сделки, определяемого в соотношении со стоимостью активов хозяйственного общества или в твердой сумме.
1) сделки по продаже акций (долей) подконтрольных обществу юридических лиц, имеющих для него существенное значение, в результате совершения которых общество утрачивает контроль над такими юридическими лицами;
2) сделки с имуществом общества или подконтрольных ему юридических лиц (в том числе взаимосвязанных сделок, совершенных обществом, одним и (или) несколькими подконтрольными ему юридическими лицами), стоимость которого превышает указанную в уставе общества сумму или которое имеет существенное значение для хозяйственной деятельности общества;
3) создание подконтрольного обществу юридического лица, имеющего существенное значение для деятельности общества».
39. Каковы условия признания таких сделок недействительными?
Следует отметить, что «уставная экстраординарность» отличается от «за- конной экстраординарности» не только в части процедуры одобрения, но и с точки зрения предмета доказывания при оспаривании сделки. Так, истец по иску о признании недействительной сделки, совершенной с нарушением требований устава, в числе других обстоятельств также должен доказать, что контрагент знал или должен был знать об особом порядке одобрения, пре- дусмотренном для такой сделки уставом общества.
При этом со- вершенно очевидно, что экстраординарные сделки должны быть именно экстраординарными – редкими сделками в практике компаний, а призна- ние их недействительными ни в коем случае не должно носить формально- го характера.
Стоит отметить, что российское законодательство последовательно дви- жется именно по этому пути — от формального нормативизма к рассмотрению вопроса по существу. Для признания сделки недействительной необходимо доказать нарушение прав или охраняемых законом интересов общества или его участников (акционеров), то есть факт того, что совершение данной сдел- ки повлекло или способно повлечь за собой причинение убытков обществу или его участнику, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникно- вение иных неблагоприятных последствий. Крупные сделки и сделки с заинте- ресованностью могут быть признаны недействительными лишь в случае, если контрагент знал или должен был знать об их совершении с нарушением пре- дусмотренных федеральным законом требований.
Во всех указанных выше случаях (пред. вопрос) в отсутствии согласия соответ. органа, сделка может быть признана недействительной по требованию лиц, которые могут оспорить крупную сделку по основаниям устан. п. 1 ст. 174 ГК. →
Сделка оспоримая. Срок иск. давности: 1 год. Исчисляется также.