Статья 49. Решение общего собрания акционеров

7. Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

Заявление о признании недействительным решения общего собрания акционеров может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания акционеров в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если акционер не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.

я думаю, что нет

Задача 3 Александр а.

Открытое акционерное общество, не погашенные акции которого были размещены в 2013 г. путем открытой подписки, в 2022 г. приняло решение о внесении изменений в устав в целях приведения статуса общества в соответствие с изменившимся законодательством. В частности, наименование организации было определено в уставе как «Акционерное общество «Звон». Также АО подало заявление в Банк России об освобождении от раскрытия информации. Банк России посчитал, что изменения в устав не соответствуют действующему законодательству и вынес предписание акционерному обществу об устранении допущенных нарушений.

АО обжаловало предписание Банка России.

Были ли акционерным обществом допущены нарушения действующего законодательства?

По общему правилу, автоматически признаются публичными открытые акционерные общества, созданные до 01.09.2014 г. и отвечающие признакам публичных акционерных обществ, вне зависимости от указания в их фирменном наименовании на то, что общество является публичным. Следовательно, это АО публичное, так как акции открытой подписки, освобождения от раскрытия инфы нет.

В соотв. со ст. 4 и 11 ФЗ “Об акционерных обществах” Устав АО должен содержать полное и сокращенное фирменные наименования общества. Полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и указание на его организационно-правовую форму - акционерное общество, а полное фирменное наименование публичного общества на русском языке - также указание на то, что общество является публичным.

В соотв. со ст. 30.1 ФЗ “О рынке ценных бумаг” 1. По решению Банка России эмитент, являющийся акционерным обществом, может быть освобожден от обязанности осуществлять раскрытие информации в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Указанное решение принимается Банком России на основании заявления такого эмитента (далее в настоящей статье - заявление эмитента) при одновременном соблюдении следующих условий:

1) если решение об обращении в Банк России с заявлением, предусмотренным настоящей статьей, принято эмитентом в порядке, установленном Федеральным законом "Об акционерных обществах";

2) если у эмитента, не являющегося публичным акционерным обществом, отсутствуют иные эмиссионные ценные бумаги, за исключением акций, в отношении которых осуществлена регистрация проспекта таких ценных бумаг;

3) если акции эмитента и эмиссионные ценные бумаги эмитента, конвертируемые в его акции, а для эмитента, не являющегося публичным акционерным обществом, также любые иные его эмиссионные ценные бумаги не включены в список ценных бумаг, допущенных к организованным торгам;

5) если эмитентом, являющимся публичным акционерным обществом, в порядке, установленном Федеральным законом "Об акционерных обществах", принято решение о внесении в устав такого эмитента изменений, исключающих указание на то, что такой эмитент является публичным акционерным обществом.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

АО должны были указать на публичност, банк вправе отказать

Задача 4 Настя Опарина

Владелец товарного знака «Интерконт», зарегистрированного в отношении операций с недвижимостью, обратился в арбитражный суд с иском к АО «Интерконт-недвижимость» о запрете этой организации использовать фирменное наименование, включающее зарегистрированный товарный знак, в своей деятельности: в сделках, на вывесках, объявлениях, рекламе, на бланках и в ином виде. При этом он представил доказательства использования ответчиком в рекламе своей деятельности элемента «Интерконт недвижимость» (рекламные объявления).

Какие требования предъявляет законодатель к фирменному наименованию акционерного общества?

ТРЕБОВАНИЯ: Статья 4. Фирменное наименование и место нахождения общества

1. Общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и указание на его организационно-правовую форму - акционерное общество, а полное фирменное наименование публичного общества на русском языке - также указание на то, что общество является публичным. Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова "акционерное общество" либо аббревиатуру "АО", а сокращенное фирменное наименование публичного общества на русском языке - полное или сокращенное наименование публичного общества и слова "публичное акционерное общество" либо аббревиатуру "ПАО".

Фирменное наименование общества на русском языке и на языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму общества.

Иные требования к фирменному наименованию общества устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Думаю, что удовлетворить. - !Нельзя создавать такое же ЮЛ, которое будет осущ. такой же вид деятельности! Ст. 1483!!!