Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4 курс / Дерматовенерология / Клиническая_дерматология_и_венерология_2020_05

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
14.99 Mб
Скачать

Оригинальные исследования Original studies

больных установлена более высокая частота встреча-

ланомы кожи и гематологических злокачественных

емости I и II фототипов кожи по сравнению с кон-

опухолей [10]. По данным D. Margolis и соавт., у па-

трольной группой добровольцев без заболеваний

циентов с псориазом риск развития злокачествен-

кожи. Частично полученные данные согласуются

ных опухолей кожи коррелирует со степенью тяжести

с результатами исследования A. Broberg, A. Augusts-

заболевания и возрастает при назначении систем-

son, в котором показано, что темные фототипы ко-

ной терапии (ОШ 1,78), что практически сопостави-

жи у больных атопическим дерматитом встречаются

мо со значениями риска развития злокачественных

реже, чем у здоровых лиц [13].

опухолей в группе реципиентов трансплантатов ор-

Полученные в настоящем исследовании данные

ганов (ОШ 2,12%). Авторы пришли к такому выво-

о более низкой частоте встречаемости атипичных не-

ду в результате изучения распространенности злока-

вусов у дерматологических пациентов по сравнению

чественных опухолей у пациентов с тяжелым и сред-

с контрольной группой отчасти согласуются с резуль-

нетяжелым псориазом, тяжелым течением экземы

татами исследования N. Balato и соавт., проведенном

и реципиентов трансплантатов органов, при этом

у больных псориазом, которые выявили меньшее ко-

контрольную группу составили пациенты с эссенци-

личество атипичных невусов и меньшее суммарное

альной гипертензией [16].

количество невусов на коже тела у больных псори-

 

азом (n=93) по сравнению с контрольной группой

Выводы

здоровых добровольцев (n=174) [14]. Однако следу-

 

ет отметить, что в исследование не были включены

1. У дерматологических больных выявлена бо-

пациенты, получавшие иммуносупрессивную тера-

лее высокая распространенность ряда факторов ри-

пию (циклоспорин, метотрексат, системные глюко-

ска развития меланомы по сравнению с доброволь-

кортикостероидные препараты), биологическую или

цами без заболеваний кожи: мужской пол и возраст

ПУВА-терапию. Свои результаты авторы связывают

старше 50 лет; фототерапия в анамнезе; наличие бо-

с ингибирующим действием на меланогенез, рост

лее 50 невусов на коже тела или более 20 невусов на

меланоцитов и эволюцию невусов провоспалитель-

коже рук диаметром более 2 мм; врожденные мела-

ных цитокинов, образующихся при псориазе в про-

ноцитарные невусы диаметром менее 1,9 см, врож-

цессе воспаления.

денные меланоцитарные невусы диаметром от 2 до 19

Многие исследователи отмечают повышенный

см; I фототип кожи; II фототип кожи; признаки фо-

риск развития злокачественных новообразований

топовреждения кожи; сочетание II фототипа кожи

кожи у больных псориазом. Так T. Battachariya и со-

с признаками фотоповреждения кожи.

авт. установили, что у больных псориазом ассоциа-

2. Полученные результаты свидетельствуют о не-

ция с меланомой кожи была статически более зна-

обходимости проведения регулярного скринингового

чимой, чем у больных атопическим дерматитом [15].

обследования врачом-дерматовенерологом больных

S. Reddy и соавт. пришли к заключению, что у боль-

кожными заболеваниями при наличии у них факто-

ных псориазом в 1,5 раза повышен риск развития ме-

ров риска развития меланомы кожи.

Участие авторов:

Authors’ contributions:

Концепция и дизайн исследования — Н.Н. Потека-

Collecting and interpreting the data — N.N. Potekaev,

ев, А.В. Миченко

A.V. Michenko

Сбор и обработка материала — И.И. Вахитова

Collecting and interpreting the data — I.I. Vakhitova

Статистическая обработка данных — А.В. Миченко,

Statistical analysis — A.V. Michenko, I.I. Vakhitova

И.И. Вахитова

Drafting the manuscript — A.V. Michenko, I.I. Vakhitova

Написание текста — А.В. Миченко, И.И. Вахитова

Revising the manuscript — A.V. Michenko, A.N. Lvov,

Редактирование — А.В. Миченко, А.Н. Львов, О.В. Жу-

O.V. Zhukova, K.S. Titov.

кова, К.С. Титов

 

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

ЛИТЕРАТУРА/REFERENCES

1.

Knackstedt T, Knackstedt RW, Couto R, Gastman B. Malignant melano-

3.

Salerni G, Carrera C, Lovatto L, Puig-Butille JA, Badenas C, Plana E,

 

ma. Plastic and Reconstructive Surgery. 2018;142(2):202-216.

 

Puig S, Malvehy J. Benefits of total body photography and digital dermatos-

 

https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000004571

 

copy («two-step method of digital follow-up») in the early diagnosis of me-

2.

O’Neill CH, Scoggins CR. Melanoma. I Surg Oncol. 2019;1-9.

 

lanoma in patients at high risk for melanoma. Journal of the American Acade-

https://doi.org/10.1002/jso.25604

my of Dermatology. 2012;67(1):17-27.

https://doi.org/10.1016/j.jaad.2011.04.008

 

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2020, Vol. 19, No. 5

635

Оригинальные исследования

Original studies

4.Moscarella E, Tion I, Zalaudek I, Lallas A, Kyrgidis A, Longo C, Lombardi M, Raucci M, Satta R, Alfano R, Argenziano G. Both short-term and long-term dermoscopy monitoring is useful in detecting melanoma in patients with multiple atypical nevi. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2017;31(2): 247-251.

https://doi.org/10.1111/jdv.13840

5.Watts CG, Dieng M, Morton RL, Mann GJ, Menzies SW, Cust AE. Clinical practice guidelines for identification, screening and follow-up of individuals at high risk of primary cutaneous melanoma: a systematic review. British Journal of Dermatology. 2014;172(1):33-47. https://doi.org/10.1111/bjd.13403

6.Psaty EL, Scope A, Halpern AC, Marghoob AA. Defining the patient at high risk for melanoma. International Journal of Dermatology. 2010;49(4):362-376. https://doi.org/10.1111/j.1365-4632.2010.04381.x

7.Soura E, Eliades PJ, Shannon K, Stratigos AJ, Tsao H. Hereditary melanoma: Update on syndromes and management. Journal of the American Academy of Dermatology. 2016;74(3):395-407. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2015.08.038

8.Ardakani NM. Dysplastic/Clark naevus in the era of molecular pathology.

Australasian Journal of Dermatology. 2019;60(3):186-191. https://doi.org/10.1111/ajd.13019

9.Stern RS, Nichols KT, Väkevä LH. Malignant Melanoma in Patients Treated for Psoriasis with Methoxsalen (Psoralen) and Ultraviolet A Radiation (PUVA). New England Journal of Medicine. 1997;336(15):1041-1045. https://doi.org/10.1056/NEJM199704103361501

10.Reddy SP, Martires K, Wu JJ. The risk of melanoma and hematologic cancers in patients with psoriasis. Journal of the American Academy of Dermatology. 2017;76(4):639-647.e2.

https://doi.org/10.1016/j.jaad.2016.09.047

11.Patel RV, Clark LN, Lebwohl M, Weinberg JM. Treatments for psoriasis and the risk of malignancy. Journal of the American Academy of Dermatology.

2009;60(6):1001-1017. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2008.12.031

12.Di Cesare A, Riitano A, Suppa M, Fidanza R, Zangrilli A, Esposito M, Fargnoli MC, Chimenti S, Peris K. Frequency of melanocytic nevi in psoriatic patients is related to treatment and not to disease severity. Journal of the American Academy of Dermatology. 2013;69(6):947-953. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2013.08.017

13.Broberg A, Augustsson A. Atopic dermatitis and melanocytic naevi. British Journal of Dermatology. 2000;142(2):306-309. https://doi.org/10.1046/j.1365-2133.2000.03302.x

14.Balato N, Di Costanzo L, Balato A, Patruno C, Scalvenzi M, Ayala F. Psoriasis and melanocytic naevi: does the first confer a protective role against melanocyte progression to naevi? British Journal of Dermatology. 2011;164(6): 1262-1270.

https://doi.org/10.1111/j.1365-2133.2011.10271.x

15.Bhattacharya T, Nardone B, Rademaker A, Martini M, Amin A, Al-Mu- daimeagh HM, Kiguradze T, Schneider D, West DP. Co-existence of psoriasis and melanoma in a large urban academic centre population: a cross-sec- tional retrospective study. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. 2015;30(1):83-85.

https://doi.org/10.1111/jdv.12949

16.Margolis D, Bilker W, Hennessy S, Vittorio C, Santanna J, Strom BL. The risk of malignancy associated with psoriasis. Arch Dermatol. 2001;137(6): 778-783.

Поступила в редакцию 05.03.2020

Received 05.03.2020

Принята к печати 26.08.2020

Accepted 26.08.2020

636

Клиническая дерматология и венерология 2020, Т. 19, № 5

Случай из практики

Case study

Клиническая дерматология и венерология

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology =

2020, Т. 19, № 5, с. 637-639

Klinicheskaya dermatologiya i venerologiya 2020, Vol. 19, No. 5, pp. 637-639

https://doi.org/10.17116/klinderma202019051637

https://doi.org/10.17116/klinderma202019051637

Случай экземоподобных сифилидов у пациента с вторичным рецидивным сифилисом и хронической экземой

© О.В. ЖУКОВА, Р.О. ЖУКОВСКИЙ, В.А. ПЕТРОВ

ГБУЗ «Московский научно-практический центр дерматовенерологии и косметологии Департамента здравоохранения Москвы»,

Москва, Россия

РЕЗЮМЕ

Освещены актуальные вопросы дифференциальной диагностики кожных и венерических заболеваний. Статья представляет особый

интерес для врачей смежных специальностей, недостаточно осведомленных в данном вопросе. Представленный клинический пример

иллюстрирует «многоликость» сифилиса, сложность выбора адекватного метода лечения дерматологического больного при наличии

у него сопутствующей венерической, а также ВИЧ-инфекции. Показана важность проведения скринингового исследования на сифи-

лис всех больных дерматологического профиля, а также пациентов общесоматических стационаров с различной висцеральной патологией. Статья иллюстрирует всю важность лечебно-диагностической работы врача, его умение заподозрить полиэтиологический про-

цесс, проанализировать данные лабораторных исследований, а также определить роль выявленных патогенных факторов в формиро-

вании заболевания конкретного пациента.

Ключевые слова: ранние формы сифилиса, нетрепонемные тесты, трепонемные тесты, вторичный рецидивный сифилис, экзема.

Жукова О.В. — https://orcid.org/0000-0001-5723-6573 Жуковский Р.О. — https://orcid.org/0000-0001-7958-9660 Петров В.А. — https://orcid.org/0000-0002-9706-1920

Автор, ответственный за переписку: Жуковский Р.О. — e-mail: mnpcdk@mail.ru

КАК ЦИТИРОВАТЬ:

Жукова О.В., Жуковский Р.О., Петров В.А. Случай экземоподобных сифилидов у пациента с вторичным рецидивным сифилисом и хронической экземой. Клиническая дерматология и венерология. 2020;19(5):637–639. https://doi.org/10.17116/ klinderma202019051637–639

A case of eczema-like syphilides in a patient with secondary recurrent syphilis and chronic eczema

© O.V. ZHUKOVA, R.O. ZHUKOVSKII, PETROV V.A.

Moscow Scientic and Practical Center of Dermatvenerology and Cosmetology. Moscow, Russia

ABSTRACT

Important topics of differential diagnosis of skin and venereal diseases are highlighted. The article is of particular interest for doctors of related specialties who are not well informed about this issue. The presented clinical example illustrates the «multifaceted nature of syphilis», the difficulty of choosing an adequate method of treatment for a dermatological patient, if he has concomitant venereal and HIV infection. The importance of screening for syphilis in all patients with a dermatological profile, as well as patients in somatic diseases hospitals with various visceral pathologies, has been shown. The article illustrates the importance of the medical diagnostic work of the doctor, his ability to suspect the poly-etiological process, analyze the data of laboratory tests, and also determine the role of the identified pathogenic factors in the disease development of a particular patient.

Keywords: early forms of syphilis, non-treponemal tests, treponemal tests, secondary recurrent syphilis, eczema.

Zhukova O.V. — https://orcid.org/0000-0001-5723-6573

Zhukovskii R.O. — https://orcid.org/0000-0001-7958-9660

Petrov V.A. — https://orcid.org/0000-0002-9706-1920

Corresponding author: Zhukovskii R.O. — e-mail: mnpcdk@mail.ru

TO CITE THIS ARTICLE:

Zhukova OV, Zhukovskii RO, Petrov VA. A case of eczema-like syphilides in a patient with secondary recurrent syphilis and chronic eczema.

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology = Klinicheskaya dermatologiya i venerologiya. 2020;19(5):637–639. (In Russ.). https:// doi.org/10.17116/klinderma202019051637

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2020, Vol. 19, No. 5

637

Случай из практики Case study

Введение

стей, возникшие 1,5 мес назад без видимых причин.

 

 

В анамнезе хроническая экзема, последнее обостре-

Течение сифилиса подразумевает смену пери-

ние около года назад. В детстве — атопический дер-

одов развития заболевания [1], каждый из которых

матит, не проявляется с 15-летнего возраста, ВИЧ-

характеризуется свойственной ему клинической

инфекция с 2016 г.

картиной, показаниями серологических тестов,

Представлена выписка от дерматолога частного

степенью эпидемической опасности [2]. Для ран-

медицинского центра с диагнозом: хроническая эк-

них периодов сифилиса характерны специфиче-

зема. Стадия обострения. По этому поводу прове-

ские клинические проявления [3], хорошо извест-

дено следующее лечение: раствор дипроспана 2 мл

ные практическим врачам, однако полиморфизм

внутримышечно, однократно, антигистаминные, де-

клинических проявлений может стать источником

сенсибилизирующие препараты. Наружно кортико-

диагностических ошибок [4]. У пациентов с хрони-

стероидные мази. На фоне лечения положительной

ческими дерматозами в анамнезе проявления си-

динамики не отмечено. Пациент направлен в цен-

филиса могут имитировать стадию обострения дер-

тральный отдел специализированной медицинской

матоза [5]. Диагностика у таких пациентов должна

помощи МНПЦДК для консультации, уточнения ди-

быть комплексной и включать в себя сбор анамне-

агноза, определения тактики ведения.

стических данных, подтверждающих наличие хро-

На момент осмотра кожный процесс носит рас-

нического дерматоза, сбор полового анамнеза, об-

пространенный, симметричный, островоспалитель-

следование половых контактов, результаты сероло-

ный характер. На коже туловища, конечностей эри-

гических тестов и сведения о клиническом эффекте

тематозно-сквамозные сливные очаги с серозными

от проведенного лечения [6].

чешуйками на поверхности. Дермографизм красный

Применение методов лабораторного и клиниче-

(рис. 1). Половые органы развиты правильно по муж-

ского обследования позволяют врачу предположить

скому типу, паховые лимфатические узлы не увели-

специфический характер поражения [7].

чены. Выделений из мочеиспускательного канала

Цель работы — обратить внимание врачей на

нет, наружное отверстие мочеиспускательного кана-

клинический полиморфизм проявлений вторично-

ла, перианальная область без особенностей. На во-

го периода сифилиса, особенно у пациентов, стра-

лосистой части головы волосяной покров сохранен,

дающих хроническими кожными заболеваниями.

волосы не повреждены. Слизистая оболочка полости

Приводим наблюдение.

рта свободна от высыпаний.

Пациент М., 1992 года рождения, обратился

С учетом данных анамнеза, результатов клини-

в ЦОСМП МНПЦДК в январе 2019 г. с жалобами

ческого осмотра предположен диагноз: экзема? Ре-

на зудящие высыпания на коже туловища и конечно-

комендована госпитализация в стационарное отде-

 

 

 

 

 

 

Рис. 1. Пациент М. до начала антибиотикотерапии.

Рис. 2. Пациент М. после окончания курса антибиотикотерапии.

Fig 1. Patient M. before starting antibiotic therapy.

Fig 2. Patient M. after the end of the course of antibiotic therapy.

638

Клиническая дерматология и венерология 2020, Т. 19, № 5

Случай из практики

Case study

ление филиала Клиники им. В.Г. Короленко для дообследования, уточнения диагноза и лечения.

На догоспитальном этапе выполнено скрининговое исследование на сифилис.

Результаты исследований: 11.01.19 РМП 4+ 1/64, РПГА 4+ 1/655360, ИФА IgM отр., IgG положит. к/п 9,4. При исследовании соскоба на грибковую инфекцию патогенные грибы не обнаружены. В клиническом и биохимическом анализах крови отклонений показателей от нормы не выявлено.

Из анамнеза заболевания: пациент в октябре 2017 г. лечился по поводу раннего скрытого сифилиса в частном медицинском центре, на клиникосерологическом контроле не состоял. Самостоятельно в августе 2018 г. сдал кровь на серореакции: РМП отр., РПГА 1/2560, ИФА IgM отр., IgG положит. к/п 2,57. Не женат, постоянного полового партнера нет. Отмечает периодические половые контакты с малознакомыми женщинами. Контакты не всегда защищенные презервативом.

Рекомендована консультация в центре снятия с учета по сифилису для проведения ликворологического исследования, от которого пациент отказал-

ЛИТЕРАТУРА/REFERENCES

1.Соколовский Е.В., Савичева А.М., Домейка М., Айламазян Э.К., Беляева Т.В. Инфекции, передаваемые половым путем. Руководство для врачей. М.: МЕДпресс-информ; 2006.

Sokolovskij EV, Savicheva AM, Domejka M, Ajlamazyan EK, Belyaeva TV.

Infekcii, peredavaemye polovym putem. Rukovodstvo dlya vrachej. M.: MED- press-inform; 2006. (In Russ.).

2.Vasiliev TV, Toporovsky LM, Budanova NP. Clinical and epidemiological analysis of latent syphilis. Bulletin of dermatology venereology. 1979;12:9-12.

3.Baughn RE, Musher DM. Secondary syphilitic lesions. Clin Microbiol. Rev. 2005;18(1):205-206.

4.Фришман М.П. Ошибки в диагностике сифилиса. Библиотека практического врача. Киев: Здоров’я; 1983.

Frishman MP. Oshibki v diagnostike sifilisa. Biblioteka prakticheskogo vracha. Kiev: Zdorov’ya; 1983. (In Russ.).

5.Карачева Ю.А., Аковбян В.А., Прохоренко В.И. О механизмах клинического полиморфизма сифилитической инфекции. Вестник дерматологии венерологии. 2002;3:20-22.

ся. Назначено специфическое лечение цефтриаксоном по 1 мл 1 раз в день внутримышечно, ежедневно, 20 дней.

После 1-й инъекции отметил повышение температуры тела до 38,10C, озноб. На фоне проведения противосифилитического лечения цефтриаксоном кожный процесс разрешился до пятен вторичной гиперпигментации (рис. 2), зуд прекратился.

Заключение

Представлен случай вторичного сифилиса кожи и слизистых оболочек у ВИЧ-инфицированного пациента с атопическим дерматитом и хронической экземой с клиническими проявлениями сифилиса — экземоподобными сифилидами, что является редким явлением и в данной ситуации привело к несвоевременной диагностике специфического процесса у пациента с хроническим дерматозом.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. The authors declare no conflict of interest.

Karacheva YA, Akoubian VA, Prokhorenko VI. On the mechanisms of the clinical polymorphism of syphilitic infection. Bulletin of dermatology venereology. 2002;3:20-22. (In Russ.).

6.Потекаев Н.Н., Фриго Н.В., Ротанов С.В. Диагностика сифилиса: от Вассермана до наших дней. Владимир. 2018.

Potekaev NN, Frigo NV, Rotanov SV. Diagnostika sifilisa: ot vassermana do nashih dnej. Vladimir. 2018.

7.Борисенко К.К., Беднова В.Н., Лосева О.К., Тацой Л.С., Павловский В.Е. Резайкина А.В. Неспецифические положительные результаты серологических реакций на сифилис. Методические рекомендации. М. 1990.

Borisenko KK, Bednova VN, Loseva OK, Tacoj LS, Pavlovskij VE, Rezajkina AV. Nespecificheskie polozhitel’nye rezul’taty serologicheskih reakcij na sifilis. Metodicheskie rekomendacii. M. 1990. (In Russ.).

Поступила в редакцию 25.06.2019

Received 25.06.2019

Отправлена на доработку 29.07.2019

Revision received 29.07.2019

Принята к печати 23.07.2020

Accepted 23.07.2020

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2020, Vol. 19, No. 5

639

Случай из практики

Case study

Клиническая дерматология и венерология

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology =

2020, Т. 19, № 5, с. 640-646

Klinicheskaya dermatologiya i venerologiya 2020, Vol. 19, No. 5, pp. 640-646

https://doi.org/10.17116/klinderma202019051640

https://doi.org/10.17116/klinderma202019051640

Семейный случай кожного лейшманиоза на приеме детского дерматолога

© М.И. ПРОСКУРИНА, Н.Ф. ЗАТОРСКАЯ, И.В. ВАЛИТОВА, Т.Ю. ЧУДАКОВА, Е.С. НЕГАШЕВА, М.А. БОБРОВ

ГБУЗ «Московский научно-практический центр дерматовенерологии и косметологии» Департамента здравоохранения Москвы,

Москва, Россия

РЕЗЮМЕ

Лейшманиоз относится к протозойным инфекциям, вызывается паразитирующими простейшими рода Leishmania, переносчиком которых являются москиты. Наиболее часто встречается и более благоприятно протекает кожная форма. Лейшманиоз распространен

в странах американского континента, в Средиземноморском бассейне, на Ближнем Востоке и в Средней Азии. В РФ регистрируют-

ся единичные завозные случаи, поэтому у специалистов могут возникать трудности на этапе постановки правильного диагноза. Кроме затруднений в диагностике, у пациентов с этой нозологией, особенно у детей, актуальна проблема подбора терапии. Главную роль

здесь играет отсутствие зарегистрированных в РФ препаратов для лечения лейшманиоза (стибоглюконат натрия или антимониат ме-

глумина). Представлен клинический случай семейного лейшманиоза в семье, вернувшейся после отпуска из Азербайджана.

Ключевые слова: кожный лейшманиоз, дерматология, педиатрия, препараты пятивалентной сурьмы, системная терапия.

Проскурина М.И. — https://orcid.org/0000-0002-9571-1512 Заторская Н.Ф. — https://orcid.org/0000-0002-3876-6517 Валитова И.В. — https://orcid.org/0000-0001-5655-9602 Чудакова Т.Ю. — https://orcid.org/0000-0001-7246-6799 Негашева Е.С. — https://orcid.org/0000-0001-5613-6482 Бобров М.А. — https://orcid.org/0000-0001-7474-0374

Автор, ответственный за переписку: Проскурина М.И. — e-mail: mariapro425@gmail.com

КАК ЦИТИРОВАТЬ:

Проскурина М.И., Заторская Н.Ф., Валитова И.В., Чудакова Т.Ю., Негашева Е.С., Бобров М.А. Семейный случай кожного лейшманиоза на приеме детского дерматолога. Клиническая дерматология и венерология. 2020;19(5):640–646. https://doi. org/10.17116/klinderma202019051640

The case of family cutaneous leishmaniasis at a pediatric dermatologist’s practice

© M.I. PROSKURINA, N.F. ZATORSKAYA, I.V. VALITOVA, T.U. CHUDAKOVA, E.S. NEGASHEVA, M.A. BOBROV

Moscow Scientic and Practical Center of Dermatvenerology and Cosmetology. Moscow, Russia

ABSTRACT

Leishmaniasis refers to protozoal infections, caused by parasitic protozoa of the genus Leishmania which are transmitted by mosquitoes. The most common and more favorable is the skin form. This is a fairly rare and atypical disease in the Russian Federation. Leishmaniasis is common in the countries of the American continent, in the Mediterranean basin, in the Middle East and Central Asia. In the Russian Federation, isolated imported cases are registered; therefore, specialists may have difficulties at the stage of making the correct diagnosis. Knowledge of leishmaniasis has become important in non-endemic countries due to an increase in population migration and the number of tourist trips.

In addition to difficulties in diagnosis in patients with this nosology, especially in children, the problem of therapy selection is also raised. The main role here is played by the absence of drugs registered in the Russian Federation for the treatment of leishmaniasis (sodium stibogluconate or meglumine antimoniate). In this regard, in order to receive specialized treatment the majority of patients have to go to other countries. The presented clinical case is interesting in the occurrence of the disease in children in a family who returned after a vacation from Azerbaijan. With repeated visits to various medical institutions within a few months, the correct diagnosis has not been finally established.

Keywords: cutaneous leishmaniasis, dermatology, pediatrics, pentavalent antimonials, systemic therapy.

Proskurina M.I. — https://orcid.org/0000-0002-9571-1512

Zatorskaya N.F. — https://orcid.org/0000-0002-3876-6517

Valitova I.V. — https://orcid.org/0000-0001-5655-9602

Chudakova T.U. — https://orcid.org/0000-0001-7246-6799

Negasheva E.S. — https://orcid.org/0000-0001-5613-6482

Bobrov M.A. — https://orcid.org/0000-0001-7474-0374

Corresponding author: Proskurina M.I. — e-mail: mariapro425@gmail.com

TO CITE THIS ARTICLE:

Proskurina MI, Zatorskaya NF, Valitova IV, Chudakova TU, Negasheva ES, Bobrov MA. The case of family cutaneous leishmaniasis

at a pediatric dermatologist’s practice. Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology = Klinicheskaya dermatologiya i venerologiya. 2020;19(5):640–646. (In Russ.). https://doi.org/10.17116/klinderma202019051640

640

Клиническая дерматология и венерология 2020, Т. 19, № 5

Случай из практики Case study

Введение

Лейшманиоз Нового Света распространен в стра-

 

нах Южной Америки и некоторых регионах США.

Лейшманиоз — протозойная инфекция, переда-

Возбудителями кожного лейшманиоза Нового Света

ваемая при укусе москитов, вызывающая клиниче-

являются Leishmania braziliensis, Leishmania guyanensis,

ский спектр проявлений, начиная от бессимптом-

Leishmania panamensis, Leishmania peruviana, Leishma-

ной формы и заканчивая язвенными поражениями

nia mexicana и Leishmania amazonensis. Переносчик —

кожи, слизистой оболочки и поражением внутрен-

муха Lutzomyia.

них органов.

Клинически и патогенетически лейшманиоз

По данным ВОЗ, лейшманиоз является эндеми-

Старого и Нового Света почти не различаются, толь-

ческим заболеванием для 97 стран, в том числе для

ко при лейшманиозе Нового Света чаще поражают-

некоторых регионов Африки, Ближнего Востока,

ся еще и слизистые оболочки [2, 5].

Южной Азии, Южной Европы, северной части Юж-

Кожный лейшманиоз может проявляться лока-

ной и Центральной Америки [1]. Эндемичность в РФ

лизованной, хронической рецидивирующей, диф-

не установлена, тем не менее ежегодно поступают

фузной и острой формами. Локализованная форма

сведения о новых случаях заболевания [2].

кожного лейшманиоза проявляется папулами или

По оценкам ВОЗ за 2015 г., в мире регистриру-

узлами, которые возникают на месте укусов, чаще

ют от 700 тыс. до 1,3 млн новых случаев кожного

всего это лицо и открытые участки тела. Со време-

лейшманиоза и 200–400 тыс. случаев висцерально-

нем папулы/узлы превращаются в хорошо очерчен-

го лейшманиоза [1]. В РФ регистрируют только за-

ные безболезненные язвы с фиолетовым венчиком.

возные случаи лейшманиоза, что связано с выездом

Цвет венчика объясняется разрушением эпидерми-

наших туристов в страны с теплым климатом. С 2011

са и просвечиванием сосудов дермы. Заживают язвы

по 2014 г. в РФ зарегистрировано 23 случая лейшма-

с формированием втянутых рубцов. Возможны лим-

ниоза, в том числе 15 случаев кожного и 8 случаев

фаденопатия и наличие сателлитов. Острая форма

висцерального лейшманиоза [3].

лейшманиоза Старого Света клинически напоми-

Кожный лейшманиоз — наиболее распростра-

нает фурункул.

ненная форма лейшманиоза, которая вызывает по-

Повреждения кожи могут сопровождаться ре-

вреждения кожи на открытых участках тела.

гионарной лимфаденопатией (в 12–30% случаев без

Для российского туриста риск заражения лейш-

лимфангита), которая иногда сохраняется после за-

маниозом существует при посещении не только

живления поражений и узловым лимфангитом (спо-

стран дальнего, но и ближнего зарубежья: Азербайд-

ротрихоидоподобные подкожные узелки) — симптом

жана, Армении, Грузии, Кыргызстана, Таджикиста-

четок. Также сообщалось о периферической невро-

на, Узбекистана в пик активности переносчиков воз-

патии. Много случаев кожного лейшманиоза остают-

будителя с мая по сентябрь [4].

ся локализованными; тем не менее иногда вторичные

 

поражения появляются на коже или на слизистых

Классификация лейшманиоза

оболочках в других частях тела. Когда паразиты «пу-

 

тешествуют» через лимфатическую систему, а не че-

Существует 3 основных типа лейшманиоза: кож-

рез кровь, презентация может напоминать споро-

ный, висцеральный, слизисто-кожный. Клиниче-

трихоз. Диффузный кожный лейшманиоз является

ская эпидемиология выделяет две отдельные груп-

редкой формой кожного заболевания, чаще всего вы-

пы — болезни Старого и Нового Света — в зависи-

зывается L. Amazonensis и L. Mexicana.

мости от географии передачи.

Поражения лейшманиоза Старого Света и L. Me-

Лейшманиоз Старого Света эндемичен в стра-

xicana имеют тенденцию к самопроизвольному за-

нах Азии, Африки, Ближнего Востока и Средизем-

живлению в течение нескольких месяцев, но для за-

номорья, вызывается главным образом Leishmania

живления лейшманиоза, вызванного L. Braziliensis,

tropica, Leishmania major и Leishmania infantum. Пе-

могут потребоваться годы. После заживления оста-

реносчиком являются кровососущие москиты р.

ется рубец, обычно округлой формы.

Phlebotomus. Среди кожного лейшманиоза Старого

Некоторыми авторами описаны атипичные фор-

Света выделяют зоонозный (рано изъязвляющийся

мы кожного лейшманиоза: эритематозная вулкани-

лейшманиоз) с инкубационным периодом 2–4 нед,

ческая язва, волчанка, экзематозная, рожистое вос-

причиной которого является L. Major, и антропо-

паление, сухая, зостерообразная, паронихиальная,

нозный (поздно изъязвляющийся) с инкубацион-

споротрихоидная, шанкриформная и кольцевидная

ным периодом 2–8 мес, причиной которого явля-

[5]. В определенных случаях клиническая картина

ется L. tropica. Источником возбудителей зоонозно-

может имитировать такие заболевания, как подкож-

го лейшманиоза являются мелкие млекопитающие

ный и глубокий микоз, кожные лимфомы, псевдо-

(песчанки), собаки, волки, лисы. Источником ан-

лимфомы, базально-плоскоклеточный рак. Сооб-

тропонозного кожного лейшманиоза служит боль-

щалось о поражениях в области лица, щек, ушей,

ной человек.

носа, век, конечностей, туловища, ягодиц, а также

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2020, Vol. 19, No. 5

641

Случай из практики

Case study

вобласти ладоней и гениталий. Причина клинического плеоморфизма кожного лейшманиозного неясна, но иммуносупрессия, по-видимому, играет важную роль в некоторых случаях (в том числе недоедание и ВИЧ-инфекция) [6]. Не существует установленных руководящих принципов для лечения атипичного кожного лейшманиоза. Тем не менее препараты пятивалентной сурьмы остаются первой линией лечения всех форм лейшманиоза, даже у ВИЧ-инфицированных пациентов и при атипичных формах.

Кроме того, есть данные о туберкулоидной форме, которая описана И.И. Гительзоном в 1932 г. и первоначально названа им металейшманиозом. Туберкулоидная форма развивается через несколько месяцев, а иногда и через несколько лет вокруг рубца от бывших лейшманиом. Этот процесс имеет длительное течение (многие годы), при этом характерен медленный периферический рост. Описаны лепроматоидная и промежуточная формы лейшманиоза. Диффузно-инфильтрирующая лейшманиома практически не встречается. Ассоциация микробной флоры осложняет течение лейшманиоза и задерживает выздоровление.

Возбудитель передается самками москитов,

ворганизме которого паразиты находятся в жгутиковой форме (промастиготы). Промастиготная форма лейшманий представляет собой подвижную форму с передним жгутиком. Форма промастиготы развивается в метациклическую инфекционную форму

втечение приблизительно 10 дней. Паразит попадает в организм человека с укусом москита и проникает в макрофаги. Лейшмании способны выжить

вкислой среде лизосомы и стать амастиготными формами. Эти формы являются облигатными, внутриклеточными, неподвижными диаметром около 2,5–7 мкм. Именно эта форма амастиготы вызывает заболевание у людей и влияет на клеточный иммунитет. В конце концов другой москит при укусе больного человека инфицируется этой формой и лейшмания трансформируется в форму промастиготы у насекомого [7].

Известно, что выраженный ответ Th1 с выработкой IL-2 и IFN-γ приводит к быстрому разрешению инфекции. При слабом Th1-ответе или реакции Th2 с выработкой IL-4 и IL-10 инфекция продолжает развиваться, что наблюдается при диффузном кожном лейшманиозе. После перенесенного заболевания развивается стойкий иммунитет именно к этому виду лейшмании.

Без лечения лейшманиоз Старого Света редуцирует через 2–4 мес, если вызван L. major, или через 6–15 мес, если вызван L. tropica. Кожный лейшманиоз Нового Света, вызванный L. mexicana, редуцирует через 3 мес более чем в 75% случаев, вызванный

L. braziliensis и L. Panamensis, — менее чем в 10% случаев [2].

Диагностика лейшманиоза

Диагноз основывается на одном из следующих методов:

обнаружение амастиготов лейшмании при цитологическом исследовании из участка поражения

сокраской по Романовскому—Гимзе (при зоонозном лейшманиозе в язвах обнаруживают мало лейшманий, что требует более настойчивого поиска в биоптатах и соскобах материала);

гистологическое исследование биопсии кожи, в том числе с использованием специфических методов иммуногистохимии;

посев на двухфазные среды, такие как Novy-MacNeal-Nicolle с последующим микроскопическим исследованием для выявления промастиготов возбудителя через 1–4 нед после посева [7];

молекулярная диагностика методом ПЦР для выявления ДНК кинопласта (kinoplast DNA) лейшмании, позволяет определить род Leishmania.

Тактика лечения пациентов

Тактика лечения зависит от формы и стадии заболевания, общего состояния пациента, вида возбудителя. В настоящее время не существует идеальной или универсально применимой терапии для кожного лейшманиоза. Некоторые схемы лечения кажутся высокоэффективными только в отношении определенных видов/штаммов Leishmania в определенных регионах мира. Следует учитывать как виды паразитов, так и факторы хозяина (например, сопутствующие заболевания и иммунный статус). Из-за выраженных побочных эффектов препаратов системное лечение кожного лейшманиоза показано в следующих случаях:

локализация поражений имеет важное эстетическое или функциональное значение или размер поражения 4 см и более;

поражения располагаются в участках, которые затруднительны для местного лечения, например вокруг глаз;

количество высыпаний (3 активных поражения и более);

поражения кожи приводят к функциональным расстройствам;

наружное лечение неэффективно;

иммуносупрессия у пациента;

поражения присутствуют более 6 мес [8]. Лекарственными средствами первой линии те-

рапии для кожного лейшманиоза являются препараты пятивалентной сурьмы: стибоглюконат натрия 20 мг/кг/день внутривенно или внутримышечно, антимонат меглюмина 20 мг/кг/день 20 дней и милтефозин 2,5 мг/кг/день перорально (не более 150 мг) в течение 28 дней. Вторая линия терапии включает топический паромомицин 2 раза в день 10–20 дней,

642

Клиническая дерматология и венерология 2020, Т. 19, № 5

Случай из практики Case study

пентамидин 2–3 мг внутривенно или внутримышеч-

Варианты лечения детей ограничены и могут по-

но ежедневно или через день, 4–7 доз, флуконазол

требовать приема плохо переносимых лекарств. Не-

200 мг/день или 6–8 мг/кг/день внутрь в течение 6

смотря на различия в ответах на эти препараты, схе-

нед или другие азолы: кетоконазол 600 мг/день или

мы лечения детей основаны на экстраполяции дан-

10 мг/кг/день 4 нед (в некоторых странах кетокона-

ных об эффективности их применения у взрослых.

зол из-за побочных действий не применяют), итра-

Дети — особая популяция для лечения лейшманиоза.

коназол 7 мг/кг/день 3 нед, липосомальный амфоте-

Наблюдательные исследования и клинические испы-

рицин В 3 мг/кг 1–5 дней, 14 дней и 21 день, дезок-

тания показали более высокую долю неудачного ле-

сихолат амфотерицина В 10 мг/кг однократно или

чения препаратами первого ряда кожного лейшма-

1 мг/кг через день 15 внутривенных вливаний, ал-

ниоза у детей, особенно в младших возрастных груп-

лопуринол 300 мг/сут 3 мес (L. tropica), или 300 мг

пах (<12 лет), по сравнению со взрослыми. Различия

3 раза в день 6 нед (L. mexicana), или 100 мг 4 раза

в иммунном ответе, клиренсе лекарств и общем воз-

в сутки (L. panamensis), или 1,5–2,5 мг/кг/день 28

действии лекарств у педиатрических пациентов спо-

дней (L. donovani). В 2014 г. FDA одобрило лечение

собствовали этому неравенству [15, 16].

кожного лейшманиоза противоопухолевым препа-

 

ратом: милтефозин в дозе 2,5 мг/кг/день (до 150 мг/

Клинический случай

день) в течение 28 дней per os [9]. Местное лечение

 

включает применение комбинированной мази с со-

В консультативно-диагностическое отделе-

держанием 15% паромомицина и 12% хлорида ме-

ние (КДО) филиала «Коломенский» к дерматоло-

тилбензэтония (кожный лейшманиоз Нового Света),

гу для уточнения диагноза обратились родители де-

паромомицин/гентамицин (кожный лейшманиоз

тей Д., 8 лет, и М., 7 лет. Со слов отца, у Д. в сентя-

Старого Света), имиквимод. Внутриочаговое введе-

бре 2017 г. впервые появились высыпания на коже

ние стибоглюконата натрия 0,2–0,4 мл внутрикож-

левой кисти, предплечья и с марта 2018 г. на лице.

но 3 раза в неделю 2 мес эффективно при лечении

У М. впервые очаг появился на коже левой височ-

лейшманиоза Старого Света. Физиотерапия вклю-

ной области в январе 2018 г. Летом 2017 и 2018 гг.

чает применение криотерапии, кюретажа, радиоча-

семья находилась в Баку (Азербайджан). Родите-

стотной терапии, CO2-лазера. Однако доступность

ли обратились к дерматологу по месту жительства.

и официальные рекомендации для применения этих

Назначены топические стероиды, комбинирован-

методов терапии различны в каждой стране. Лече-

ные топические стероиды и азелаиновая кислота —

ние с помощью сурьмы быстрее излечит поражения

без положительного эффекта. В октябре 2018 г. па-

и предотвратит рецидив, местное распространение,

циентка (Д.) находилась на лечении в ДХО в ОДКБ

заболевание слизистой оболочки (обычно) и пере-

«Им. Дмитриевой» (Рязань), с диагнозом «нагно-

дачу. Считается, что пятивалентная сурьма работа-

ившаяся атерома левой щеки? Воспалительный

ет путем ингибирования синтеза аденозинтрифос-

инфильтрат левой щеки». Проведена ревизия ин-

фата [10, 11].

фильтрата. Данных, свидетельствующих о нали-

Опыт лечения кожного лейшманиоза в Рос-

чии атеромы не выявлено, взят посев. Проводи-

сии описывает применение: доксициклин 100 мг

лось лечение в виде дренирования раны и повязок

2 раза в сутки, хлорохин по 200 мг 2 раза в сут-

с мазью. В ноябре 2018 г. дерматолог по месту жи-

ки 10-дневными курсами с 5-дневным перерывом.

тельства с предположительным диагнозом «кож-

Рифампицин 600 мг/сут в течение 6 мес, иногда

ный миаз? Доброкачественная порома?» для уточ-

до 1 года. Возможен более короткий прием рифам-

нения диагноза направил Д. в КДЦ филиала «Ко-

пицина по 600 мг/сут — от 3 нед до 3 мес (иногда

ломенский». Status localis на момент первичного

дольше) в сочетании с дапсоном в дозе 2 мг/сут на

обращения в КДО филиала «Коломенский»: патоло-

1 кг массы тела в течение 3 нед. Кетоконазол в дозе

гический кожный процесс носит воспалительный,

400 мг/сут в течение 3 мес или 600 мг/сут на протя-

распространенный характер. Локализуется на коже

жении 28 дней. В последнее время используют итра-

левой щеки, левого предплечья и тыла кисти II, IV

коназол в дозе 200 мг/сут (4 мг/сут на 1 кг массы те-

пальцев. На коже левой щеки патологический кож-

ла) в течение 1–3 мес. Описано также применение

ный процесс представлен инфильтрированным оча-

аллопуринола, метронидазола, гризеофульвина, од-

гом округлых очертаний, с четкими границами, ди-

нако опубликованный клинический опыт лечения

аметром до 2 см, ярко-розового цвета, с крупными

этими препаратами ограничен [12].

чешуйками на поверхности. На коже пальцев ки-

Наружная терапия — мази с антибиотиками

сти и предплечья очаги диаметром до 1 см округ-

(0,1% гентамициновая, 3% тетрациклиновая), эпите-

лой формы, с четкими границами, ярко-розового

лизирующие средства (метилурациловая мазь, мазь,

цвета. Дермографизм смешанный (рис. 1–3). В но-

содержащая хлорамфеникол и метилурацил, пируан-

ябре 2018 г. консультирована консилиумом, выстав-

ский бальзам); коагуляция элементов эрбиевым ла-

лен предварительный диагноз: «глубокая пиодер-

зером [13, 14].

мия? Эозинофильная гранулема? Доброкачествен-

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2020, Vol. 19, No. 5

643

Случай из практики

 

Case study

 

 

 

 

 

 

Рис. 1. Очаг кожного лейшманиоза на левом предплечье.

Fig. 1. The focus of cutaneous leishmaniasis on the left forearm. Girl, 8 years old.

Рис. 2. Пациентка Д., 8 лет, очаг кожного лейшманиоза на тыле кисти II, IV пальцев.

Fig. 2. The focus of cutaneous leishmaniasis on the back of the hand of the II, IV fingers. Girl, 8 years old.

ная лимфоплазия?», назначены внутрь суспензия цефиксим (супракс) 8 мг/кг по 7 мл 2 раза в день, 14 дней, наружно крем фуцидин Г, 5% ихтиоловый крем (лицо) и 10% ихтиоловый крем (рука). В связи с отсутствием положительной динамики от проводимого лечения в декабре 2018 г. повторно консультирована консилиумом, выставлены диагнозы: «лейшманиоз? Ювенильная ксантогранулема? Доброкачественная лимфоплазия?» и рекомендована госпитализация в ДВО филиала «Коломенский» для проведения диагностической биопсии кожи и уточнения диагноза.

Данные клинико-лабораторного обследования: ОАК в пределах референсных значений. Бактериологическое исследование биоматериала на условнопатогенную микрофлору: рост микрофлоры отсутствует. ИФА на определение АТ к Borrelia burgdorferi: IgG и IgM отрицательные. Исследование методом микроскопии: акантолитические клетки не обнаружены. Для подсчета эозинофилов нет материала. Исследование патогенных грибов методом микроскопии (с кожи лица): грибковые элементы не обнаружены. ИФА к антигенам гельминтов: IgG к описторхис, трихинелла, токсокара, эхинококк, аскариды отрицательный.

Во время биопсии взят материал для цитологического исследовании с окраской по Романовско- му—Гимзе для обнаружения амастигот лейшмании:

результат отрицательный. Диагностическая биопсия кожи левого предплечья: в дерме гистиоцитарная инфильтрация из эпителиоидных клеток со слабоэозинофильной цитоплазмой с формированием некротизирующихся гранулем, окруженных лимфоцитами, плазматическими клетками и единичными нейтрофилами. В цитоплазме субэпидермально расположенных гистиоцитов определяются немногочисленные мелкие базофильные структуры с округлыми очертаниями. Заключение: гистологические изменения более всего соответствуют лейшманиозу кожи. Менее вероятна болезнь Розаи — Дорфмана. Для уточнения диагноза рекомендуется обследование пациента в специализированном учреждении (рис. 4, 5).

После получения данных диагностической биопсии пациентка направлена в Институт паразитологии и тропической медицины, где на основании проведенных клинико-лабораторных, цитологического исследований, данных биопсии подтвержден диагноз кожного лейшманиоза.

Лечение пациенты получили в Азербайджане (Баку) антимониатом меглумина (глюкантим) с положительным эффектом. Патологические очаги стали менее инфильтрированными, уменьшились в размерах, побледнели. Лейшманиомы у обоих детей располагались на открытых участках тела (в том числе на лице), что при длительном харак-

644

Клиническая дерматология и венерология 2020, Т. 19, № 5