книги2 / 268-1

Глава 1

власти – светской и духовной, религиозной и политичес­

кой, экономической. Он обязан обеспечить верховенство религии в стране, действие законов шариата, общественный правопорядок, а также защиту и безопасность всех граждан государства1. Халиф-имам является наместником Пророка, а не Аллаха.

Шииты «наиболее последовательно» отстаивают учение об имамате. Они исходят из сакральной природы власти и богоизбранности ее носителей2, основываясь

на конкретных аятах Корана. Аллах – «Господин миров» и «Царь в день суда» [1: 1(2)–3(4)]. «Аллах как единствен- ный Правитель наделен всеми мыслимыми и немыслимыми атрибутами власти, которые не могут быть уделом

Его созданий» [6: 102(102); 35: 3(3); 39: 63(62); 40: 64(62)]3. Аллаху принадлежит «судейство», «принятие решений»,

«правление» (хукм) [6: 62(62); 28: 70(70), 88; 40: 12(12)],

с исключительной юрисдикцией [6: 57(57); 12: 40(40), 67]4. Власть человека ограничивается определенными сторонами общественного бытия и находится в абсолютной власти Аллаха. А. Али-заде отмечает, что основным постулатом исламского права (фикха) является положение о том, что единственным источником закона является только Аллах. Божественное законодательство было ниспослано Пророку для исполнения людьми.

Согласно ортодоксальной суннитской традиции, период правления праведных халифов является идеальным с точки зрения соответствия их деятельности божественным­

1 Али-заде А. Божественная и земная власть в исламском мировоззрении…

2 Прозоров С. М. К проблеме верховной власти в исламе… 3 Али-заде А. Божественная и земная власть в исламском… 4 Взаимоотношения мусульман и светского государства…

71

ИСАП КРСУ

законам при управлении государством1. Праведные халифы являются «самыми лучшими и возвышенными» после Пророка. Свою деятельность они основывали на основе Корана и Cунны, указаний из них, выведенных путем идж­ тихада, или опирались на согласованное мнение общины (иджма) при принятии какого-либо решения. Основные положения исламского права, устанавливающие принципы избрания главы государства, были сформулированы на основании истории праведного халифата2. Согласно Ализаде, власть в других государствах считалась санкционированной Аллахом в случае следования примеру «праведных халифов»3.

Исламская политическая доктрина власти претерпела изменения в соответствии с реалиями исторических условий. Разные формы исламского правления (имамат (халифат), султанат и др.) были результатом исторического процесса развития мусульманской государственности.

Правление «праведных халифов» – это идеальное с точ- ки зрения ортодоксального ислама время «подлинного халифата или истинного имамата», построенного на боже-

ственныхзаконахидлившеесявсего30лет.Впоследующем

в исламе наблюдается «некоторый отход» от божественных принципов в силу различных исторических причин: передача власти по наследству, желание отдельных правителей снизить власть религиозного авторитета и усилить свою власть и др.) По мнению некоторых исламских богословов, ислам оставил институты государственного ­устройства, например, халифата, «на наше усмотрение, чтобы мы

1 Взаимоотношения мусульман и светского государства….

2 Али-заде А. Божественная и земная власть в исламском мировоззрении…

3 Там же.

72

Глава 1

­осуществляли их согласно императивам нашего разума, опыту разных народов и правилам политической науки (ас-сийаса)»1. По мнению составителей сборника «Ислам против экстремизма и терроризма», нормативные источники ислама не оставили какой-либо обязательной для всех мусульман политической концепции власти, установление которой считается их религиозной обязанностью, как то утверждают некоторые идеологи исламизма2.

Принципы терпимости (сабра), принятия и совершения хороших деяний и воздержания от дурных поступков (хизба) являются важнейшими в суннитском ортодоксальном исламе. Принцип сабра предусматривает терпение, повиновение любой политической власти, если только она не отходит от основополагающих принципов ислама, а так-

же отказ от вооруженного восстания, бунта и смуты [2: 148(153); 13: 24(24); 28: 80(80)]3. Целью данного принципа является предотвращение анархии и хаоса, которые могут ослабить мусульманское государство. Смысл принципа хизба заключается в необходимости поддержки действую­ щей власти, если она совершает богоугодные деяния, и отказ от сотрудничества с ней, если она совершает запретные деяния. В сборнике Навави «Риййад ас-Салихин» приводятся следующие слова Пророка: «Если кто из вас увидел несправедливость, то пусть исправит это руками, если у него не хватит сил, то пусть сделает это языком, а если и на это не хватит сил, то пусть выразит ­несогласие в ­своем сердце»4. В основу отношения ­мусульман к правителям,

1 Али Абдарразик. Ислам и принципы правления // История фило-

софии. 2015. Т. 20. № 2. С. 148–165.

2 Светскость и ислам // Ислам против экстремизма и терроризма… 3 Али-заде А. Божественная и земная власть в исламском… 4 Там же.

73

ИСАП КРСУ

в том числе «нечестивым», положен следующий аят Корана: «О вы, которые уверовали! Повинуйтесь Аллаху и повинуйтесь Посланнику и обладателям власти среди вас…»

[4: 62(59)]. Мусульманские богословы придерживаются

мнения, что выступления против правителей не меняют положения вещей, делая выводы из исторического примера выступления хариджитов против праведных халифов, и являются причиной распространения зла и бесчестия1. Согласно известному ученому Мухаммаду ибн Салиха Усаймина, выступление против правителя допускается при следующих условиях: «Если только не увидите, что он впал в явное неверие, относительно которого будет у вас неоспоримое доказательство от Аллаха»2. По мнению Ализаде, принцип сабра является проявлением гуманизма ислама, отвергающего «всякое неоправданное насилие».

Важное место в социальном учении ислама занимает идея нравственности. Исламское вероучение немыслимо без морально-этической составляющей. Социальное развитие общества (ее идеологическая концепция и гражданственность) основаны на нравственности. Становление гражданина зависит от его способности взять ответственность за собственную жизнь и жизнь других3. Религиозная традиция, аккумулирующая общечеловеческие ценности, является основанием нравственно-духовного каркаса общества. «Нравственность не может быть независима

1 Муталлим Р. Как мусульманин должен относиться к своему пра-

вителю?(26.02.2014)//URL:https://sunnaportal.com/kak-musulmanin-dol zhen-otnositsya-k-s/

2 Там же.

3 Резник Ю. М., Резник Т. Е. Гражданское общество: теоретико-мето- дологические аспекты социокультурного анализа // Местные сообщества: проблемы социокультурного развития: Сб. науч. ст. // Под ред.

Ю. М. Резника и Н. И. Мироновой. М., 2010. С. 12.

74

Глава 1

от ­религии, – писал Л. Н. Толстой. – Если религия есть

установленное отношение человека к миру, определяющее смысл его жизни, то нравственность есть указание и разъяснение той деятельности человека, которая сама собой вытекает из того или другого отношения человека к миру»1.

Президент РФ В. В. Путин отметил необходимость ак- тивной поддержки общечеловеческих, гуманистических ценностей для предотвращения появления деструктивных явлений в обществе (экстремизма, национализма, национального шовинизма, расовой нетерпимости) в условиях идеологического вакуума общества вследствие крушения коммунистической идеологии2. Ислам как религия толерантности, терпеливости и милосердия, по мнению российского исследователя М. Т. Якупова, несет в себе гуманистические ценности для позитивной жизнедеятельности личности в обществе и содержит эффективные способы разрешения социально-нравственных проблем, существующих в обществе, прежде всего социокультурных и мировоззренческих3. Гуманизм ислама заключается в необходимости развития всех способностей (физичес­ ких, нравственных и умственных) человека «во имя всеобщего блага»4. Изменение действительности сопряжено­

1 Толстой Л. Религия и нравственность. 1893 // Северный вестник: Журн. литерат.-науч. и политич. СПб, 1895. № 1 // URL: http://tolstoy.ru/ creativity/journalismguide/152.php

2 Сообщения российских информационных агентств об основных

событиях в стране и за рубежом (26.12.2006) // URL: http://www.scrf.gov. ru/news/allnews/142/

3 Якупов М. Т. Социокультурное содержание ислама в современных

условиях… С. 4.

4 Кирабаев Н. С. Исламская цивилизация в глобализирующемся мире (По мат-лам конференции) / Отв. ред. В. Г. Хорос. М.: ИМЭМО

РАН, 2011. С. 27.

75

ИСАП КРСУ

с ­необходимостью нравственного самосовершенствования человека: «Поистине, Аллах не меняет того, что с людьми, пока они сами не переменят того, что с ними» [13: 12(11)].

Учитывая созидательный потенциал ислама для само­ совершенствования личности и духовного развития общества в условиях духовного кризиса и глобализации, разрушения традиционных норм, обращение к исламской традиции для укрепления и развития нравственности кыргызского социума, морально-нравственного воспитания членов общества является крайне важным. Сегодня духовная безопасность общества и ее членов, социальная стабильность Кыргызстана и его дальнейшее социальное развитие напрямую зависят от нравственности его граждан. Необходима конвертация нравственно-поведенческих норм ислама в «социально ответственное поведение (“социальную аскезу”)» для решения проблем, стоящих перед обществом и мусульманской уммой. Проблемы социума, вытекающие из нравственной порочности, такие как коррупция, пьянство, наркомания, проституция, сексуальная распущенность, семейное насилие и т. д., могут быть решены путем солидарных (совместных) действий религиозных организаций и общества. Социальное партнерство государства и религиозных организаций, взаимодействие гражданского общества и верующих в решении этих проблем сегодня является не просто общим трендом современного мира, а насущной потребностью Кыргызстана.

Важность такого понимания и необходимость ее реализации на уровне государственной политики отражены

вКонцепции государственной политики Кыргызской Рес-

публики в религиозной сфере на 2021–2026 годы1. Одной

1 Концепция государственной политики Кыргызской Республики

врелигиозной сфере на 2021–2026 годы. Утв. Указом Президента КР

76

Глава 1

из целей государственной политики в религиозной сфере является развитие государственно-конфессионального сотрудничества. Речь идет о необходимости развития социального партнерства государства и религиозных объе­ динений в решении важных социальных задач, таких как сохранение историко-культурных памятников, используе­ мых в религиозных целях, поддержка малообеспеченных слоев населения, оказавшихся в трудных жизненных условиях, лиц с ограниченными возможностями здоровья

(ЛOB3), сохранение семейных ценностей и предотвраще- ние семейного насилия, борьба с детской и подростковой преступностью, наркоманией, алкоголизмом, социальная реабилитация лиц, отбывших наказание в пенитенциарных учреждениях и др. В отличие от Концепции Кыргыз-

ской Республики в религиозной сфере на 2014–2020 годы1

сферами сотрудничества новой Концепции не указаны такие сферы, как духовно-нравственное воспитание детей и молодежи, предупреждение коррупции, осуществление благотворительной деятельности, укрепление межконфессиональных и межэтнических отношений. Можно предположить, что разработчики новой Концепции закрепляют эти сферы как прерогативу светского государства.

Сохранение национальной и религиозной идентичности является альтернативой глобализации, пытающейся свести идентичность человека к «простому культурноинформационному обмену»2. Ислам способен противостоять «либеральным стандартам» современного мира,

от 30 сентября 2021 г. № 412…

1Концепция государственной политики Кыргызской Республики

врелигиозной сфере на 2014–2020 годы. Утв. Указом Президента КР

от 14 ноября 2014 г. № 203…

2 Кирбаев Н. С. Исламская цивилизация в глобализирующемся

мире… С. 151.

77

ИСАП КРСУ

­рассматривающим грех не как нарушение религиозных предписаний, «а как вариант социально и нравственно приемлемой нормы, тогда как нетерпимость к нравственным порокам считается отсутствием толерантности»1.

Вероубеждение мусульманина предполагает понимание принципов и основ исламского вероучения, которые ограждают его от крайностей и аморального поведения в обществе. Отхождение от принципов умеренности и альвасатыйя («золотой середины»), заложенных в исламской

догматике – Коране и Сунне, создает социальную базу

для появления таких деструктивных явлений в общест­ве, как радикализм и экстремизм2. Пророк сказал: «Бойтесь чрезмерности в вопросах религии. Поистине, те, кто был до вас, погибли из-за этого» (Ибн Маджа)3. По мнению некоторых современных мусульманских деятелей-богосло- вов, «васатыйя является сутью ислама и основой личности мусульманина»4. Этот принцип защищает верующего от проявления любых крайностей, лежащих в основе идеологии экстремизма и терроризма. Превосходство над ино-

верцами, создание теократического государства – это со- ставляющие религиозного экстремизма и терроризма5.

1 Гаврилов Ю. А., Шевченко А. Г. Гл.7.Веротерпимость–основамеж- религиозного согласия // Толерантность / Под ред. М. П. Мчедлова. М.:

Республика, 2004 // URL: рttps:// https://www.gumer.info/bibliotek_Buks…

2 Какой итог и какова польза завершившейся конференции в Мекке

(31.05.2019)//URL:https://www.umuslim.ru/news/v/kakoy-itog-i-kakova-p olza-zavershivsheysya

3 Гайнутдин Р. Чрезмерность в исламе // Введение в шариат // Ислам

Минбаре. 2014. № 4 (222) // URL: http://www.idmedina.ru/minbare/?5891

4 Какой итог и какова польза завершившейся конференции в Мекке… 5 Практические рекомендации по формированию антитеррористи­ ческой идеологии религиозных организаций, представляющих традиционные конфессии // Учреждение Российской академии наук Ин-т со-

циологии. М., 2010. С. 7.

78

Глава 1

Религиозная традиция является «наиболее устойчивым социальным механизмом» для формирования антитеррористической идеологии1. Российские социологи отмечают важность совместных действий членов гражданского общества по актуальным вопросам общества для формирования указанной идеологии и сужения социальной базы экстремизма. Идейно-ценностной доминантой для создания антитеррористической идеологии они предлагают использовать уникальный российский опыт сосуществования различных конфессий на основе принципа мирного сотрудничества и толерантности; общим иден-

тификационным критерием – государство и общеграж- данскую личность, а содержанием этого идейного дискур-

са – единство исторической судьбы2. Данные предложения актуальны и для Кыргызстана в борьбе с исламистским экстремизмом и терроризмом.

К основной угрозе деятельности деструктивных религиозных организаций относится, прежде всего, духовная безопасность общества (разрушение традиционных мо- рально-этических норм, тотальное подавление личности, разделение на «своих» и «чужих», использование насилия в качестве средства разрешения проблем и др.)3. В силу этого необходима популяризация гуманистических традиций

ислама на духовно-идейном уровне – надлежащего пони- мания верующими принципов и догматов религиозного вероучения, в частности ислама. Понимание социального учения ислама должно начинаться для верующего с основ,

1 Практические рекомендации по формированию антитеррористи­ ческой идеологии религиозных организаций, представляющих тради-

ционные конфессии… С. 25.

2 Там же. С. 19.

3 Там же. С. 28.

79

ИСАП КРСУ

по которым имеется общее понимание всех исламских религиозных движений и джааматов в Кыргызстане. Исходя из российского опыта, оформление такого понимания могло бы иметь доктринальную основу. Это позволило бы

вопределенной степени снизить жесткую конкуренцию между джааматами в республике, интегрировать мусульман

вединое мусульманское сообщество (умму), объединенное общим пониманием основ и принципов исламского веро­ учения, совместным социальным служением ­обществу.

Консолидация мусульман Кыргызстана должна осуществляться на базе умеренного ислама, предполагающего наличие собственной теологической школы и духовных авторитетов, придерживающихся традиционного для кыргызов ханафитского фикха и матуридитской акыды. Немаловажную роль в данном интеграционном процессе, популяризации и разъяснения основ и принципов социального учения ислама должно отводиться Духовному управлению мусульман Кыргызстана. Позиция последнего должна быть нейтральной и религиозно-активной для сплочения мусульман против деструктивной исламской идеологии и привлечения их в решении актуальных проб­ лем общества. Для профилактики и борьбы с исламистским экстремизмом и терроризмом требуется разъяснение таких важнейших понятий ислама, как территория мира (дар-уль-ислам), территория войны (дар аль-харб), джихад и др. Данные понятия часто используются экстремистами и террористами для достижения своих религиозно-поли- тических целей, в отрыве от конкретных исторических условий и традиционного понимания, присущего исламской богословской школе. В качестве примера можно привести

понимание джихада. «Джихад (от араб. «аль-джихаду» – «усилие, старание») – означает усердие на пути к Аллаху»,

80