10789

средний объем учитываемого бревна составил около 0,15 куб.м. В пересчете на количество обнаруженной древесины – это соответствует средним значениям по годам исследования (см. таблицу № 1).

Таблица № 1. Результаты подсчетов древесины в 2013 и 2016 годах

Средний объем затопленной древесины составил около 60 куб. м. на участке реки в 4 км. Если учесть, что река Керженец являлась сплавной на протяжении не менее 250 км, то примерный объем затонувшей древесины составил (250/4*60 = 3620 куб. м.) Т.Е. не более 5 тыс. куб. м., древесины, принимая во внимание частично неучтенную древесину на глубине реки.

Если представить себе участок леса, где возраст деревьев около 80 лет, то на одном гектаре (100м. * 100 м.) таких деревьев будет примерно около 500 штук. Каждое дерево средним диаметром в 20 см. и высотой около 28-30 метров, составляет в среднем объем около 0,4 куб. м. Соответственно на площади в 1 гектар будет находиться около 200 куб. м. леса, а на 25 га - 5 тыс. куб. м.

Из разных непроверенных источников и из устных сведений бывших сплавщиков, было известно, что потери леса от сплава на Керженце составляют около 1 млн. куб. м. Если же допустить, что такой объем затонувшей древесины присутствует в реке, то количество бревен на участке проведенного исследования, должно было быть в 40 раз больше, и составлять около 17 тыс. штук. Представить в реальности на практике наличие такого количества бревен на таком участке невозможно. Более того, чтобы добывать такую древесину, необходимо иметь и окупаемый проект. Для примера, бригада заготовителей леса из 4-5 человек за месяц может заготовить 500 куб. м. древесины. Т. е. объем в 5 тыс. куб. м. это работа за 10 месяцев одной лесной бригады.

Объем древесины в 5 тыс. куб м., оставшийся после сплава леса в реке Керженец, не представляет собой экономически выгодного ресурса. Извлечение древесины из воды, его транспортировка, разделка, требует дополнительных затрат. Кроме этого, древесина, извлеченная из воды, очень быстро начинает разрушаться, и время её использования очень ограничено. Добыча дорогостоящей древесины, например, мореный дуб, которого тоже достаточное количество в реке, так же невозможно из-за больших затрат. Вряд ли в ближайшие годы подобный проект по извлечению из реки Керженец затонувшей древесины может быть

210

реализован. Соответственно предварительная гипотеза исследования не подтвердилась.

В качестве предложения по поводу решения этой проблемы может быть вариант извлечения затопленной древесины для использования её отдыхающими (туристами) в качестве дровяного топлива, для организации мест отдыха. Данный подход будет способствовать утилизации потерянной во время сплава древесины, без транспортировки, и сокращать количество вырубаемого леса, который неизбежно уничтожается по берегам рек, где проходят туристические маршруты.

Литература

1.Кораблев О.Л. История заселения территории заповедника и топонимика населенных пунктов // Природные условия Керженского заповедника и некоторые аспекты охраны природы Нижегородской области / Труды Государственного природного заповедника «Керженский» Нижний Новгород: 2001. Т 1. - 442 с. С.325-347.

2.Никифорчин И.В. Таксация леса: учебное пособие. СанктПетербург: Изд-во Политехнического университета, 2011.- 237 с. ил.

3.Шварц Г. Выборочный метод. Руководство по применению статистических методов оценивания // Пер. с нем. Я.Ш. Паппэ. Под. ред.И.Г. Венецкого и В.М. Ивановой Москва: «Статистика», 1978. -213 с. ил.

Крашенинников С. А.1, Норенков С. В.2

1МБОУ «Школа №33 с углубленным изучением отдельных предметов», г. Нижний Новгород,

2ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурностроительный университет»

РУССКИЙ МОДУЛОР В АРХИТЕКТУРЕ: СОИЗМЕРЕНИЯ ПРОСТРАНСТВА КРЫЛАТЫМ АНГЕЛОМ

Из былинной истории России известен русский оберег: «АНГЕЛ МОЙ БУДЬ СО МНОЙ, ТЫ ВПЕРЕДИ Я ЗА ТОБОЙ». Эти вещие слова дают ключ к пониманию сложнейших архитектурных произведений, памятников, ансамблей.

Растения сами себя строят, прикрепляясь к Земле, устремляясь к Солнцу, отражая Луну и не забывая о звездном небе. Птицы занимаются гнездостроением (платформы, чаши, дупла), животные организуют своё ближнее окружение (бобры строят плотины и хатки, лисы формируют норы, медведи обустраивают берлоги), насекомые создают ячейки и затейливые формы (муравейник, термитник, пчелиные соты) строят для

211

себя жилища, помечают и оберегают территорию, заботятся о своём потомстве. Разного размера живые существа многообразных видов формируют пространство именно для себя и по своим размерам, используя для действий свои части тела и материалы, которые находятся в их доступности, в том числе и то, что они вырабатывают сами.

Рис. 1. Модель истории модулоров мира «на часах времени», предложенная архитекторами Е. С. Крашенинниковой и С. В Норенковым

Люди превосходят другие живые существа не потому, что они зорче видят, тоньше ощущают, быстрее передвигаются, а потому, что они в комплексе всех своих чувств и мыслей способны прогнозировать по своей мере предстоящие результаты своего труда. Человек также может в соответствии со своим телом создавать из разных материалов искусственные формы, оберегающие его от неблагоприятных природных

212

воздействий. Древние люди, внимательно наблюдая за изобретательностью представителей экологических цепей, тоже стали усовершенствовать своё окружение: жилища в пещерах, на ветвях деревьев, ладьи на воде.

Первые модулоры как соизмерители пространства всяческих зданий и строений (стандартизованные по размерам человека «выкройки», мерные линейки, геометрические измерители в виде протокирпичей) появились несколько тысяч лет назад [1]. Из истории человечества известны модулоры Древнего Египта («Человек + мерная линейка» архитекторов фараонов), Древней Греции (Атланты и Карриатиды), Древнего Китая («фарфоровое войско»), Культуры Майя (изображения на поверхностях культовых сооружений и построек). В эпоху Возрождения в практике строительства архитектурных сооружений и даже городов-крепостей широко использовали человека, вписанного в круг и квадрат, например, человек Леонардо да Винчи (рис1).

В древней русской архитектуре, как правило деревянной или из тесаного камня, была целая серия «русских мужиков», которыми и измеряли все постройки («мерная сажень», «косая сажень», «локоть»). Особый интерес представляет русский модулор в виде Архангела с крыльями, образующий план православного храма. Там, где у него апсида (трёхчастное завершение для хранения сакральных ценностей) была голова ангела и верхняя часть крыльев.

Каменный Нижегородский кремль был перепроектирован русскими зодчими из деревянного (1221 год), при участии мастеров эпохи Возрождения примерно 500 лет тому назад [2]. Ещё ранее (Барма, Постник), а затем и в ХVI веке у российских мастеров (Петр Фрязин – начало 1500 годов) уже был русский модулор с крыльями. По чертежам архитектора-реставратора Алексея Давыдова, предложеннымв качестве версии, можно представить вариант расстановки башен Нижегородского кремля по русскому летающему модулору Архангела с взмахнувшимися крыльями. В подтверждении этой версии есть факт наличия в кремле собора Михайло-Архангела, некогда перестроенного из деревянного с каменным основанием в каменный [3]. В конце прошлого века собор был реконструирован. Есть особенность - не совпадающая по основанию апсида, в прежней уцелевшей каменной версии, с тем абрисом, что былна территории Нижегородского кремля в начале 1600-х годов [4].

Современным русским модулором сферического наполнения в интерпретации профессора, доктора архитектуры Г. Ф. Горшковой и архитектора В. В. Шилина дана версия понимания всего Нижнего Новгорода. В их модели «голова и сердце» Нижнего Новгорода отдано кремлю и Стрелке (рис. 2).

213

С. В. Норенков; Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Нижний Новгород: ННГАСУ, 2015. – 270 с.

2.Агафонов, С. Л. Нижегородский кремль /С. Л. Агафонов; под ред. И. С. Агафоновой, И. А. Давыдова. – 2-е изд., перераб. – Нижний Новгород: Кварц, 2008. – 224 с.: ил.

3.Филатов, Н. Ф. Нижний Новгород. Архитектура Х1У – начала ХХ в. / Н. Ф. Филатов. – Нижний Новгород: Нижегор. новости, 1993. – 256 с.

4.Храмцовский, Н. И. Краткий очерк истории и описание Нижнего Новгорода / Н. И. Храмцовский. – Нижний Новгород: Нижегор. ярмарка, 1998. – 608 с. : ил.

5.Эко-Берег. Международный архитектурный фестиваль. – Нижний Новгород: Татлин, 2017. – 140 с.

Крымский Е.А.1, Васина Я.А.2

1МБОУ «Школа № 29» г. Нижний Новгород, 2ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-

строительный университет»

ИЗУЧЕНИЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ФАРМПРЕПАРАТОВ НА ОСНОВЕ L-α-ПРИРОДНЫХ АМИНОКИСЛОТ

Вприроде существует около 200 аминокислот. 20 из них содержится

внашей пище, 10 из них были признаны незаменимыми. Несмотря на то, что самостоятельно организм не способен синтезировать незаменимые аминокислоты, их недостаток в некоторых случаях все же может быть частично компенсирован сбалансированным питанием. В наши дни

Дефицит аминокислот приводит к ухудшению аппетита, задержке роста и развития, разрушению белков соединительной ткани, крови, мышц, жировой дистрофии печени, и другим тяжелым нарушениям. В среднем человеку требуется не менее 0,5-2 г каждой из аминокислот в день. Кроме рационального питания по белкам, можно использовать биодобавки с аминокислотами. Например, для спортивного питания, в комбикорм для животных, в качестве лечебного питания для больных, страдающих пищевой аллергией, некоторыми неврологическими патологиями, беременным женщинам, недоношенным новорожденным детям. Наука не стоит на месте, как и болезни. Появляются новые штаммы вирусов и болезни, с которыми наш иммунитет в одиночку не справится. Нашему

215

организму могут помочь фармпрепараты на основе природных L-α- аминокислот.

Цель работы состояла в изучении физических и химических свойств фармпрепаратов на основе природных L-α-аминокислот. Задачи исследования: 1) изучить литературные данные по природным L-α- аминокислотам; 2) провести обзор по фармпрепаратам на основе L-α- аминокислот, 3) выполнить качественные реакции на L-α-аминокислоты в фармпрепаратах и определить кислотность водных растворов фармпрепаратов.В качестве объектов исследования выбраны фампрепараты на основе природных L-α-аминокислот, содержащие радикалы алифатического ряда, ароматического ряда, СООН – группу, серосодержащие и азотсодержащие гетероциклы.

Фампрепараты на основе L- -аминокислот– гетерофункциональные соединения, содержащие одновременно амино- и карбоксильную группу у одного и того же -углеродного атома. Это белые кристаллические вещества, хорошо растворимые в воде. Сами аминокислоты находятся в цвиттер-ионной форме и в кристаллах. Поэтому они амфотерные соединения, вступают во все реакции, характерные для карбоновых кислот

и аминов.

Обзор фармацевтических препаратов с аминокислотами заключался

вописание фармакологического действия и показания к применению аминокислот, выпущенных различными производителями Биотредин на основе L-треонина, аспаркам – магний-калийная соль аспарагиновой кислоты, метионин, глицин, глютаминовая кислота – глутаминовая кислота, аргинин, таурин – серосодержащая аминокислота, образующаяся

входе превращения цистеина; комплекс для спортивного питания - лейцин, валин, изолейцин. Фармакологическое действие всех препаратов – метаболическое. Фармакодинамика и фармакокинетика – природные L-α- аминокислоты в человеческом организме принимают активное участие в процессах синтеза белковых структур. В сутки человеку необходимо употреблять пол грамма вещества, при эндемиях до 2 граммов, детям – порядка 3 грамм. Полностью метаболизируются до конечных продуктов. Кумуляции их в организме не происходит. Побочные действия - вещества чаще всего хорошо переносятся пациентами. Редко возникают: головокружение, тошнота.

Практическая часть заключалась в выполнение аналитических реакций на L-α-аминокислоты с применением качественного органического анализа в фармпрепаратах. Оборудование и реактивы: кристаллические аминокислоты различных фирм и фармпрепараты, мерные цилиндры и стаканы, стеклянные шпатели, электроплитка, водяная баня, пробирки со штативом, фильтровальная бумага, универсальная индикаторная бумага. Кристаллические аминокислоты во всех опытах использовали, как эталон сравнения.

216

Исследование pH различных растворов аминокислот: в растворы аминокислот и фармпрепаратов погружали полоски универсальной индикаторной бумаги, по шкале определяли рН среды. Доказали, что растворы аминокислоты имеют нейтральную среду. Кроме аргинина, который проявляет основные свойства, т.к. содержит вторую аминогруппу - щелочная среда. Глутаминовая кислота проявляет кислотные свойства, т.к. содержит вторую карбоксогруппу – слабокислая среда.

Реакция Руэманна характерна только для аминокислот: приготовили 1%-й раствор нингидрина; налили в пробирки 1 мл 1%-го раствора аминокислоты и фармпрепарата, добавили 0,5 мл 1% раствора нингидрина. Пробирки нагрели до появления сине-фиолетового окрашивания - пурпур Руэманна. Гетероциклические аминокислоты образуют желтое окрашивание, остальные аминокислоты имеют синее окрашивание.

Реакция Пиотровского (на пептидную связь): в пробирки налили 2 мл раствора метионина, глицина исходных аминокислот и фармпрепаратов. Также взяли для сравнения полиаспарагиновую кислоту. Добавили 2 мл 20%-го раствора едкого натра и несколько капель раствора медного купороса; пробирки нагрели до появления окрашивания. В результате метионин не содержит пептидной связи (нет окраски), глицин образует синее окрашенный комплекс – комплексную соль с медью глицинат меди, полиаспарагиновая кислота – фиолетовое окрашивание биурет за счет пептидной связи.

Реакция Фоля (на серу в аминокислоте): в пробирки налили по 1 мл раствора цистеина, таурина, метионина (фармпрепарат) и глицина (фармпрепарат), прибавили 0,5 мл 20%-го раствора гидроксида натрия. Смесь нагрели и добавили 0,5 мл раствора ацетата свинца(II). Наблюдали выпадение серо-черного осадка сульфида свинца в пробирке с цистеином, таурином и метионином (фармпрепарат), что доказывает содержание серы

количественного определения аминокислот. В пробирку налили 5 капель 1%-го раствора глицина (исходной аминокислоты и фармпрепарата) и прибавили 1 каплю индикатора метилового красного. Раствор окрасился в желтый цвет (нейтральная среда). К полученной смеси добавили равный объем 40%-го раствора формальдегида. Появилась красное окрашивание (кислая среда).

Ксантопротеиновая реакция (гетероциклические аминокислоты): в пробирки налили 1 мл раствора тирозина, гистидина и биотредин, добавили 0,5 мл концентрированной азотной кислоты. Смесь нагрели до появления желтой окраски. После охлаждения добавили 1 мл 20%-го раствора гидроксида натрия до появления оранжевой окраски раствора.

Таким образом, доказано, что фармпрепараты на основе L- - аминокислот качественным составом совпадают по составу с

217

аминокислотами, взятыми в качестве эталона. Кислотность водных растворов доказывает цвиттер-ионный характер аминокислот, входящих в состав фармпрепаратов.

Литература

1.Ленинджер А. Основы биохимии. Т. 1. – Пер. с англ. под ред. Энгельгардта В.А. М.: Мир. 1985. 353 с

2.Медицинская энциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.@yandex.ru

3.Тюкавкина Н.А., Бауков Ю.А. Биоорганическая химия. М.:

Дрофа, 2010. 544с.

4.Х.-Д. Якубке, Х Ешкайт. Аминокислоты. Пептиды. Белки. М.: Мир. 1985. 82 с.

Луннов М.С.1, Васина Я.А.2

1МБОУ «Школа № 113», г. Нижний Новгород, 2ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-

строительный университет»

ВЛИЯНИЕ АЛХИМИИ НА СОВРЕМЕННУЮ ХИМИЮ

Химия — одна из важнейших и обширных областей естествознания, наука о веществах, их свойствах, строении и превращениях, происходящих в результате химических реакций, а также законах, которым эти превращения подчиняются. Современная химия является одной из самых обширных дисциплин среди всех естественных наук. Зачатки химии возникли ещё со времён появления человека разумного. Поскольку человек всегда имел дело с химическими веществами, то его первые эксперименты с огнём, дублением шкур, приготовлением пищи можно назвать зачатками практической химии. Постепенно практические знания накапливались, и в самом начале развития цивилизации люди умели готовить некоторые краски, эмали, яды и лекарства. Вначале человек использовал биологические процессы, такие, как брожение, гниение, но с освоением огня начал использовать процессы горения, спекания, сплавления.

Известно, что в Египте уже в 3000 году до н. э. умели получать медь из её соединений, используя древесный уголь в качестве восстановителя, а также получали серебро и свинец. В V веке до н. э. в Греции Левкипп и Демокрит развили теорию о строении вещества из атомов. В V веке до н. э. Эмпедокл предложил считать основными элементами (стихиями) Воду, Огонь, Воздух и Землю. В IV веке до н. э. Платон развил учение Эмпедокла: каждому из этих элементов соответствовал свой цвет и своя

218

правильная пространственная фигура атома, определяющая его свойства: огню — красный цвет и тетраэдр, воде — синий и икосаэдр, земле — зелёный и гексаэдр, воздуху — жёлтый и октаэдр.

Работы Аристотеля (384 – 322 до н.э.) охватывали все области науки того времени. Он считал, что весь мир заполняет материальное вещество – эфир, определяющий порядок и непрерывность. Из этой первичной и непрерывной материи происходят четыре элемента – «земля», «вода», «воздух», «огонь», которые входят в состав всех объектов в различных соотношениях. Из «воды» и «земли» в недрах в течение длительного периода образуются соли, камни, руды и металлы. Все металлы (кроме золота) – серебро, медь, железо, олово и свинец содержат большее или меньшее количество «земли» и поэтому нестойки к действию «огня». Наблюдаемые на практике свойства известных в то время металлов описаны в поэме Лукреция Кара «О природе вещей».

Алхимики использовали элементы Аристотеля и сформулировали свои представления, свои «философские принципы» с двумя противоположными действиями: «сера» и «ртуть». Эти понятия нельзя отождествлять с химическими элементами с теми же названиями.

1.Алхимикам XVII в. было известно семь металлов. Считалось, что они образовались в земле под влиянием небесных тел: золото – Солнце, серебро – Луна, железо – Марс, медь – Венера, свинец – Сатурн, олово – Юпитер, ртуть – Меркурий. Поэтому и обозначались металлы теми же знаками, которые служили символами известных планет.

2.Используя идеи Аристотеля о взаимном превращении «стихий» (земля, вода, огонь, воздух), алхимики сформулировали свои представления, согласно которым все вещества в природе образуются в результате соединения двух противоположных начал – «серы» и «ртути». Только речь здесь идет не о химических элементах в нашем современном понимании, а о двух различных принципах: «сера» у алхимиков – все то, что образуется из воздуха и огня, а «ртуть» – из воды и земли.

Различают три периода алхимии – греческую (александрийскую), арабскую и латинскую (средневековую из Западной Европы). Алхимия «держалась» на двух постулатах: единство материи и существование таинственного вещества – «философского камня», способного превращать обычные металлы в благородные. Обычные металлы (свинец, олово) назывались «больными», так как легко теряли блеск. «Философский камень» считался средством от этого «заболевания». Полагали также, что «философский камень» может стать эликсиром жизни, т.е. лекарством от всех болезней.

Основными задачами алхимии были следующие: 1) приготовление Эликсира или Философского камня (Lapis Philosoiphorum); 2) создание гомункулуса, т. е. искусственно созданного человека, являющегося не

роботом, а полностью функциональным живым организмом. 3)

219