книги / Теория наведенной неоднородности и ее приложения к проблеме устойчивости пластин и оболочек
..pdfВиды наведенной неоднородности |
31 |
1- исходное состояние; 2 - окончательная кривая деформирования после облучения.
Рис. 45 |
Рис. 46 |
Вработе /225/ обращается внимание на влияние уровня на пряжений, создаваемых в образцах при их выдержке в агрессивной среде. Конструкция разработанного авторами /225/ испытательно го стенда позволяла создавать в образцах растягивающие напряже ния путем приложения к ним постоянной нагрузки. Образцы подвер гались выдержке различной продолжительности в среде влажного сероводорода с управлением концентрацией агрессивных компонен тов среды.
Вкачестве иллюстрации в /225/ приводятся диаграммы дефор мирования некоторых исследованных сталей при различных комби нациях условий испытаний (рис.46). На рис.46 кривые деформирова ния соответствуют испытаниям: 1-Сталь 20 (исходное состояние); 2, 3- Сталь 20 в среде влажного сероводорода при растягивающем на-
32 |
Виды наведенной неоднородности |
пряжении б = 22кг/мм2(выдержка в среде 1 и 2 суток соответствен но); 4 - Сталь 3 при выдержке в среде влажного сероводорода в те чение 3 суток под напряжением растяжения 6=17 кг/мм2.
Несмотря на кажущееся обилие экспериментальных данных, их анализ показывает, что в большинстве случаев приводятся экспе риментальные данные для исходного и конечного состояния мате риала после воздействия агрессивной среды и в меньшей мере дает ся информация о кинетике изменения свойств материала, в частно сти, от степени насыщения средой или от времени воздействия сре ды.
Проведенный обзор ряда экспериментальных данных по влия нию агрессивных сред на изменение физико-механических свойств материалов позволяет сформулировать упрощающие предположения и гипотезы для математического моделирования этих процессов. Совокупность вводимых предположений и гипотез должна, в данном случае, позволить свести многообразие проявлений процесса взаимо действия агрессивных сред и конструкционных материалов к неко торой абстрактной феноменологической модели развивающейся во времени неоднородности физико-механических свойств материала.
Гипотезы теории наведенной неоднородности |
33 |
Глава 2. Основные положения теории наведенной неоднородности
2.1. Гипотезы теории наведенной неоднородности
Для построения основных соотношений модели наведенной неоднородности введем ряд гипотез и предположений. При этом вводимые гипотезы имеют также смысл необходимых, для феноме нологических моделей ограничений на рассматриваемые пары "материал-среда", в рамках которых модель может быть использова на.
Предполагается, что свойства материала с наведенной неодно родностью в любой момент времени находятся в пределах приме нимости теории малых упругопластических деформаций. Имеет место взаимнооднозначное соответствие траекторий нагружения и деформирования в любой момент времени и их независимость от скорости прохождения процессов нагружения и изменения физико механических свойств материала во времени.
Тогда в любой фиксированный момент времени компоненты девиатора напряжений пропорциональны компонентам девиатора деформаций:
ст*у=^е*у, |
Х>0 |
(2.1.1) |
где а *ц= о у _ абц . а *у= сг у_ абу — компоненты девиаторов напря жений и деформаций; ст = ст» /3, е = ей /3 — средние напряжения и средняя деформация; 5у— символ Кронекера.
Среднее напряжение и средняя деформация связаны зависи мостью:
<т=ЗКе |
(2. 1.2) |
где К — коэффициент объемного сжатия материала. |
|
В общем случае соотношения между приращениями |
напря |
жений Доу и приращениями деформаций Деу в любой фиксиро ванный момент времени будут:
34 Основные положения теории наведенной неоднородности
ЗК-Х . „ |
. ДХ |
|
ЗК2ДХ-Х2ДК_5 |
, , , , , |
|
АСУ;; = лАен + |
■Да5н + — а н ---------- — ------- ст5и * |
(2.1.3) |
|||
ЗК |
|
|
|
3IC |
|
Обратные зависимости, выражающие Дву , будут: |
|
||||
da* Ж - Х , |
АХ |
+ |
ЗКгДХ -Х2ДК о8„ |
(2.1.4) |
|
Ле» = т ! - 1 й |
г Дя5» |
- ^ |
зкгх2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Исходное напряженно-деформированное состояние ay |
и еу |
||||
считается известным вместе с историей его изменения для |
каждой |
точки объема тела: Значения параметров состояния материала X и К также считаются известными в каждый фиксированный момент вре мени вместе с историей их изменения.
Очевидно, что для практического использования полученных соотношений необходимо введение дополнительных гипотез, кон кретизирующих уравнения состояния с учетом наведенной неодно родности, вызванной воздействием внешней агрессивной среды. В частности, следует учесть диффузионный характер процессов взаи модействия материала и агрессивных сред.
Вводится гипотеза о возможности для материала, подвергаю щегося воздействию агрессивных сред, в каждый фиксированный момент времени т выделить границу (фронт деградации), отделяю щую зону неповрежденного материала от зоны с изменяющимися во времени физико-механическими свойствами, и возможности введе ния для каждой точки объема материала времени взаимодействия материала и агрессивной среды t=t-To, где т0 — время достижения фронтом деградации рассматриваемой точки материала, зависящее от скорости диффузии среды в толщу материала. Полагаем, что в зоне материала, подверженной воздействию агрессивной среды, про исходит изменение физико-механических свойств материала, приво дящее к развитию наведенной неоднородности, характеризующейся зависимостью от координат и времени взаимодействия т парамет ров физико-механических свойств.
Используя гипотезу о фронте деградации физико-механических свойств материала, отделяющем зону неповрежденного материала от зоны с изменяющимися во времени физико-механическими свойст
Гипотезы теории наведенной неоднородности |
35 |
вами, разделим объем материала на две зоны Va и Уь, обладающие следующими свойствами: область материала Уь не подвержена аг рессивному воздействию и является макроскопически однородной; область Уа характеризуется деградацией физико-механических свойств материала. Границу разделения областей будем называть фронтом деградации свойств материала. Полагая, что существен ным в развитии наведенной неоднородности материала является продолжительность взаимодействия агрессивной среды и материала, введем для каждой точки материала объема Уа время взаимодействия T=t-T<>, где то — время достижения фронтом деградации рассматри ваемой точки материала. Таким образом, для каждой точки объема материала Va вводится свое начало отсчета и соответственно свое время взаимодействия т. Скорость деградации физико-механических свойств в каждой точке объема Va и скорость движения фронта де градации зависят от мгновенных значений напряжений в рассматри ваемый момент времени и от истории нагружения, причем зависи мость эта является нелинейной. Поэтому, в общем случае, определе ние величины деградационной зоны Уа и степени деградации свойств материала имеет аналогию с вопросом определения зон пла стичности и упругости.
Специфика этих вопросов заключается в том, что они разре шаются с учетом предшествующей данному моменту историей де формирования и историей деградации физико-механических свойств в случае наведенной неоднородности материала. В области Va аг рессивная внешняя среда, воздействуя на материал конструкции, приводит к изменению внутренней структуры материала и его физи ко-механических свойств. Для учета этого влияния необходимо уста новить связи между параметрами внешней среды, физико-механи ческими параметрами материала и напряженно-деформированным состоянием. Связь между переменными по объему тела и во времени физико-механическими параметрами материала и напряженнодеформированным состоянием устанавливают соотношения модели наведенной неоднородности. Для возможности их конкретизации введем следующую гипотезу: развитие наведенной неоднородности и разрушение материала можно учесть, вводя, наряду с критерием объективной прочности А.Р.Ржаницына, понятие объективных диа грамм деформирования, связанных с показателем объективной проч ности и кривой длительной прочности. Развитие наведенной неод нородности материала во времени отражается на зависимости ст((еО.
36 Основные положения теории наведенной неоднородности
Зависимости сц(еО, построенные для различных моментов времени взаимодействия материала и внешней агрессивной среды, образуют поверхность деформирования П, сечения которой плоскостями, пер пендикулярными оси времени т, дают кривые деформирования мате риала для фиксированного момента времени (рис.47).
Полагая, что в любой фиксированный момент времени компо ненты девиатора напряжений пропорциональны компонентам девиатора деформаций, для.каждого j-ro, фиксированного во времени, уровня напряжений пропорциональность девиаторов изображается линейчатой поверхностью Sj (рис.47), образованной секущими, про ходящими через диаграммы деформирования, построенные для раз личных моментов времени. Линии пересечения поверхности Sj с поверхностью деформирования представляют собой траектории изменения напряженно-деформированного состояния (кривая АА*) в точках материала во времени. На поверхности деформирования для заданного интервала времени можно выделить опасные уровни начального напряженно-деформированного состояния в точке мате риала (пунктирный участок кривой otfej) на рис.48). К опасным на заданном интервале времени относятся те уровни, у которых траек тории изменения напряженно-деформированного состояния пересе каются с кривой стр(т), где стр(т) - разрушающее напряжение для дан ного момента времени (рис.48). В общем случае построение траекто рий изменения с течением времени напряженно-деформированного состояния в точках объема материала с наведенной неоднородностью представляет сложную нелинейную задачу. Эффективным здесь
|
Подход к оценке поврежденности материала |
37 |
оказывается |
применение линеаризованных соотношений |
модели |
наведенной |
неоднородности в приращениях (2.1.3), (2.1.4). |
|
2.2.Подход к оценке поврежденности материала
икритерии хрупкого и вязкого разрушения
Спозиций феноменологического подхода полагаем, что в мате риале под действием внешней агрессивной среды развиваются два взаимосвязанных процесса: процесс деформирования и процесс раз вития рассеянных по объему тела микроповреждений. Накопление микроповреждений материала не влияет на макроскопическом уров не на сплошность тела, однако вызывает его макроскопическую не однородность, характеризующуюся зависимостью от координат и времени физико-механических параметров.
Внастоящее время широкое распространение получила теория накопления повреждений в применении к описанию долговечно сти элементов конструкций в агрессивных средах /225/.
Получаемые при этом кинетические уравнения накопления по вреждений можно разделить на две группы:
1)поврежденность зависит от истории нагружения и не зависит от напряжений в рассматриваемый момент времени;
2)поврежден ность зависит не только от истории нагружения, но также и от мгновенных значений напряжений в рассматриваемый
момент времени.
Как известно, уравнения второй группы представимы в двух эквивалентных формах:
d© . , .
— =Ф 1(ст,а) ; ат
0р(т) = 0^ 1 - / Ф 2(с )ат].
Здесь © — параметр поврежденности материала; ст°р — сопро тивление кратковременному разрушению. Этот подход применен А.Р.Ржаницыным при использовании в качестве меры поврежденно сти показателя объективной прочности - напряжения, которое тре буется для разрушения материала точки тела в данный момент вре мени.
38 Основные положения теории наведенной неоднородности
Момент разрушения представляется точкой пересечения зави симостей ст(т) и Стр(х) либо достижением параметром со предельного значения ©пр (рис.49).
Введем критерии хрупкого и вязкого разрушения материала при развитии наведенной неоднородности физико-механических свойств.
Рис. 49 |
Рис 50 |
Результаты испытаний на длительную прочность показывают, что зависимость условного напряжения от времени разрушения об разца в логарифмических координатах состоит из трех участков (рис.50). Участок АВ на рис.50 соответствует разрушению в пласти ческой области при значительных деформациях, участок ВС соот ветствует области перехода к хрупкому разрушению на участке CD. Например, это характерно для молибденовой стали в некотором диа пазоне температур /78/. На рис.50 для этого случая штрихпунктирными линиями показаны границы перехода типов разрушения, ус тановленные металлографическими исследованиями.
Для аппроксимации прямолинейных участков зависимости тр(а) в логарифмических координатах обычно используется уравне ние
Тр = — . (М>0). |
(2.2.1) |
а ” |
|
Для аппроксимации всех трех участков кривой длительной прочности возможно использование уравнения
Подход к оценке поврежденности материала |
39 |
|
=М а р- |
, (М>0). |
( 2.2.2) |
■Ср |
|
|
Рис. 51 Здесь ст°р — разрушающее напряжение при т= 0; т,М — экс
периментальные коэффициенты.
Хорошее совпадение с экспериментальными данными для раз личных температур (сплошные линии на рис.51) дает зависимость /252/
(2.2.3)
Возможны зависимости, непосредственно связывающие тем пературу, напряжение и время до разрушения. Это — зависимость Ларсона-Миллера
Т(А + IgTp) = F(CT) |
(2.2.4) |
и Менсона-Хаферда |
|
(Т — Т0) = F(a)lg(Tp/i0) . |
(2.2.5) |
Здесь вид функции F(a) подбирается по результатам испытаний при фиксированной температуре, значение коэффициента А подби рается обработкой испытаний при фиксированном напряжении и различных температурах. Зависимости такого типа позволяют про водить экстраполяцию результатов кратковременных испытаний
40 Основные положения теории наведенной неоднородности
при высоких температурах на меньшие температуры и длительные периоды нагружения.
На основании феноменологического подхода полагаем, что де градация физико-механических свойств материала сопровождается
накоплением рассеянных по объему тела повреждений, |
зависящих |
не только от истории нагружения или деформирования, |
но также и |
от мгновенных значений напряжений или деформаций в |
рассматри |
ваемый момент времени.
Введем следующий обобщенный критерий разрушения: |
|||
|
R = Rp, |
|
(2.2.6) |
где Rp — показатель объективной прочности. |
|
||
Тогда в |
случае хрупкого разрушения при отсутствии на диа |
||
грамме деформирования площадки текучести будем иметь |
|||
|
R(tfij) = стр, |
|
(2.2.7) |
naeR(cjij)— |
некоторая комбинация компонент тензора |
напряжений |
|
или некоторое эквивалентное напряжение |
а,. |
|
|
Выбор эквивалентного напряжения |
определяется |
характером |
внешних агрессивных воздействий и связан с экспериментальными исследованиями /207,245/.
В случае вязкого разрушения материала определение напряже ний, при которых происходит разрушение в пластической области,
встречает большие экспериментальные трудности. |
Очевидно, при |
|
разрушении в пластической области существенное |
значение |
имеет |
величина пластической деформации. |
|
|
Критерием разрушения материала в пластической области мо |
||
жет служить критерий предельной пластической деформации |
ер: |
|
R(eij) = ep, |
|
(2.2.8) |
где Я(8у) — некоторая комбинация компонент тензора деформаций или некоторая эквивалентная деформация еэ, в частности, это может быть величина интенсивности деформаций.
Представим скорость накопления повреждений материала V„ в виде суммы двух слагаемых, одно из которых Vr связано с мгновен