Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Потенциальная теория неустановившихся сверхзвуковых течений

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
7.57 Mб
Скачать

П P и л ож E ии E ТЕОРЕМЫ ОБРАТИМОСТИ

Теоремы обратимости для сверхзвуковых течений свя зывают соответствующие характеристики крыла заданной формы в плане при движении в противоположных направ­ лениях (т. е. когда задняя кромка становится передней и наоборот). Впервые такие теоремы были установлены при менительно к аэродинамическим задачам Карманом который доказал, что сопротивление крыла, связанное с его толщиной, инвариантно к обращению направления движе­ ния. Дальнейшее развитие этих идей для задач о стационар ных течениях было дано Хейсом [®®], [”4 , Хармоном [®^J Флексом [®°], [°Ч, Мунком 1“-®], Урселом и Уордом Брауном [2“] и Джонсом [^°“]. Первое обобщение на случай нестационарных течений получили Хислет и Спрейтер [®®] и Флеке [®°], [®®], Флеке связал теоремы обратимости с ва­ риационным принципом, однако никаких непосредствен­ ных приложений последнего (по крайней мере для неустановившихся течений) пока нет.

Результаты, полученные Хислетом и Спрейтером, пред­ ставляют особый интерес не только вследствие их общности, но также и благодаря их тесной связи с классическими тео­

ремами

взаимности

Релея

Гельмгольца [®’ ]

и Лем-

ба

Здесь мы

будем

следовать, в основном,

работе

Хислета и Спрейтера, хотя

и с некоторыми отклонениями

в деталях. Кроме того, будет получен ряд дополнительных результатов.

Рассмотрим два тела, обозначая относящиеся к ним вели­ чины подстрочными индексами 1 и 2. Пусть эти тела тож­ дественны по форме и совершают полет по одинаковым траек­ ториям, но в противоположных направлениях (при этом

не предполагается тождественность поперечных движений обоих тел), так что головная часть первого тела для вто­ рого тела является кормовой и наоборот. Как показано на рис. П.1, будем считать, что первое (второе) тело начало свой полет в направлении отрицательной (положительной)

оси X при T = —

+ T О ’

^ ^ — безразмерные

координаты из § 3.2 (однако все преобразования и основные

Рис. П .1. Начальные положения тел 1 и 2 и их траектории и плоскости (X , Т).

результаты применимы не только к случаю сверхзвуко­ вой скорости полета). Расстояние вдоль оси X будем изме­ рять от положения средней точки первого тела при Г = 0. Теперь, если через обозначить расстояние от носка тела i до некоторой точки этого тела (i = 1 или 2), то траектории будут заданы уравнениями

= -g +

X -+ f (Г) =

1 — Xa

(П.1а)

=

- / ( Г ) =

1 - ж , ,

(ПЛЬ)

где f' (T) — скорость полета в момент Т, и f(0) = 0 . Точно такж е, если через обозначить время, прошедшее с начала полета тела i, можно написать

(П.2а)

(П.2Ь)

Траектории и координаты, заданные уравнениями (П.1) и (П.2), показаны на рис. П.1 для частного случая полета

C постоянной скоростью, т. е. при f = M T Однако,

каков

бы ни был вид функции ДГ), тела совместятся при Г

= О,

а по прошествии времени t обменяются положениями.

Для того чтобы установить общую теорему взаимности для указанных двух тел, применим вторую теорему Грина

к бесконечному объему, ограниченному

изнутри поверхно­

стями обоих тел и их следов:

 

\ 5 (ф1Я>2и - ФаФхи)

= S S S (Ф1^4г-

Фг^-Фх) dV (П.З)

Здесь за положительное направление нормали п принято направление во вне ограничивающей объем поверхности (а следовательно внутрь тел и их следов). На рис. П.2 изо­ бражена система двух тел в момент времени, предшествую­ щий их совмещению (полное совмещение имеет место при

^i= ^2= Y ^)- В последую­

щие моменты времени по­ верхность интегрирования в соотношении (П.З) со­ стоит из внешней границы объема, занятого телами и их следами. В координа­ тах (X, Т) потенциалы ско­ ростей должны удовлетво­ рять волновому уравнению (3.2.2)

V*фi = (pixr.

(П.4)

Кроме граничных усло­ вий на поверхностях тел, потенциалы повсюду, за исключением, может быть, точек

на телах, должны удовлетворять начальным условиям

Если теперь проинтегрировать обе части равенства (П.З)

по T в интервале ± \ t , то подынтегральное выражение

вобъемном интеграле правой части примет вид

\(9iV>2-^P2V"q>i)dr =

^ (<р1ф2тт — ф2ф1тг)^^7',

(П.ба)

(Фд^>2 - Фг^'фд) dT = (<Р1ф2Т - ф2ф1т)

= О,

(П.бЬ)

так как (pi и ф1Tобращаются в нуль в нижнем пределе инте* грирования {ty = 0), а фг и фгт — в верхнем пределе {ti = 0)> Тогда интеграл по времени от левой части равенства (П.З) будет равен

^

S ^

(^2^2) —

 

 

-

Фг W n) Фш (-Ki. Wl Л = о,

(П.7)

где

dS заменено на dX dl, а cf/ — элемент дуги в плоскости

X=COnst. Криволинейный интеграл берется по поверхности тела или следа в плоскости X = const, представлена как функция переменных (Xi^t), а явная зависимость от поперечных координат опущена.

Выражение (П.7) может быть представлено непосред­ ственно в связанных системах координат, учитывая, чтр из уравнений (П.1) и (П.2) следует

Полагая

в первом интеграле (П.7)

=

I, ^ = т,

а во вто­

ром X i=

I,

t^=t,

получим

 

 

 

dx J

 

т)ф2,Л1- I , ^ -T )d / =

 

=

5

^

Фг(^. т)ф1„ ( 1- | ,

t - x ) d l .

(П.9а)

 

и

—со

 

 

 

 

Очевидно, что ценность соотношения (П.9а) ограничена вследствие включения в область интегрирования поверх­ ности следа. Однако существует по крайней мере два част­ ных случая, когда след молсет быть исключен из рассмотре­ ния. Это случай тонкого тела (вытянутого в направлении потока) и случай крыла простой формы в плане. В первом слугчае ф Л , т) и фi,^(l — t —x) равны нулю при ^ < О и I > i соответственно, и соотношение (П.9а) для тонкого тела принимает вид ( 1

-J d f j

Ф1(|, т)ф 2,»(1- ^ , t - x ) d l =

 

t

1

 

= J

dx J а | ^ Ф 2 (1 ,'f)<Pin ( 1 - 1 , ;-T )d / .

(П.9Ь)

в случае же крыла простой формы в плане и ф4 и ф^^ перед передней кромкой поверхности Si равны нулю. Кроме того, из сообралсений симметрии (см. § 1.2) мол<но принять, что оба потенциала ф1 и фг либо симметричны, либо антисиммет­ ричны относительно плоскости z = 0. Это позволяет огра­ ничиться интегрированием только по верхней поверхности крыла, где производная фin равна взятому с обратным зна­

ком заданному скосу потока Vt. Учитывая это, соотноше­ нию (П.9а) для крыльевпростой формы в плане придадим вид

dx J J ф1 (^, х)

t-x)dSi=

t

 

= J dx J J ф 2(1,тг)У 1(1 -1 .

(П.9с)

Последний результат, естественно, справедлив лишь в слу­ чае сверхзвуковых скоростей потока.

Для того чтобы применить соотношение (П.7) к случаю крыльев произвольной формы в плане, заметим, что оно справедливо, если функции и фг являются любыми реше­ ниями задачи (П.4.5) при условии, что область интегриро­ вания определена соответствующим образом и особенности являются устранимыми (так как потенциал скоростей дол­ жен быть непрерывной функцией, то любая из особенностей в (П.9а) должна быть интегрируемой). Вследствие сказан­ ного функцию Фа можно заменить ее производной ф2т, кото­ рая также удовлетворяет условиям (П.4) и (П.5) ^). Произ­ ведя указанную замену в соотношении (П.7) и интегрируя

первый член по частям согласно соотношению

 

^ Ф1ф2пт dT’ = Ф1Ф2П

- \

(П .10)

видим, что внеинтегральные члены обращаются в нуль вследствие начальных условий (П.5). Таким образом, соот­

ношение

(П.7) примет вид

 

I- „

 

 

S -^^5

[<Pl'rfe

W +

 

+ Ф2т(-«2.

У1Л = 0. (П.11)

Теперь, если предположить, что рассматриваемые тела являются плоскими, то возмущения давления и будут пропорциональны — ф1т и -|-ф2т соответственно, а производ­ ная — фi„ может быть заменена заданным скосом потока Поскольку возмущение давления на следе тела должно обращаться в нуль (в антисимметричной задаче, в симмет­ ричной задаче след отсутствует), то область интегрирования

1) Поскольку

при ^i = O должна тождестпеиио обращаться

в нуль вне тела,

начальные значения всех се производных по вре­

мени равны нулю повсюду, за исключением самой поверхности тела, где они могут иметь разрыв.

СВОДИТСЯ К ОДНИМ лишь в^хним поверхностям крыльев. Перейдя в соотношении (П .П ), в качестве переменных интегрирования к координатам, связанным с крылом, получим

5 dT

^ ^ Pid, т)У 2(1-|, /-T )d S i =

о

*Si

 

t

=

t) 4 ,(l - | , / - t)d S ,. (П.12)

о

Sa

Это соотношение является обобщением (на случай неустановившейся скорости полета) известной теоремы взаим­ ности, доказанной Хислетом и Спрейтером I'’®] и, в частном случае гармонического движения, Флексом [°°]. Отметим, что справедливость соотношения (П.12), зависит от выпол­ нения условия Кутта (Pi = 0) на задних кромках обоих крыльев. При этом все особенности на кромках крыльев являются интегрируемыми, поскольку задняя кромка крыла S i является для крыла Sg передней и наоборот (таким рбразом, Pi и Vi могут иметь на передней кромке крыла S^ интегрируемые особенности, но эти особенности не могут перемножиться в подынтегральных выражениях (П.12)).

Соотношения (П.9) и (П.12) можно еще более упростить, воспользовавшись преобразованием Лапласа

i (Xi, s) =

(^i, т) dr,

(П.13)

Согласно теореме свертывания, соотношение (П.12) преоб­ разуется к виду

J J PI (5. s ) b j l - l , s)dS,=

Si

= J J p j I , s )S ,(l- I . s)dS„ (П.14)

S2

Следовательно, если функции Vi и Og содержат однр и ту же отделяющуюся зависимость от времени, то изображе­ ние f{s) в обоих частях (П.14) сокращается. После выполне-

ПИЯ обратного преобразования получившегося соотноше­ ния и умножения обеих частей на f (О, получим при

0 = '2 ( l - 6 . ‘) d S ,=

 

= $ $ Р Л 1 .

OdSa. (П .15)

Sa

 

и аналогичные соотношения, соответствующие (П.9а, Ь, с). Частными случаями зависимости от времени, пред­ ставляющими практический интерес, являются зави­ симость вида f = 1(/) и гармоническая зависимость f = ехр (UiMt). В последнем случае нарушаются начальные условия (П.5), однако вывод соотношения (П.9) может быть видоизменен либо путем предположения гармонической зависимости от времени с самого начала вывода, либо опи­ раясь на то, что при достаточно больших ^ влияние пере­ ходного участка на величину интеграла пренебрежимо мало.

Ряд примеров, иллюстрирующих использование соот­ ношения (П.15), был дан Хислетом и Спрейтером, а также Флексом. Хислет и Спрейтер использовали также более общее соотношение (П.12) для того, чтобы связать подъем­ ную силу, действующую на крыло при входе в ступенчатый порыв ветра, с циркуляцией, возникающей при внезапном изменении угла атаки того же крыла. Тем самым они обоб­ щили результат, ранее полученный Сирсом 1^*4. Из более поздних работ, связанных с использованием теорем обра­ тимости, можно назвать работу Тиммана

ЛИТЕРАТУРА

 

A c u m

 

W

 

(1950). Aerodynamic

forces on a rectangular wing

 

oscillating

in a supersonic flow. Rep, Memor. Aero. Res. Coun.,

 

Lond.,

Ki 2763.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

A C U m

W.

(1954).

Note on the

effect of thickness and aspect

 

ratio on the damping of pitching oscillations of rectangular

 

wings

moving

at

supersonic speeds. Aero. Res. Coun., Lond.

 

Curr. Paper, № 151.

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

A d a m S

M.

 

C.

and S e a r s

W.

R. (1952). On an extension

 

of slender wing theory. J .

Aero. Sci. 19, 424 — 5.

 

 

4.

A d a m s

M.

 

C.

 

and S e a r s

W.

R. (1953). Slender body

 

theory—review and extension. J ,

Aero. Sci. 20,

8 5 — 98,

5. A s h l e y

 

H.

and

Z a r t a r i a n

G. (1956). Piston theory —

 

a

new

aerodynamic tool

for

the aeroelastician.

J .

Aero. Sci.

 

23,

1109— 18.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.

B a к e г

В.

 

and

C o p s o n

E.

Т.

(1950). Huygens’Principle.

 

Oxford:

Clarendon

Press,

 

 

 

 

 

 

 

 

7. B a r a n o f f

 

A.

( 1 9 5 5 a ) .

S u r

l a

r e s i s t a n c e

 

d ’ u n c o r p s d e

 

r e v o l u t i o n a f f i l e e n m o u v e m e n t a c c e l c r e o u d e c e l e r e . C . R .

 

A c a d , S c i . , P a r i s 2 4 0 , 5 9 1 — 3 .

 

 

 

 

 

 

8 . B a r a n o f f

 

A .

( 1 9 5 5 b ) .

S u r

l a

r e s i s t a n c e

d ’ u n

c o r p s d e

 

r e v o l u t i o n e n m o n v e m e n t a c c e l e r e o u d e c e l e r e . R e c h . A e ro .

 

4 5 ,

1 1 —

1 4 ;

 

CM. т а к ж е M a t h .

R e v .

1 7 , 2 0 9

( 1 9 5 6 ) .

 

9 . B a r a n o f f

 

 

A .

 

( 1 9 5 6 ) .

L i f t o n

a p l a n e s u r f a c e d e c e le r a t e d

 

th r o u g h t h e s p e e d o f s o u n d . R e c h . A e r o . 5 1 , 1 9 — 2 5 .

 

1 0 .

B a t e m a n

H .

 

( 1 9 0 9 a ) .

T h e c o n f o r m a l t r a n s f o r m a t i o n s o f

 

a s p a c e o f f o u r d im e n s io n s a n d t h e i r a p p l i c a t i o n s to g e o m e t r i c a l

 

o p t i c s . P r o c . L o n d . M a t h . S o c . ( 2 ) , 7 , 7 0 — 8 9 .

 

 

 

 

B a t e m a n

 

 

H .

( 1 9 0 9 b ) . T h e t r a s f o r m a t i o n o f t h e e l e c t r o d y ­

 

n a m i c a l e q u a t i o n s . P r o c . L o n d . M a t h . S o c . (2 ) 8 , 2 2 3 — 6 4 .

1 2 . B a t e m a n

 

H .

( 1 9 1 0 ) .

T h e t r a n s f o r m a t i o n s

 

o f c o o r d i n a t e s

 

w h i c h c a n b e u s e d to t r a n s f o r m o n e p h y s i c a l p r o b le m in t o a n o ­

 

t h e r . P r o c . L o n d . M a t h . S o c . ( 2 ) 8 , 4 6 9 — 8 8 .

 

 

 

1 3 . B a t e m a n

 

H .

 

( 1 9 1 1 ) .

T h e

t r a s f o r m a t i o n

o f

a

p a r t i c u l a r

 

t y p e o f e l e c t r o m a g n e t i c f i e l d . P r o c . L o n d . M a t h . S o c . ( 2 ) 1 0 ,

 

7 —

1 4 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 4 . B a t e m a n

 

H .

( 1 9 3 2 ) . P a r t i a l D i f f e r e n t i a l E q u a t i o n s . C a m b ­

 

r i d g e U n i v e r s i t y P r e s s .

 

 

 

 

 

 

 

 

1 5 . B e a V a n J .

 

A .

a n d H o l d e r

D . W .

( 1 9 5 0 ) . R e c e n t d e v e ­

 

l o p m e n t s i n h ig h s p e e d r e s e a r c h . J . R . A e r o . S o c . 5 4 , 4 7 7 .

16.

в е г m а n

J .

(1956).

Lift

and

moment

coelficients

for

ап

 

oscillating

rectangular wing-aileron configuration

in

supersonic

 

flow. N. A. C. A. Tech. Note, № 3544.

 

 

 

 

 

 

17.

B e r n d t

S.

B.

(1952). On

the

theory

of

slowly

oscillating

 

della wings at supersonic speeds.

Rep.

Flygtekniska

Forsok-

 

sanstalten

Stockholm,

JVb 43,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18.

B e v i

e r r . e

P.

and

D i r i n g e r

P.

 

(1956).

Theoretical

 

study of resistance of a tapered and sharpened body to advance

 

movement started instantaneously in fluid at rest. Rech. Aero.

 

49, 5 — 10.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19.

B i o t

M.

A.

 

(1946).

The

oscillating

deformable

airfoil

of

 

infinite span

in

compressible flow. Proc.

VIth

Intern.

Con^r.

 

Appl. Mech.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20.

B i 0 t

M.

A.

 

(1949a). Loads on a supersonic

wing

striking

 

a sharp edged

gust,

J .

Aero,

Sci.

16,

296— 300.

 

 

 

 

21.

B i o t

M.

A.

(1949b). Transonic drag of an accelerated body.

 

Quart. Appl. Math. 7,

101— 5.

 

 

 

 

 

 

 

 

22.

B i s P I i n

g h O f f

R.

L .,

A s h l e y

 

H.

and

H a l f -

 

m a n

R.

L.

(1955).

A eroelasticity,

Cambridge, M ass.; Addi­

son— Wesley Press.

23.von B o r b e l e y S. (1939), Ober die Luftkriifte die auf einen harmonisch schwingenden zweidimensionalen Fliigel bei Obers-

 

challgeschwindigkeit

wirken.

Zenlrale

fiir

W issenschaftliches

 

Berichtswesen der Luftfahrtforschung des General Luftzeug-

 

meisters,

FB

1071;

Z.

Angew,

Math.

Mech,

22 ,

190— 205

 

(1942).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24.

B O r n L.

(1933),

Optick. Berlin;

Julius

Springer.

 

 

25.

B O u Wк a m P

C.

J . (1946). A

note on singularities occuring

 

at

sharp

edges

in

electrom agnetic diffraction

theory.

Physica

 

12,

467— 74.

 

 

 

J.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26.

B O U W к a m P

C.

(1950).

On

the

diffraction

of

electro­

 

m agnetic waves by small

circular disks

and

holes. Philips Res.

 

Rep. 5 ,

401— 22.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27.

B r a n d s t a t t e r

J .

and

M o r t z s c h k y

H.

(1954).

 

A method for

calculating the

potential

of

an

oscillating wing

 

in supersonic flow. Rep,

Lockheed

A ircraft

Co.,

MAM-

 

245.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28.

B r a t t

J .

B.

and

C h i n n e c k

A, (1947). Measurement

 

of mid-chordpitching moment derivatives at high speeds. Rep.

 

Memor.

Aero.

Res.

Coun., Lond., № 2680.

 

 

 

 

29.

B r O W n

C.

E.

(1950). Thereversibility theorem for thin airfoils

 

in subsonic

and supersonic flow. N. A. C. A. Rep. № 986.

30.B u r g e r A. (1954), On the asym ptotic solution of wave pro­ pagation and oscillation problems. N at. Luchtvaartlab . A m ster­ dam Rep. № F -157.

31.

B u s e m a n n

A.

(1935). Aerodynamischer Auftrieb

bei Ober-

 

schallgeschwindigkeit. Luftfahrtforsch. 12, 210 — 19.

32.

B u S e m a n n

A.

(1943).

Infinitesim ale kegelige

OberschaU-

 

stromung. Schr. Dtschen.

Akad. Luftfahrt. 7B, 105

— 22.

33.

C a b a n n e s

H.

(1953).

Ёtude du depart d’un obstacle dans

 

un fluide au

repos. Rech.

Aero. 36, 7 — 12.

 

Соседние файлы в папке книги