книги / Социология фаворитизма

венным мнением, этикой и моралью. Русский поэт напоминал, «есть грозный судия, он ждет, он недоступен звону злата, и все дела и мысли знает наперед».

В отличие от лидера фавориты оптимистичны в оценке рыночных отношений: «Рынок – простор для инициативы и предпринимательства» (46,6 и 37,6 % соответственно). Не совпадает и его предпочтение форм собственности в сравнении с лидером. Предпочтение лидером и фаворитом собственности трудящихся: (40,7 и 36,3 %). Если пятая часть лидеров (22,2 %) – за собственность государства, то такая же пятая часть фаворитов – за корпоративную, частную собственность (22,7 %). Однако никаких собственных мыслей и соображений по оптимизации ситуации

встране в соответствии с рыночными отношениями фавориты не дали. Это говорит об их озабоченности несоответствием реальным состоянием производства, с не столь блестящим его положению, которое ожидалось, по мысли фаворита.

События, которые коснулись предков фаворитов в предыдущих поколениях. В 2002 году проводилось исследование,

вкотором фавориты г. Сарова отмечали участие предков семей

вВеликой Отечественной войне, пережитые миграции, кроме того нередко родственников и семьи респондентов «опахнуло черное крыло» чеченских войн. В 2012 году в г. Сарове три события высвечены в памяти потомков фаворитов: Великая Отечественная война (29,4 %), раскулачивание (9,8 %) и награждения (11,3 %). Менее десятой части (7,9 %) фаворитов отметили, что на долю их предков пришлись репрессии.

Оценивая прошлое и настоящее, половина опрошенных групп фаворитов (42,6 %) считает, что и в прошлом было много тяжелого, и в настоящем мало утешительного. Настоящее нравится больше чем трети (37,3 %) фаворитов. Что же касается оценки недавнего прошлого – периода с 1917–1985 годов – здесь положительные ответы фаворитов составили всего лишь

1/5 (19,2 %).

91

Фавориты дали наиболее сходную с лидерами оценку предстоящей ситуации в России: ожидается «утечка умов» из страны, экономические потрясения, рост безработицы. Среди ответов фаворитов получаем и следующие предположения о будущем России: экологические катаклизмы, международная напряженность и технические катастрофы. Фавориты отметили также рост долга населению, рост миграции квалифицированных рабочих в Европу, усиление капитализма, но эти прогнозные ситуации занимают фаворита меньше, чем лидера. Также менее всего в ответах фаворитов распространены такие перспективы на будущее, как рост демократии, выход страны из кризиса, укрепление законности, стабильное состояние страны, укрепление безопасности, укрепление сельского хозяйства. Следует заметить, что в общих чертах прогнозные представления фаворита не значительно отличаются от представлений других групп по ролям, исключением является, например, то, что фаворитами не прогнозируется социально-политический взрыв. Фавориты равнодушно относятся к привилегиям и льготам других, пока это не затрагивает их интересов. Если провести сравнительный анализ между лидером и фаворитом по вопросу: «Уверены ли вы в перспективе карьерного роста?», то фавориты оказались в большей мере окрыленными перспективами будущего, чем лидеры (61,1 против 41,2 %). Соответственно можно сделать вывод, что фавориты имеют большие надежды на изменение ситуации в сторону дальнейшей индивидуализации собственности и индивидуализма отношений (модернизации, как считают на Западе), реализации новых возможностей своей жизненной перспективы, в сравнении с лидерами. Чем более сложное поведение, тем большую значимость приобретают действия, обладающие разным смысловым и функциональноцелевым потенциалом. За спиной лидера у фаворита социаль- но-психологическое настроение более успокоенное. Среди фаворитов нет лиц, не уверенных в перспективе роста.

92

В целом можно сказать, что успокоенное состояние фаворитов несколько более устойчивое, чем лидеров, поскольку предыдущее поколение родителей обеспечило им защищенное будущее и через образование, профессию, и обеспечение жильем. Лидерам же приходится пробиваться самим, как в далеком прошлом68, так и в настоящем. Их перспективы продвижения зависят от многих факторов, особенно – от неустойчивой внешней среды. Кроме того, фаворит прикрыт лидером, как зонтом, от бурь и стихий изменения настроений общества и, благодаря латентному фавору, от ближайшего окружения. Пребывать в относительном спокойствии, в отличие от лидера, ему позволяет и та полнота знания о мало меняющейся реальности и разведка настроений «ближнего социума».

Фавориты же в свою очередь осторожно послушны, преданны лидеру, устойчиво держатся за свой неформальный, но властный статус в группе, принимая роль любимца. Сами фавориты (1/5 группы) выявили черту, которая следует их логике символов и ритуалов – «преданность». Они охотно пользуются благами своего положения. Институты создаются посредством постоянного повторения символов и ритуалов.

Напомним вновь о том, что, поднимаясь над повседневностью, лидер иногда считает фаворита в большой политике подставным лицом внешних сил, правящим во вред народу. В то

68 Характеризуя стиль предпринимателя (лидера) в капиталистическом обществе, В. Зомбарт дал двойственную природу стиля поведения на разных этапах капитализма: «Вначале при столкновении нравственных норм и хозяйственной выгоды первые брали верх, сам темп ведения дела был спокойным

иосновательным, качество ценилось выше цены. В целом человек тогда еще был мерой всех вещей, а стремление к наживе сдерживалось социальными

иморальными нормами. На новом этапе для буржуа нового стиля стоимость – прибыль, цена, оборот, доходы, накопления – стала главным, ни человек, ни товар его уже не интересовали. Фирма теперь уже не символизирует личность, за ней стоит безличный совет директоров или собрание акционеров, личная репутация как основа солидарности теряет значение, отсюда – непомерное стремление к деньгам, выраженное в пристрастии к роскоши». Экономическая социология. Теория и история / Ю.В. Веселов, Е.В. Капусткина [и др.]; под ред. Ю.В. Веселова и А.Л. Кашина. – СПб.: Нестор-История, 2012. – С. 121.

93

время как сам фаворит абсолютно не относит фаворитов большой политики к разряду неблагоприятных для народа и окружающих лидера, таковым он их не считает. Однако двуликость фаворитов с двойным гражданством представляет огромную опасность для общества. Возможность выбора обусловлена микроциклами своего социального окружения и микроциклами времени, однако есть масштабы внешних больших систем, они ставят предел свободы. Риск падения до уровня изгоя некоторых из них очевиден и реализуется на практике выездом или изгнанием из страны.

Сущность социальной справедливости фавориты видят в «равенстве всех перед законом». Скепсис относительно возможности социальной справедливости выразила пятая часть (20,7 %) – «справедливость невозможна», а отсюда стремление сохранять свои позиции в группе. Свобода в понимании фаворита – полная независимость и возможность выбора. Свобода здесь выражается в своеволии фаворитов современной политики69.

69 Целых томов стоит восьмистраничная критика из Лефортово либералов олигарха-демократа М. Ходорковского: «1. Либералы игнорировали жизненно важные интересы россиян. Они обманули 90 % российского народа и смертельно боятся говорить народу правду. 2. Замалчивая социальные бедствия приватизации, либералы лживо называли ее честной и справедливой. Говоря про свободу слова, они делали все возможное для установления контроля над СМИ. 3. Они даже не задумывались о катастрофических последствиях обесценения вкладов населения в Сбербанке и проявили безответственность, когда заявляли, что дефолту 1998 года нет альтернативы. 4. Либералы отдалили себя от народа пропастью безразличия, обманывая его при помощи продажных политтехнологов. Они врали, что жить становится все лучше и лучше, а сами цинично обрастали “Мерседесами”, дачами, виллами, ночными клубами, золотыми кредитными картами. Это была игра без правил, мы взрастили чиновничий беспредел. Для многих наших предпринимателей, сделавших состояния в 90-е годы, Россия – не родная страна, а всего лишь территория свободной охоты. СПС и “ЯБЛОКО” проиграли не потому что администрация президента впервые им не помогла. А молодежь, про которую мы думали, что она проникнута идеями СПС и всецело поддержит Чубайса, проголосовала за ЛДПР и “Родину”. На смену либера- лам-смертникам “первого призыва” пришла расслабленная богема, даже не пытавшаяся скрыть безразличия к российскому народу». Костиков В. Откровения из Лефортово // Аргументы и факты. – 2004. – № 3. – С. 8.

94

Значительная часть фаворитов полагает, что свобода – это возможность выбора, в то время как другая часть убеждена, что абсолютной свободы не существует. И то и другое, казалось бы, не совпадающие определения фаворитом свободы. Возможностью выбора лидера фаворит оперирует в своем социальном окружении и микроциклах времени, но есть масштабы внешних больших систем, они ставят предел свободы. Определение свободы говорит о зависимом, подчиненном положении фаворита, поскольку над ним ведущая сила – лидер. Ориентируясь на ближайшее социальное окружение и успех, фавориты далеки от философских максим: «Свобода – познанная необходимость». Отсюда и безмятежность надежд на продвижение. Надежда расслабляет волю личности к усилию работы над собой.

Понимание привилегированной группой фаворитов роле-

вого места «фаворита». Большинство фаворитов Сарова придерживаются мнения (в 2012 году), что фаворит как личность непременно находится под покровительством высокопоставленного лица, которое наделяет (обеспечивает) его определенными привилегиями. Если личность, не видит перспектив для себя в данном городе, на данном предприятии, то для успешной реализации потенций фавориту лучше сменить предприятие, либо уехать из города и искать покровительства на стороне. Он призван служить сильной личности руководителя.

Характеризуя фаворита, подавляющее большинство опрошенных считает, что фавориты стремятся к социальным ресурсам. Под этими ресурсами понимается устремление фаворита к власти, почестям и богатству (рис. 8)70.

70 Подтверждением данных исследования явился недавний политологический анализ М. Делягина. Он характеризует Чубайса как умеющего создавать крупные, активные и влиятельные социальные группы, обогащающиеся за счет проводимых им преобразований и потому являющиеся его социальнополитической и, вероятно, экономической базой. Чубайс сначала отдавал заводы директорам, потом содействовал их захвату разнообразными «новыми русскими», потом помогал создавать олигархию залоговыми аукционами. Он успел поощрить закон об ускоренном и упрощенном банкротстве, запустивший

95

Контекстом является то, что респондентами-фаворитами осуждается человек массы, который не хочет менять ситуацию в целом, отдавая большую часть собственности на природные богатства, предприятия и контроль над трудом современным олигархам – лидерам и фаворитам.

Сам же народ, по мнению фаворита, удовлетворен ситуацией беспрепятственного отправления собственных потребностей и не более того71. Элемент отчужденного отношения к окружающим характерен для фаворита и проявляется в некоторых формах высокомерия к членам коллектива. Чаще члены коллектива наблюдают, что фавориты считают себя выше других по статусу, интеллекту, по собственной преданности и мере служения лидеру.

Больше половины респондентов-фаворитов в негативном ключе отзываются о сущности фаворитизма. Сами фавориты не могут не ощущать, что по отношению к ним самим проскальзывает то или иное суждение в коллективе о фаворите как удачливом «выскочке», обретающем власть не столько по способностям, сколько по случаю; по умению прогнуться, показать в нужный момент не принадлежащее ему изобретение как свое, свои расчеты, свою догадку, как то, что принадлежит лидеру.

волну рейдерства еще до дефолта 1998 года. … Чубайс возглавил РАО «УЭС России» в 1997 году. Контроль же за оставшейся во власти «командой реформаторов» и тесная связь с «семьей» сохраняли его исключительное политическое влияние. Чубайс увидел, что огромная и дурно управляемая империя РАО открывает колоссальные возможности для обогащения. Проект «Роснано» производит впечатление изначально ориентированного на масштабный «распил» средств. Убыток государственной «Роснано» в 2011 году составил почти 3 миллиарда рублей, в 2012 году – 22, а в 2013 году – почти 40. Делягин М.Г. Светочи тьмы. Физиология либерального клана. От Гайдара и Березовского до Собчак и Навального. – М.: Книжный мир, 2016. – С. 29-41.

71 Мнения историков о результатах 75,0%-ного голосования за президента в выборах 2018 года имеет тройную мотивацию: президент заявил о доверии народа. Историки обсуждали идею монгольского ига на российском TV, что в 75,0 % выбора выразилось в стремлении народа к единению во имя сохранения России. Социологи полагают, что народ не хочет повторения 1990-х годов.

96

Сам фаворит оценивает такую принадлежащую фаворитам изворотливость как достойную человека «гибкость», «разумную предосторожность» и «предусмотрительность»72.

Рис. 8. Положительная оценка фаворитами персоналий исторических и современных фаворитов

72 Генпрокурор России Юрий Чайка призвал Лондон вернуть вРоссию 500 миллиардов рублей, которые вВеликобританию вывезли граждане России, осужденные народине поэкономическим статьям. Юрий Чайка советует Великобритании: олигархов оставить себе, а деньги по заведенным экономическим преступлениям 60 олигархов в России– вернуть. «Поданным британского Национального агентства поборьбе спреступностью, через страну ежегодно “отмывается” до90 миллиардов фунтов (127 миллиардов долларов). Bloomberg в2017 году сообщало овыводе изРоссии неменее 10 миллиардов долларов через “зеркальные сделки” Deutsche Bank в Москве и Лондоне». Новости. Политика [Электронный ресурс]. – URL: https://news.rambler.ru/politics/39560375/?utm_content = rnews& utm_medium = read_more&utm_source = copylink» (датаобращения: 07.02.2018).

97

Немалую роль в подъеме новых фаворитов (в среде студентов, служащих и творческой интеллигенции) сыграла политическая обстановка в стране (навязывание обществу иных престижных позиций). Фавориты понимают, какую роль играет фаворитизм в обществе и какова цель фаворита. Фаворит не обманывается в самооценке и не считает себя равным лидеру, и хотя фаворит высоко ценит свой потенциал, однако он видит различие способностей и позиций, и порой он соблюдает необходимую дистанцию с лидером. На данном этапе фавориты уже добились определенных результатов. Не каждый из них пойдет дальше и не каждый достигнет ступени развития лидера, вместе с тем ступени своего продвижения (или отсутствие таковых) фаворит просчитывает «на перспективу».

В ходе исследования выяснилось, что фавориты – носители, в сущности, второй роли по значимости в ядре группы. В коллективе они чаще вкладывают энергию не столько в основной вид деятельности, имея дело с природными и техническими процессами, сколько направляя внимание на коммуникации между людьми, работающими в коллективе, выясняя информацию об их личной жизни, состоянии здоровья, анализируя социальные связи и отношения. Эта информация является ценным социальным капиталом для неформального распределения социальных ролей совместно с лидером.

Фаворитом жестко осуждается институт церкви за ненадлежащие ей функции. РПЦ меньше уделяет внимания традициям и теории, но полностью перешла на бизнес-обслуживание, предъявляя прайс-лист за каждую гуманитарную процедуру. На этом фоне ориентации фаворитов – маргиналов направлены на социально ориентированное государство.

Динамика мнений фаворитов. В 2002 году сами они на первое место среди мотивов продвижения фаворита ставят следующий: возвышение в кругу лидера фаворитов происходит на основе владения ситуацией и удовлетворяющего всех ее истол-

98

кования. В 2012 году этот мотив смещается на второе место. На первом месте два мотива: «возвышение происходит на рациональной основе совместного поиска разумных решений» и связка «лидер – фаворит» всегда означает круговую поруку. Следует отметить тот положительный факт, что в 2002 году никто не отметил возвышение фаворита на чувственной основе, но

в2012 году в открытых ответах на вопрос стали появляться такие утверждения о процессах в микрообщностях.

Вцелом фавориты, респонденты разных лет опроса, едины

вопределении исторического места российского государства, говоря о том, что Россия пребывает вечно в переходном состоянии. Нередко суждения фаворита являются более реалистичным, в то время как лидер более оптимистичен в перспективе российского общества. Фавориты видят реальное положение общества: Россия отстает от развитых стран. В рассмотренный период между исследованиями произошли лишь небольшие изменения. Развитие не было оптимальным для данной группы опрошенных. Фаворит, являясь правой рукой лидера, его поддержкой и опорой, часто выступает не только в роли подсказчика решений, но нередко инициатором реализации многих идей.

Если в 2002 году в группе фаворитов центральное место занимает определение войны: «Парадокс: гибель людей и прогресс техники» (30,0 %), то в 2012 году одним из основных опре-

делений стало следующее: «Война – противоборство сторон,

проба сил». Из этого можно сделать вывод о том, что война из способа стихийной реализации прогресса превратилась в способы уничтожения целых государств на политических претензиях центра мир-экономики установить единый мировой порядок. Такая зависимость высказывается фаворитами в силу их большей информированности и благодаря близости к власти, к лидеру.

В 2002 году респонденты Сарова в наименьшей мере придерживались мнения о том, что «война концентрирует силы общества (2,9 %). В то время как в 2012 году распределение ответов более равномерно указывает на выбор характеристик

99

разных сторон войны. Если фавориты в 2002 году указали на то, что война регулирует численность населения, то в 2012 году они уже не посмели показывать равнодушие к судьбам других людей и народов. Понятно, что в число подпадающих под регулирование численности населения они себя не относят. Эта позиция понимания двойственной роли войны, прогрессирующей техники и уничтожения живого на Земле подтвердилась фаворитами в 2012 году.

Прогноз социально-экономической ситуации фаворитами.

У четвертой части группы фаворитов, как и у всех думающих о судьбах России, вызывает тревогу «утечка умов». В значительной степени верно осознавая реальную ситуацию, одна половина опрашиваемых лиц старше 30 лет г. Сарова критично прогнозирует будущее страны, вторая половина более оптимистично смотрит вперед. Фавориты видят, что в сфере их деятельности и Россия не стоит на месте, пробуя шаги в политике на Западе и на Востоке, постепенно, но развивается73.

Фавориты привыкли бороться за свою долю благ, поэтому не реагируют на понимание свободы как на «снятие государством заботы о хлебе насущном». Будучи зависимым от конъюнктуры складывающихся социальных сил, фаворит выявляет в ответах притязание на богатство. Пока он выбирает понятие «богатство как условие свободы», полагая, однако, дистанцию: то, что возможно королю, недопустимо для фаворита74. Фаворит должен сохранять учтивую дистанцию даже во владении собст-

73В сегодняшней ситуации (заметим, что опрос происходил до Олимпиады 2014 года и до Киевской агрессии в Новороссию) никто из респондентов г. Сарова не поставил Россию в число фаворитов мировой политики.

74Исторически поучительные примеры перед глазами. В поездке по Франции и ее северной жемчужине – к замку Мон-Сан-Мишель в Нормандии, расположенном на каменном основании, которое омывает вода морского прибоя и служит естественной защитой от нападения, точно на таком основании выстроил себе замок в давние времена фаворит, финансовый служитель короля. При обнаружении роскошного замка король велел стереть его с лица земли.

100