Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Методы и устройства обработки сигналов в радиотехнических системах

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
4.93 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

-

20

-

 

 

 

 

S„ (0,B) = S (0,8)/s’ =*

 

 

 

 

 

 

G /(0 )

(1- 4 4

 

 

 

 

 

 

 

 

? .n y

(*+

t ic

j V _ j W

f

 

 

 

(6)

 

t ic ,

G f

(o )1

 

 

 

 

 

 

 

OCP

когда можно принять В

. и з

i'lpn малых ошибках рассогласования,

(6)

вытекает

 

Gj (о)

 

 

 

 

 

 

 

Sn (0 ,8 )

U /В

+

фр ер)

 

.(7)

 

s^n

 

 

*0

ер

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

Q = I формулы (6 ),

(7)

перзходят

в соотношения, справедливые

для

непрерывного

сигнала.

 

 

 

 

 

 

 

Как следует

из

(6 ),

(7 ), при

больших отношениях сигиал/шум

^Яоер^ * ) спектральная плотность

Sn (0^&) при переходе

к

преры­

вистому сигналу

остается

практически

неизменной. При малых

отноше­

ниях сигкал/шум положение иное. В этой области спектральная плотность

5 ,} (й ,& )

уменьшается

с ростом скважности сигнала Q

Физи­

чески это

объясняется тем,

что при переходе к прерывистому сигналу

составляющая флюктуационного напряжения дискриминатора, обусловлен­ ная биениями сигнал/шушг, сохраняется неизменной, а составляющая, вызванная биениями шум/шум, уменьшается в Q роз. При малых отно­ шениях сигнал/шум доля этой составляющей велика и полная спектраль­

ная плотность

снижается.

При этом появляется возможность,

переходя

к прерывистому сигналу,

сохранить

неизменной приведенную спектраль­

ною плотность

шумов и, следовательно, дисперсию ошибки слежения

и

уменьшить одновременно среднюю мощность сигнала.

 

 

 

Для того

чтобы оценить величину выигрыша в требуемой мощности

сигнала, приравняем

величины приведенной

спектральной плотности

при

в

= 0

для

непрерывного

и прерывистого

сигналов

 

 

 

( * /Q+

%cf )/% 0cf

=

( i + q lc tV U e *

 

(8 )

где

с£ис% -

отношение сигнал/шум г/о мощности при непрерывном

сиг­

нал *.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из

(8)

слодует,

что

выигрыш в средней мощности сигнала

 

 

 

в = лг

L

*

____ У .1?. */*’™ !________

 

(9 )

Пи рис.

 

 

 

 

 

 

 

й „

 

 

2 представлена сплошными линиями-рассчитанная по (9) эависи-

 

ачигрыиа от

скиалюсти

Q

при нескольких значениях

g исх

 

 

 

-

Zl -

 

 

 

 

При Яисх

“ I выигрьи! в требуемой

мощности сигнала

невелик,

12сл и

система с непрерывны?** сигнет ом может работать в области малых

от­

ношений сигнал/шум {Цисж «

*

) . то

при переходе

к

прерывистому

сигналу .выигрыш в требуемой средней мощности сигнала получается

значительным. При выполнении

условия

Q q ,tc *« 1

выигрыш,

как

сд^-

дует из

( 9 ) , равен

. Из (9)

вытекает также,

что при Q-*>**>

выигрыш

8 - ♦ Ьпред'-*0+я1с,)/я?,с* • Продельный выигрыш

В„ред

том о.

льше, чем меньше величина Ч-t» * Практической реализации предольного выигрыша препятствует выход за пределы допустимого диапазо­ на скважностей сигнала, определяемого выполнением неравенств (3 ), (4 ) :

При наличии рассогласования 9 возрастает вклад э спектраль­ ную плотность Sn (0 \9) бис ний типа сигнал/шум, незави­ сящих от скважности сигнала. Быигрьш в требуемой средней мощности прерывистого сигнала при этом несколько уменьшает­ ся . Выкладки, аналогичные приведенным, показывают, что при фиксированном рассогласо­ вании 9 выигрыш

 

о / о ) _

 

М * * /* < & * ,)

 

 

 

 

( 10)

г^е

П- ?

И Л ? 9 9/ $ ( Ф -

 

На рис.

2 штриховыми линиями показаны зависимости выигрыша

прр рассогласовании

9

, соответствующем максимуму дискриминацион­

ной характеристику.

%

рисунка ридно, что снижение выигрьш1а при ра­

ссогласовании полу^ре/рсу относительно небольшим. В области малых

отношений (fuex

выигрыш в требуемой средней мощности сигнала

сох­

раняется

значительным. Величина <fuCx

зависит от соотношения

по­

лос П ,

4 4 »

интенсивности динамического воздействия и определя­

ется в результате анализа системы углового сопровождения с непреры­ вным сигналом.

- 22 -

I .

Порвачев С .В .,

Валуев А.А ., Чиликян В.М. Статистическая ди­

намика радиотехнических следящих систем. - И,: Сов. радио, 1973.

УДК 6 8 I .5 I I .4

 

 

 

Ю.А.Ёвсиков

 

ЗНАКОЗЫЕ ВЗАИМНЫЕ

КОРРЕЛЯЦИОННЫЕ ФУНКЦИИ

 

НЕГАУССОВЫХ СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССОВ

Для оценки взаимного коэффициента корреляции случайных процес­

сов во многих случаях целесообразно использовать знаковые корреля­

торы,

а

которых входные процессы U1(t) и Uz ( i )

подвергаются же­

сткому

ограничению

[ I ]

Взаимная корреляционная функция ^12 ^

ограниченных колебаний, называемая также знаковой, однозначно

опре­

деляется

взаимным коэффициентом корреляции

процессов

U1(t)

U3(t)

. Представляет интерес оценить влияние распределений

вход­

ных процессов на функцию

 

 

 

В общем случае

^12 ftf, ti) может быть представлена в виде

 

*« # **« )■

О

 

(I)

гд': р (ttl tz) - вероятность

совпадения

знаков

значений U i(t) и Ua(t).

Поэтому достаточно оценить

влияние распределений на функцию p (tit

Рассмотрим случай, когда процессы

U4(t)

и U ^(i) *стационар-

."ыл и стационарно связанные. Их средние значения полагаем нулевыми.

Д»»л

гауссовых процессов

U4(i)

и

U^(i)

имеет место

формула

L

 

 

p t tiA

+ ъ )

=

р (Т) =

i-arceosf>(T)/jc.

(2 )

Перейдем

к расчету вероятности

р (Т )

для негауссозых

процессов.

Пу‘-ть

U<(t)

и

ий(±)

получены из

двух независимых

процессов

£ f (t)

и

£ ^ ( t )

с равномерными в интервале

1/2

) распределе­

ниями и

одинаковыми дисперсиями:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u 4(

t

)

-

U

>

o

,

 

 

илЮ - *»(*)•

( 3 )

-

23 -

Очевидно, что колебания

Uf (t) и U2 (t) статистически с г.я

замы и их взаимный коэффициент корреляции определяется коэЗДадцион-

том

оС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

р^С?)

коэффициент корреляции процесса

( t ) .

 

 

 

Найдем

вероятность совпадения

знаков

значений

U^ft)

и Ll^Ct^z)

процессов ( 3 ) . Используя

формулы для

закона распределения

функци

 

нально преобразованных колебаний

[2]

, приходим к сл«эду«л|-*му

 

ражению для двумерной плотности вероятности значений

U^(t)

и

UQ( t +т)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К ( Ч Л ) V *

 

 

 

,

 

(5)

в котором функция

J J . (х )

равна разности

двух

единичных функций

 

 

 

/ * ( * ) - U x * l / 3 ) ~ 4 ( x ~ i / 2 ) .

 

 

 

 

 

Фикция (5) равна I во всей области

значений

 

внут­

ри

параллелограмма

(рис. 1),и нулю -

вне

его.

 

 

 

 

Вероятность р(т ) совпадения знаков значений U4(t) и (/*(***) определяется выражением

24 -

Т Г

 

+

0 0

 

РЮШ]

 

11ц(Ц,иг)</и<сШг.

(6)

о о

 

 

- J J L

 

Вычисление интегралов в (6 )

с

учетом значений функции (5)

да­

ет следующий результат:

 

 

 

 

 

f p t M +

ф

 

04°*Р &(Т) ** i .

 

р<<г) =

I

 

 

 

(7).

/■

 

 

 

 

 

 

 

 

■*<*/>£ (Г)

Выражая значения <^р^(т) через взаимный коэффициент корреляции негауссовых колебаний (3 ) , из (4 ) имеем

* 9& &

*9Н (г )/ / < - ? * ( г ) .

Подставляя (8) в

выражение (7 ), окончательно получаем

1

+

Р н М

?H(T )n /V a ,

г

4\ff~pS(r)

 

 

р(т) = <

/ Г - ( Т )

\ ( Т )

9»(x)z *№

( 8)

(9 )

Сравнение (9) с (2 ), на первый взгляд, показывает, что и з-за

существенного отличия распределения входных колебаний от гауссового

вероятности

р (ъ )

*

а следовательно,

согласно ( I ) , и корреляци­

онные функции получаются разными, Однако количественный расчет

по формулам

(9) и

(2)

при Р (Т )=рм(т)

дает практически одинако­

вые результаты. Полученное выражение (9 ) является хорошей аппрок­

симацией функции (2 ) , погрешность которой не превышает 3 ,5 %•

За­

висимость относительной погрешности от значения

р(т) » р (т)

при­

ведена на рис. 2 .

н

 

Таким образом, при существенном отличии распределений входных процессов от нормальных знаковая корреляцконная функция R13(T ) ока­

залась практически совпадающей с той, которая соответствует

гаус­

сову распределению U^t)

и U2(t)

Поскольку проведенный

анали­

тический расчет является

точным, можно утверждать, что для

целого

класса негауссовых распределений входных процессов знаковые корре­

ляционные функции практически инвариантны к их закону распределе­

 

ния. Отсюда вытекает, что хотя высказанное в [ 3 J утверждение

о

- 25 -

применимости соотношения (2 ) к процессам с произвольными симметрич­

ными законами распределения

вероятностей,

как отмечено в

[ i j ,

не-

правомерно, возможность расширения

области применимости метода зна­

ковой корреляции

существует.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В заключение приведем явные выражения для знаковых взаимных

корреляционных функций процессов

U4(t)

и

Иг (t)

. При нормаль­

ном распределении из

( I )

и (2 )

получаем известное выражение

 

 

 

 

^ “

sf a r c $ln p fc )

 

 

 

(10)

 

Для негауссовых

случайных

процессов

(3)

из соотношений (9 )

и

( I )

найдем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р „ (т)

 

 

 

рн (т) <

1//ЗГ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( I I )

 

 

 

2рн (т)

 

 

?н(г) > 4//г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зависимости

Р(а (т)

от

значений

р (т) =•рн (т) ,

рассчитан-

ные

по формулам

(1 0 )

и ( I I ) ,

практически

совпадают

и приведены

на

рис.

3 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0:

0,1 0,4 0,6

0,В p it)

 

 

Рис.З

 

 

БИЛИОГРЛФИЧЁСКИЙ СПИСОК

I .

Мирский Г .Я . Характеристики

стохастической взаимосвязи и их

измерение!

- М.: Энергоиэдат, 1982.

 

 

- 26

-

2.

Левин Б .Р . Теоретические

основы статистической радиотехни­

ки. -М .: Сов. радио, i960 .

 

3.

Егоров К.И. Расширение области прямого применения метода

полярной корреляции // Автоматика и вычислительная техника. - 1968,

- №

2.

УДК 621.397

С.А.Суслонов, С.И.Прусовский

ОБ ИНТЕРПОЛЯЦИИ СЛУЧАЙНОГО СИГНАЛА

В радиотехнике, телевидении, связи, в системах передачи дан­

ных ставится задача по интерполяции отсчетов случайного сигнала, например при сжатии спектра видеосигнала и при сжатии данных. Эту задачу можно сформулировать следующим образом. Имеется сингулярный случайный процесс. Необходимо методом интерполяции сформировать подобный случайный процесс, отсчеты которого будут совпадать с от­ счетами исходного процесса с погрешностью, определяемой по критерию

среднего квадрата ошибки.

Исследуем задачу. В качестве исходного случайного процесса с ограниченным спектром используем квазибелый шум, преобразованный с целью увеличения интервала корреляции с помощью фильтра корреляции.

Фильтр корреляции создаем на основе фильтра весовой обработки (фи­

льтра с характеристикой Хемминга), широко распространенного в ра­ диолокации для уменьшения боковых лепестков сжатого сигнала ЛЧМ при наименьшем расширении главного максимума. Модуль передаточной функции фильтра корреляции равен [ I ] :

 

К(ы)= [0.08*0,92cos3jg g] •

( I )

Здесь

т - ширина полосы частот фильтра, определяющего ширину

спектра

случайного сигнала.

АЯ имеет равно-

Кабельный шум в ограниченной полосе частот

н/ю

спектральную плотность мощности G (o f)

, равную:

 

Icjj £ АЯ у

( 2)

 

G(U))*

М > А Я .

- 27 -

Спектральная плотность мощности коррелированного шума на основе ( I ) и (2) имеет вид:

 

 

 

= bo \ ° .0 * + 0 ,9 2 c o i? ™ ± f

 

( з ;

 

Корреляционная функция шума

В(т) согласно теореме Винера-

Хинчина

[2 J

определяется выражением:

 

 

 

 

3(F) = -§*- Jtd 0 8 + a 9 S c o 6 * £ g )* c o s e n r d a .

(4)

 

 

 

О

 

 

 

 

 

Рассмотрим интерполяционное восстановление исходного отсчета

случайного процесса с корреляционной функцией

(4 ) . Известно

[3 ]

что для

функции

непрерывной и имеющей все производные,

если

задано ее

значение

в некоторый момент времени tp= pAt ,

можно

найти

значение

в момент

времени

= (р+<) At

(при малом

At ),

используя ряд Тейлора:

 

 

 

 

( Ь)

Здесь 0(А1) - члены более высокого порядка малости, включая ос­ таточный член. Выражение (5) можно также записать с помощью отсче­ тов функции П<2)(i) и ее производных. Опуская остаточный члс*н, имеем общее выражение для детерминированных и случайных функций:

п,

m 3n : ,

р*<

Л * $ яг*'-я

(М Г

(«)

16)

п!

И р

 

Оценим погрешность восстановления отсчетов у коррелированного случайного процесса, с нулевым средним, имеющего финитный спектр, с помощью метода интерполяции, основанного на использовании ряда Тей­ лора. Оценку будем производить по критерию среднего квадрата ошиб-

ки

ш

д

И [я.Р*1

Л

 

 

 

 

 

 

 

~ П рл г

 

 

 

 

С ? )

 

 

р е .

 

 

 

 

Здесь М -

знак

статистического усреднения;

Пр44

-

действитель­

ное

значение

Случайного процесса;

- восстановленное

значение

случайного* процесса с

помощью интерполяции.

 

 

 

 

 

Основываясь

на ряде Тейлора и используя

выражение

(6 ) ,

можно

написать значение

восстанавливаемого

отсчета

Пр4^

*

ограничиваясь

конечным числом членов

ряда

Тейлора:

 

 

 

 

 

П,„ '

V

*

* Л ' '

Кшяг *

лг"

 

 

(о)

 

 

 

 

- 28 -

Здесь / Г , Л Л Л - интерполяционные коэффициенты» которые подлежат определению. Учитывая (8 ) , для дисперсии погрешности (7 ) напишем выражение

После перемножения и статистического усреднения в ( 9 ) , используя формулы для наховдения корреляционных функций производных диффе­ ренцируемого случайного процесса и взаимокорреляционных функций между процессом и его производными, данными в [2 ,4 ] , выражение для дисперсии погрешности приводим к виду:

* (к ‘*2К-2К4^ )В М(0)+

(1 0 )

Здесь 8(т ) определяется выражением (4 ) , В*(т),

- произ­

водные корреляционной функции (4 ) .

 

Находим интерполяционные коэффициенты

» при ко­

торых средний квадрат ошибки будет наименьшим. Система значений (10) должна удовлетворять четырем уравнениям, что является необ­

ходимым условием для нахождения минимума

 

[ 3 ]

дТ)£

 

 

(И )

dfCi = 0 ,

 

 

 

 

 

После

преобразований получаем:

 

 

 

к = &“'к)В1*’®-ь'(т)г>а(0)

t

 

(12)

1

B“(O)B W(O) - в м(о) в "’(а) *

 

 

У _

№ м - 4 » т в * Ю - № м - л Ш м(<1)

 

 

г ~

В(% ) в (Щ - В т (0 )В а)(0)

'

(13)

Л-.--

В (л)(г )& " {0) - В ' М Б ^ Ш

t

 

 

 

вм(0) Ь(%)-Вм(0) в"(О)

 

<14)

Kf №9)М-в‘*}/о)1в(*Ш-[вЪ)-в/(0)]в(%) <

в '”(о) В ‘"’(О) - В и>(0) в

№,(о)

( 15)

НпИдонние по выражениям (1

2 ),

(1 3 ),

(1 4 ), (1 5 ) интерполяци-

OHHIK кооф?,Ициенты представлены

в

таблице. Там же даны средние

- 29 -

квадраты ошибки и их относительны? значения при восстановлении по­ следующего отсчета коррелированного случайного процесса по преды­

дущему значению и его производным при

интервале между отсчетами

fm jit

и

Т ш 1 ,5 4 1

Здесь выбрано

ASi = I ,

поэтому

 

т

к ,

 

к 3

К ,

В (0)я -

 

% / В(0)

At

2 ,9 5

4 ,0 1

3 ,5 3

1 ,1 3

0,3374

0.003У1

0,00985

tfA i

3 ,6 6

6 ,8 3

7 ,3 7

3 ,70

0,3974

0,0412

0,1036

Расчеты показывают,

что относительная дисперсия погрешности

при восстановлении последующего отсчета случайного коррелирован­

ного процесса по предыдущему отсчету и его производным при времен­

ном интервале мещду отсчетами

T * A t

 

равна I

%. Если при инте­

рполяции

воспользоваться

в (6 )

коэффициентами ряда Тейлора,

рав­

ными 41

, 4 12/2 ,

A t4/ s

при

й

,

погрешность интер­

поляций,

определённая относительной дисперсией,

била бы больше б

7 ,9 5 раза.

 

 

 

 

 

 

Таким образом,разработанный способ нахождения интерполяцион­ ных коэффициентов в ограниченном ряде Тейлора дает значительно ме­ ньшие погрешности.

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

I .

Тихонов С.И. Статистическая радиотехника. - М.: Сов.радио,

1966,

-1678 с .

2 . * Тихонов С.Й. Статистическая радиотехника. - М.: Радио н

свя зь,

1982. - С. 624.

 

3 .

Смирнов В.И. Курс высшей математики. - М.: Наука, 19с7.

Т. I . - С. 479.

14 . Левин Б .Р . Теоретические основы статистической радиотех­ ники. - М. : Сов1 радио, 1966; - Кн.' I . - С. 728.