- •Материалы уголовного дела можно использовать для доказательства причинения директором убытков
- •Неоплата доли является основанием для расторжения договора купли-продажи
- •Для выяснения воли иностранного собственника суд должен оценить его корпоративные решения
- •Офшорная компания может ссылаться на обстоятельства в защиту своих интересов только после раскрытия бенефициара
- •Арендную плату за муниципальные земли можно изменить до внесения новой стоимости земли в кадастр
- •Выпуск лицензионной продукции может быть неправомерным даже при наличии лицензии
- •Убытки правопредшественника можно учитывать в том же году, в котором завершена реорганизация
- •Налог на неотделимые улучшения в арендуемое имущество не регулируется гк рф
- •Перевозчик отвечает независимо от вины
- •Звезда за правильный ответ
- •Суд может привлечь специалиста для разрешения отдельных вопросов экспертизы
- •Эксперту придется оплатить даже частично выполненные работы
- •Звезда за правильный ответ
- •Поручительство дает небольшие шансы приостановить исполнение решения суда
- •Как можно обеспечить реальное исполнение решения суда в чем преимущества иска о понуждении к исполнению в натуре Что поможет исполнить договор о голосовании
- •Четыре аргумента в пользу требования исполнить в натуре договор о порядке голосования
- •В Германии нужно раскрывать все обстоятельства, которые могут поставить под угрозу заключение договора
- •Следует отличать договор посреднического типа от договора оказания услуг
- •1 См.: Егоров а. В. Понятие посредничества в гражданском праве: Дис. … канд. Юрид. Наук. М., 2002. С. 58. 2 url: http://www.Legislation.Gov.Uk/uksi/1993/3053/contents/made
- •Звезда за правильный ответ
- •Почти все условия акционерных соглашений являются обязательственными
- •Pаспределение прибыли или выплату дивидендов лучше не менять соглашением
- •Андрей Владимирович Егоров, к. Ю. Н., главный редактор журнала «Арбитражная практика»
- •Каким должен быть размер цены отсечения
- •Залогодержатель не может оставить за собой предмет залога с оценкой ниже цены отсечения
- •Соглашение об обеспечении исполнения обязательств можно подписать с должником
- •Звезда за правильный ответ
- •Пять золотых правил защиты прав на домен
- •Звезда за правильный ответ
- •Вести журнал учета счетов-фактур будет не обязательно
- •Минфин считает, что счет-фактура является документом, относящимся к товару
- •Звезда за правильный ответ
- •Правовое регулирование экспертизы обозначений, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков, по законодательству Российской Федерации
- •Признание недействительными торгов и заключенных на них договоров
Вести журнал учета счетов-фактур будет не обязательно
С 1 января 2015 г. из формулировки п. 3 чт. 169 НК РФ будет исключено упоминание об обязанности налогоплательщика вести журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур. Соответствующие изменения предусмотрены пп. «а» п. 4 ст. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 20.04.2014 № 81-ФЗ.
Практика. Две компании заключили договор поставки кислорода. Поставщик товар поставил, однако оплату не получил. Продавец в свою очередь ссылался на то, что поставщик не выставил ему необходимые счета-фактуры, поэтому обязанность по оплате не наступила. Поставщик обратился в суд. Суды применили положения ст. 330 ГК РФ, а также п. 16 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» и взыскали с покупателя неустойку. При этом суды указали, что основанием для оплаты поставленного товара является факт надлежащей поставки товара и принятие его ответчиком без замечаний, что следует из материалов дела. Невыставление счетов-фактур не может являться причиной для освобождения ответчика от исполнения возникшего у него обязательства по оплате товара (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.03.2014 по делу № А81-784/2013).
В другой ситуации стороны заключили договор поставки и предусмотрели, что стоимость товара (партии товара) оплачивается поставщику в срок не позднее 60 дней с даты поставки товара, но не ранее 5 рабочих дней с момента получения покупателем счета-фактуры от поставщика. Поставщик выставил счета-фактуры, но покупатель оставил их без оплаты и поставщик обратился в суд. Суды посчитали, что условие о расчетах, предусмотренное договором поставки, не является условием о сроке исполнения обязательства, поскольку обязанность оплатить товар возникает с момента его поставки. Невыставление истцом счета-фактуры не освобождает ответчика от исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленного товара. Исходя из буквального толкования условий договора, товар должен быть оплачен не позднее 60 дней с даты поставки товара. Таким образом, суды пришли к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга являются правомерными. В итоге суд удовлетворил их (постановление ФАС Поволжского округа от 15.08.2013 по делу № А06-8025/2012).
Однако в практике встречается и противоположная позиция, согласно которой покупатель может не оплачивать товар, если продавец не выставил счет-фактуру. Такое возможно, если в договоре была специально предусмотрена обязанность продавца выставить счет-фактуру. Стороны в договоре поставки предусмотрели, что окончательный расчет за поставленный поставщиком покупателю товар производится не позднее 45 рабочих дней с даты поставки и предоставления поставщиком документов, перечисленных в разделе 2 договора. К числу этих документов относились и счета-фактуры. Арбитражные суды сослались на принцип свободы договора и указали, что срок оплаты товара стороны поставили в зависимость одновременно от даты поставки товара и предоставления истцом ответчику документов, касающихся поставки, в том числе счетов-фактур. Такой порядок оплаты не противоречит действующему законодательству. Раз покупатель оплатил товар в пределах 45 рабочих дней с даты получения счетов-фактур, то просрочки в оплате нет (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.09.2012 по делу № А70-317/2012).