35

Рябинина обратилась в суд с иском к комиссионному магазину. Представитель магазина в суде заявил, что, так как недостаток возник до принятия пальто на комиссию, магазин ответственности не несёт.

Каким образом должен быть решён спор?

Задача 6

Комиссаров в соответствии с агентским договором, заключённым с ООО

«Надежда», занимающимся розничной торговлей, был обязан заключать сделки от своего имени, но в интересах ООО «Надежда» для приобретения промышленных товаров. Срок договора был установлен в один год с выплатой агентского вознаграждения по соглашению сторон после предоставления отчёта.

В процессе исполнения обязанностей агента Комиссаров заключил с ЗАО «Каблучок» договор на поставку обуви. Кроме того, Комиссарову потребовалось заключить договор с обществом с ограниченной ответственностью «12 стульев», зарегистрированным в Москве, договор на поставку мебели. Не имея возможности лично заключить договор, Комиссаров обратился к Сизоненко, который являлся участником ООО «Надежда», с просьбой о том, что он проведёт переговоры и заключит договор от имени ООО «Надежда». Сизоненко заключил договор на поставку мебели на сумму 900 тыс. рублей.

Исполнив обязанности посредников, Комиссаров и Сизоненко обратились к

ООО «Надежда» с требованием о выплате вознаграждения. ООО «Надежда» отказало в удовлетворении требований о выплате вознаграждения. В отношении Комиссарова это было сделано на том основании, что представленный им отчёт не содержал сведений, подтверждающих произведённые расходы, Сизоненко было заявлено, что ООО «Надежда» не поручало ему заключать договор от его имени, а обязательство, принятое им от Комисарова, не создаёт для ООО

«Надежда» никаких правовых обязательств.

Кто прав в данном споре? Решите дело.

Задание

Составьте таблицу отличий договоров поручения, комиссии и агентского договора.

Нормативный материал и судебная практика

1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате : утв. Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 10. Ст. 357.

36

2.Правила комиссионной торговли непродовольственными товарами : постановление Правительства РФ от 06.06.1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 24. Ст. 2733.

3.Обзор практики разрешения споров по договору комиссии : информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2004 г. № 85 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 1.

Библиографический список

1.Брагинский, М. И. Договоры поручения и стороны в нём / М. И. Брагинский // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 4.

2.Гайдук, Э. Д. Договор поручения : права и обязанности доверителя / Э. Д. Гайдук // Современное право. 2002. № 11.

3.Голосова, Е. А. Агентский договор – новый договор российского гражданского права? / Е. А. Голосова // Юрист. 2004. № 4.

4.Гражданский кодекс Российской Федерации : комментарий к части второй / под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. – М., 1996.

5.Иоффе, О. С. Обязательственное право / О. С. Иоффе. – М. : Юрид. лит., 1975.

6.Кабалкин, А. Ю. Услуги в гражданском праве РФ : сб. науч. трудов, посвящённых памяти В. А. Рясенцева / А. Ю. Кабалкин. – М., 1995.

7.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть вторая / под ред. О. Н. Садикова. – М. : ИНФРА – М – НОРМА, 1998.

8.Павлодский, Е. А. Взаимоотношение сторон по договору комиссии / Е. А. Павлодский // Право и экономика. 2000. № 5.

9.Рябиков, С. Ю. Агентские отношения во внешнеэкономических связях / С. Ю. Рябиков. – М. : Совинтерюр, 1992.

10.Суханов, Е. А. Агентский договор / Е. А. Суханов // Вестник ВАС РФ.

1999. № 12.

11.Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. – М. : Спартак, 1995.

Тема 2. Внедоговорные обязательства (2 часа)

План

1.Понятие, виды и функции внедоговорных обязательств.

2.Понятие обязательства, возникающего вследствие причинения вреда.

37

3.Основания и условия деликтной ответственности.

4.Субъект, объект и содержание деликтного обязательства.

5.Ответственность за вред, причинённый публичной властью.

6.Ответственность за вред, причинённый несовершеннолетними и недееспоспособными гражданами.

7.Ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности.

8.Ответственность за вред, причинённый в связи со смертью гражданина или повреждением его здоровья.

9.Ответственность за вред, причиненный недостатками товаров, работ и услуг.

10.Компенсация морального вреда.

Самостоятельная работа студентов

1.Подготовить презентацию на тему «Внедоговорные обязательства».

2.Решение задач и выполнение заданий.

Темы рефератов

1. Вина как условие гражданско-правовой ответственности. Случаи ответственности независимо от вины.

2.Теории причинной связи.

3.Необходимая оборона в гражданском праве.

4.Крайняя необходимость в гражданском праве.

5.Компенсация морального вреда в российском гражданском праве.

Задачи

Задача 1

Милиционер Парамонов работал в районном отделе внутренних дел. Находясь на дежурстве, он незаконно задержал Славина и причинил ему телесные повреждения. Последний обратился в суд с иском к РОВД о взыскании 27 000 руб. вреда, причинённого незаконными действиями милиционера Парамонова. Суд привлёк в качестве ответчика Парамонова и обязал его возместить истцу причинённый вред.

Кто несёт ответственность за причинённый вред? Правильно ли решение суда?

Задача 2

Лапиков был арестован по подозрению в убийстве Петренко и осуждён на 15 лет. Через 8 лет Новиков признался в убийстве Петренко. Дело Лапикова

38

было пересмотрено. После освобождения Лапиков обратился в юридическую консультацию и просил разъяснить, при наличии каких условий и кто должен возместить ему вред.

Какой ответ следует дать на вопрос Лапикова?

Задача 3

Секретарь районного суда Фролова вызвала повесткой в качестве ответчика по делу о взыскании алиментов Сальникова, приживающего в 70 км от районного центра в деревне Удалово. При рассмотрении дела выяснилось, что надлежащим ответчиком является его однофамилец, проживающий в соседней деревне Удалкино. Оказалось, что при выписывании повестки Фролова ошиблась в названии деревни. Сальников потребовал от суда возместить ему расходы по поездке в районный центр и утраченный в связи с этим заработок.

Подлежит ли требование удовлетворению?

Задача 4

Водном из зданий, принадлежащих мебельной фабрике, возник пожар. Пожарная команда, прибывшая на место происшествия, действовала оперативно, и пожар был потушен. Через некоторое время фабрика обратилась в арбитражный суд с иском к управлению пожарной охраны о возмещении ей вреда, причинённого во время тушения пожара: были разбиты стекла в окнах, поломаны отдельные оконные переплеты, повреждены двери. Управление пожарной охраны возражало против иска, указывая на то, что повреждения, о которых заявил истец, были произведены в связи с тушением пожара.

Вкаких случаях считается, что вред причинён правомерными действиями? Как следует разрешить спор?

Задача 5

Возле аэродрома г. Иркутска потерпел катастрофу транспортный самолет АН-8 местного авиационного производственного объединения. Экипаж погиб. Падая, самолет сбил электрическую и железнодорожную опоры, 5 гектаров пахотной земли были выведены из севоборота в результате падения остатков горючего и обломков. Как определила летно-техническая экспертиза, причиной катастрофы явились конструктивные недостатки самолета.

Кто, к кому и в каком объёме может предъявить иск о возмещении ущерба?