23

зине такое же платье стоит значительно дешевле. Иванова обратилась к Индивидуальному предпринимателю Фролову с требованием о возврате части покупной цены или расторжении договора. Продавец отказался, и Иванова обратилась за консультацией к юристу.

Какие разъяснения должна получить Иванова? Каким будет разъяснение, если Иванова, придя домой, обнаружила плохо обработанные швы, а продавец отказался принять платье обратно, сославшись на то, что качество обработки швов является обычным для подобных вещей китайского производства?

Задача 2

В связи с длительной заграничной командировкой Фетисов решил продать мебельный гарнитур (софа, 2 кресла, журнальный столик, обеденный стол и 6 стульев), ковёр, мебельную стенку, книги, а также спальный гарнитур. Фетисов договорился с Прониным, что тот купит всю мебель, кроме спального гарнитура, книги и заберет через 10 дней (после окончания ремонта в квартире Пронина). Договор был составлен в письменной форме. В договоре стороны указали, что Пронин становится собственником мебели и книг с момента заключения договора. Кроме того, Пронин вручил Фетисову задаток в размере 1000 р., а остальные деньги обещал передать через 10 дней при получении от Фетисова проданного имущества. Однако через 10 дней Пронин не смог явиться за вещами, так как был болен. Через 2 дня в результате неосторожного обращения пятнадцатилетнего сына Фетисова с электроприбором в комнате, где находились мебель и книги, возник пожар, книги и вся мебель, кроме одного кресла, пришли в негодность. Пронин, узнав о случившемся, потребовал от Фетисова возврата задатка. Фетисов против этого возражал, требуя, в свою очередь, передачи ему Прониным недоплаченной денежной суммы, так как погибли вещи, принадлежащие в силу договора Пронину.

Как разрешить возникший спор? К Фетисову или его сыну должны быть обращены требования Пронина? Изменится ли решение, если стороны в договоре не оговорили момент перехода права собственности? Изменится ли решение, если сыну Фетисова было 13 или 18 лет?

Задача 3

Виюле 2013 г. Воронина договорилась в магазине о продаже ей зимних сапог

сотсрочкой платежа на 3 часа. Магазин через 2 часа закрылся, так как закончилось время его работы. Явившись на следующий день к исходу первого часа ра-

24

боты магазина, Воронина узнала, что зимние сапоги уже проданы, в связи с чем выразила администрации свое явное неудовольствие и купила другие сапоги.

5 декабря 2013 г. Воронина потребовала расторжения договора куплипродажи и возмещения убытков исходя из действующих цен, поскольку обнаружились недостатки, не оговорённые продавцом. Представитель администрации разъяснил, что удовлетворить эти требования невозможно, так как истёк срок для их предъявления, покупателю нужно представить заключение экспертизы, а перерасчёт в сторону увеличения стоимости проданной вещи вообще не предусмотрен. Покупательница обратилась в суд.

Как регулируются отношения купли-продажи с отсрочкой оплаты товара? Какие санкции могут быть применены к продавцу при невыполнении указанных правил? Какое решение должен вынести суд?

Задача 4

Предприниматель Ковалев, выращивавший помидоры, по договору обязался передать выращенные им помидоры консервному заводу «Золотой продукт», осуществляющему закупки такой продукции для переработки.

Какой договор заключили между собой предприниматель Ковалев и консервный завод «Золотой продукт»? Каковы элементы такого договора? Кто может выступить в качестве покупателя в данном договоре в случае закупки помидоров для государственных нужд?

Задача 5

Кондитерская фабрика «Спутник» обязалась поставлять свою продукцию в обусловленные сроки предпринимателю Митрофанову. В договоре поставки было предусмотрено право Митрофанова давать кондитерской фабрике «Спутник» указания об отгрузке кондитерских изделий в адрес трёх торговых точек, содержание и срок направления его фабрике также было определено. Вопрос о транспорте, которым будут доставляться кондитерские изделия, оговорён не был.

Как вправе поступить фабрика в случае непредоставления Митрофановым указания в установленный в договоре срок? Каковы последствия недопоставки кондитерских изделий в отдельном периоде поставки? Кому предоставлено право выбора транспорта при поставке, если он не определён в договоре поставки?

Задача 6

Самойлова продала квартиру в г. Комсомольске-на-Амуре и переехала в г. Хабаровск. В квартире в Комсомольске-на-Амуре вместе с ней проживал её

25

муж, с которым она состояла в браке в течение 8 лет. Самойлов был зарегистрирован в квартире у своих родителей. Во время совместного проживания супруги постоянно ссорились. Во время нахождения мужа в командировке Самойлова продала квартиру.

Имела ли Самойлова право продать квартиру без согласия своего мужа? Какие права на проданную квартиру есть у мужа?

Нормативный материал и судебная практика

1.О договорах международной купли-продажи товаров : Венская конвенция ООН от 11.04.1980 г. // Вестник ВАС РФ. 1994. № 1.

2.Земельный кодекс Российской Федерации : принят Государственной Думой 28.09.2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.

8.О государственном оборонном заказе : ФЗ от 27.12.1995 г. // СЗ РФ 1996. № 1. Ст. 6.

9.О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним : ФЗ от 21.07.1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594; Российская газета.2001. 17 апреля.

10.О защите прав потребителей : закон РФ от 07.02.1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 15. Ст. 766.

11.О контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд : ФЗ от 22.03.2013 г. // СЗ РФ.

2013. № 14. Ст. 1652.

13.Об электроэнергетике : ФЗ от 21.02.2003 г. // СЗ РФ. 1996. № 15. Ст. 1551.

14.О мерах по обеспечению поставок в районы Крайнего Севера и приравненные

кним местности : постановление Верховного Совета РФ от 04.04.1992 г. // Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. № 16. Ст. 843.

15.Правила комиссионной торговли непродовольственными товарами : постановление Правительства РФ от 06.06.1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 24. Ст. 2733; 1999. № 42. Ст. 5051; 2001. № 9. Ст. 872.

16.Правила продажи гражданам товаров длительного пользования в кредит : постановление Совета Министров – Правительства РФ от 09.09.1993 г. // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 39. Ст. 6313.

17.Правила продажи отдельных видов товаров : постановление Правительства РФ от 19.01.1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 4. Ст. 482.

18.Правила продажи товаров по образцам : постановление Правительства от 21.07.1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3657; 1999. № 41. Ст. 4923; 2000. № 50. Ст. 4908.

26

19.О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ «О защите прав потребителей» : приказ Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 20.05.1998 г. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1999. № 2.

20.Гражданский кодекс РСФСР от 31.10.1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904.

21.Гражданский кодекс РСФСР : утв. Законом РСФСР от 11.06.1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406.

22.О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставки : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 г. № 18 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

23.О некоторых вопросах, связанных с применение части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 // Российская газета. 1996. 13 августа.

24.О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав : постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. // Вестник ВАС РФ. 2010. № 6.

25.О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей : постановление № 7 Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. // Российская газета. 1994. 26 ноября; 1995. 31 мая; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1; 1997. № 3; 2001. № 2.

24.Обзор практики применения споров, возникающих по договорам куплипродажи недвижимости : приложение к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.11.1997 г. // Юрист. 1998. № 1.

Библиографический список

1.Брагинский, М. И. Договорное право. Договоры о передаче имущества / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М. : Статут, 2002. Кн. 2.

2.Богданова, Е. Е. Признание права собственности на предмет договора купли-продажи / Е. Е. Богданова // Нотариус. 2005. № 4.

3.Васин, В. Н., Казанцев, В. И. Договор купли-продажи (логико-правовой анализ аномалий) / В. Н. Васин, В. И. Казанцев // Российский судья. 2005. № 4.

4.Коршиков, А. Г. Договор купли-продажи товаров в кредит / А. Г. Коршиков //

27

Право и экономика. 2006. № 12.

5.Серветник, А. Общие положения о купле-продаже / А. Серветник // Законность. 2004. № 11.

6.Свиридова, Т. Н. Эволюция видов договоров купли-продажи в гражданском праве / Т. Н. Свиридова // История государства и права. 2007. № 17.

7.Скловский, К. Договор купли-продажи : вещный эффект / К. Скловский // Российская юстиция. 1998. № 10.

8.Шаклеина, Е. В. «Добросовестность» в сделках купли-продажи / Е. В. Шаклеина // Нотариус. 2006. № 2.

Тема 2. Договор подряда (2 часа)

План

1.Понятие и виды обязательства по производству работ, их отличие от иных гражданско-правовых обязательств.

2.Понятие, признаки и особенности правового регулирования договора подряда. Соотношение подрядного и трудового договоров.

3.Элементы договора подряда.

4.Ответственность сторон по договору подряда.

5.Отдельные виды договора подряда.

Самостоятельная работа студентов

1.Подготовить презентацию на тему «Договор подряда».

2.Решение задач и выполнение заданий.

Темы рефератов

1.Договор бытового подряда.

2.Договор строительного подряда.

3.Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ.

4.Подрядные работы для государственных или муниципальных нужд.

Задачи

Задача 1

Два плотника договорились с Фетисовым о постройке у него на даче бани к 15 июля. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами «Трудовое соглашение». В нём содержались также все условия, относящие-

28

ся к характеристике возводимого строения (размеры бани, материал фундамента и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Фетисов до 20 июня. Плотники приступили к работе своевременно, и уже 12 июля почти все работы были закончены. Они сообщили Фетисову о том, что 14 июля просят его приехать для приёмки работ. 13 июля оставалось навесить дверь. В ночь с 12 на 13 июля от удара молнии баня полностью сгорела. Фетисов, приехавший утром 16 июля для принятия работы, обнаружил сохранившийся фундамент. Считая, что между ним и плотниками был заключён договор подряда, Фетисов отказался оплатить выполненные работы и потребовал безвозмездного строительства новой бани из материалов плотников. Плотники полагали, что, поскольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), они имеют право на вознаграждение.

Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар произошёл в ночь с 15 на 16 июля?

Задача 2

Волгина заказала в ателье свадебное платье. Свадьба должна была состояться 25 августа, а срок исполнения заказа был назначен на 15 августа. В ходе пошива пропала деталь раскроенного платья. Поскольку материал был предоставлен Волгиной, а в ателье аналогичного материала не оказалось, завершить работу к окончанию срока ателье не могло. Волгина по телефону была уведомлена, что её заказ к 15 августа готов не будет, ателье может изготовить для неё платье из другого материала при условии оплаты его стоимости Волгиной. Волгина не была уверена, что платье будет готово вовремя, поэтому приобрела платье в свадебном салоне и потребовала от ателье оплатить стоимость приобретённого платья, компенсировать стоимость материала, уплатить пени за несвоевременное изготовление заказа, а также возместить причинённый ей моральный вред, который она оценил в размере 5-кратной стоимости приобретённого ею платья.

Суд взыскал с ателье стоимость приобретённого Волгиной платья и в ту же сумму оценил размер подлежащего компенсации морального вреда. В удовлетворении остальных требований суд отказал.

Правильно ли решение суда? Какие права имеет заказчик в случае неисполнения заказа в срок, а также утраты предоставленного им материала?

Задача 3

Филиппова сдала в мастерскую по ремонту радиотелевизионной аппаратуры телевизор для ремонта 5 августа. 10 августа в помещении ателье произошла кража, в результате которой был похищен и телевизор, принадлежащий Филип-

29

повой. В ходе предварительного следствия было установлено, что по вине работника ателье в ночь кражи помещение ателье не было сдано на сигнализацию.

Филиппова предъявила ателье требование о выплате стоимости телевизора исходя из действующих цен на телевизоры и, кроме того, потребовала выплатить неустойку и компенсацию морального вреда.

Решите дело. Изменится ли решение, если Филиппова передала телевизор своему знакомому, работавшему в ателье, и не получила никакой квитанции? Повлияет ли на решение тот факт, что Филиппова должна была явиться за отремонтированным телевизором 9 августа?

Задача 4

Васильев заключил с компанией «Уют» договор на ремонт его двухкомнатной квартиры. Стоимость работы составила 250 000 рублей. Согласно условиям договора, ремонт должен был начаться 1 мая, а окончен 10 мая. При заключении договора Васильев заплатил 150 000 рублей. 29 апреля Васильеву позвонили из компании и попросили его согласия о переносе начала ремонта на 8 мая, так как компания не может выделить рабочих в связи с их занятостью на других объектах. Васильев отказался. Однако ремонт в его квартире начался только 6 мая и окончился 16 мая. По окончании работы Васильев оплатил еще 70 000 рублей, а остальные оплатить отказался, так как посчитал их убытками, понесёнными в результате нарушения компанией «Уют» договора. Компания «Уют» предъявила в суд иск о взыскании с Васильева 30 000 рублей.

Решите дело. Что может потребовать в свою очередь Васильев? Как повлияет на решение тот факт, что через месяц после окончания ремонта в квартире Васильева обвалилась потолочная плитка?

Задача 5

ЗАО «Стройка» заключило с предпринимателем Ворошиловым, имеющим лицензию на выполнение проектных работ, договор о разработке проекта и технической документации двухэтажного жилого коттеджа.

По получении готового проекта организация приступила к строительству первых 5 коттеджей. В ходе строительства выяснилось, что в проекте допущена ошибка и почти готовые строения представляют опасность для будущих жильцов. Организация предложила Ворошилову произвести дополнительные работы по устранению недостатков. Последний согласился сделать это за дополнительную плату. ЗАО «Стройка» обратилось в суд.

Решите дело.