Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
5695.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
13.11.2022
Размер:
3.98 Mб
Скачать

ГЛАВА 9 МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ЯПОНИИ

Возможность моделирования с помощью модифицированных производственных функций как сильно агрегированных экономических объектов на макроуровне, так и менее агрегированных на отраслевом уровне показана в главах 6 – 8. В этой главе возможность моделирования сильно агрегированных экономических объектов на макроуровне будет ещё раз показана на примере моделирования Японии.

9.1 Экспериментальное оценивание влияния факторов на темпы экономического роста Японии

Для моделирования экономического развития Японии использован метод оценивания модифицированной производственной функции (4.2). Моделирование экономического развития Японии рассмотрим с оценивания и сравнения параметров традиционных и модифицированных производственных функций. Основные выводы, полученные ранее для статических производственных функций экономики бывшего

СССР, США и обрабатывающей промышленности ФРГ, справедливы и для статических производственных функций Японии. Результаты оценивания параметров статических производственных функций Японии приведены в таблице 9.1.

Таблица 9.1. Параметры статических производственных функций (1.20) и

(1.21) Японии

 

 

 

Y=A*+a·K+b·L

 

 

 

 

 

 

Y=A·K ·L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Период

A*

a

b

 

 

K

 

 

 

L

 

lnA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* = a·

 

 

 

*= b·

 

 

 

 

 

 

 

 

Y

 

 

Y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1996

-573540,2

0,776

148,077

0,221

 

 

2,166

-8,14

0,252

2,081

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1997

-599056,4

0,736

153,165

0,209

 

 

2,218

-8,46

0,245

2,128

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1998

-637964,1

0,648

161,402

0,184

 

 

2,317

-8,99

0,228

2,212

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 2002

-693144,7

0,747

169,525

0,209

 

 

2,355

-10,08

0,250

2,309

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полученные оценки параметров статических производственных функций (1.20) и (1.21) указывают на адекватность описания этими функциями экономического развития Японии.

Для исследования Японии воспользуемся статическими линейными однородными производственными функциями с постоянными параметрами (таблица 9.2), то есть производственными функциями, у которых сумма коэффициентов эластичности выпуска по производственным факторам равна единице

( =

=1).

271

Таблица 9.2 – Параметры статических производственных функций Японии

(1.52), (1.54) и (4.15) (

=

 

=1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y

 

a

K

b

 

 

Y=a·K+b·L

 

 

 

 

 

 

Y

A

 

K

 

 

 

L

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Период

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

b

 

 

 

K

 

a

b

 

 

K

 

 

lnA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* = a·

 

 

 

* = a·

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y

 

 

 

 

Y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1996

2,463

20,461

 

0,700

 

2,459

20,625

0,699

 

 

 

2,159

0,697

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1997

2,536

19,226

 

0,721

 

2,537

19,304

0,721

 

 

 

2,109

0,715

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1998

2,603

18,166

 

0,738

 

2,604

18,239

0,739

 

 

 

2,063

0,731

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 2002

2,900

13,450

 

0,813

 

2,895

13,646

0,811

 

 

 

1,864

0,803

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Положительность полученных оценок параметров линейных однородных производственных функций указывают на возможность исследования Японии с помощью указанных производственных функций.

Непосредственное сравнение параметров линейной и степенной производственных функций, как уже отмечалось, невозможно. Это связано с тем, что предельные производительности производственных факторов a и b линейной производственной функции являются величинами размерными, а эластичности и степенной производственной функции – относительными, то есть безразмерными.

Для соизмеримости оценок линейной и степенной производственных функций следует, как показано ранее, по известным оценкам a и b линейной производственной функции оценить коэффициенты эластичности и масштабности по формулам (1.48). Сравнение соответствующих факторных коэффициентов эластичности производственных функций (1.20) и (1.21), а также (1.52), (1.54), (4.15) по формулам (1.48) и (1.56) указывает на их близость. Например, параметры =0,209 и =2,355 производственной функции (1.20) Японии 1980 – 2002 гг. близки аналогичным параметрам =0,250 и =2,309 производственной функции (1.21) (таблица 9.1). Близость характеристик линейной и степенной производственных функций усиливается в случае линейных однородных функций

(1.54) и (4.15) (таблица 9.2):

0,813; 0,187;

0,803; 0,197.

272

Кроме близости соответствующих характеристик линейной и степенной производственных функций, на эквивалентность указанных производственных функций указывает также и близость в экспериментальных расчётах соответствующих коэффициентов детерминации.

Для моделирования экономического развития Японии воспользуемся методом оценивания модифицированной производственной функции (4.2) с постоянными параметрами и переменным темпом экономического роста за счёт технического прогресса. При оценивании параметров, как уже отмечалось, не всегда удаётся получать экономически обоснованные оценки параметров как традиционных, так и модифицированных производственных функций произвольной степени однородности. Однако в случае модифицированной производственной функции (4.2) Японии получены экономически приемлемые оценки параметров. Так, для периода 1980 – 2002 гг. (таблица 9.3) получены следующие оценки параметров этой функции:

lnA0 = -8,108; 0 = 0,286; 0 = 2,031.

Поскольку ( 0+ 0) сумма коэффициентов эластичности выпуска по производственным факторам превышает единицу, это означает, что экономика Японии характеризуется возрастающей отдачей от расширения масштабов производства. В дальнейшем для исследования экономического развития Японии воспользуемся линейной однородной производственной функцией (4.2)

Yt A0 Kt 0 L1t 0 e t ,

у которой сумма коэффициентов эластичности выпуска по производственным факторам равна единице:

0 + 0 = 1.

С учётом этого условия для производственной функции (4.2) Японии в 1980 – 2002 гг. получены следующие оценки параметров (таблица 9.3):

lnA0 = 3,077; 0 = 0,346; 0 = 0,654;

S = 0,0003; R2 = 0, 993.

273

Таблица 9.3 – Параметры модифицированной производственной функции с переменным техническим прогрессом Японии

 

Y t

A0 Kt 0 Lt 0 e t ,

1

 

Yt

A0 Kt 0 Lt 0 e t

 

ПЕРИОД

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lnA0

 

0

0=1-

0

lnA0

 

 

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1996

3,072

0,348

0,652

-10,174

 

 

0,280

2,278

2,558

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1997

3,069

0,349

0,651

-10,251

 

 

0,280

2,287

2,567

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1998

3,071

0,348

0,652

-9,911

 

 

0,281

2,247

2,528

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 2002

3,077

0,346

0,654

-8,108

 

 

0,286

2,031

2,317

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результаты оценивания t*

величины влияния неучтённых факторов по фор-

муле (4.12)

 

t* = t(учтённых)+

t(неучтённых)=y(1,t) – ( k(1,t)+ l(1,t))

приведены в таблице 9.4.

Таблица 9.4 – Динамика эффективности производства Японии

 

 

 

Эффективность производства

 

 

 

относительно 1980 г.

Годы

t*= t

t*

 

e (t ,*)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e (1980,*)

1980

0,0000

 

1,0000

 

 

 

 

 

 

1981

0,0174

0,0174

1,0176

 

 

 

 

 

 

1982

0,0528

0,0354

1,0542

 

 

 

 

 

 

1983

0,0784

0,0256

1,0816

 

 

 

 

 

 

1984

0,1009

0,0225

1,1062

 

 

 

 

 

 

1985

0,1257

0,0247

1,1339

 

 

 

 

 

 

1986

0,1369

0,0112

1,1467

 

 

 

 

 

 

1987

0,1492

0,0124

1,1610

 

 

 

 

 

 

1988

0,1721

0,0229

1,1878

 

 

 

 

 

 

1989

0,1957

0,0235

1,2161

 

 

 

 

 

 

1990

0,2203

0,0247

1,2465

 

 

 

 

 

 

1991

0,2460

0,0256

1,2788

 

 

 

 

 

 

1992

0,2639

0,0180

1,3020

 

 

 

 

 

 

1993

0,2761

0,0122

1,3180

 

 

 

 

 

 

 

274

 

 

 

Продолжение таблицы 9.4

 

 

 

 

 

1994

0,2924

0,0163

1,3397

 

 

 

 

 

 

1995

0,3091

0,0167

1,3623

 

 

 

 

 

 

1996

0,3211

0,0119

1,3786

 

 

 

 

 

 

1997

0,3364

0,0153

1,3999

 

 

 

 

 

 

1998

0,3386

0,0022

1,4030

 

 

 

 

 

 

1999

0,3422

0,0036

1,4080

 

 

 

 

 

 

2000

0,3612

0,0190

1,4350

 

 

 

 

 

 

2001

0,3691

0,0080

1,4465

 

 

 

 

 

 

2002

0,3867

0,0175

1,4721

 

 

 

 

 

 

Подставив в (4.2) значение

t* вместо

t , определим расчётное значение Yt*

(таблица 9.6) по формуле (4.13)

 

 

 

 

 

 

* A

 

 

 

*

Y

K

0

L 0

e t .

t

0

 

t

t

 

Для наглядности динамика величин

 

t*,

t,

t* и Японии в 1980 – 2002 гг.

приведена на рисунках 9.1 – 9.2, где – это параметр постоянного экономического роста за счёт технического прогресса в динамической функции Тинбергена

(таблица 9.5).

0,45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,05

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Рисунок 9.1 – Динамика величин t* и t экономики Японии в 1980 – 2002 гг.

275

0,04

0,035

0,03

0,025

0,02

0,015

0,01

0,005

0

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 9.2 – Динамика величин t* и экономики Японии в 1980 – 2002 гг.

Изменение величин t* и t* экономики Японии в 1980 – 2002 гг. указывает на некоторую цикличность в 5 – 7 лет (рисунок 9.2) в динамике эффективности производства Японии. Так, в анализируемом периоде наблюдаются периоды роста и снижения эффективности производства.

Наиболее высокие темпы роста эффективности производства в анализируемом периоде наблюдались в начале 1980-х годов, которые, например, в 1982 г. и 1983 г. превышали 103,6 % и 102,5 %:

e e

e e

(1982,*) (1981,*)

(1983,*) (1982,*)

1,0542 1,0360;

1,0176

1,0816 1,0259.

1,0542

К 1985 г. эффективность производства возросла до 113,39 % относительно уровня 1980 г.:

e e

(1985,*)

(1980,*)

1,1339 1,1339.

1,0000

276

Существенное снижение в эффективности производства наблюдалось в начале 1986 г., когда эффективность производства возросла до 114,67 % относительно уровня 1980 г., а к уровню 1985 г. она возросла всего на 1,13 %:

e e

e e

(1986,*)

(1980,*)

(1986,*)

(1985,*)

1,1467 1,1467;

1,0000

1,1467 1,0113.

1,1339

После заметного снижения эффективности производства в 1986 г. наблюдается период устойчивого роста, который продлился до начала 1990-х гг., когда темпы роста эффективности производства в 1990 г. и 1991 г. достигли 102,49 %

и 102,60 %:

e e

e e

(1990,*)

(1989,*)

(1991,*)

(1990,*)

1,2465 1,0249;

1,2161

1,2788 1,0260.

1,2465

С 1992 г. и непосредственно до международного кризисного 1997 г. темпы прироста эффективности производства снова заметно снизились и составили в среднем около 1,5 %.

Результаты международного кризиса 1997 г. отразились на снижении темпов прироста эффективности производства в 1998 г. до 0,22 %:

e e

(1998,*)

(1997,*)

1,4030 1,0022.

1,3999

После заметного снижения эффективности производства в 1998 г. наблюдается период неустойчивого темпа роста эффективности производства, составив-

ший в 2002 г. 101,78 %:

277

e e

(2002,*)

(2001,*)

1,4721 1,0178.

1,4465

К 2002 г. эффективность производства возросла в среднем почти в полтора раза относительно уровня 1980 г. (таблица 9.4):

e e

(2002,*)

(1980,*)

1,4721 1,4721.

1,0000

Таким образом, на протяжении всего анализируемого периода времени 1980 –

*

2002 гг. эффективность производства e t Японии имела явно выраженную тенденцию роста (рисунки 9.1 – 9.2).

В таблице 9.5 приведены результаты оценивания модифицированной производственной функции (4.2) и традиционной динамической производственной функции Тинбергена (Tinbergen) (4.15)

Yt A Kt Lt et .

Таблица 9.5 – Параметры динамических производственных функций (4.2) и

(4.15)Японии ( 00

 

 

 

 

L1 0

 

Y t

 

K t

0

 

 

 

Y A K

0

e t

A

 

e

t

Период

t

0

t

t

 

Lt

Lt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lnA0

0

 

0=1- 0

lnA

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1996

3,072

0,348

 

0,652

3,208

 

0,303

 

 

0,014

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1997

3,069

0,349

 

0,651

3,188

 

0,311

 

 

0,014

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1998

3,071

0,348

 

0,652

3,147

 

0,326

 

 

0,013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 2002

3,077

0,346

 

0,654

3,128

 

0,333

 

 

0,013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Точность экономического анализа и прогнозирования зависит от правильного учёта влияния технического прогресса на экономический рост. Критерием адекватности описания динамической функцией Тинбергена реальных экономических процессов может служить близость динамики величин t* функции (4.2) и t функции Тинбергена: чем ближе динамика этих величин, тем выше точность

описания реального процесса традиционной динамической функцией.

278

В случае динамической производственной функции Тинбергена (4.15) Японии для периода 1980 – 2002 гг. получены следующие оценки параметров (таблица 9.5):

lnA = 3,128; α = 0,333; (1 - α ) = 0,667; λ = 0,013;

S = 0,0074; R2 = 0, 997.

Полученная положительная оценка =0,013 функции (4.15) означает, что на протяжении всего анализируемого периода темп экономического роста за счёт технического прогресса составлял ежегодно в среднем 1,3 %. Полученная оценка параметра отражает в целом реальную тенденцию экономического роста.

Для сравнения динамики величин

t* и рассчитаем по известным данным

 

*

 

 

 

 

величин годовых приростов

функции (4.2) величину

*

среднегодовых

t

t

темпов прироста продукции за счёт совокупного влияния как учтённых, так и неучтённых факторов по формуле:

 

 

 

 

 

n

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

*t

 

 

i 1

 

 

=

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

Полученные оценки параметров

*

и

производственных функций Японии

t

для периода 1980 – 2002 гг. указывают на несущественное их отличие:

*

t

0,3867 0,017;

23

=0,013.

Следовательно, оценки параметров *t =0,017 и =0,013 производственных функций (4.2) и (4.15) Японии указывают на заниженное значение параметра ,

 

 

 

 

 

т.к. значение =0,013 меньше величины

*t =0,017.

 

 

 

Превышение величины

*t =0,017 над величиной =0,013 составляет всего

лишь на 0,004, т.е. отличие среднегодового темпа прироста валового внутреннего продукта (ВВП) Японии за счёт совокупного влияния всех учтённых и не-

279

учтённых факторов в рамках модифицированной производственной функции (4.2) и динамической функции Тинбергена (4.15) не превышает 0,4 % в год.

Таким образом, величина среднегодового темпа прироста продукции Японии в 1980 – 2002 гг. за счёт совокупного влияния всех учтённых и неучтённых факторов составляла в среднем 1,7 %.

О выполнимости гипотезы постоянного экономического роста продукции Японии в 1980 – 2002 гг. за счёт технического прогресса в рамках функции Тин-

бергена можно судить и по динамике капиталоотдачи ft(0) и производительности труда pt(0) (рисунок 9.3).

Таким образом, показатели t*, ft(0) и pt(0) тесно взаимосвязаны между собой.

Поскольку капиталоотдача ft(0) Японии в анализируемом периоде в целом проявляла стабильность, а производительность труда pt(0) – устойчивую тенденцию роста, то естественно ожидать рост эффективности производства.

2,000

 

1,500

 

1,000

 

0,500

 

0,000

 

темпы роста капиталоотдачи

темпы роста производительности труда

Рисунок 9.3 – Динамика темпов роста капиталоотдачи и производительности труда экономики Японии в 1980 – 2002 гг.

Поскольку в течение 1980 – 2002 гг., как уже отмечалось, эффективность производства Японии в целом имела тенденцию роста, экономическое развитие Японии в течение анализируемого периода должна более адекватно описывать динамическая производственная функция Тинбергена (4.15). Это подтверждается динамикой величин t*, t, t* и , а также близостью оценок параметров функции (4.15) и модифицированной производственной функции (4.2) (таблица

9.5; рисунки 9.1 – 9.2).

280

Например, для периода 1980 – 2002 гг. близость соответствующих значений оценок параметров функций (4.15) и (4.2) оказалась достаточно высокой (таблицы 9.2, 9.5):

lnA = 3,128; α = 0,333; (1 - α ) = 0,667; λ = 0,013; S = 0,0074; R2 = 0, 997;

lnA0 = 3,077; 0 = 0,346; 0 = 0,654; S = 0,0003; R2 = 0, 993.

Это свидетельствует о том, что если традиционная производственная функция адекватно описывает объект исследования, то оценки параметров этой функции близки к соответствующим оценкам параметров производственной функции (4.2). Стандартная ошибка оценки S при оценивании параметров традиционных производственных функций обычным методом наименьших квадратов больше аналогичной оценки S метода оценивания параметров производственной функции с переменным влиянием неучтённых факторов. Так, для функции (4.2) величина S оказалась равной 0,0003, а для динамической производственной функции (4.15) – 0,0074.

Проведём сравнение фактических значений валового внутреннего продукта (ВВП) Y Японии с расчётными величинами Y* по динамической производственной функции (4.15) и функции (4.2).

Таблица 9.6 – Сравнение фактических величин ВВП Y Японии с расчётными Y* (млрд иен 1995 г.)

 

 

 

Динамическая ПФ (4.15)

Динамическая модифицированная

 

 

 

ПФ (4.2)

 

Год

Y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y *

A K

t

L1

e t

Y- Y*

Y*t A0 Kt 0 L1t 0 e t

Y- Y*

 

 

t

 

 

t

 

 

 

 

1980

313140,1

 

318305,7

 

 

-5165,6

312925,1

215,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1981

322325,9

 

326131,4

 

 

-3805,5

322213,5

112,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1982

331236,1

 

331715,7

 

 

-479,6

331230,7

5,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1983

336575,0

 

336532,5

 

 

42,5

336537,1

37,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1984

347072,5

 

344931,2

 

 

2141,3

347158,0

-85,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1985

364712,2

 

359570,0

 

 

5142,2

364909,7

-197,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1986

375502,9

 

372421,0

 

 

3081,9

375682,3

-179,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1987

389753,2

 

388769,0

 

 

984,2

389848,8

-95,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1988

416119,1

 

414627,2

 

 

1491,9

415981,2

137,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1989

438135,7

 

437028,3

 

 

1107,4

438011,7

124,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1990

460925,2

 

459897,6

 

 

1027,6

460865,3

59,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

281

Продолжение таблицы 9.6

1991

476369,4

475210,1

1159,3

476470,3

-100,9

 

 

 

 

 

 

1992

480999,6

480695,1

304,5

481058,5

-58,9

 

 

 

 

 

 

1993

482190,5

482872,4

-681,9

482183,3

7,2

 

 

 

 

 

 

1994

487488,0

486601,4

886,6

487489,7

-1,7

 

 

 

 

 

 

1995

496911,5

494200,2

2711,3

496999,9

-88,4

 

 

 

 

 

 

1996

513893,1

512492,9

1400,2

513922,2

-29,1

 

 

 

 

 

 

1997

523421,1

524381,8

-960,7

523511,3

-90,2

 

 

 

 

 

 

1998

517515,2

521705,5

-4190,3

517489,9

25,3

 

 

 

 

 

 

1999

517810,6

523970,8

-6160,2

517767,8

42,8

 

 

 

 

 

 

2000

532541,8

534521,8

-1980,0

532640,3

-98,5

 

 

 

 

 

 

2001

534851,5

537472,3

-2620,8

534940,2

-88,7

 

 

 

 

 

 

2002

532961,9

528422,2

4539,7

532668,3

293,6

 

 

 

 

 

 

Результаты расчётов (таблица 9.6) показывают, что в анализируемом периоде времени функция с переменным годовым темпом прироста объёма производства за счёт неучтённых факторов точнее описывает развитие Японии, чем традиционная динамическая функция Тинбергена. Так, наибольшее отклонение действительных величин от рассчитанных по производственной функции (4.2) составляет по абсолютной величине 293,6 млрд иен, а от рассчитанных по производственной функции Тинбергена – 6160,2 млрд иен.

Ранее экспериментально была показана эквивалентность характеристик статических функций Японии (таблицы 9.1, 9.2). Покажем, что характеристики производственных функций Японии совпадают не только при отсутствии технического прогресса, но и при предположении его наличия (таблица 9.7).

Таблица 9.7 – Динамические линейная (4.52) и степенная (4.15) ПФ Японии

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

e t

 

 

Yt=A0+a0 Kt,0 +b0 Lt,0+

 

Y i 1

 

 

Y

A K

t

L

 

 

 

 

 

i

1

 

 

 

t

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Период

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0=

 

0=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A0

 

a0

b0

 

 

a0·

K 0

b0·

L0

lnA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y 0

Y 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1996

25922,99

 

1,14

34,56

0,014

 

0,321

0,611

3,72

0,308

 

0,631

 

0,015

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1997

4777,03

 

1,14

38,44

0,013

 

0,321

0,680

3,02

0,309

 

0,711

 

0,013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1998

-38733,3

 

1,13

46,49

0,011

 

0,319

0,822

1,77

0,307

 

0,858

 

0,012

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 2002

-973,86

 

1,17

39,08

0,012

 

0,330

0,691

2,44

0,315

 

0,772

 

0,012

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

282

Экспериментальные расчёты подтверждают эквивалентность характеристик динамических производственных функций Японии. Так, параметры функций (4.52) и (4.15) Японии в 1980 – 2002 гг. оказались соответственно равными (таблица 9.7):

0 0,330; 0 0,691; =0,012;

0 0,315; 0 0,772; =0,012.

В связи с уменьшением количества оцениваемых параметров статистическая надёжность и близость характеристик динамических ПФ (4.52) и (4.15) так же, как и для статических ПФ, усиливается и в случае динамических линейных однородных ПФ (4.53) – (4.55) Японии (таблица 9.8).

Так, параметры функций (4.53) и (4.55) Японии в 1980 – 2002 гг. оказались соответственно равными (таблица 9.8):

0 0,333; =0,013;

0 0,331; =0,012.

Таблица 9.8 – Динамические линейные однородные ПФ Японии (4.53) – (4.55) ( 00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 0 )

 

 

 

 

 

t

 

Y t = a0

K t

 

t

Yi 1

Y t

=A·

K t

·e

 

 

 

 

 

 

+b0+

 

 

 

 

Yt=a0 K t,0 +b0 Lt,0+

Y i 1

 

Lt

Lt

 

 

 

 

i

1

 

Lt

Lt

t ,0

i 1 Li 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Период

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0=

 

 

 

 

 

0=

 

 

 

 

 

 

a0

b0

 

 

a0·

K 0

a0

 

b0

 

a0·

K 0

lnA

 

0

 

 

 

 

 

 

Y 0

 

 

 

 

Y 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1996

1,11

39,68

0,013

 

0,313

1,09

 

39,82

0,013

0,309

3,2

 

0,303

0,014

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1997

1,13

39,39

0,013

 

0,320

1,12

 

39,50

0,013

0,316

3,2

 

0,311

0,014

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1998

1,19

38,65

0,012

 

0,334

1,17

 

38,73

0,012

0,332

3,1

 

0,326

0,013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 2002

1,17

38,87

0,012

 

0,331

1,17

 

38,80

0,012

0,331

3,1

 

0,333

0,013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Характеристики динамических линейных ПФ (4.52), (4.54) и (4.55) и степенных ПФ (4.15) и (4.53) будут эквивалентны только при строгом выполнении гипотезы постоянного экономического роста за счёт технического прогресса. Ма-

283

лейшее нарушение этой гипотезы увеличивает расхождение соответствующих оценок параметров этих функций.

Подставив в функции (4.52), (4.54) и (4.55) вместо скорректированных показателей Kt,0 и Lt,0 реальные показатели Kt и Lt, получим функции (4.56) – (4.58).

Напомним, что Kt,0=Kt и Lt,0=Lt только при неизменности в анализируемом

периоде капиталовооружённости Y t

и производительности труда Y t

, т.е.

K t

Lt

 

ft(0)= pt(0) =1.

Таблица 9.9 – Динамические ПФ Японии (4.56) и (4.15) для случая Kt,0=Kt,

Lt,0=Lt

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

Y=A·K ·L ·e t

 

 

 

Yt=A0+a0 K t+b0 Lt+

Y i

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Период

 

 

 

 

 

 

 

0=

 

0=

 

 

 

 

 

A0

a0

b0

 

 

 

a0·

K 0

b0·

L0

lnA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y 0

Y 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1996

-42850,4

1,091

47,536

0,014

 

0,308

0,840

3,719

0,308

0,631

0,015

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1997

-67212,9

1,082

52,098

0,013

 

0,305

0,921

3,021

0,309

0,711

0,013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1998

-116353,7

1,067

61,208

0,011

 

0,301

1,082

1,768

0,307

0,858

0,012

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 2002

-77369,0

1,104

53,661

0,012

 

0,312

0,949

2,436

0,315

0,772

0,012

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 9.10. Динамические линейные однородные ПФ Японии (4.57), (4.58)

и (4.53) для случая Kt,0=Kt, Lt,0=Lt (

0

0 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y t = a0

K t

 

 

t

Yi 1

 

 

 

( 0 )

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

Y t =A· K t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+b0+

 

·e t

 

 

Yt=a0 K t +b0 Lt+

Y i 1

 

 

 

 

 

 

 

i

1

 

Lt

Lt

 

 

i 1 Li 1

Lt

Lt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Период

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0=

 

 

 

 

 

 

0=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a0

b0

 

 

a0·

K 0

a0

 

b0

 

 

a0·

K 0

lnA

0

 

 

 

 

 

 

 

 

Y 0

 

 

 

 

 

Y 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1996

1,13

39,17

0,015

 

0,320

1,09

 

39,80

 

0,013

0,310

3,208

0,303

 

0,014

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1997

1,16

38,88

0,014

 

0,327

1,12

 

39,47

 

0,013

0,317

3,188

0,311

 

0,014

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1998

1,22

38,00

0,013

 

0,345

1,18

 

38,67

 

0,012

0,333

3,147

0,326

 

0,013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 2002

1,28

37,25

0,013

 

0,360

1,18

 

38,62

 

0,012

0,335

3,128

0,333

 

0,013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Характеристики линейных динамических ПФ (4.56) – (4.58) Японии будут близки к соответствующим оценкам параметров степенных динамических функций (4.15) и (4.53) только в случае наличия явно выраженной тенденции роста

284

e t эффективности производства (таблицы 9.9 – 9.10). При этом малейшее нарушение гипотезы постоянного экономического роста за счёт технического прогресса приводит к большему расхождению параметров ПФ (4.56) – (4.58)

Японии, чем в случае ПФ (4.52), (4.54) и (4.55).

9.2Моделирование вклада экстенсивных и интенсивных факторов

вприрост ВВП Японии

Для расчёта доли учтённых и неучтённых факторов в суммарной величине темпов прироста продукции за t лет воспользуемся соотношением (4.29):

1

 

k( 1,t )

 

l( 1,t )

 

t

 

 

 

 

 

 

0

y( 1,t )

0

y( 1,t ) y( 1,t )

 

 

 

 

Таблица 9.11. Доля учтённых и неучтённых факторов в суммарной величине темпов прироста ВВП Японии за t лет (в %)

Период

K

L

t

 

 

 

 

1980 – 1981

22,55

18,14

59,32

 

 

 

 

1980 – 1982

7,33

21,07

71,61

 

 

 

 

1980 – 1983

-7,28

31,51

75,77

 

 

 

 

1980 – 1984

3,21

25,70

71,10

 

 

 

 

1980 – 1985

18,97

20,28

60,75

 

 

 

 

1980 – 1986

25,89

19,84

54,27

 

 

 

 

1980 – 1987

32,97

19,37

47,66

 

 

 

 

1980 – 1988

40,71

18,67

40,62

 

 

 

 

1980 – 1989

42,99

19,50

37,50

 

 

 

 

1980 – 1990

44,25

20,21

35,54

 

 

 

 

1980 – 1991

42,63

21,56

35,81

 

 

 

 

1980 – 1992

39,80

22,65

37,55

 

 

 

 

1980 – 1993

37,38

22,85

39,78

 

 

 

 

1980 – 1994

35,29

22,36

42,35

 

 

 

 

1980 – 1995

34,40

21,53

44,08

 

 

 

 

1980 – 1996

36,47

20,65

42,88

 

 

 

 

1980 – 1997

35,80

21,29

42,91

 

 

 

 

1980 – 1998

33,95

20,92

45,13

 

 

 

 

1980 – 1999

33,33

19,88

46,79

 

 

 

 

1980 – 2000

33,33

18,54

48,14

 

 

 

 

1980 – 2001

32,39

17,76

49,85

 

 

 

 

1980 – 2002

28,72

16,33

54,95

 

 

 

 

285

Приведённые в таблице 9.11 расчёты показывают, что доля неучтённых факторов t в суммарной величине темпов прироста ВВП Японии за 1980 – 1983 гг., 1980 – 1990 гг., 1980 – 2002 гг. составила соответственно 75,77 %, 35,54 %, 54,95 % (таблица 9.11). В начале 1980-х гг. доля неучтённых факторов в суммарной величине темпов прироста ВВП Японии превышала 75 %. В дальнейшем с середины 1980-х гг. и до начала 1990-х гг. соответствующая доля неучтённых факторов снизилась почти до 35 %. Только с начала 1990-х гг. наблюдается усиление положительного воздействия неучтённых факторов на экономический рост Японии. К концу анализируемого периода доля неучтённых факторов в суммарной величине темпов прироста ВВП Японии превышала 54 %.

Для исследования вклада факторов непосредственно в прирост ВВП Японии воспользуемся соотношением (4.42) (таблица 9.12).

Таблица 9.12 – Вклад Et экстенсивных и It интенсивных факторов в прирост ВВП Японии (%)

 

 

Et

 

IK

 

IL

 

 

 

 

 

ПЕРИОД

 

 

 

 

 

 

 

I(неучт)

Et

IK

IL

It=100-Et

EK

 

EL

IK(a)

IK(a,K)

IL(b)

IL(b,L)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1981

22,5

 

18,1

0,0

0,0

0,0

0,0

59,3

40,7

0,0

0,0

59,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1982

7,1

 

20,9

0,0

0,0

0,2

0,0

71,8

28,0

0,0

0,2

72,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1983

-7,3

 

31,1

-0,6

0,0

0,7

0,0

76,0

23,8

-0,6

0,8

76,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1984

2,8

 

25,1

0,3

0,0

0,6

0,0

71,1

27,9

0,3

0,7

72,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1985

17,8

 

19,5

1,6

0,1

0,6

0,0

60,3

37,3

1,8

0,6

62,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1986

24,8

 

18,8

1,9

0,3

0,8

0,0

53,4

43,6

2,2

0,8

56,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1987

32,1

 

18,1

1,9

0,4

1,0

0,1

46,3

50,2

2,4

1,0

49,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1988

40,6

 

17,1

1,4

0,6

1,3

0,1

38,9

57,7

2,0

1,4

42,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1989

43,6

 

17,5

0,8

0,4

1,7

0,2

35,7

61,2

1,2

1,9

38,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1990

45,6

 

17,9

0,3

0,2

2,1

0,3

33,7

63,5

0,4

2,4

36,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1991

43,8

 

18,9

0,1

0,1

2,6

0,4

34,2

62,7

0,2

3,0

37,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1992

40,0

 

19,8

0,2

0,1

2,9

0,5

36,4

59,9

0,4

3,4

40,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1993

36,8

 

20,0

0,3

0,2

3,0

0,5

39,2

56,8

0,5

3,5

43,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1994

34,2

 

19,5

0,3

0,2

2,9

0,5

42,4

53,7

0,5

3,4

46,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1995

33,1

 

18,6

0,3

0,2

2,8

0,5

44,6

51,7

0,5

3,2

48,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1996

35,7

 

17,5

0,3

0,2

2,7

0,5

43,0

53,3

0,6

3,2

46,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1997

34,9

 

18,0

0,3

0,2

3,0

0,5

43,1

52,9

0,5

3,5

47,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 1999

31,7

 

16,7

0,3

0,2

2,5

0,4

48,1

48,4

0,5

2,9

51,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 2000

31,7

 

15,4

0,3

0,2

2,2

0,4

49,8

47,1

0,6

2,6

52,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 2001

30,5

 

14,6

0,3

0,2

2,0

0,3

52,0

45,2

0,5

2,3

54,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980 – 2002

25,9

 

13,4

0,2

0,1

1,5

0,2

58,7

39,3

0,3

1,7

60,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

286

Максимальный вклад интенсивных факторов It в анализируемом периоде времени приходится на начало 1980-х годов. Это было в значительной мере обусловлено воз-

действием на экономический рост технического прогресса и неучтённых факторов

I(неучт). Так, к 1983 г. благодаря воздействию технического прогресса и неучтённых факторов наблюдался существенный рост в эффективности производства (таблица

9.4), производительности труда и капиталоотдачи (рисунок 9.3), которые к уровню

1980 г. увеличились соответственно на 8,16 %, 3,8 % и 9,2 %:

e

1983

=1,0816; p1983(1980)

=1,038; f1983

(1980)

=1,092.

 

*

 

 

 

 

Интенсивный вклад в прирост ВВП Японии в 1980 – 1983 гг., обусловленный указанными изменениями в эффективности производства и факторов, составил

(таблица 9.12):

I1980 – 1983=76,2 %, IK=-0,6 % и IL=0,8 %.

Таким образом, интенсивный вклад It в прирост ВВП в 1980 – 1983 гг., соста-

вивший около 76,2 %, был обусловлен на 76,0 % влиянием технического про-

гресса и неучтённых факторов I(неучт), на 0,8 % ростом эффективности фактора L

и на -0,6 % изменением затрат и эффективности производственного фактора K.

Отрицательный вклад IK=-0,6 % связан с существенным сокращением к 1983 г.

затрат производственного фактора K, которое не было компенсировано соответ-

ствующим ростом капиталоотдачи.

В последующие годы интенсивный вклад факторов It в прирост ВВП сначала снизился до самого низкого уровня 36,5 % в 1980 – 1990 гг., а затем имел относи-

тельно устойчивую тенденцию роста, достигнув в 1980 – 2002 гг. уровня 60,7 % (таблица 9.12). Высокий уровень интенсивного вклада It в прирост ВВП в 1980 – 2002 гг. был обусловлен соответственно на 58,7 % влиянием технического про-

287

гресса и неучтённых факторов I(неучт), на 0,3 % ростом эффективности фактора K и

на 1,7 % ростом эффективности производственного фактора L.

Превышение в последние годы анализируемого периода вклада интенсивных факторов It над экстенсивными факторами Et свидетельствует о преимуществен-

но интенсивном типе развития экономики Японии.

9.3 Прогнозирование экономического развития Японии

Для прогнозирования экономического развития Японии в качестве ретроспектив-

ного периода взят период 1980 – 1996 годов. По данным указанного периода, с по-

мощью традиционных и модифицированных производственных функций исследуем точность прогнозирования экономического развития Японии.

Последовательно выполним 1 и 2 этапы рассмотренного в пятой главе алгоритма моделирования экономических процессов с помощью модифицированных производ-

ственных функций, состоящего в применении методов оценивания и прогнозирова-

ния этих функций как для ретроспективного, так и для перспективного периодов.

Для периода 1980 – 1996 гг. получены следующие оценки параметров моди-

фицированной производственной функции (4.2) Японии (таблица 9.3):

lnA0=3,072; 0=0,348;

0=0,652.

Вычисления демонстрируют, что величины

t+1(учтённых) достаточно точно

отражают воздействие учтённых производственных факторов K и L на экономи-

ческий рост: с ростом затрат учтённых производственных факторов указанные величины оказываются положительными, а с падением затрат учтённых факто-

ров – отрицательными (таблицы 9.13 – 9.14). Так, для Японии величины

t+1(учтённых) оказывались отрицательными в 1993 г., 1998 г. и 2002 г., т.е. именно в те годы, когда затраты учтённых производственных факторов K и L уменьшались

(таблицы 9.13 – 9.14).

288

Таблица 9.13 – Прогнозирование ВВП Японии (трлн иен 1995 г.) по данным

влияния неучтённых факторов

( = =1)

t*(неуч) ретроспективного периода 1980 – 1996 гг.

Год

4.12

(5.20)

(5.21)

(5.25)

(9.2)

(5.23)

(5.24)

(1.53)

(4.15)

Yt(фак

 

t*

t(уч)1

t*(неуч)2

Yt(уч)

t**( неуч)=

t**=

Yt**

Yt*=

Yt*=

т)3

 

 

 

 

 

-6,69+0,003·t

t(уч)+

 

AK L

AK L e t

 

 

 

 

 

 

 

**(неуч)

 

(1980-

(1980-

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1996)

1996)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980

0,000

0,000

0,000

312,9

0,000

0,000

312,9

330,4

316,9

313,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1981

0,017

0,001

0,016

317,0

0,021

0,022

323,7

335,6

325,0

322,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1982

0,041

0,006

0,035

319,9

0,024

0,031

327,8

335,0

331,2

331,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1983

0,055

0,026

0,029

326,8

0,028

0,054

336,0

330,3

337,0

336,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1984

0,074

0,029

0,045

331,8

0,031

0,060

342,3

336,6

345,7

347,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1985

0,094

0,043

0,052

346,6

0,035

0,077

358,8

354,9

360,1

364,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1986

0,100

0,051

0,049

357,6

0,038

0,089

371,4

368,8

373,0

375,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1987

0,106

0,063

0,043

373,3

0,041

0,104

389,1

388,8

389,2

389,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1988

0,117

0,083

0,034

401,9

0,045

0,128

420,3

425,4

414,3

416,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1989

0,128

0,093

0,035

422,8

0,048

0,141

443,6

452,9

436,5

438,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1990

0,140

0,101

0,038

443,5

0,051

0,153

466,9

480,4

459,2

460,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1991

0,153

0,101

0,051

452,6

0,055

0,156

478,1

490,9

475,0

476,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1992

0,164

0,119

0,044

460,1

0,058

0,178

487,7

484,2

481,7

481,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1993

0,175

0,111

0,064

452,5

0,062

0,173

481,2

475,0

485,0

482,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1994

0,191

0,125

0,065

456,6

0,065

0,190

487,3

469,9

489,7

487,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1995

0,207

0,127

0,080

458,7

0,068

0,195

491,1

472,5

497,9

496,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1996

0,216

0,139

0,077

476,0

0,072

0,211

511,4

494,2

516,1

513,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1997

0,224

0,139

 

481,0

0,075

0,215

518,5

499,0

528,9

523,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1998

0,231

0,133

 

469,5

0,079

0,212

507,9

484,4

527,4

517,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1999

0,239

0,133

 

465,7

0,082

0,215

505,4

480,3

530,5

517,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2000

0,260

0,142

 

473,2

0,085

0,227

515,4

489,1

541,4

532,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2001

0,271

0,156

 

476,8

0,089

0,245

521,0

484,7

545,3

534,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2002

0,297

0,148

 

458,9

0,092

0,240

503,1

462,1

537,6

533,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Развитие экономики Японии на протяжении ретроспективного периода 1980 – 1996 гг. характеризовалось положительной эффективностью воздействия неучтённых факторов на экономический рост:

e t (неучтённых ) >0.

1

t(уч)=

t(учтённых)

2

*(неуч)

*(неучтённых)

 

t

t

3

Yt(факт)= Yt(фактическое)

289

При этом эффективность воздействия неучтённых факторов до 1985 г. превышала эффективность воздействия учтённых производственных факторов:

e t (неучтённых ) > e t ( учтённых ) .

 

На графике это соответствует случаю, когда линия

t(неучтённых) воздействия

неучтённых факторов находится выше линии

t(учтённых)

воздействия учтённых

факторов на экономический рост (рисунок 9.4).

 

 

После 1985 г. усиливается негативное воздействие неучтённых факторов на экономический рост, продолжавшееся до конца 1980-х годов. Только с 1990 г. удалось на некоторое время преодолеть негативную тенденцию влияния неучтённых факторов. На графике усиление негативного воздействия неучтённых факторов после 1985 г. отразилось на динамике линий t(учтённых) и t(неучтённых): после 1985 г. линия t(учтённых) воздействия учтённых факторов оказывается выше линии t(неучтённых) воздействия неучтённых факторов на экономический рост (рисунок 9.4). Поскольку воздействие как учтённых, так и неучтённых факторов было положительным, эффективность совокупного воздействия учтённых и неучтённых факторов в течение ретроспективного периода была положительной:

 

*

 

 

 

 

e

t >0.

 

 

 

 

На графике это соответствует случаю, когда линия

t*

совместного воздей-

ствия всех факторов находится выше оси абсцисс (рисунок 9.4).

0.25

 

 

 

 

 

0.2

 

 

 

 

 

0.15

 

 

 

 

 

0.1

 

 

 

 

 

0.05

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996

Qt

Q(t)учт=

Q(t)неучт

Рисунок 9.4 – Динамика величин

t*,

t(учтённых)

t*(неучтённых)

экономики Японии в 1980 – 1996 гг.

 

290

Для экономики Японии в ретроспективном периоде 1980 – 1996 гг. величина годовых приростов t(учтённых) принимала в зависимости от роста или снижения затрат учтённых производственных факторов K и L соответственно положительные или отрицательные значения. Несмотря на снижение в отдельные годы затрат учтённых производственных факторов, эффективность воздействия учтённых факторов в течение ретроспективного периода была положительной:

e t ( учтённых ) >0.

Наряду с положительным воздействием учтённых производственных факторов на протяжении почти всего ретроспективного периода наблюдалось и положительное воздействие на экономический рост новых неучтённых факторов. На это указывает превышение, например, в 1996 г. фактического уровня ВВП Y1996(факт)= 513,9 трлн иен над потенциальным объёмом производства Y1996(учтённых)= 476,0 трлн иен, обусловленным воздействием только учтённых производственных факторов K и L.

Таким образом, в результате положительного воздействия неучтённых факторов фактический уровень производства в 1996 г. превысил в среднем в 1,079 раза потенциальный объём производства, обусловленный воздействием только учтённых производственных факторов (таблицы 9.13 – 9.14).

В перспективном периоде 1997 – 2002 гг. в качестве показателей производственных факторов Kt+1 и Lt+1 будем принимать их фактические значения. Поскольку динамика учтённых производственных факторов K и L в целом имела некоторую тенденцию роста и в перспективном периоде, величина годовых приростов t(учтённых) совместного воздействия учтённых факторов также оставалась в целом положительной в течение указанного периода.

Таким образом, экономическое развитие Японии как для ретроспективного, так и для перспективного периодов характеризуется в целом положительным воздействием учтённых производственных факторов K и L, поскольку на протяжении большей части анализируемого периода сохранялся рост учтённых производственных факторов K и L.

Одновременно с незначительным ростом положительного воздействия учтённых производственных факторов заметно усиливалось и положительное воздей-

291

ствие неучтённых факторов. Так, в 2002 г. фактический уровень производства Y2002(факт)= 533,0 трлн иен был выше потенциального объёма производства Y2002(учтённых)= 458,9 трлн иен, обусловленного воздействием только учтённых производственных факторов.

Следовательно, из-за положительного влияния неучтённых факторов фактический уровень ВВП Японии в 2002 г. увеличился в среднем в 1,161 раза относительно потенциального объёма производства Y2002(учтённых), обусловленного воздействием только учтённых производственных факторов K и L (таблицы 9.13 – 9.14).

Таким образом, в развитии экономики Японии в последние годы анализируемого периода наблюдалось некоторое усиление положительного воздействия неучтённых факторов на экономический рост, приведшее к повышению фактического уровня производства относительно потенциального объёма производства, обусловленного воздействием учтённых производственных факторов.

Перейдём к выполнению последнего 3 этапа указанного алгоритма моделирования экономических процессов с помощью модифицированных производственных функций (таблица 9.13 – 9.14).

Для экономики Японии динамика величины t*(неучтённых) в ретроспективном периоде 1980 – 1996 гг. не проявляла устойчивого тренда и была переменной. В динамике величины воздействия неучтённых факторов t*(неучтённых) проявляется некоторая цикличность в 2 – 3 года. При этом диапазон изменения величины

t*(неучтённых) сохраняется почти неизменным в течение 1980 – 1988 гг.:

1982*(неучтённых)=0,035; 1988*(неучтённых)=0,034.

Некоторая положительная тенденция в росте величины воздействия неучтённых факторов t*(неучтённых) на экономический рост Японии стала проявляться лишь после 1988 года.

Из-за отсутствия в изменении величины t*(неучтённых) в 1980 – 1996 гг. явно выраженного тренда возможны различные варианты прогнозирования воздействия неучтённых факторов на экономический рост. Из множества различных вариантов расчёта величины t**(неучтённых) воздействия неучтённых факторов на экономический рост в перспективном периоде 1997 – 2002 гг. выберем два варианта тренда величины t**(неучтённых), которые оценим с помощью регрессий по

292

данным t*(неучтённых) всего ретроспективного периода 1980 – 1996 гг. и его определённой части 1990 – 1995 гг.:

t**(неучтённых)= -15,4+0,008·t, t=

 

 

;

 

1990,1995

(9.1)

t**(неучтённых)= -6,69+0,003·t, t=

 

.

 

1980,1996

(9.2)

Расчёты величины t**(неучтённых) по регрессиям (9.1) и (9.2) предполагают соответственно ежегодное повышение в среднем на 0,8 % и 0,3 % темпов экономического роста под воздействием неучтённых факторов.

После расчёта по регрессиям (9.1) и (9.2) на перспективный период прогноз-

ных значений

t+1(неучтённых) можно перейти к вычислениям по формулам (5.23) –

(5.25) величин

t+1**, Yt+1**, Yt+1(учтённых).

Для Японии высокая точность расчётов прогнозной величины ВВП Японии достигается при оценивании её по модифицированной производственной функции с использованием регрессии (9.1), построенной по данным только части ретроспективного периода 1990 – 1995 гг. (таблица 9.14). Так, фактическое значение Y2000(факт) в 2000 г. было 532,5 (трлн иен), а расчётные значения по модифицированной производственной функции с использованием регрессий (9.1) и (9.2) для расчёта величины t**(неучтённых) воздействия неучтённых факторов на эконо-

мический рост и функциям Yt*=AK Lи Yt*=A·K ·L ·e t были соответственно следующими: 531,1; 515,4; 489,1 и 541,4. Аналогичная точность была и для других лет. Например, фактическое значение Y2002(факт) в 2002 г. было 533,0 (трлн иен), а расчётные значения по модифицированной производственной функции с использованием регрессий (9.1) и (9.2) и функциям Yt*= AK L и Yt*=A·K ·L ·e t были соответственно следующими: 523,0; 503,1; 462,1 и 537,6.

Следовательно, для Японии в перспективном периоде 1997 – 2002 гг. гипотеза о ежегодном 0,8 % темпе экономического роста под воздействием неучтённых факторов больше соответствовала действительности, чем гипотеза о ежегодном 0,3 % темпе экономического роста (таблицы 9.13 – 9.14).

293

Таблица 9.14 – Прогнозирование ВВП Японии (трлн иен 1995 г.) по данным

влияния неучтённых факторов

1995 гг. ( = =1)

t*(неуч) ретроспективного периода 1990 –

Год

4.12

(5.20)

(5.21)

(5.25)

(9.1)

(5.23) t**=

(5.24)

(1.53)

(4.15)

Yt(факт)

 

t*

t(уч)

t*(неуч)

Yt(уч)

t**(неуч)=

t(уч)+

Yt**

Yt*=

 

Yt*=

 

 

 

 

 

 

 

-15,4+0,008 t

t**(неуч)

 

AK L

 

AK L e t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1980-

(1980-1996)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1996)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980

0,000

0,000

0,000

312,9

-0,040

0,000

312,9

330,4

316,9

313,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1981

0,017

0,001

0,016

317,0

-0,032

-0,031

307,1

335,6

325,0

322,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1982

0,041

0,006

0,035

319,9

-0,024

-0,018

312,3

335,0

331,2

331,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1983

0,055

0,026

0,029

326,8

-0,016

0,010

321,5

330,3

337,0

336,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1984

0,074

0,029

0,045

331,8

-0,009

0,020

329,0

336,6

345,7

347,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1985

0,094

0,043

0,052

346,6

-0,001

0,042

346,3

354,9

360,1

364,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1986

0,100

0,051

0,049

357,6

0,007

0,058

360,1

368,8

373,0

375,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1987

0,106

0,063

0,043

373,3

0,015

0,077

378,8

388,8

389,2

389,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1988

0,117

0,083

0,034

401,9

0,022

0,105

411,0

425,4

414,3

416,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1989

0,128

0,093

0,035

422,8

0,030

0,123

435,8

452,9

436,5

438,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1990

0,140

0,101

0,038

443,5

0,038

0,139

460,6

480,4

459,2

460,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1991

0,153

0,101

0,051

452,6

0,046

0,147

473,7

490,9

475,0

476,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1992

0,164

0,119

0,044

460,1

0,053

0,173

485,4

484,2

481,7

481,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1993

0,175

0,111

0,064

452,5

0,061

0,172

481,0

475,0

485,0

482,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1994

0,191

0,125

0,065

456,6

0,069

0,194

489,2

469,9

489,7

487,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1995

0,207

0,127

0,080

458,7

0,077

0,203

495,2

472,5

497,9

496,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1996

0,216

0,139

 

476,0

0,084

0,224

517,9

494,2

516,1

513,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1997

0,224

0,139

 

481,0

0,092

0,231

527,3

499,0

 

528,9

523,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1998

0,231

0,133

 

469,5

0,100

0,233

518,8

484,4

 

527,4

517,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1999

0,239

0,133

 

465,7

0,108

0,241

518,5

480,3

 

530,5

517,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2000

0,260

0,142

 

473,2

0,115

0,257

531,1

489,1

 

541,4

532,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2001

0,271

0,156

 

476,8

0,123

0,279

539,2

484,7

 

545,3

534,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2002

0,297

0,148

 

458,9

0,131

0,279

523,0

462,1

 

537,6

533,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экспериментальное моделирование Японии также подтверждает, что методы прогнозирования с помощью модифицированной производственной функции (4.2) точнее традиционных производственных функций описывают реальные экономические процессы. Основная сложность в прогнозировании с помощью модифицированной производственной функции заключается в правильном выборе на перспективный период гипотезы о динамике величины t+1**(неучтённых) влияния неучтённых факторов на рост продукции.

Далее покажем справедливость полученных выводов на региональном уровне – на примере моделирования экномического роста Хабаровского края.

294

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]