62 Окороков а. Секретные войны Советского Союза... С. 146.

Участник событий, в то время консультант-советник ко­мандующего артиллерией Вооруженных сил ДРА полков­ник Лев Себякин так вспоминает об этих учениях:

⁶³ URL: http://www.ug.ru/issue/?action=topic&toid=11534 (дата обращения: 29.12.2006).

«Всякий, кто знает, что такое учете, представляет, как это сложно даже с хорошо подготовленным личным соста­вом. У афганцев же части не были готовы к боевым дей­ствиям. К тому же учение планировалось как показное для всех военных атташе, аккредитованных в Кабуле. По моей линии на учение привлекались артиллерия 7-й и 8-й пехот­ных дивизий 1-го ак, 88-я аргбригада и противотанковый дивизион ПТУРС "Фаланга". Боевую стрельбу вели 8 ар­тиллерийских батарей и батарея ПТУРС. Такой размах был очень рискованным. Афганские руководители были в шоке. Стало ясно, что от никогда этим не занимались и смутно представляли, что от них требуется. Руководителем учения назначили начальника штаба корпуса, его помощником по артиллерии — командира 88-й аргбригады. В штаб руковод­ства учением входили все консультанты MHO. Его работу возглавлял Николай Полозов. Мы выехали в местечко Ши-кар Кола под Кабулом. Это был не полигон, а обычная мест­ность, окаймленная населенными пунктами. Спросил Мир Ахмад-Шаха: "Как будем здесь стрелял,? Даже при высокой точности снаряды могут рикошетировать в деревню". "Ни­чего, — ответил генерал, — мы людей предупредим об этом. А когда начнем стрелять, от сами разбегутся". Затем доба­вил: "А вообще при наступлении в первый день боя считают­ся нормальными потери до 15% ". Но этот норматив исполь­зуется лишь для прогнозирования потерь в реальном бою, но не на учениях! Сказал: "Вы шутите, господин генерал. Мы никаких потерь не можем допустить!" Комбриг достал топокарты. И... о, ужас! "Двухверстки" английского произ­водства. Стрелять с помощью таких карт нельзя. Л других не было. Но настоящее потрясете было впереди....»"

Как вскоре выяснилось, афганские артиллеристы были не готовы к предстоящим учениям. Они могли стрелять, в основном, прямой наводкой и только по неподвижным це­лям, наводя орудия через ствол. А на учениях нужно было стрелять через головы участников учения, что при слабой подготовке артиллеристов было опасно.

В сложившейся ситуации было решено привлечь к уче­ниям дополнительное количество советских офицеров-спе­циалистов и консультантов.

⁶⁴ URL: http://www.ug.ru/issue/?action=topic&toid=11534 (дата обращения: 29.12.2006).

«Заработала группа геодезистов под руководством под­полковника Колпакова, — вспоминает Лев Себякин. — Подполковник И. Карпенко с артвооруженцами проверял орудия, артприборы и снаряды. На огневых позициях ба­тарей наши консультанты и специалисты организовали ак­тивное обучение расчетов и офицеров. Мне, кроме общего руководства, пришлось "с чистого листа" готовить коман­дира 88-й абр, назначенного помощником руководителя учения по артиллерии, командиров дивизионов и батарей. Работа шла напряженно, денно и нощно. Никто не роптал на нагрузки. Афганцы проявляли к учебе большой интерес. Последнюю декаду августа шли тренировки, затем — "гене­ральная репетиция", на которой присутствовали начальник Генштаба Азиз и шавный консультант Бондарец. Замечаний и недостатков было немало. Но для меня главным итогом стало окончательное решение допустить к боевой стрельбе 3 арт­дивизиона (8 батарей) и батарею ПТУРС. Такое количество огневых средств определялось возможностями наших офице­ров обеспечить контроль над подготовкой к ведению огня»⁶⁴.

Наконец наступил долгожданный день учений.

Лев Себякин пишет: «3 сентября трибуны были до от­каза заполнены высокоиоставлешилми военными и госу­дарственными чиновниками, аккредитованными в Кабуле военными атташе и другими гостями. Последними при­были президент М. Дауд и министр обороны Г.Х. Расули. В 7 часов 55 минут перед трибунами громыхнул взрыв, об­разовав облако разноцветного дыма, ударила барабанная дробь. Из громкоговорителей зазвучали команды руководи­теля учения и его помощника по артиллерии на открытие огня. Началась огневая подготовка атаки. Мы с Полозовым на пункте руководства стояли в окопе рядом с генералами, следили, как они разыгрывают сценарий. Над головами — шелест, первые разрывы накрывают оборону "противни­ка". Разлетаются осколки каменистой породы и мишеней. Артиллерия переносит огонь в глубину. Наступает время стрельбы прямой наводкой и ударов авиации. Над трибу­нами на небольшой высоте с ревом проносится эскадрилья штурмовиков. Они освобождаются от смертоносного груза, разворачиваются и, накрыв траншею мощной грядой огня и дыма, под рукоплескания гостей исчезают из поля зрения. Затем удары наносят боевые вертолеты и ПТУРС "Фалан­га". Стреляли все — пехота и танкисты — из всех видов оружия. Точность их огня никого не интересовала. Аф­ганскому руководству хотелось больше зрительных и шу­мовых эффектов. И они были. А вот с артиллерией было сложнее. Управление огнем из-за слабой выучки команди­ров и связистов было медленным и ненадежным, а оконча­ние стрельбы — непредсказуемым. Оттого и темп стрель­бы был низким, и задержки заставляли поволноваться. Из­

за этого произошел случай, едва не ставший трагическим. При отражении контратаки танков "противника" у артил­лерии была задача воспретить ее заградительным огнем, у танковой роты — с места. Артогонь должен опережать действия танкистов. Но они вышли на рубеж, а артиллерия молчит. Руководители учения командуют: "Ур!!...-Ур-р!!! (Огонь!)", — а его нет... Коща танкисты, постреляв холо­стыми, начали движение, артиллерия открыла заградитель­ный огонь. Снарядырвутсявгущетанков! Зрители приняли разрывы за имитацию огня "противника", а руководители учения хватались за головы, неистово кричали: "Дри-и-иш!!! (Стой!)". Но огонь продолжался, пока дивизион не выпустил все снаряды, отложенные на эту задачу. Только чудо спасло от трагедии. И в целом учение закончилось практически без ЧП. Только одно глинобитное жилище в населенном пункте развалил случайно залетевший танко­вый снаряд. К счастью, обошлось без жертв»⁶⁵.

⁶⁵ URL: http://www.ug.ru/issue/?action==topicittoid==11534 (дата обращения: 29.12.2006). "Посев. 1996. № 5. С. 19.

Благоприятные отношения, складывающиеся между Афганистаном и СССР, в том числе и в военной области, не могли не беспокоить западные страны, в первую очередь США и Великобританию, рассматривающие территорию страны как удобный плацдарм для возможных боевых дей­ствий против СССР. Дауду неоднократно давали понять, что если его просоветский курс будет изменен, то страна получит помощь от Запада и ближайших соседей. Иран, например, обещал вложить в афганскую экономику около двух миллиардов долларов⁶⁶. Информация по этим пред­

ложениям, доходившая до Москвы, естественно, вызывала беспокойство советских руководителей. Якобы для урегу­лирования этих вопросов Дауд был приглашен в Москву. Афганский дипломат Самад Гауе в своей книге «Падение Афганистана», как человек, присутствовавший на послед­них переговорах афганского лидера с советским, пишет, что Брежнев тогда выразил беспокойство по поводу участия за­падных специалистов в ряде проектов в Афганистане и не­довольство изменением курса внешней политики страны. Дауд якобы на это обиделся и покинул переговоры, даже не попрощавшись с Л.И. Брежневым⁶⁷.