- •1.Воронеж 2008
- •2.Воронеж 2008
- •Оглавление
- •Введение
- •1 Анализ важности исследований теории рефлексии в аспектах социотехнических систем
- •1.1 Социотехнические системы как среда реализации моделей рефлексивных игр в информационном пространстве
- •1 .2 Законы существования социотехнических систем, объясняющие дуализм существования информационно-психологического и информационно-кибернетического пространства
- •1.2.1 Организация, ограничение, опережение, неполное использование, искажение, принудительное отчуждение и обобществление информации
- •1.2.2 Обратимость процессов и явлений
- •1.2.3 Энергоинформационный обмен
- •1.2.4 Нелинейное синергетические опосредование
- •1.2.5 Закон двадцати и восьмидесяти процентов
- •1.3 Опасности социотехнических систем
- •1.3.1 Опасности в информационно-сихологическом пространстве
- •1.3.2 Опасности в информационно-ибернетическом пространстве
- •1.4 Фундаментальные основы рефлексивных игр
- •1.4.1 Рефлексия
- •1.4.2 Теория игр
- •1.4.3 Роль информированности. Общее знание
- •1.4.4 Информационное равновесие
- •1.4.5 Граф рефлексивной игры
- •2. Построение модели информационных операций в социотехнических системах при помощи логики
- •2.1 Рассмотрение способов изображения имитированных решений
- •2.2 Применение логического аппарата для отображения рефлексивного взаимодействия
- •2.3 Использование рефлексивного анализа для обнаружения универсальных механизмов мышления игроков и обоснования теоретико-игровых принципов
- •2.4 Рассмотрение механизмов рефлексивного управления, воздействующих на процесс принятия решения
- •2.4.1 Иллюстрирование приемов рефлексивного управления в социотехнических системах
- •2.4.2 Рефлексивное взаимодействие человека и машины в информационном пространстве
- •3 Моделирование рефлексивных игр в информационном пространстве социотехнических систем
- •3.1 Исследование социотехнических систем с помощью случайных процессов
- •3.2 Построение логико-лингвистической модели рефлексивных игр социотехнических систем
- •3.3 Построение теоретико-множественной модели рефлексивных игр социотехнических систем
- •3.4 Исследование взаимодействия компонентов социотехнических систем с использованием структурно-параметрической модели
- •3.5 Математическая модель продолжительной рефлексивной игры, основанной на случайных процессах
- •Заключение
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
1.2.3 Энергоинформационный обмен
Закон энергоинформационного обмена является в большей мере мистическим, нежели объективно реальным. Им пользуются различные целители, ясновидящие, пророки-прорицатели, парапсихологи.
В связи с последними изменениями в распределении «рабочих ролей» в СТС, когда нередко даже в условиях радикализма, сепаратизма и терроризма для повышения эффективности привлекаются люди указанного рода занятий, обратить внимание на «не выявленную цепь, скрытую за порогом понимания общим сознанием» представляется целесообразным.
ИПП и ИКП существуют в 3-х - 4-х мерном пространстве, где 4-ая координата измерения – это текущее время. Обладая только 4-х мерным способом восприятия информации и элементов сознания СТС, довольно сложно понять реальность происходящих процессов. Начиная с 5-мерных пространств, где 5-ое измерение (так называемый астральный план [117]) время ( ) как координата более низкого метрического пространства теряет смысл направленного временного потока. Это означает, что если посмотреть на материальные процессы, происходящие в привычном четырехмерном пространстве через астральный план (пятимерность), то увидим исключительно информационное поле событий, в котором люди рождаются, живут и умирают. Главное, что метафизические ресурсы пространства (территории), времени (календарного), населения (популяции вида) в ИПП и ИКП, представляются не абсолютными, а относительными. Иными словами, масса, время и расстояние здесь не играют никакой роли. Поэтому из-за действия энергоинформационного закона на любом расстоянии от СТС возможно спрогнозировать максимально сложные латентные явления и найти способы противодействия. Полезность энергоинформационного обмена подтверждается проведением семинаров, посвященных защите от энергоинформационного поражения, внешней агрессии, стимулированию оздоровления после материализации таковой [86].
1.2.4 Нелинейное синергетические опосредование
В настоящее время на хватает знания закономерностей и законов эволюции, самоорганизации и самоуправления сложных СТС, т.е. методологии синергетического подхода.
Так как синергетика занимается изучением фазовых переходов, в сложных нелинейных диссипативных системах, когда усиливается неустойчивость структур или изменяются параметры порядка, то синергетический подход обеспечивает комплексное исследование кризиса СТС, динамики процессов ИПП и ИКП.
Нелинейное системное сознание позволяет оценивать то или иное ИП не только посредством сравнения его предыдущего и последующего состояния, но и анализа «объемного» спектра процессов развития ИПП и ИКП. Можно сравнить реальный ход последующих событий с вероятным ходом событий при альтернативном решении, потому, что синергетика позволяет осознать глубину необратимости развития его многовариантности и альтернативности. Математический смысл нелинейности заключается в возможности при решении нелинейных уравнений иметь несколько (более одного) различных решений [10].
Когда воздействие одной СТС на другую принимает слишком интенсивный характер, то в любой из СТС прямо или косвенно вступающих в процесс взаимодействия, возможны нарушения целостности элементов составляющих социальной и технической подсистем СТС. Не обязательно это может привести к гибели системы. Однако если преобразования в отдельных элементах СТС становятся предельно значительными, то СТС перейдет в свое новое качественное состояние, утратив лишь ту или иную часть своих первичных характеристик.
Таким образом, закон нелинейного синергетического опосредования действует, чередуя стадии эволюции и инволюции, развертывания и свертывания СТС. Он предполагает взрывы активности, смену интенсивности процессов на стадиях затухания и ослабления, схождение к центру управления ИПП и ИКП, интеграцию и расхождение элементов составляющих социальной и технической подсистем СТС, дезинтеграцию и даже частичный их распад.