- •21. Listina základních práv a svobod, podstata a charakter základních práv a svobod
- •22. Právní odpovědnost, předpoklady vzniku, funkce, druhy právní odpovědnosti
- •23. Trestní odpovědnost, trestný čin a jeho znaky, druhy trestů
- •24. Okolnosti vylučující trestní odpovědnost, vývojová stádia trestného činu
- •Vývojová stádia trestného činu
- •24. Druhy civilního procesu, zásady občasnkého soudního řízení
- •26. Průběh občanského soudního řízení, druhy rozhodnutí, opravné řízení
- •Rozhodnutí
- •27. Trestní řízení, zásady a průběh
- •Vykonávací řízení
- •28. Správní řízení, zásady a průběh
- •2. Přezkumné
- •29.Vlastnictví, vznik, obsah, ochrana, omezení
- •Vlastnické právo
- •30. Spoluvlastnictví, společné jmění manželů
27. Trestní řízení, zásady a průběh
trestní řízení = zákonem upraven postup orgánů činných v trestném řízení, jejichž úkolem je zjistit, zda byl či nebyl spáchán trestný čin a uvalit odpovídající trest
upraveno zákonem o trestním řízení soudním = trestním řádem, což je procesní norma k trestnímu zákoníku
ZÁSADY TRESTNÍHO ŘÍZENÍ
zásada stíhání jen ze zákonných důvodů - nikdo by neměl být bezdůvodně stíhán
zásada legality - státní zástupce povinen stíhat všechny trestné činy, o kterých se dozví
zásada oficiality - orgány činné v trestním řízení provádějí své úkony s úřední povinnosti
zásada obžalovací - jednání má charakter sporu - žalobce, obžalovaný
zásada veřejnosti - hlavní líčení veřejné, ale někdy může být veřejnost vyloučena
zásada vyhledávací - povinnost zjišťovat skutečnosti ve prospěch i neprospěch
zásada bezprostřední - soud při rozhodování čerpá z důkazu jemu předložených, jiné nemůže
brát v úvahu
zásada ústnosti - soudní jednání vedeno ústně
zásada volného hodnocení důkazů - soud může důkazy hodnotit podle vlastního přesvědčení
zásada zajištění práva na obhajobu - obviněný má právo na obhájce, nebo hájit se sám,…
zásada presumpce neviny - na obviněného je třeba pohlížet jako na nevinného, dokud mu
není prokázána vina
zásada materiální pravdy - orgány činné v trestním řízení by měli postupovat tak, aby byl zjištěn skutkový stav věci, o němž jsou pochybnosti v rozsahu potřebném k rozhodnutí
FÁZE TRESTNÍHO ŘÍZENÍ
řízení přípravné
zjišťuje se,zda je podezření tolik důvodné,aby mohla být podána obžaloba státním zástupcem -co bylo spácháno, kdo, navrhne trest
přípravné řízení končí podáním obžaloby u soudu
příslušnost soudu je dána místem spáchání trestného činu
závažnější činy projednávají v 1. instanci krajskými soudy, rozhodují vrchní
méně závažné činy 1.stupni okresní soud, 2. stupeň krajský soud (v případě odvolání)
je možné podat stížnost proti rozhodnutí v přípravném řízení
předběžné projednání obžaloby
toto stadium není nezbytné - soud přezkoumá zda jde o odůvodněnou obžalobu, pokud ne, vrátí ji k došetření
žalobu nejprve posoudí předseda senátu a je-li v pořádku rovnou nařídí hlavní líčení, v opačném případě ji vrátí k došetření
řízení před soudem = hlavní líčení
přednesení obžaloby státním zástupem (sdělení věci které se bude projednávat)
platí zásady, které se týkají osoby, proti níž se vede řízení: presumpce neviny, právo na tlumočníka, právo na obhajobu , právo vyjádřit se ke všem skutečnostem a důkazům, právo mlčet, právo navrhovat
dokazování - začíná výslechem obžalovaného, poté svědci, znalci, možnost klást vyslýchaným otázky
závěrečné řeči - obžalovaný možnost posledního slova, konečná stanoviska dvou stran
rozsudek - tím končí hlavní líčení, soud buď ho uzná vinným nebo zprostí obžaloby
trestní příkaz - má povahu odsuzujícího rozsudku, je-li stav spolehlivě prokázán
odvolací řízení
viz opravné řízení