- •Вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине Оперативное финансовое управление
- •Фонд тестовых заданий, используемых при проведении экзамена по дисциплине Оперативное финансовое управление
- •Тема 1.1. Место оперативного финансового управления в системе управленческого учета компании: цели, задачи и основные инструменты
- •Тема 1.2. Формирование финансовой структуры предприятия. Выделение и классификация
- •Тема 1.3. Технология бюджетного процесса: функции бюджетов, принципы построения и порядок разработки бюджетов
- •Тема 2.1. Понятие бюджетирования. Виды бюджетов, их место и роль в системе бюджетирования. Виды бюджетных моделей.
- •Тема 2.2. Финансовые и операционные бюджеты. Их виды и назначение.
- •Тема 2.3. Консолидация бюджетов. Бюджетный регламент.
- •Тема 3.1. Анализ и контроль бюджетов. Основные аналитические процедуры.
- •Тема 3.2. Обработка экономической информации, полученной в процессе оперативного финансового управления.
- •Тема 3.3. Разработка финансовых и нефинансовых стратегических целей предприятия. Взаимосвязь стратегии и операционных планов.
- •Экзаменационные билеты
- •Билет № 1
- •Билет № 2
- •Билет № 3
- •Билет № 4
- •Билет № 5
- •Билет № 6
- •Билет № 7
- •Билет № 8
- •Билет № 9
- •Билет № 10
- •Билет № 11
- •Билет № 12
- •Билет № 13
- •Билет № 14
- •Билет № 15
- •Билет № 16
- •Билет № 17
- •Билет № 18
- •Билет № 19
- •Билет № 20
- •Билет № 21
- •Билет № 22
- •Билет № 23
- •Билет № 24
- •Билет № 25
- •Критерии оценки по дисциплине «Оперативное финансовое управление» (утверждены на заседании кафедры):
Критерии оценки по дисциплине «Оперативное финансовое управление» (утверждены на заседании кафедры):
1. Оценка «неудовлетворительно» ставится студенту, не овладевшему ни одним из элементов компетенции, т.е. обнаружившему существенные пробелы в знании основного программного материала по дисциплине, допустившему принципиальные ошибки при применении теоретических знаний, которые не позволяют ему продолжить обучение или приступить к практической деятельности без дополнительной подготовки по данной дисциплине.
Оценка «неудовлетворительно» по дисциплине выставляется студенту, если содержание ответа на два теоретических вопроса было размытым, не соответствовало составу вопроса, в процессе изложения не использовалась профессиональная лексика и не были даны ответы на большинство дополнительных и уточняющих вопросов, а также были допущены существенные неточности и оговорки. Одновременно с этим были верно решены менее 3 тестов.
2. Оценка «удовлетворительно» ставится студенту, овладевшему элементами компетенции «знать», т.е. проявившему знания основного программного материала по дисциплине в объеме, необходимом для последующего обучения и предстоящей практической деятельности, знакомому с основной рекомендованной литературой, допустившему неточности в ответе на экзамене, но в основном обладающему необходимыми знаниями для их устранения при корректировке со стороны экзаменатора.
Оценка «удовлетворительно» по дисциплине выставляется студенту, если содержание ответа на два теоретических вопроса было емким, соответствовало составу вопроса, но в процессе изложения не использовалась профессиональная лексика и не были даны ответы на большинство дополнительных и уточняющих вопросов, а также были допущены существенные неточности и оговорки. Одновременно с этим были верно решены 3-6 тестов.
3. Оценка «хорошо» ставится студенту, овладевшему элементами компетенции «знать» и «уметь», проявившему полное знание программного материала по дисциплине, освоившему основную рекомендованную литературу, обнаружившему стабильный характер знаний и умений и способному к их самостоятельному применению и обновлению в ходе последующего обучения и практической деятельности.
Оценка «хорошо» по дисциплине выставляется студенту, если содержание ответа на два теоретических вопроса было емким, соответствовало составу вопроса, в процессе изложения использовалась профессиональная лексика и были даны ответы на большинство дополнительных и уточняющих вопросов. Допускаются отдельные неточности и оговорки. Одновременно с этим были верно решены 6-10 тестов.
4. Оценка «отлично» ставится студенту, овладевшему элементами компетенции «знать», «уметь» и «владеть», проявившему всесторонние и глубокие знания программного материала по дисциплине, освоившему основную и дополнительную литературу, обнаружившему творческие способности в понимании, изложении и практическом использовании усвоенных знаний.
Оценка «отлично» по дисциплине выставляется студенту, если содержание ответа на два теоретических вопроса было емким, соответствовало составу вопроса, в процессе изложения использовалась профессиональная лексика и были даны ответы на все дополнительные и уточняющие вопросы. Одновременно с этим были верно решены 8-10 тестов.
К комплекту экзаменационных билетов прилагаются разработанные преподавателем и утвержденные на заседании кафедры критерии оценки по дисциплине.
Критерии оценки:
оценка «отлично» выставляется студенту, если …………………………….….;
оценка «хорошо» …………………… ………………………………………….…….;
оценка «удовлетворительно» ………….……………………………….….;
- оценка «неудовлетворительно» ………………………………………………