- •Тема№1.Размеры производства и специализация с/х предприятий.
- •Тема№2.Определение эффективности использования земель предприятия.
- •Тема 3. Основные средства сельскохозяйственных предприятий.
- •Тема 4. Эффективность использования оборотных средств.
- •Тема 5. Трудовые ресурсы и производительность труда
- •Тема 6. Оценка ресурсного потенциала предприятия.
- •Тема 7. Интенсификация и экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.
- •Тема 8. Себестоимость и цена сельскохозяйственной продукции.
- •Производственная себестоимость зерна и молока
- •Затраты на производство продукции растеневодства и животноводства
- •Тема 9. Прибыль и рентабельность сельскохозяйственного производства
- •Тема 10. Экономическая эффективность с/х предприятий.
- •Московский государственный университет природообустройства
Тема№2.Определение эффективности использования земель предприятия.
Состав и структура с/х угодий.
Табл.№4.
Показатель |
Пр.№1 |
Пр.№2 |
||
Площадь, га |
% к итогу |
Площадь, га |
% к итогу |
|
1.С/х угодия всего Из них: -пашня -многолетние насаждения -сенокосы -пастбища -залежи |
5236
3232 100
975 729 200 |
100
61,7 1,9
18,62 13,9 3,8 |
8000
5303 300
354 1643 400 |
100
66,3 3,75
4,4 20,5 5 |
Всего земли В том числе: -коллективно-долевой -арендованный |
5736
5236
500 |
100
91,3
8,7 |
8300
8000
300 |
100
96,4
3,6 |
Вывод: У предприятия №1 площадь с/х угодий составляет 5236 га. Большую часть территории занимает пашня 61,7% и сенокосы 18.62%.Площадь коллективно-долевой земли составляет 91,28%
У предприятия №2 площадь с/х угодий составляет 8000га. Большую часть территории занимает пашня 66,3% и пастбище 20,5%.Площадь коллективно-долевой земли составляет 96.4%
Составы и структуры посевных площадей.
Табл.№5
Культура |
Пр.№1 |
Пр.№2 |
||
Площадь,га |
% к итогу |
Площадь,га |
% к итогу |
|
1.зерновые и бобовые без кукурузы всего |
690 |
21,35 |
1150 |
22,06 |
2.технические всего |
- |
- |
- |
- |
3.картофель |
280 |
8,66 |
380 |
7,29 |
4.овощи бахчя всего |
- |
- |
- |
- |
5.кормовые всего в том числе: -корнев. корнеплоды -многолетние травы -однолетние травы -силосные культуры |
2262
80
1280
458
444 |
69,99
2,47
39,6
14,17
13,74 |
3683
70
2283
830
500 |
70,65
1,34
43,79
15,92
9,59 |
6.посевная площадь всего |
3232 |
100 |
5213 |
100 |
7.пары чистые |
- |
- |
- |
- |
8.пашни в обработке |
1952 |
60,4 |
2930 |
56,21 |
Вывод: на предприятии№1 преобладают кормовые культуры 69,99%,а именно моголетние травы 39,6%
На предприятии №2 преобладают кормовые культуры 70.65%,а именно многолетние травы 43,79%.
Площадь у 2-ого предприятия больше чем у 1-го предприятия.
Урожай с/х культур и продуктивность скота.
Табл.№6
Культура |
Уражайность |
Пр№2 к пр№1% |
||
Пр№1 |
Пр№2 |
|||
1.Зерновые и бобовые всего |
28,8 |
24,6 |
85,4 |
|
2.Сахарная свёкла всего |
- |
- |
- |
|
3.Подсолнечник |
- |
- |
- |
|
4.Лён-долгунец |
- |
- |
- |
|
5.Другие культуры |
- |
- |
- |
|
6.Картофель |
119,6 |
78 |
65,2 |
|
7.Овощи открытого грунта |
- |
- |
- |
|
8.Бохча продовольственная |
- |
- |
- |
|
9.Корневые корнеплоды |
477,5 |
447 |
93,6 |
|
10.Кукуруза на силос и зелёный корм |
132 |
260 |
196,97 |
|
11.Однолетние травы на сено |
101,3 |
125,5 |
123,9 |
|
12.Многолетние травы на сено |
46 |
63 |
136,96 |
|
13.Удой молока с 1-ой коровы,кг |
- |
- |
- |
|
Вывод: На предприятии №1 лидируют зерновые и бобовые культуры, картофель, кормовые корнеплоды.
На предприятии№2 лидируют кукуруза на силос и зелёный корм, однолетние травы на сено, многолетние травы на сено.
Таблица №7
Расчет условной пашни и качества сельскохозяйственных угодий предприятия.
Угодья |
Площадь, га |
Коэффициент перевода в условную пашню |
Всего услов. пашни, га угодий
|
Балл оценки |
Число баллов гектаров |
|||||
Пр. №1 |
Пр. №2 |
Пр. №1 |
Пр. №2 |
Пр№1 |
Пр №2 |
Пр.№1 |
Пр. №2 |
|||
1.Пашня 2.Сенокосы 3.Пастбище 4.Многолет насаждения 5.Итого с/х угодий 6.Средневзвешенный балл оценки угодий |
3232 975 729 100
5236
29,2 |
5303 354 1643 300
8000
31,2 |
1 0,3 0,2 1,5
|
3232 292,5 145,8 150
3820,3 |
5303 1062 328,6 450
7143,6
|
40 |
35 |
129280 11700 5832 6000
152812 |
185605 37170 11501 15750
250026 |
|
Вывод: У предприятия №2 качество с/х угодий лучше, чем у предприятия №1.
Таблица 8.
Эффективность использования земли по валовым показателям.
Показатель |
Пр. №1 |
Пр. №2 |
Пр.№2 к Пр. №1, % |
1.Валовой сбор зерна 2.Произведено всего Молоко Мясо КРС Мясо свиней Мясо овец Шерсть, ц 3.Валовая с/х продукция, тыс. руб. 4.Прибыль, тыс. руб. |
13325
58612 3700 500 300 - 4890
915 |
17275
69331 400 406 208 - 5498
514 |
129,64
118,29 108,11 81,2 69,33 - 112,43
56,2 |
Вывод: На предприятии №1 лидирует по мясу свиней и мясу овец.
На предприятии №2 лидирует по валовой сбор зерна, производству молока, производства мяса КРС, валовая с/х продукция.
Прибыль на предприятии №1(915т.руб)больше, чем на предприятии №2 (514 т.руб).
Таблица №8А
Произведено на 100 га с/х угодий.
Показатель |
Пр. №1 |
Пр. №2 |
Пр. №2 к Пр. №1, % |
1.Молоко, ц 2.Мясо КРС 3.Мясо свиней 4.Мясо овец 5.Шерсть, кг 6.Валовая с/х продукция, тыс.руб. 7.Валовой доход, тыс. руб. 8.Прибыль, тыс. руб. 9.Зерно (на 100 га пашни) |
1119,4 70,66 9,55 5,73 - 93,39 - 915 412,28 |
8666 50 5,1 2,6 - 68,72 - 514 325,76 |
774,16 70,76 53,4 45,37 - 73,58 - 56,2 79,01 |
Вывод: На предприятии №1 лидирует по производству мяса КРС, мясо свиней, мясо овец, валовая с /х продукция, зерно.
На предприятии №2 лидирует по производству молока.
Прибыль на предприятии №1 больше, чем на предприятии №2.