2. Криминалистическая характеристика предварительного расследования.

Решение задач предварительного расследования во многом зависит от того, насколько быстро будет раскрыто преступление и изобличены лица, виновные в его совершении. Медлительность в расследовании уголовных дел ведет к утрате доказательств и существенно затрудняет, а в ряде случаев делает вовсе невозможным, установление истины по делу.

Процесс расследования делится на несколько этапов: первоначальный, последующий и заключительный. Для осуществления наиболее успешного расследования преступления на всех его этапах в методике расследования разрабатываются приемы и способы действий следователя с учетом особенностей указанных этапов.

На первоначальном этапе расследования задачей следователя является выдвижение версий и составление плана расследования. Фактические данные на указанной стадии получают путем первоначальных следственных действий. Все из них или часть этих действий могут быть и неотложными.

По мнению профессора Р.С.Белкина – начальный этап фактически может иметь своим исходным моментом осмотр места происшествия, производимый до возбуждения уголовного дела, но, как правило, таким моментом является принятие дела к производству расследования. Момент окончания этого этапа нельзя зафиксировать в общем виде, связав его с каким-то определенным процессуальным решением по делу. Заканчивается же первоначальный этап на одном из двух путей:

1. Преступление раскрыто, т.е. преступник найден. Начинается этап его изобличения, детального установления всех обстоятельств дела.

2. Преступление не раскрыто. Систематизируются, анализируются и оцениваются собранные доказательства.

Основная направленность последующего этапа – развернутое, последовательное доказывание.

Если преступник найден и собрано достаточно доказательств для привлечения его к ответственности, то на последующем этапе расследования осуществляется проверка оснований обвинения, выявляются все соучастники и все эпизоды преступной деятельности, изучаются все связи между элементами состава преступления, устанавливаются причины и условия, способствующие совершению преступления.

В случае, если преступник не найден, анализируется и оценивается собранная база доказательств, составляется развернутый план дальнейшего расследования.

Что касается заключительного этапа, то его содержание долгое время было дискуссионным. В результате анализа точек зрения многих ученых, Р.С.Белкин включил в содержание заключительного этапа следующие элементы:

1. процессуальные действия по завершению производства расследования;

2. дополнительные следственные действия, проводимые по ходатайству обвиняемого или его защитника, указанию прокурора или определению распорядительного заседания суда;

3. повторные следственные действия, проводимые по тем же основаниям, а также в связи с возобновлением производства по приостановленному или прекращенному делу, возвращением дела со стадии судебного разбирательства или после отмены приговора;

4. организационные и организационно-технические мероприятия, необходимые для завершения расследования.

Естественно, что в каждом конкретном случае содержание заключительного этапа будет определяться задачами расследования, и не обязательно, чтобы наличествовали все перечисленные элементы. Приведенный перечень является по своему составу максимальным.