Тезис Зомбарта
Наряду с традиционным мнением о том, что бухгалтерский учет формируется под воздействием социальных, экономических и политических факторов, существуют и иные взгляды, а именно:
бухгалтерский учет может, сам выступать фактором формирования общества. Одна из таких теорий была выдвинута Зомбартом (Sombart). Он предположил, что система двойной записи была столь мощным инструментом, что привела к развитию новой социальной и экономической системы, именуемой капитализмом. Этот взгляд прямо противоположен традиционному, согласно которому новая система производства, распределения и обмена потребовала усовершенствования учета, и вследствие этого была изобретена система двойной записи.
Работы Ямея и Винлжама, а также к сохранившиеся ранние учетные записи купцов повествуют о том, что значительная часть аргументов основывается на рассмотрении вопроса о том, обеспечивала ли собственников и управляющих ранняя система счетоводства по принципу двойной записи информацией, полезной для принятия решений, направленных на максимизацию благосостояния, или же учетных данных было недостаточно. Представляется, что факты свидетельствуют скорее в пользу позиции Ямея и против позиции Винджама (и Зомбарта). Иными словами, система двойной записи явилась продуктом экономических и социальных перемен. Тем не менее альтернатива заслуживает внимания, и в последнее десятилетие она развивалась радикальными теоретиками в учетной литературе.
Контрольные вопросы
Двойная запись в Древней Греции
Двойная запись в Древнем Риме
Попытки связать возникновение двойной записи с именем изобретателя (Лука Пачоли, А. Сенизио)
Почему до XIII в. не было двойной бухгалтерии?
Предпосылки развития системы двойной записи (Литтлтон)
Эпоха застоя
Купеческий учет и приходно-расходная система
Тезис Зомбарта