30.Стратегии модернизации.

В целом, модернизационные процессы, проходящие в любой стране, должны иметь некую стратегию. Стратегия модернизации – комплекс экономических, политических и культурных инициатив, синхронная реализация которых предполагает «осовременивание» общества. Стратегия включает в себя 4 основных проблемы:1. Разработка средне- и долгосрочной стратегии развития общества, целью которой станет устойчивое преобразование существующей дуалистической социально-экономической структуры и создание предпосылок для органической интеграции Украины в мировое хозяйство.2. Установление отвечающего условиям сегодняшнего российского общества равновесия между признаками частной инициативы и государственной интервенции в хозяйстве.3. Приведение профессионально-интеллектуального уровня правящих групп в соответствие требованиям управления обществом в условиях его перехода на более высокую ступень социально-экономического развития и политической системе с более сложной организацией.4 Качественное обновление основных политических институтов и содержания их деятельности, а также выработка свода принципов и норм государственного управления.

31.Особенности российской модернизации. В России на протяжении последних трехсот лет предпринималось множество попыток модернизации, которые, со временем, приобрели характер долговременной исторической тенденции, с типичными для нее специфическими моментами и логикой развития, обусловленных множеством объективных и субъективных факторов. Попытаемся выделить основные особенности модернизации в России.Первой из особенностей российской модернизации является ее особая временная растянутость и незавершенность. Это хорошо прослеживается, если обратиться к исследованиям В. Пантина и В.Лапкина и их гипотезе о волнообразном характере преобразований в России через циклы реформ-контрреформ. Второй особенностью модернизации в России является сохранение традиционного подхода новой власти к реформированию, определяемому А. Мельвилем, как «традиционное аппаратное администрирование». Еще одна важная особенность российской модернизации – это этатизм, то есть исключительная роль государства в инициировании, определении направленности и осуществлении модернизации. нельзя не упомянуть об еще одной специфической для России тенденции – противоречивости процесса. Ведь с одной стороны наше государство – сила, инициирующая и подталкивающая реформационные изменения, а с другой – инертная структура, которая не соответствует природе преобразований. Эта особенность блокирует разрешение противоречий как условия развития страны. Ведь власть по сути своей должна реформироваться параллельно обществу. Но здесь мы сталкиваемся с описанным выше противоречием, о котором говорил А. Мельвиль. Следующая, связанная с предыдущими, особенность российских модернизаций состоит в «разнонаправленности процессов модернизации государства и модернизации общества» . Следующая особенность российской модернизации состоит в том, что «в России традиционное общество с его сословиями, общинным укладом и основанная на автократии политическая система, а также адекватный всему этому ценностной строй были разрушены, но дальнейшая эволюция так и не привела к образованию политического, экономического и социокультурного порядков, которые бы соответствовали парадигме современного общества. Иными словами, разрушив традиционное общество, правящая элита так и не смогла создать столь же сбалансированного индустриального социума. Восьмой особенностью в нашем списке является принадлежность реформ в России к эндогенно-экзогенному типу модернизационных процессов, т.е. модернизация осуществляется на собственной основе, равно как и на основе заимствований.Следующую, одну из самых любопытных, особенностей выделяет В. Кржевов. Он отмечает, что в России «со времен императора Николая I чрезвычайно популярна конспирологическая версия, охотно тиражируемая пропагандистами официозной идеологии». Иными словами, давая обществу образ врага, неважно внутреннего или внешнего, государство берет у общества огромный кредит доверия для «борьбы с ненавистниками отчизны». Тем самым общество само дает государству право на монопольное проведение реформаторских идей в жизнь. В целом анализ особенностей российской модернизации позволяет утверждать, что логика преобразований в нашей стране не вписывается в общепринятые параметры, но вместе с тем вполне поддается изучению.